聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
2 l8 F3 m5 o4 O& ]1 L# e" A8 E- U# P9 ?2 d7 ]6 O  t

0 m# p( d  x3 O! V- O聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) m9 Z8 k( V5 v; B! e
0 E  L& q# {, C; d; I1 q4 X最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。: D9 k" A/ ]0 }

+ V6 @' g) T( U5 T4 y8 A( l) z1 p1 ]1 c: `  d
; Y* F3 v3 a4 D) |
聯署:
! t+ [* r3 E' R8 V- Z* \7 A6 F7 p" \9 y" I; U) d
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:/ {  V9 o1 T2 T: A, Z
絕不能停用... !!!!!!!!!!

' d. j8 s; C3 O# w: N7 l6 p. z5 Y* h+ u( y* y
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
5 z4 b9 K2 n3 P根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
8 e& @' o9 v# Y- I: o" c正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？: q3 h  m- ]6 T8 R

+ O7 X) C" k7 Y8 {/ I當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- e! s+ P7 W* c! a6 M6 f* ?; V( S
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
# Q$ z4 m6 }; D' X  B  O" A大家會不會無限上綱了？8 i) Z1 ]8 }! x* K6 ~
3 o" x1 A! ?/ S" f. E0 j* R( V# v
以上只是我這事既大概想法/ i* u1 F( ^  c! }
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
. c0 g, P. Y) L3 \9 t8 j/ T. o6 A我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' m/ Z- P" ?3 f係d人攪錯左4 I/ i. m. n$ a
聯合國冇打算咁做
3 _1 }% f. Z, q- g+ `& ^我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:8 x- P# n4 a: ~0 ]% o6 ^3 t9 u; K
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 J! {2 v/ m' w0 U1 x
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
. c% ~9 h& t3 P( q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" `" u: w7 B* a% c$ R$ s中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 H3 X- e/ I- T; C

1 R" N  M3 a* @- G, l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% i/ P! F$ p3 E0 L; ^2 c% n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  Z4 Z3 g0 A4 Q: J

5 B* g: f" Y) D7 `0 H- q! J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 M7 D, B' E, Y. E9 W6 t8 c' o

1 x0 x$ Q% D2 F當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 g: q+ Z. z! `  X3 H* w
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
% S$ ~) u9 F- @( T( I
, H# r1 m5 {% o1 q# q純粹討論而已
3 c" a4 |! f% v& ^0 Q* N
" ?' J7 X8 i/ B9 {- w4 e! m; f) H[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:$ Z) w0 u1 z/ {& S8 K
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) g& Z! n0 H% A% D) j7 M. }/ @
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
- I( p- C* Q* e' T/ e我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ o! U1 E! U" a7 b$ S7 A* i3 j
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？" H7 K* q2 q: j( y: o
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？1 W( _! e0 g& S! O5 u0 Q' v; P

( h' Q1 S0 m2 H' |( P. L  w- Z) V不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減0 `, ^2 E4 X/ Q6 p0 }# G% d$ A4 ~9 I
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
9 R8 i9 X! s$ g2 x" ?  J就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: V7 U/ u$ u5 W# K( F+ v

+ K5 z( D' j9 [6 L總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 k/ ?* C! T: I. i) L5 Z; [. b
# O. C0 g9 o: L[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 E7 ?6 z- s  t5 @/ A
" A6 ?5 J% d5 E' g) H% Q* J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

0 l' U3 z8 E6 F4 q1 [儒家成為中國學術主流# e' M/ ~' n' J' _9 b' \9 k
好大程度上係因為佢最乎合人性: `3 C" @) Z0 O

9 V; j- @9 p) h0 H另外果3大派..法家、道家、墨家...$ L+ r% \/ q& E! Q2 d
尤其係道家同墨家+ m; g; k2 [$ v. Q
7 W# g# i0 R; S# A) {
& M" O) H9 u* X' t9 ]9 c" h/ A2 j& X
唔好比d初教科書呃倒' S% O8 [# e+ I3 D
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...2 ^# Y* e, J9 T# f

7 @6 q" v0 b/ a如果真係咁
. a# B0 s. u# s魏晉就唔會玄學清談(道家)
: p. }7 g( }, D8 ^- t再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野