seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
& Y- o" d/ R5 o+ ?- j更何況  我係度講第二次 大陸無禁上使用繁體，前排睇香港電台某節目，大陸d學校& M. E% b) R5 x
依家有新既措施，用簡體字，同時也要學會看繁體字。

" ]# _: y7 E$ _# N' ^您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
/ n2 [4 Q0 b! g5 Z  B. `- ~無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!
, z, G& C  m8 G& x, |" Y# \4 ?冇資源就學一種!就係正體!  {. K, F3 p$ L2 F% Y9 Y
因為正體易學~) H1 W  _; P( i+ m7 ]
政府係有資源,不過同您放火箭~, r3 z, i: c0 ?3 ]' `* ~
有錢叫雞,冇錢開飯~!

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 07:55 PM:
3 P6 a) `/ g4 v+ ^* u0 ]+ y/ X* ]咁你去復興小篆 大篆 隸書~呢d完全象型象聲 保証係正統，而且依家用緊繁體字有d係清朝時滿州皇帝康熙修編康熙大字典既產物，我地係咪都應該廢除，因為唔係正統中華文化，所以以以上既結論，我地應該復興用小篆 大篆 隸書

) u: Y; z- P  R& W
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!% g' y" d8 `: G+ w1 j4 L1 S
大原則係不破壞字義!& H3 N$ D6 f" @( B9 }0 e
在此原則下,有所修改冇大問題~!
7 A+ ^, c9 ~7 R- H小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~5 Y1 m; ]* ?+ b8 V2 l9 g
都冇破壞字義!

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 09:02 PM:; j9 X( ]* u2 s2 i3 Z" g
6 I. q0 D  N2 |8 j: F2 u5 ]
簡體唔等於速成!& s  \. n/ J8 b, [! ]
正體可以從字型了解字義,從字部了解讀音,& X+ E+ ^2 q: D2 ^, t9 E
其實正體係容易d學!(好多鬼仔都0甘講)# _, R4 k  `  c/ G  E4 U8 Z5 z
相反,簡體破壞字義,難於記憶和學者~$ e( ?$ H  c! s8 U
4 ]/ A" ^9 G% r
反對使用簡體唔等於為左美觀) \* S8 f9 j- ?  e- W% z. E
如果係為美觀而反對,d學者應該係藝術家,唔係語言學家~
  X9 G! i& ]6 \8 O! |+ Y好心您讀多d學者ge文章la~( N: p8 R. z$ l9 M# M+ j( G# x" x

4 f- C( L% U" ]; l6 [& E您又話:"對上面相對落後既地區，無咁多資源去去讀書既人，有無d唔公平呢?"
' G& Q0 w$ O3 e' B+ N: j6 s無咁多資源又要人學兩種字體?晒氣!) W; `: m3 p" |8 j- O
冇資源就學一種!就係正體!8 x6 @- q7 \# ~
因為正體易學~
; s; o( M; L7 F. m政府係有資源,不過同您放火箭~
6 ]1 ?+ A. ?: G( q% c. ~有錢叫雞,冇錢開飯~!
  z/ ~. s! n' r0 k6 M4 {; M' X9 G8 Y9 I1 d6 L% m
簡化冇問題!康熙大字典既產物冇問題!
4 Z8 B& Q+ S/ Q) `  v5 ~+ o大原則係不破壞字義!" Y$ i2 I* B3 e5 T5 S8 o# @* O" @
在此原則下,有所修改冇大問題~!/ P# I8 C7 n( p7 K
小篆 大篆 隸書變成現在ge正體字係因為方便書寫又好,政治因素都好~! g5 y+ A4 e) [
都冇破壞字義!

8 m) |0 l; c7 ]: v$ q0 q
[/quote]
6 l2 T; C7 B0 B7 L$ i: s6 q& l% `0 l" l1 ?! s( y. q
咁你自己去問下大陸或星加坡 依家用緊簡體書寫既朋友，保證佢會覺得簡體字既優點多你一百倍，小弟上大陸做野，亦同樣討論過繁簡字體既問題，得到既結論係 口同鼻拗。覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光，就正如果審美一樣，要搵個支持用簡體字學者出黎，佢都可以長編大論寫夠3日3夜送到你府上供你陷家上下，人狗豬羊睇個明白，唔通咁又代表簡體字正d、易學d咩?又代表你讀既文章唔夠咩?
' J9 ~6 I) ]4 [, p- f: u% w: A1 z, Z+ z
再講番學2種字體既問題~佢依家無強迫監管你一定要學哂繁簡，只係最好學識哂，你要學繁體亦會有得比你學到，依家唔係禁你用繁體，咁你講既破壞中國文化係咪一句廢中廢既廢話?
  @- a0 c' |) }0 q$ W
* P9 d, G+ r5 {第三 根據呢度樓主所講 佢用繁體係為左 光復中華，咁用滿州皇帝修編過既文字 就已經唔係中華正統，用康熙大字典既產物絕對有問題，樓主應該光復隸書。+ P; K6 T4 _. Y7 L) r
; y& A$ M* x- d4 T% \2 G) ?- Q
[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:16 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 09:57 PM:8 S" T, c8 P* _- i2 }
覺得一種字體好唔好 易唔易學係一種好主觀既眼光

, l5 a) l& I( Q( x7 P  a
0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~
) [0 i! B: s+ A2 ]* N: j  Y您0甘講速唔速成都係一種好主觀既眼光la~
+ V( T6 |" \" {% C6 H' E# [* s, e
9 S, m8 d; A, h" O0 B4 f[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:14 PM:5 N0 {- _+ Y' I2 D

2 I5 v: G- |! |0 r0 t9 J& |0甘您之前唔好話簡體係速成既方法la~* Z6 \# u7 P0 l2 k
一時話易唔易學係主觀,一時又話簡體字易學~(速成=快d學懂=easy to study)

. M' I& b+ I' d3 [4 S1 A( v% _4 a# ?. y, ~2 {! `9 Z
咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
( t" S' W, S. l7 `就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣1 Z, `$ J  v' ~. C
: e; ~$ X& n) r. ~' z  f+ E
ps.我想講既只係覺得復興乜乜物物 哂狗氣~, \5 f% E  u" p, x3 b

3 n5 J- K9 c$ Q3 x' u* }[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 10:23 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:22 PM:
; d5 d% j6 f$ u$ {0 r- F) u  l咁有咩問題呢?的確係主觀睇法
- k9 _: i; y3 h$ G# t4 B( w- {就等如街度有條女 你話靚 佢話唔靚一樣, `% x& j5 x. C/ i

- I1 Q3 U3 J% g
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~
  Z( Z+ a" Q! ^9 @" B/ c0 I( Q事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~7 V: F6 Q- ^$ N5 O! P& A
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 10:39 PM:
* X! x. y& \7 M  Z! i9 s  v3 G. m; q
我地討論當然唔可以絕對,只可以一般而言,討論大多數ge情況~~: X  c' t7 u5 b5 i# D. t
事實上我地唔知有幾多人認為正體好,簡體好~冇可能就0甘話邊種好~. _' O/ D6 p; m" p5 j
但係,理論上,正體可以因字ge本身了解音同義,但簡體不能,所以容易d學~

4 O' B- W3 i* v+ S
$ B8 V& V/ H' o" u2 L
我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 10:50 PM:
7 H! I1 X* l/ h+ f我唔用簡體 基本上亦唔會咁得閒研究 既然大家知道係主觀睇法，上面幾十億都會支持簡體，因為佢地用開，我相信支持繁體既朋友亦係一樣，因為自己一向用緊繁體，依家香港又無話會變更簡體成為香港官方文字，咁實情有乜好爭論，永遠無結果。更何況繁體字依然存在

, J8 k$ m3 T3 _$ F7 G. S3 @5 p/ X其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~
6 d6 k; {+ l( N8 S而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~+ W, D7 ?, ?6 p3 f5 y
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡
! W3 l2 I5 L  W  M令唔正確ge文字侵蝕正體字~
6 J( B+ g, ~, m- O長遠而言,正體有消失ge危機~; }3 F4 n4 W# ]% ^7 {
so爭論~
; X& L. }4 F6 W! I( ^7 v6 [  J
; |3 O; N* L( M/ K我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~4 A2 w7 ?3 f7 }7 B* m* b* O- A! T
但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~
! e- V+ z2 m& M2 F6 y, B
, n" ?/ ]0 @% h7 I& o8 @7 ]" f[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:21 PM ]

王晶

Originally posted by seafireson2 at 2006-9-17 11:04 PM:
- [, ~( C8 P, [
! o3 o5 C1 y1 K) Q其實問題唔係簡體成為香港官方文字~~7 h5 R; b5 i" M$ k* q% U
而係因為簡體字破壞0左字義,有違文字ge原則~- R3 J  B8 \, C$ ^$ }) n
而中國強大,好多人跟隨用簡體,eg星加坡' T) S# I4 }  A( B" g/ `
令唔正確ge文字侵蝕正體字~
$ J7 Q8 B# e! Y# A2 ]5 g( f長遠而言,正體有消失ge危機~
( D1 j6 I3 g0 W' x+ ]! W6 o0 jso爭論~
# g0 p& S2 p* I' B3 Z2 U. ~/ r/ a' j2 {$ V; ~
我地ge看法有唔同,您認為冇廢正體同唔影響到您就ok~
  b  h  M" X  t: s. w* w* m0 K: D- q但我認為簡體字係一種錯誤,要消除~

( M" P1 ~7 P' o! A, @
" u) i( J% Y) I& p& X0 E: o8 O
咁你努力為我地既繁體字抗爭~
3 |: _- R" B5 C  Y搞個中華文化正統大遊行 向聯合國抗議
0 x  Z0 [0 V" ]  |6 i/ V告上國際法庭，每年搞個繁體字蠋光晚會，薪火相傳
1 P7 Z" Y- ]! K+ E4 X. p等世人知道我地繁體字先係正宗像形像聲中文字。0 t/ {  p/ P8 I5 B
到時革命成功推翻簡體字，令繁體字在中國，星加玻都普及。
5 K. V; b  f+ o用中華文化百點熱，耀出千分光，可喜可賀。- M$ a1 A( o+ L; p- w2 U4 ^1 h4 i

2 m1 C' i4 D4 r6 d( I8 Y8 ]4 W[ Last edited by 王晶 on 2006-9-17 at 11:24 PM ]

seafireson2

Originally posted by 王晶 at 2006-9-17 11:18 PM:
3 P$ O0 R8 G* Y. `; m( z
. f% U6 w1 D* P" i4 s$ }$ w
) P- d0 k4 y* e) k2 ~' E" J" k7 |咁你努力為我地既繁體字抗爭~0 W* B4 W1 r# a; C. e7 t* y
搞...

- t* ?/ _9 @" H/ G4 F  P2 G
我唔係要光復中華文化
6 X% \2 A! Y8 g只係因為正體是正確，% ~8 ~3 V3 x" P6 J5 {: m
認為用正體先係高上文化，係品味～
+ F$ n2 O- R2 u! \& w  B您始終唔明白文化ｇｅ價值同重要～0 e/ d9 D8 j3 y3 P& g9 S
$ @# D4 S9 L: Z& ^0 z* V

$ N% `# i2 X' O1 Z8 b; y- E7 R. wi don't want to talk any more. i have spent too much time on this topic~
& h( c8 H) b0 N$ c9 {5 P
* a/ n4 n. S. b[ Last edited by seafireson2 on 2006-9-17 at 11:31 PM ]