有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
( m! {% a4 J3 Q6 [' n* X他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,) l' n) C; W  ^/ P5 {
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,. P; z' d/ V, A7 ]+ }) _
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,' H1 y4 \" J. S) C/ ~: @6 I, A
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
# T9 B" {" ^# D1 A) J8 q因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,3 V% `/ v4 k' d9 A3 w0 O- a
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
3 J( [+ X! P1 G) Y% n! X9 u7 _+ u, W$ a! h4 O" P
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,/ {$ g  r: W9 v) ]3 ?2 D# m
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
. j" c- M% C" G2 F另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,1 P" h- Z$ Q& J) [7 A
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' G& S- S7 U0 A1 ]) N3 S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,# x4 j  D# c( B* Y8 b
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
/ B9 J+ {/ r: S1 Y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

/ t: p- L& o$ j3 ~/ H
$ D) K4 r. F7 ~$ V

4 s; G$ `$ v% L1 X9 S支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
6 p7 v. `7 |- h. B0 S% S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I& d* _7 S* E2 N$ @; H6 {7 i) N
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
  f# r$ \  [0 E/ \: p我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z% \% k  X& E/ U% n1 o' ^7 V$ h4 V
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \% Q( `5 ^  G3 r0 f6 w: t; ?7 z
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
8 b" T8 P/ c  U, ^* [% G  \5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
. k& W- K1 k: J* h2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m# m8 q+ F- x0 c2 Q# b
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 l$ S+ W) R9 l. {4 C* Z
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
6 Y. G" a7 |" H( ?5 z; L) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c6 ^4 d+ a, l2 \  x( ?. b$ E
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
0 c1 {, V6 C2 l8 w8 b0 A迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

5 X1 n! L  P* n1 Z4 l; w唔知有冇理解錯,但...., J3 \. }) g' O9 m- c
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
& V2 c) B: B! G/ ~: t0 O, {+ e2 q  ]而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

1 s$ }% J0 [0 O! p' E# x3 k
# |* j9 E) L  [; Q' _用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?
) B$ S) k* a# c) X3 y# Z( v荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
2 Y/ w9 Y) O# e. z3 y; q1 @0 U5 n# a講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
' @% I1 F7 r* R2 ~* X0 \  K你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?1 `$ T, n! L' u
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理