有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,! b; L' k+ O. S# D
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' L" j& N6 G0 G- |$ l. h
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,9 w9 t! Q2 p0 A
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,
6 I: c" L( K) u" K9 y& S* [# X( K都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , - h0 F* J. T2 Q1 O0 Q7 {6 m: r, i
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
" T, @. `7 [( A, D3 x6 i7 o但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...* R5 z6 F! }$ n0 w3 @& V) C. N
: a: d* C% h$ a: Y  Z4 z0 h8 h
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,6 q7 D5 h/ x9 m: l+ d2 u
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...5 Z7 H! M" `5 F
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,, P. X4 G3 x, U0 i
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
3 m/ t1 o. a! D他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
1 A, i) G( _6 V  m" y' {1 `# U其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
6 e; M/ b4 r0 F6 R) V迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

# L9 r5 g( U& }: e& C8 W4 L
, u2 N# A9 _- j% P+ R* c0 d3 h
2 [( E. A2 P8 U支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
1 w5 x# s- I3 W, K- m他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I' M: R% B' L3 C# |8 N
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
0 e% L! l7 q  A- n. y7 o. _; _/ c我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z- c  h* T0 C$ c8 O9 ]- r9 V
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
  t" j7 r/ i. @1 X9 J  \/ T( l4 N因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,, ^7 `( U6 y& }4 F! e- c
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
6 I8 E! l6 y, A! @$ k* ?/ S2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
9 r: X, g! n9 e, j也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,( k* z; H" }# W, c) E1 }. T1 |0 y6 b
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
/ l3 G4 ^" n6 c, w) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
9 v& i  [% q* F: y4 T" v但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
4 L  R; Z% H; U2 J: ~9 y迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

  D. D) }8 O* @- U+ l
唔知有冇理解錯,但....
. I& m3 l! |/ N5 Z' _0 r紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
4 ?( e, E! v6 L$ a# L' t/ T而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

& R$ `! ~, s; h- R: `% j7 w& u
) h% Q( M' j! l. `6 g. i
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?; y7 p: E6 s2 b( Y: j  E7 k
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
4 D" P: o4 q3 W0 i講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", ! b8 r' m4 c9 @+ w& A, o
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?
$ X+ X; D. [: K7 B) \. M8 ], ]" S唔該唔好再用你D反智思維去講歪理