有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
4 r! w* e4 ~3 c, j  ^# M4 j8 q他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,- F& v. F/ \" p& T6 C
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,2 e" l' U; J* b+ P
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,/ ~$ ^' G/ X* \! V4 E9 s
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
0 B5 V5 `5 [4 B因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,) G: J, \9 x: A8 J9 R5 _
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
( @3 V$ t# I) U
$ B1 @& i2 l! y# e. p) o. P也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,8 N- d0 j$ f. @6 a" U( t+ B2 A
而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...8 c6 o* ]9 s. R! M3 ~- d
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,% C* r. \, P# X
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
& ^1 J$ M) h5 ~) r* S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ," W+ F- V/ }/ c; j* k
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...2 t7 I4 R3 z9 @( \* s
迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

* d0 C3 y  a2 K1 U& M: i& v* O
8 W9 r" i9 h& t( v/ ?! s5 K8 [# d
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X
4 e9 k3 \, T- S' B* _: x+ h$ Q5 n他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I
( ?- t6 e+ P6 W其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J
; M* Y' U' `* V$ h* @我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z. Y# n: _3 v7 \
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \5 ~6 e; u- R3 N2 X$ v
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ," j& ?9 ~: y  z3 y8 ?$ T+ }! Q. s* W3 X
5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
/ u9 t- f; V2 ~0 A) s0 R% j4 }: t2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m* y5 l, i5 b, r
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,, ?( m; A. A2 a" K# k) d' f  i8 O
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...- l1 I$ X8 K3 [  J3 E" `! M: }
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c; j, y: M$ }8 l& z3 O3 c  A
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
6 M! W% y5 X' D# ^迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

8 C2 f+ A1 Q9 I7 s! l) w9 {9 n9 v5 h唔知有冇理解錯,但....; e0 E& }9 u, y" C, F) e0 `
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
# a; z* A) V, v$ R# r0 \而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

# f/ [1 _9 a. k  s/ f2 w* ?6 s! V) M5 W
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?1 I0 L& s5 R4 j: W
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林
9 ~! S! A. \# f' `& I" F講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
/ @: g. K7 P5 _4 i; T0 D8 P5 G你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?- y: Y- X3 l4 F( a/ e
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理