有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,# y2 {  A4 _7 a
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,0 B+ K* n' a) Q
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,
' F7 B% c0 Q. d* u4 t我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,) [$ K2 n2 {, v7 C4 ^
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,
2 u8 f& Z3 F4 E- @3 A因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
4 ~0 }+ a/ i$ W: x* c6 T% U9 [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
1 V% ~- v" ]7 u7 \0 u% Q1 e0 x7 r0 O0 {& u: O
也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
; [2 y+ Q! t! R2 q1 G- V而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
% {6 e1 F' H, x( n# e另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,
' U+ f3 M* c" V# u8 n% r  |但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
' H$ L6 c7 n1 z9 P( C* [他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,4 y6 E; u; q. ?3 m: P7 G
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- g5 z0 c% A) ?$ p迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

6 w2 U7 X- E; e  R; X

. A$ h. u" H- g
1 e' R$ D7 z9 o( D+ w+ E: i支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X% o5 ~9 H& p' s9 U9 }
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I* O! r1 a' p5 o
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J+ @! m# S# J- X9 X
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z% `8 N9 x" ]% g
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
+ H) U0 }: m+ e5 C3 Q因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
& c0 W( ]/ ^: {: s! _" g5 L5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 .../ O4 D3 v3 E- ?$ J% Y4 O
2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
& N0 }$ e$ e9 b' l1 Q& `$ J5 O也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
2 d' }; d4 T& u/ }: w8 ]+ K$ _, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...' L" {* a( [% z! t  B- O
) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
9 K% q  E) A0 h9 Z: h* F但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
; f- }+ |7 P6 j迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

% p) e9 _% [* e0 [" D
唔知有冇理解錯,但....8 L! \6 Q: o5 T+ Y9 \
紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
$ o# ~( c8 M- V2 l9 r而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

: w/ j" E; p7 k7 U, ?
+ \6 ?1 W% L4 Z! x5 z" w用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?0 I) E0 n  P/ N4 ]! ~0 q) }: K
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林. o9 s# y; Q- F0 [
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議", 7 l, d: w/ O5 z9 e
你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?9 L+ f4 k" D- U/ J! N+ q
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理