有關菲律賓綁架傳統的一個講法

迦樓羅女王

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
! K( x% M# c6 w他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,
/ s2 O0 q1 T% B其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ |1 ?/ |& r& g- N4 c
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,) m% r  M# V8 R4 E
都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 , - P2 _& Y+ x! j8 ?7 ~! V6 n
因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,+ ^7 c% h8 M* X/ A8 o$ a* m
但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
" i! c8 S% I3 x$ N
2 E+ W" j7 j3 [7 V1 d" U" a- @, `# d也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ,
1 u* o4 E3 \" @# d- q而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...) L  B  Z8 @& _, O6 y/ `* z" ^
另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,1 K! I! c6 E5 p( c/ r* E3 [7 z2 u; l9 y
但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~

vv1668vv

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,
7 U4 Y/ E/ K; H$ I* S他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,' x8 m$ L- n9 j% g
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成 ...
- l: a- D0 T( {6 I, W迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

2 r: G5 }0 C0 a' [: a
/ ]- u- z0 A1 j; r) U) I, @/ M: b; F: H  o% h; f
支持多角度

HansChan

最近聽MYRADIO的"湖海逍遙錄" , 燒若元引導讀左一段由菲律賓華裔網友寫下的文字 ,3 b' z$ J0 H: @$ [+ N0 L! H4 X* B! x- Y' W3 B+ t5 j; W2 @
他說在菲律賓的社會中 , 往往有十幾至幾十人的軍事政變 , 而所謂的軍事政變 ,% p8 D4 J5 k% g7 l( I5 o: B2 a% p, w8 Y4 s& E3 V
其實是拿談判的籌碼 , 政變的結果往往是雙方和平達成協議 ... 如果在這種環境下 ,+ o0 y" m3 o' P# J7 S1 j" D7 B- l% m. V$ a
我就覺得菲律賓康泰人質事件容易理解得多了 ... 事實上 , 我們在之前對事件的理解 ,- X- X( U( M: Z
$ X/ b" T0 B0 E/ h, P都是用了我們香港人的角度去看 , 這樣門多薩的行為就變得不太容易理解 ,   I+ ]# F3 `  A4 z! \
; X, N! m- a) ^& f" b7 ~/ I# W5 W因為在香港 , 或歐美 日本等先進地區 , 你提出這樣的要求 , 或者他們會先答應你 ,
1 M4 ]2 n* u# F# J; C5 L5 B: r& ]6 M# y% [但他們實際上不會容忍政府被人要脅得逞 , 所以他的結果不是下獄 , 就是被殺 ...
) l) u$ x/ R" ~8 Z) M7 P  E2 ^, X- }( W, Y& d- S1 b9 u/ U( C# D5 s1 z  m
' t$ s- u) H0 U/ {. _也因為這樣 , 在之前的一個討論串中 , 就有網友認為他不是 "一開始無唸過咁大獲" ," t* u; ^1 T& f( X$ W
, J# I, w% z  ?而係預左大家攬住死 ... 但如果上述社會背景成立 , 那門多薩就應該不是網友所說這樣了 ...
: T* D' \1 g! V3 Y3 {) ~3 |, x0 Y  ?3 X, l另外 , 社民連前主席更一度把部份問題 , 歸因於康泰女經理的平淡敍述有誤導成份 ,: O7 v2 w) u6 z$ i2 w) [6 c
; q  W+ g- ]: l* t- A. K; p5 G- L但如果有這一背景的話 , 她的平淡又變得不是沒有道理了~~
! d5 E5 m* Z) C& Z迦樓羅女王 發表於 2010-8-28 03:40 PM

) m6 Z0 f1 ], F. A. g1 @& n唔知有冇理解錯,但....
4 b6 i# X' U; Y- a0 f紅色嗰句...意思即係脅持人質唔係威脅政府,而係爭取籌碼談判...其實哩個係談concession既一大原則,日常傾生意都係甘....簡單啲講係"你要我放人,你都要考慮一下我開既條件".....講真....同威脅政府係冇分別...因响哩啲事件係冇concession可言...唔同你同人傾生意,生意係要逹至"win-win situation"..係大家都有利益的....哩啲事件...係點都唔會win-win....只會係其餘三個可能性....今次....咪lose-lose囉!
% K! @0 J; y1 i+ j; s而如果以你講既原則,槍手未有行動已知紫色嗰句既法則.....甘佢仲攞籌碼黎做乜????? 哩件事始終同嗰啲所謂軍事政變有大大不同的!

jojojojoj

+ U9 s9 P1 S6 @! y
0 I& Q8 A  H, x: X
用了菲律賓人的角度去看, 賓佬個做法係好應該? 班遊客係抵死? 人地X家剷就好合理?2 [& [" I( i  X$ G7 m
荒X謬, 你咁講不如話日日全世界都有人死, 咁多人死唔見你去死, 你係死就趁早趁地林7 f- l  R: ^; M/ y/ x" L. `  K, W% W
講咩"政變的結果往往是雙方和平達成協議",
! R$ J$ x6 l% y# u你唔講下菲律賓次次人質挾持事件都有人質傷亡?) k* |  a7 F9 a: n1 I3 B
唔該唔好再用你D反智思維去講歪理