不是[[..約定俗成...]]...跟...[[...正音...]]]的對抗
轉貼文章1 h# u* T9 q6 e' V( D" y! J% o
" M0 a: X& g; o7 S# L) d$ b對於反何文滙一系的粵音讀法....我絕對支持... w5 D' K7 p' _9 T m- G
$ z% D- J- ~: l7 E3 q, [不過近來看反應..
' Y( _$ m! M: A; r8 A% F6 x& F; ]+ v
有些意見提出.. V; O: @/ C8 [4 y- I
8 E0 O9 n- T% b& k3 Z0 ^5 `就是..; d* ]/ Q& ]' G+ Y+ @
傳媒多誤以為這是[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗與取捨...
~& ^5 S1 D# a0 t* l* K! c
1 D. s- {2 Y" W# W於是..傳媒自然有堅持[[ 正讀 正字 ]]的道理...: K* K- T' q6 x- u
, M! O M+ {9 ^! v. U; z% w唔通人錯你又錯乎???# W6 s. ~; N2 U9 [- M c5 d
8 U: X9 J; t9 @* s# ^
其實..各大傳媒及中大..都是被人誤導..
' M) E0 j5 a: m1 h( w+ a% L; ~2 I% {% S* M9 a3 U7 O
以為何先生的《粵音正讀字彙》就等如[[[ 正 ]]]..
- m, F5 R9 e3 w! M* [& ~
" k6 K; Y; d* D8 J誤以為他的研究..已得各大文字學家認同..
, D1 E1 ^0 h& R& C+ M5 L: K, X* N6 @" w% Y3 o$ \3 {) }7 @+ M
...我們應向傳媒指出.., H8 ^4 R$ c8 r
2 K, h) g6 y# \4 v; Y. F1 S+ `; m/ m2 z這並非[[[..約定俗成...]]]...跟...[[[...正音...]]] 的對抗..
: k) z! I' i- H* O5 n# i$ Z V& J7 Z+ X7 o& _
而是..何先生的《粵音正讀字彙》是有很多未經學術界普遍認同的讀法..) [5 ?! k" r* j0 m6 J- @( w
- J& [7 Q) S% B5 _4 g/ p
在未經普遍認同下...未有共識下..不宜依從..: ^$ Z% q6 B8 n9 B/ P$ u
6 C5 v* S, V; g0 N2 V
就好如一隻未經國際認可的藥物..不宜私行發售一樣..0 X. i1 _" c& p. g
如此,才有理也!!
! H3 u9 q( A, a5 ]$ [, k. Z; N9 M, S$ r6 F/ _& L
淺見如上...
/ w6 \' v* Z* Y& W
" d, |3 d- y. D2 s2 D) x( O" A[ Last edited by magic on 2007-5-13 at 05:46 PM ] |