迷姦案被告脫強姦罪，大家點睇?

fourboyic

唔知大家有無追開呢單比電視劇曲折，比情慾片露骨的案件。
/ R2 Z/ U: K! G& r7 X5 R' H) b2 n9 n' F, J' V+ \1 W7 w
案中人物關係撲朔迷離，聲稱被迷姦的受害人被人搞完一次又繼續去被搞，即使被告以情慾短片及照片作威脅，亦令人難以入信是否真的完全被人擺佈。
$ O, W' s' A8 N6 t! F6 R8 [( N9 D
- w. T1 L$ Y+ X  K4 J( E協助及教唆強姦的污點証人連母親也能出賣給情夫，又不是智商有問題，真難令人理解為何人會這樣無底線地愚蠢。

極樂

頭頭都有留意下呢段新聞...
1 b* Z* L* G  O之後我已經無心機再睇落去....
2 I2 \( [% w- ^0 Q: o$ E只係睇頭幾篇報導, 被告應該有罪....  Z/ J! J+ f) E) }$ g. w
但係因為之後無再留意....  k; E+ m1 |$ ^* ?9 {6 {
所以唔知點解會判成咁....

catdogdog

受害人被迷姦後給人威脅,之後被人搞完一次又一次!怕給家人知道!其實唔算不合理!8 J+ ~) ^* ]( W3 z* E8 F+ Q" g
就是嗰對狗男女,看出受害人內弱or家庭環境才搞她!
% @  o( c2 u& I還有個女人都認了!& d4 [  X# D; S! S
我覺得絛友應該有罪!: \' a' ^5 Z0 R& t/ d! e
其實早排,班miss給校長非禮了幾年一樣噁忍!% E/ _* b2 ^4 m) i
有時女人受性侵害,不懂面對都不奇怪!2 ~$ `1 d# M* }$ b
唔明這樣判!

qqwqqwqqw1

個個話佢有罪就有罪?
. o0 B* R) t0 U, y- F/ e5 C咁要個法官仲咩,唔洗判啦; H% H  [- J" V9 b
請相信法律(而且香港的法制比起其他國家來說完善很多)
+ G; }8 e! R6 B. o法律講求証據
: G, C) G( h0 i% x# J0 m" B. t$ z# Y1 o
, P# _/ C+ E. {" @( r3 }1 q( Y2 T犯人角度來講,( [5 b) _  I# L/ h
唔對內弱既人出手,唔通對過堅強,空手度2段既人出手咩: g) Q$ h+ C5 t
打劫都唔會打劫乞兒啦

vicent123

總之就一樣米養百樣人,真係無奇不有,
2 Q/ O* ?1 G9 H7 @個男既又唔係英俊瀟灑, 咁都有咁多女!% K6 \; k$ S+ N
真係勁呀