artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
' {5 R. Q1 ?5 z5 M$ |  b1 |8 ]0 K7 |2 n3 d: y* S4 X; J$ q( T+ F
Are you sure about this?- S3 X$ X9 K# C+ Y& C
/ q0 k9 p% I! W( u1 j
Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...
4 p' H/ \$ b9 i: X1 ]
9 y& `0 f" W! F5 S" zWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*7 \3 E( _) x8 A# d& o
一定超自卑*; X: |7 |5 m- P3 ]% ]0 Q
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*$ W7 A" M; [* [+ y
睇泥佢ge人生一定好枯燥*
' X8 J8 i9 b" L- a8 V佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
( L6 ]6 h) y! W2 c1 `. BTo all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

  u/ T7 E3 J: {, v

: l/ g" _+ ^- Z7 ]這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。
! b' x) u' e1 F( }. D8 E5 [
8 b& d6 e) L3 d# C6 s* Zor would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?
2 o% g3 D8 M' k! A6 c( v- t! }6 p5 x2 k) X$ \0 b1 g
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?5 {( x9 w4 D( j/ e: f& E

; A3 w" _" k& c  `4 ^0 C9 w# E- FTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
7 i# o9 N: q" o& e9 `% r女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

) s: \) E- s8 Z) B9 {6 u

; P7 P/ R' r( \7 u/ F+ Z仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：6 I) u) ]; a0 U" V2 s9 m4 C# i
  W! d( w+ b2 I9 F* b; d
＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?$ q7 L! H& e: ^3 ]1 @) y- \! J
之前已有人提到$ @8 |% V  k+ b% {& O; Q2 J% P

9 r8 Y# P. e. R: @- s( H5 k! k8 ?＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
' l9 Z. C9 }5 x7 h+ `' p  y係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
2 e$ u/ U) r; p2 Q, U) W5 w5 s( S" f& V
＞"甲"錢同人結婚
0 n' c9 T- [& ~3 c不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？
2 y) T! c/ Y9 _7 C+ j  a, ?: @  p; X' M; r0 m8 v, D& g6 t
＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
6 l/ r$ M' C. L2 R我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．- @( C9 M+ z+ P3 i

2 g* |8 S2 X1 {0 f＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
( {) h5 a$ Q( F5 z; [怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
4 g, g4 |+ Z, w  M2 M# f
7 e) h9 N& @( ]＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.
- k' y: d' @3 Z: |' P# Q2 z9 ?只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性7 o, H  ?3 p1 Z* C+ {
- d9 K9 G; ?4 e  d+ V
＞言論自由
$ \( ~% B6 b0 `* X不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．# \  y3 w" @% h2 \
& _# A+ W$ X5 p  S  x5 z) i
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事.
' c# ~* y% G9 K2 A4 }5 L4 V7 ^我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:9 a( p! q, P8 D5 F
9 c5 f' }. L) A2 H6 E
"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"+ I% }( C- e" K( e: M$ i) j

7 S6 U$ z& \. B+ m  A: ?認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
+ f6 _# k- ~4 C& ]' ?" x, p
6 H: M) z" y: E' ^4 Y. s無知可見於充滿偏見既斷言
" ~6 x7 F5 ^. X" l: B8 [自大可見於遍佈歧視既執詞3 d  ?% f" Q4 c4 q3 V9 A) h  R5 a

: \# {* X+ x8 v8 G8 `- @% Y3 |* _有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。1 J$ D) d/ t$ N$ k
5 J8 M- [6 `8 y7 f! [
大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...2 R0 Q  w1 G" l) y$ y( Y' K/ D5 [

2 W4 ]( Y; r" u$ P在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....7 N+ v8 E6 X/ \

7 o) J9 }$ g! r! Y% d: @- LOh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.