<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:6 p- _  `- W% U
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) ' v  S& b' M; i  O

2 |  c8 w% W& x: h$ l; ~6 ^
# }# A* C# r% K( r! ]
  b8 _( z/ P8 x2 {7 y7 F1 }
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:7 ]6 \' X' ~6 \
重案組??
% F/ b$ _. _; Z7 S2 x& o1 c* g
6 L4 x* B4 d0 {- ]  P2 O+ |: r依單算重案??
) B' T6 |& C  p: A$ t駛唔駛咁高調呀?
5 x8 M8 w7 U1 d4 U8 K証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:& J; w# r6 [7 y6 s! n. W

- R( `1 m) k$ ~" y$ M/ e  }. k- \

    1 c. j% m5 W( P3 o% \# |2 I; o& }
  • 話唔定個...
4 k& g" @& e9 w6 _4 G
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 ) Q, U" V  }' B/ n) U& J8 R* N

3 U$ S- G8 n4 ~6 G他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 5 l5 {& b' g! Z. s5 U+ f
7 Z' j5 a# j5 b  l2 v' C+ b

6 i$ m7 J5 P+ i% g. s7 J可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 8 j5 Q8 [+ u5 s7 T3 \1 v
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。2 C" R& R- ~- T

1 l1 m% q- L/ A7 d; z( N  Z[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:8 m: u3 V, C0 _
邊忽色情先.......
$ R. K, b. G3 [5 Y1 k: Y) T" ~d人都多餘..........
% `# V1 l% |# b6 k- O
7 `9 K  g  C1 j6 y# b
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
0 B1 J7 M, `0 S9 P7 I/ H7 E. C, R* _9 q

9 D  D+ j+ Y! w- \) A/ X& Z) C未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
+ B" j$ B* q# i: s  g
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:1 @$ V2 E- G* n* [9 ^* Q6 M
1 X5 o; g3 [" }# I$ {
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
2 O0 t9 z. |) A- o2 q( a

* {" y& I2 \( Y% G9 \7 n北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:9 \. X( a9 H3 T- {4 m! E
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.* ^1 x% y& R3 b; u. N9 P' y
講到尾,又係錢作怪
' T  F0 ~8 {( w( g- B$ a一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
8 [# p: Z$ b% ^2 M9 O真係幫唔落bor
5 O) B- w# k' s
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=15 |4 x! f  Y1 J' a! {, q
# V$ H+ R; {" U3 v* R6 T; O
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。