<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:/ _; Z3 K2 |+ A) T2 d/ Z
依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) - f& B; O3 g& O' x
8 y5 q- r1 i% K
9 f* }7 ^5 W( M! b

9 ]( H! x0 a0 ]; e! p對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
+ j8 o( z7 K& P重案組??
7 n$ {3 u% J% u( c! ?
7 r& }" b+ u. x4 K% q' z8 I0 T依單算重案??: L. {/ Z1 E  S' b: i+ z  u, w
駛唔駛咁高調呀?
- a/ V! {0 p* r! Z
証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
+ Z% m5 s0 m7 O
+ _1 a, N' T3 P4 B* D
    - e7 Z/ z9 ~9 C; f% L" L
  • 話唔定個...
" ~  a8 w' {; h% y+ I5 ?% @3 ~5 K
咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
& r3 Z# X' s: E/ v5 O% [- A. q7 F& e+ N$ O; R' o5 f5 }* H$ r
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 + S4 x) o/ J6 a" E, x# o
3 \- K5 g0 v2 E( ~

  ?% D, N. N) B- [0 s可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 8 s" A6 I. g5 ?; [* L
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。3 }& B& _$ a: Y, |+ k9 z8 N8 }
( B5 _/ b% t: U" K& W! ?9 o  S# w
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:5 j1 Y, s! I5 J6 R9 f, ^8 M
邊忽色情先.......
4 e" P7 R) Y' P# E! Z! s) f1 ?d人都多餘..........
1 x! ^9 |% P7 W/ W# ~3 O8 v
3 N! U4 s. Y: l% r3 ?未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:- }2 r6 @7 y2 p& M! m0 [3 ^

+ ^$ O% P/ P& O( m, k& g0 a: ?$ @! O5 o
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
( ~: P+ K8 C6 U  ]9 i6 F4 D) h清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:8 v0 d: k1 ~9 ~; P: t
- i7 Z: O- G! K9 e8 S+ e  k7 y
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
; D1 G' G& F* l5 }9 `, a* ~& H' U8 d1 [4 W" L! z1 |
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:7 d* Z5 r% y# J3 n5 t/ e
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.2 J0 o' Z" P- J3 y" r7 B& {9 X
講到尾,又係錢作怪
# v0 t2 K1 e4 f5 A
一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
) Y/ L2 o! Y6 t$ C+ ?& v真係幫唔落bor
' W+ y, K, H: [7 q
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1- g" j+ ^* e6 W
* `* s4 I2 K( G% w5 f: o
refer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。