<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
+ @4 @" w' ?; g% [: ?* o依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣)
+ i0 I: B6 U7 q% k) i( G' W. |1 Z) @. Y3 A" `/ e: [% k" M. R
5 G! b: S: c1 j6 {
& ~- E3 D( R$ V) x! G3 _; _5 [' B2 [
對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
+ y4 p! ~$ y/ l1 K2 E. q重案組??
' P- N" q5 w) Y: S+ ]5 n7 O5 w, w+ a8 u6 f  R0 b' |* j
依單算重案??. R2 p9 ?! U) ~
駛唔駛咁高調呀?
; @4 r7 w1 O; a4 S! V. W/ o- o  B証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:  K5 g0 D4 h8 V, Z

$ \. S  B4 m; z5 R8 t# X4 t

    , e$ T" L; X& J7 e& S9 a
  • 話唔定個...
' ?9 W9 Q& R; {( |. K# R咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。
' V9 o; U; `' p: N+ Z5 |9 M; o: K7 `% Y9 N* o9 a: x& C/ G7 C; L% V# S
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
# y7 [0 U6 h' X9 e
6 l5 b! M' y; |7 W; I8 [+ u( y' e4 q$ E% r
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 ( X" H' @0 z; A0 C
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。1 Y" `- I. d" n

  d( D/ f; E, O( M& S[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
# `; p3 ?0 R* C2 c5 x邊忽色情先.......
+ i4 _  ~1 }( |, kd人都多餘..........
4 T- f( a/ Y0 n

. ^% B! z- L# L% {5 S7 Y未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
% R0 f2 x) C2 \* G
8 m3 c' q0 }! @. {
+ a! q7 R# q. G4 t* O未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
. ^1 T7 Q  r; L5 Z& o2 P$ ~6 g清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:) T, o" {, U) M0 ^* T3 J* Q" y7 z
( V& c/ E- A! ^, E" p
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
- K! a. i- n4 i6 ^, @$ s+ x
  G$ X. p6 F( d
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:
1 i/ Q/ f9 S0 A交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
" o: ~9 S- H% t! [( V: q講到尾,又係錢作怪
9 h  y/ O) N; d5 k0 W0 k( w) g一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。, l7 z) d9 D3 Z3 M
真係幫唔落bor; B3 m' h! \, O1 n$ x
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=1
' \% T$ u! ?7 c* E
/ i/ C- G# i8 {9 \, Y; V; L! Vrefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。