<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案
返回列表 回復 發帖
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 11:07 PM:
- R4 ]3 G3 L4 h; [1 x3 o, T依單野同森美唔同,便利做得醒目好多(其實本質都係一樣) , D; p' K  J2 {, R2 }# h! @6 W3 m
! M  ^0 r. K6 X
* R4 d! Z( p) q; r9 }$ Y

% e3 r2 L4 u4 r, `對!便利做慣呢d野,已經玩熟d條例!
Originally posted by karenmoe at 2006-6-23 10:57 PM:
3 P2 c9 H7 G( ~! o' e8 p) W, K5 K重案組??
- i" E2 F  Y2 x. L: ~3 }, h
6 B& L7 {- k- a" b! {% `. q) G& n依單算重案??& I' x1 o0 P: r. j. X, H
駛唔駛咁高調呀?
, t2 W$ O7 ^+ X* x) m- y, D) n# b証明左香港係無乜罪案, 所以重案組可以理埋呢d野
Originally posted by ironcross at 2006-6-24 09:13 AM:
% T3 o6 C+ n7 J; p* R1 i6 M2 x! Q$ A
    & E, Y4 r0 T) V
  • 話唔定個...
$ [7 f+ l0 Z  C2 ]( X( a7 C咁又唔係喎 個校長幾好人架
法 律 界 人 士 黃 國 桐 認 為 , 今 次 事 件 除 了 《 壹 本 便 利 》 可 能 觸 犯 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 外 , 亦 可 能 牽 涉 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 和 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。 他 解 釋 , 由 於 照 片 的 少 女 未 滿 十 六 歲 , 法 律 上 仍 為 兒 童 , 一 旦 該 照 片 因 違 反 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 而 被 評 為 「 不 雅 」 , 便 會 同 時 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 。 ' U3 \. K- i/ [7 l0 V7 K
+ @$ u. \5 U2 z
他 又 指 , 有 關 評 審 尺 度 應 比 主 角 是 成 人 的 照 片 嚴 謹 得 多 , 因 條 例 精 神 是 保 護 兒 童 , 不 可 令 人 對 兒 童 存 有 性 幻 想 。 他 批 評 《 壹 本 便 利 》 今 次 做 法 「 踩 界 」 , 即 使 未 觸 犯 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 但 法 律 的 道 德 要 求 是 最 低 的 , 有 關 部 門 亦 應 立 即 跟 進 。 至 於 若 有 人 涉 嫌 違 反 女 童 家 長 意 願 、 帶 走 或 強 迫 女 童 拍 攝 有 關 照 片 , 亦 可 能 違 反 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 。
% S( E" c5 C/ [# q
7 r! _  T& f4 C: y# t- t/ }4 G+ a& A# j" T' V: a8 j
可 罰 二 百 萬 判 監 八 年 5 v# ?- I# G, u7 o# n* s% `
根 據 《 防 止 兒 童 色 情 物 品 條 例 》 , 任 何 人 印 刷 、 製 作 、 生 產 、 複 製 、 複 印 、 進 口 或 出 口 兒 童 色 情 物 品 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 最 高 可 被 判 罰 款 二 百 萬 元 及 監 禁 八 年 。 而 根 據 《 保 護 兒 童 及 少 年 條 例 》 , 任 何 人 將 兒 童 或 少 年 從 其 父 母 的 管 有 下 非 法 地 帶 走 或 導 致 其 被 帶 走 , 違 反 其 父 母 意 願 , 即 屬 犯 罪 , 一 經 定 罪 , 可 判 監 禁 兩 年 。
; `0 K% ?  L: C) H6 z7 A8 @& [7 c/ r0 x& S# R
[ Last edited by 機密 on 2006-6-27 at 06:58 AM ]
網上身份誰不『機密』?
Originally posted by ilovesai666 at 2006-6-25 02:37:
/ @$ D  m5 m; u) a邊忽色情先.......
$ y7 d7 p0 N( @! N% E1 P$ zd人都多餘..........
- X' ?  ~+ ?6 o% f# s# x, }+ h2 a0 d0 ~! G% u) @$ L9 s
未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
.
Originally posted by 155220 at 2006-6-27 18:26:
* @6 c( ~/ E3 ^% e' [: p$ ?7 B# g7 `1 \. T* U3 m( T

( V# C8 m3 ~# c" ?6 ]未夠16歲拍藝術照唔得,因為個女仔仲未大過,仲未有能力去判斷
% V5 c6 H2 K( w. {
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
Originally posted by 打狗棒 at 2006-6-27 20:11:+ J4 e8 [% {- y8 b
0 t) A$ ~! `% N/ k* v+ s2 }
清朝時選后妃, 秀女們多是13,14歲左右, 16歲? 阿哥格格都生左幾件啦......
9 h; C: g% R5 k8 T: T  K6 z/ z8 O% Y- Q8 r. F0 p
北魏時,拓拔弘與其子拓拔宏年齡相差13歲
.
Originally posted by 12d3 at 2006-6-25 03:43:. z. i# O/ K* x4 p0 m' c$ d2 v
交比重案查,挫得入又點?結果咪又係罰款了事,陪常比佢兩母女.
% d7 j! ^3 s1 m! m  m4 e$ D講到尾,又係錢作怪
3 W; ?1 v& e! L3 R一本大便個朵一早就臭晒,佢老母重要中個頭埋去。
& ?; T+ u# ?5 g( W真係幫唔落bor
# R; \( C# j; w- K* Y0 i
跟本佢地就係想出名啫,點會咩都唔知呀
http://www.26fun.com/bbs/viewthread.php?tid=119935&fpage=17 o5 d1 a% B; b! l

& n0 L% m! U7 X* wrefer to my topic
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 重案組查Cream妹艷照案

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。