artta

香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者???
3 ^2 ^# E4 h( R/ H
. c: D4 F9 {/ Y  j( L1 }Are you sure about this?
( w4 T1 B1 ^& D' P* H3 ^
- B" |9 a0 i" K- o+ l6 |Actually since you are that HQ, then you should have enough education to not to be racese to those girl from china...' P4 Y! F' C% x# v2 D

" R* P, m, S/ b4 W$ I: tWe are all bleeding, some blood man...

chan kai wai

寫呢篇咁ge野ge人*: Q; o4 e( Q5 Y: f2 n. T: _1 e. e
一定超自卑*# j7 I1 d7 L  v4 F' w% ]
系度寫埋d咁無聊ge野系度吸引人注意*
& e) [8 [  m4 t6 t睇泥佢ge人生一定好枯燥*
0 v& |/ v* a/ J) A0 Y4 @佢好可能而家系度..."孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~",

Norman Chan

Originally posted by kjkj at 2006-6-27 10:41 PM:
0 {" H% ]# C# ~To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返...

- i5 P. s* V1 e; L: y
0 @+ z* r0 g, y) c這位有學歷高質素的女人，請用高質素的文筆把你的看法再寫一遍。4 l; a  t0 q0 h( K  M( M6 N7 E
6 C# R1 T* Z8 U/ Y4 [
or would this so-called high-calibre woman please depict the perspective of yours again in English?! h" M6 o: s& o" }7 h& m) ^% F
% g1 m9 p( P0 f1 z0 ~- ~0 a
〔註〕你這樣的寫法，看不出你有什麼高質素。If you've acquired a degree or anything of the same sort, dare you write again in English.

lsw

有些小同意(在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無. 但男人就一定要有, 就算自慰, d男人都要, 但女人唔同, 高質素的女人更加唔會浪費時間在同質素平傭的男人於性之上, 亦無需要"孤芳自賞,到頭來只會變成自慰~", 哩d只係男人一廂情願的假設, 實在很幼稚... ...)依句最同意

wclchris

高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?
$ p" k$ F7 D% s  @/ t
' V8 E7 j& ?0 Q" Z, g6 XTypical HK girl.

12d3

Originally posted by feeon at 2006-6-28 01:26 AM:
3 t0 Y* L7 O# w; K* P% _% j女仔學歷高又點, 您人品差一樣唔會有人要...

# D0 V7 g, P6 z8 O

/ q% t- Z6 h" Z& j) l% Q仲有樣更緊要同埋筆者冇提及，係女人的外型！

12d3

極多謬論：1 @; T0 C, I1 F7 q& P1 N" ~5 Q+ @

. {0 g. w- n7 K. I/ r5 d4 ^＞高質素="擁有雙學士學位&碩士學位", "有車, 有樓"?! ^7 Z9 R0 I, }( |: E4 k
之前已有人提到
$ m3 y9 f( S" a9 A
0 {! I- X( j1 x& n; E7 @＞已經擁有雙學士學位&碩士學位
& R& Y" f* _7 u  b係唔係老豆供你讀？老豆又係唔係香港男人？係的話，所謂的高質素都係香港男人俾的．
* g; B8 h! L4 y; k# l7 `5 U# l" B
4 p$ p  J+ \; l5 K1 X＞"甲"錢同人結婚
6 ~' c5 ^& S9 w" W& R9 D不了解婚姻，難道女性在婚姻中不用付出嗎？筆者能付出的，除了錢外，還有什麼？& b3 G; x5 I* N2 W; h, X

/ W9 W1 a" D; S＞好明顯打從80年代開始, 香港女性不斷進步, 而且進步的速度快過大部份男人
4 G# c+ U' Y$ g$ A我不能理解進步的意思．應該是指事業上吧！但在東方社會，女性事業上的進步，相信不是由女性爭取回來的，而是男性付予的．
! N, W- J  m. [- X$ g+ k7 w9 n9 G; S8 u; u+ c9 r' ~
＞講唔過人地, 就要用"怨婦"去踩低人地
7 u' `) w; p. J  Q" F* s怨婦的意思是只會抱怨的婦人．難道筆者不是嗎？
9 B) m( x' P% X$ j8 r9 x- f# E0 ?
3 V" f8 y! d' S- I7 T＞香港有條件的男人, 而又要娶大陸女子, 但又唔會被人笑o既, 係得一個o者, 咪就係梁錦松, 因為佢娶o既, 都係有番咁上下條件o既大陸女子.  O7 b" W% z3 x* W$ r% {, J
只係筆者唔識有條件o既大陸女子，同埋佢唔識欣賞同性4 v) e$ l7 t) f' v& N3 f9 [
2 |1 v5 c3 l/ x# d% d/ J, b
＞言論自由
: \1 ?$ A- P! x) `1 i不要用言論自由作來胡言亂語的擋箭牌！言論自由是在沒有侵犯其他人的時候才有效的．3 h: E0 {8 o0 T+ `
9 w) j2 ^6 L0 a1 p, y, H3 y" J* z
＞我自己都有男朋友, 男朋友有車, 有樓. 但結婚都唔係我倆最想做的事. 6 ~! t$ C# l& r0 S& b( M1 J
我明白筆者男朋友點諗．我係佢男朋友我都唔想結婚．

mememe

呢篇文從頭一句已經好矛盾:
$ J; k5 [0 T3 C% E
0 O$ P! m+ v; P- `"To all 無知, 無料, 自大, 無用到要返大陸娶老婆o既香港男人"9 I/ {& c4 ?, |
7 s' v9 d1 G% U- C! I
認為返大陸娶老婆一定係無用既表現? 我真係好難諗到比呢句更有效0甘表達到無知同自大既思維。
) A$ n0 O) a! S8 ~# F9 i2 u/ K' }
$ N* t! A2 R& o! A$ r9 _' b4 t無知可見於充滿偏見既斷言
: T# C( I6 |+ |: |" l自大可見於遍佈歧視既執詞
1 ?) F0 u# @8 j: a
8 }0 w2 L! p2 ~- d) \) h7 ^3 G8 i# C有料既男人大概會有教養﹐而唔會好似筆者0甘對中國大陸女性存有無理據可言既偏見同歧視。  x! s+ R4 s! K- Z/ @( }

* M1 ^" |( }4 k+ a5 Q: Z大概要一個真真正正既"有用男人"先至會同呢位"全知﹐有料﹐謙卑"既筆者共處。

kjkj

我都想見一下,寫e遍野的女,睇下佢都咩感了不起

stockman

對於一個25歲...& S+ l$ Z7 L, T0 {7 H
- M% z) U. O, n2 H( O1 B2 G3 y
在生理角度去看, 性對女人來說是可有可無....
% @" t" \: O- }  K: ?* O; o1 S' `6 k" ?& Q+ S& k
Oh yeah?  Come back to 26FUN again when you're 35 and tell us if that's still true.