|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
# u, ]0 Q4 o* T5 R
# Z/ A6 p9 q: H+ j' v3 @ I( x呵呵....又在裝稻草人,& A) d3 |6 [& r
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,/ Q$ e; ?2 S/ N3 m' r5 S
而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識9 a# R7 M/ u* g5 D; I
& B% F$ b% f3 i你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...$ Q$ P& D; ]" y# p/ l, I
infjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM ' p" y2 f7 y$ _, X/ t0 V9 x) N1 a7 o1 P {
原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
5 g8 Z3 H# B* X/ d5 C$ q9 a世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思+ p8 N; b6 c& E; V& r/ _/ ^
# M9 t) I" ^( Z2 |$ B請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信,
: o7 m9 ~+ Y; a! s+ R這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
1 z% o( o, Q2 e但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非 0 r; ~2 W! v) n; Q% G2 P Y* M
無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|