日本核電廠背後的秘密

tlkwan

日本人對於核電廠的消息並不透明. 一開始美國主動說要給泠卻劑, 日本卻拒絕. J8 V8 C9 R0 _& V( b$ o
了..... 這麼嚴重的事情, 為甚麼爭分奪秒, 不派大量人力去救核電廠,只有幾十個工
) Y. l9 W1 {$ v9 a) u作人員及其他的自衛隊, 為甚麼不一開始用硼酸, 要用海水...... 許多人都猜核電廠
/ W/ G1 l, w' K! B有不想別人知道的秘密..
) ]4 @8 ~5 T- R; d# p7 ~" n, O6 k# Y
為甚麼美國的航母要調頭？他們的直升機在約一百公里外接觸到的放射物包含了甚麼?4 h8 m5 O5 y% O& ]3 V, U
如電影般的情節，背後隱藏了..
( [1 m' X* l& o* M" T; ~+ i% h4 Q% y2 |
井底望天：6 K( B2 M, N  Q$ k/ y

4 M& O! M. v/ `+ `! V7 V最要命的是，日本人採取了燃料，不是大家通用的鈾，而是鈾和鈈混合體。這樣9 P, K4 _8 v' k4 j) i
做，經濟上非常不划算，安全上也不好。唯一的用處，就是燃燒過後的廢料，就是提; x- P" z1 R$ ^  _2 c$ O
純的鈈，可以用來製造原子彈。其實這也是日本一直滅而不宣的“和平核能”政策，就
6 }) S  S+ O  |是通過所謂和平的利用核能，日本名正言順地生產和儲存了可以製造幾千顆原子彈的
/ k% Y0 i7 b: f鈈，再加上日本的技術，可以快速地安裝原子彈，用來制衡它認為有威脅的國家。5 l3 [3 Y- v/ U

0 j  b6 D/ ]$ w: ]7 l' O7 ^% t. i  t石原慎太郎狂言：一年內制成核武應對中國 2010-3-10/ V" T: B0 F) Z5 r
http://paper.wenweipo.com/2011/03/10/GJ1103100004.htm
1 c7 g; r4 C' F+ T+ w3 H5 n
9 B& ]. S" Y; ^; o  p% f(綜合報道)(星島日報報道)在全球為日本地震心傷淌淚之際，東京都知事（東京市  \! `! @8 z& y& q
長）石原慎太郎昨日發表極具爭議性的言論，指「這次地震是天譴」，以洗滌日本人
3 @$ k1 r' l" {/ i一向偏重的欲望。言論一出，激怒了不少人，狠批他欠缺同情心，有網民更聲言要他3 t& {+ H6 Y1 Z6 Z* L
滾出日本。事件勢必影響他尋求四屆連任的機會。2010-3-159 k/ \+ B1 a! R: ], I$ A( w
http://news.sina.com.hk/news/12/1/1/2044365/1.html; O1 d: k# K0 s5 B$ `# G1 ^' t

1 M; B; \# h1 W* M以下是網上文章，供參考 / _5 o  v2 e3 G/ w
) e3 X  N( K1 C. V+ a4 V1 {
事實上，作為一個島國，倭國有著豐富的潮汐和風力發電資源，同時太陽能也非常先
9 q& \6 ?; f. s- ]1 |" ]* v8 }進，但該國對這些視若無物，多年來，全力發展核電。
5 j/ [/ s. {* M
; ?% [3 w( ^6 r9 b# @* @$ X如果這僅僅是電力需要也就罷了，但是，有多少人知道？在核電技術已經突飛猛進的
6 O8 j$ V8 b; E; _5 ?今天，倭國的核電設施卻一律死抱著第一二代技術不放。
2 u. W1 o3 A+ u* P8 e: [  v& u# {3 y. U5 ~0 _: B# W- p# w
福島核電站採用的是鈾鈈混合氧化物這種比鈾氧原料貴2-3倍，而且危險性高的原
' _4 s, u* r+ ?. O3 k& ^. v料，反應堆用的也是安全性差的快增殖反應堆，而且沸水堆只有一回路，直通渦
/ s& |1 F& M  J. i2 q7 N輪。日本人玩這種手段只要有點腦子的都看得出來他們想要幹什麼：不就是為了儲備1 o! K# Y5 k  T4 `" q
製造核彈的那點鈈嘛。9 \' I- o6 M8 [4 Y3 p, M" H

; L/ m2 i8 K- u" B+ e1 q/ Q現在據報導爆掉的一號堆已經在用硼酸了。一開始不肯用是因為一旦用了硼酸，裏面3 |  A: @) l# ?
的核燃料就全部報廢了。福島電站用的可是燃料，那可是極重要的戰略資源，你們懂* D6 `7 s6 ]8 I) [4 F
的。, i: [  M7 h% j
1 a1 p1 K' g& g5 y- S# C
現在國際上最新一代的核反應爐是號稱出事故緊急停堆後36小時無人看護照樣安全* R) {2 ^  B9 m( L+ J
的。但日本人就是不用。簡單地講，它們只造最原始最落後的核電站，絕不採用新技
! s) j  G7 L  Z: Z3 E3 {/ |' r術，哪怕是新技術再成熟，再免費。
9 N8 K) S  U* l( A1 Y7 P8 c6 i7 J: f1 u5 z( Z! q4 A3 p
因為原始的一二代技術最有利於大量提煉核原料。最浪費，最低能，最高消耗，最大
  ^0 @: [; |0 T# ?; f成本，最不安全，只為換得核原料。4 e( I) g/ {7 ~9 M& p
1 |$ {  I. I8 B# J: p% k
日本37萬平方公里，卻變態地修建了57個核電站，發出的電不到全國需求的30%，一個
; K/ X+ [$ O' J: A: C8 v$ v1 U' B核電站有46個反應堆，即全國有三百多個反應堆。37萬*30%=11萬平方公里，即三百多2 g7 A; q: ^' B! N  \+ s
個反應堆為11萬平方公里供電* T1 G, M4 j6 q# `* l! {/ ?
2 @' C- w7 z, v- G9 J3 {
110000/300=367平方公里0 _: E: b3 \3 S7 |

$ A) E- Q" S. R0 c4 E! L" d1 Z也就是說，日本的一個核反應爐只為367平方公里提供電力。相當於每個縣級城市就要5 R3 I& g- c& c! [
配一個核反應爐。這TMD> 正常嗎？
9 w. x5 q* t/ W# H  l* Y) x% p( c$ Y) D2 O) A5 ^0 E
這場核災難到底會發展到多大，至少還有三個問題沒公開，離了這三個問題，誰也無
4 e) {! M  A8 s" P5 r8 a法預測，只有小鬼子心裏清楚。0 g& i" f' |# \+ `% {6 f

+ V; w& J& X" J" L第一個問題：它們造出來的四千枚核彈的原料存放在哪里？是否安全？！2 d5 g: b( \9 J/ `
第二個問題：在這些核電站裏，到底還有什麼秘密，這些以製造核彈原料為目的的核
' _: F) j/ q6 a" O1 x1 q, N! [: F: x電站裏，都有哪些高危和不可告人的東西？！
( K3 \6 ]$ w1 s  F  Q2 d% g第三個問題：日本這些年積攢的核廢料都放在哪里？在陸地上？還是在海裏？還是偷
0 ?' R  x# B( q運到哪里去了？會不會產生危害？
# t( E  I, N( M8 t* B
  l+ Z3 o9 D4 B- w- y這些問題都是潛在的核彈級風險。是對全人類的安全威脅！. S$ l1 T( f! p1 J) b7 d* ~

" y( ^4 u" q8 y做為一個核工專業的學子，我不禁狗眼含淚，學了這些年，終於能跟別人吹一吹了。* G8 N" L# s: h# E
0 W7 H* i0 o/ F; c. |9 z
不過可以看出曰本的野心，他的堆居然是鈾鈈堆，而不是普通的二氧化鈾堆，看來造: V" [6 d( s( K
核彈就在他們掌握中。他們這盤棋很大啊。鈾鈈堆是什麼呢？簡單地說，鈈也可以做8 M  D3 e/ U9 q: x
核彈，往長崎廣島投的彈就是鈈彈。他們不用二氧化鈾做燃料芯塊，而是用鈾鈈合+ D, C: N6 B2 |- J+ n9 A4 G
金，這就很說明問題。$ v' D- b, ^% y

/ v) e. z. k/ e' y# k& V一切似乎冥冥中注定著，如果日本繼續製造核武器，他們將會用這些武器做些甚麼5 L) T  _' w9 S% {+ o! p. G# ~
呢？沒有一個島國如日本般，不主力發展潮汐與太陽能，卻不斷地發展核電，用那些* u8 w2 b; j. C
核廢料生產出能夠製造出原子彈的鈈。如果不是日本的核爆事件，日本將30%的全國用  `5 W' @  |5 w0 j- O/ ]+ l9 P
核能用電比例，再繼續擴大，再建多些核電廠，中國以及其他國家又再繼續建核電
3 X4 E# z- [/ [4 ?- f! {廠，朝鮮、伊朗繼續用他們那不成熟的技術去製造核武..... 世界未來將會怎樣?
8 x9 d0 e- X" y: n% P$ X% J+ A8 q0 I8 {9 P1 b+ x: `
一場海嘯，猶如潘朵拉的盒子，將日本的核武器計劃掀了開來，某方面也算救了日本$ d6 Z5 t5 T/ A' H
人，還有我們。大部分日本人仍是善良的，他們也是無辜及不知情的，問題在於政治
5 k- R! I( s9 b1 j& [被日本右翼所掌握住。甚麼都敢講的石原慎太郎，也是在遭遇到切身之痛後，才明白
  a; t  \: T( Y7 U( O* |( }3 o到他們究竟做了些甚麼。將靈魂賣給了魔鬼，卻被那隻魔鬼反噬。  J; v% O( E& W/ Z+ J