|
  
- 帖子
- 2900
- 精華
- 1
- 威望
- 400
- 魅力
- 238
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
128#
發表於 2011-3-30 07:06 PM
| 只看該作者
: f0 O! D( e/ {, x. G7 Y% K# F
1 r' _' a, M- M ~5 |0 [1 C
呵呵....又在裝稻草人,/ z4 n: ^, x2 _# h+ r- R1 O
問題重心,從不是你會不會quote出整篇東方日報的報道,
, b( a/ i* _! |) v5 m( e而是所有討論,都需要根據original source,否則只是道聽途說,人云亦云,那是最基本的常識
. l* {' O9 y, v9 w8 Y, O3 J. z
- G& V4 f0 N2 i" O你為什麼從不會quote出整篇東方日報的 ...
2 ^9 g1 \& r; n3 v0 f5 p* c( b3 u* zinfjlam 發表於 2011-3-30 06:58 PM 1 Q; |- |. y4 _" p2 m
$ r' T$ d# x! X! c6 p/ X原因我不多說, 隨你怎麼想, 總之不是你講那個原因,
$ Y w, l5 H( a: Z7 t世上有些事情, 你懂得看內裡就懂得, 否則說明也沒意思
4 s4 u+ m3 O8 y) {" \' g
! n8 b* i( o3 Q. p/ S) W) |: \請容我扯遠話題, 正如老兄你撐丐幫老幫主, 覺得少幫主是庸才不可信, 2 c% g/ {: ~/ j7 y* h7 T7 z; x! {
這也是單看表面的結果, 當然你只聽網台, 大多會得出這結論,
& h7 G7 g1 c; t' D但若你有機會接觸到當中的關鍵人物, 再比對各人口供, 你就會知道誰是誰非
w- q* b8 @( ~0 H無意說服你, 你繼續你那套想法吧, 你覺得我是故弄玄虛不明言真相也不打緊 |
|