Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
$ K4 m( ^$ n! |# g0 o2 {聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
8 E0 `& F9 \+ S8 b9 z% \' A我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
( d/ [. _! \, K" m% H5 K- n香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。0 h( g7 `  y6 o& ]! p
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
* A+ N2 P, ^* N, n" v0 j依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...6 H9 w8 {+ F7 u7 C1 g

: S! i' p4 G- i: r" ^o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
9 ?0 z7 ~7 |% l; e: `2 @* B7 f" r( c9 T+ V; _
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
3 I  @) D3 f% g( {7 [. l* s! n9 b  b" W+ P6 X5 `( O
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
7 ]( I9 F" ~$ V3 [我覺得件事2個人都有唔著既方...
2 ?* d* P; i: f: X1 t
; T1 u0 }' P$ x; T9 P! ko...

- r8 B" B9 }  n" G8 u4 i9 f
" }/ M/ Z9 s8 v2 p% C0 u香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
1 k. x' Q8 d4 y; K. p4 @5 _4 b( m% M( _  F, J/ C  G; s. q
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
8 ^1 z! _0 }5 A! e- p: D3 L7 U% a到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
; o% d" I# v" x! t: c話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
* x0 F  V; E( n+ l再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁. C+ A8 U: W5 F) J% u6 b7 Q
忍辱?我完全唔覺佢做到喎" c: Q$ [! I; a" z, B
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔4 T6 w9 |  z6 `4 N
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
$ Z$ W; P, z, x- i3 u6 r5 c! Z+ h) y電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
6 p- x/ X9 l* i' \! u0 K5 U$ x香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

3 W+ k& n" f, N; p- K* V& k講無人性講風氣敗壞+ U$ ?& U5 M% d
香港有排都追唔上大陸% }  m1 E1 Z/ g  {' }9 Y" E8 M
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
- q. g8 r+ P: T5 x* E' B" v+ d5 N香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& s1 M* c# Y( A% ~4 e) R3 ~
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]3 ~* G7 z- c7 s/ `. P8 _: |
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
# [- Q2 J6 u  f! G3 m2 S  A; H/ l7 Z電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?0 w' M) r/ M/ q: ?) {
守舊派的大眾社會理論既講法....。
% x8 P- O" C( m$ ]5 f! B7 h  Y唔通觀眾真係咁被動同百癡?! @2 z7 N7 z9 j; F& E" w
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:3 ], K& D; l1 w; v% r& h! ?
6 W. I% ]( ]8 `6 @: b* ]
( ^$ @9 r$ m) U: p
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

  K# b. J  A. N' n& W
, ?: n8 H( l  d  j6 q5 F5 u4 Z
節目-香港幾咁好
' w. P  E+ F4 \; ]0 x主持-何國良,何亨" i( A6 _& O8 ^0 K" p8 t  F; Y( ^+ t
# z: d: _9 n  c6 h, x
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
7 g1 }6 g2 S6 s7 O0 d5 K呢排我都好少發言，但頂唔順！+ y8 D5 f& Y6 B& d9 S
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

3 ?) I/ T7 D, W" A0 g
2 m, [6 `: m( }, {' @我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
( q1 k1 W! W* f" X# |* k, h* F& y1 [3 i+ h
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
; x# ]' K. J) I/ D* x  v但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔4 C  m1 k) z; s8 L
3 U: s: a. k" ]" \: Y) F
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等( v2 v0 \- n* A; `2 e" H

1 X+ h" I3 X* e" W根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話............../ K" u9 u) L. j, N3 `! v
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔+ s* A( C/ ]5 H) a! ~4 H- l) H

, q- S- \  h9 F6 E佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
: Q( ?+ X: M, J% k1 d! c7 }, n0 ]$ ?8 P* j7 |
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲* e' H4 y+ l1 @; I; r5 Q

5 n' g& |. X$ B$ V2 e好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇- Q6 W& `& [3 B$ p* v
* D$ |( r* |' N# t8 {, {
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既