Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
  n4 l3 z: Z6 M6 H) s聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。( X3 u' z+ L. O$ d* n
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。) T! c$ L5 H- k  ?$ n1 s3 w
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。3 R  Z# `, r/ T. G4 h
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
9 A/ b9 G1 x, n, O依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...$ e% X8 u- b( V! B7 `4 B+ j
# c+ T1 k7 u; K  U% P5 C: }6 K
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方5 L0 `9 ?2 {. X. H* i; u9 l4 }6 P

+ N7 `2 F' Y& r4 [# }# u& c8 aar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
" T% W5 P9 [  a1 w) J9 c5 e. R9 v" v! f$ o4 F
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
: w! E* O: D* H2 J6 ]: W1 w( D3 A我覺得件事2個人都有唔著既方...( T7 |% H, ]. q& k

7 B) w; Z, e% Yo...

- q7 R4 n) O" A4 W) n% H

9 t4 |+ |- s& X7 K- T香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！" E$ l3 t/ h) _. q. S3 v$ U+ S/ O. O  u
  f+ ~' n# g+ L2 z
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
/ g3 v: \) g9 c1 j到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
0 k# T" d; B! I) `+ o5 R  V9 G話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲$ @6 L6 L# G0 f- w1 q
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁; b- o9 C# P$ `1 w, D+ l
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
+ P- D& o& ]8 l+ [! n+ o  q佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔6 X" [1 V6 S3 }; q9 Y) p+ w" h. A
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。2 {, s+ I- _' R+ O8 C' t
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:0 k1 F% T1 }4 q: S
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

, y8 D) i2 w/ ^# J3 C
講無人性講風氣敗壞5 l4 B% ~# p4 ]
香港有排都追唔上大陸
5 m  ?! J' K# l( G依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:& p- z' G' t# t
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。" T1 u8 t% h$ y' ]5 m- K$ _
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
3 E! J$ q+ o$ N: d5 r唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
9 F1 u- o3 v' H5 [* H$ }電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?1 _( R% O" [) E7 a! n1 K
守舊派的大眾社會理論既講法....。. H! J6 @, H$ c+ T" J' @+ r/ c7 k
唔通觀眾真係咁被動同百癡?
6 t9 t+ C/ f$ k% j* K2 g唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
. t) m7 q5 E* D  |8 X+ G
* H2 R- F/ T( R/ J2 G$ ^' }
, \  d" g# `6 X/ W/ u$ g' K我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

. N7 D: G; F0 L4 p6 y* b
3 x+ _0 G  F  c* n3 J- i; l/ u; |" j. i- H
節目-香港幾咁好
6 \5 R; C; G$ S+ I$ _主持-何國良,何亨
' t. e4 t3 t& w8 s( U: C# `) [- \  H& `- Y! f
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
, e) {5 T. I! U4 m" c呢排我都好少發言，但頂唔順！" |( u8 ^! u, ?2 E
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

% H3 i- @1 K# q8 `) i) f
$ o* i4 N9 {7 L" L7 I+ s
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍) T8 i; g4 e+ `) l! K: `

" ^' X- R4 O$ [& m7 \因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野) W9 o' O) M1 l& k& m/ V& x
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
0 m% i; H8 {" e/ K
2 G& d$ p2 R* \' n4 `8 ~0 k好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等1 p- Y3 V+ o$ S3 H
& C, [1 U; l- A# ^( J7 C
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............) g  |& I4 q% C# W0 g0 s
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
4 ]' ?; P% R0 y, C" N9 `2 @. F' Q0 f( Z& w: K
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩. l  `; l1 @# g! k9 g+ U
" |1 v) N5 O1 _. d, O6 ]
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
% z( k3 h2 H0 f' D/ [: |- H8 I* x7 l% b
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇0 b+ I" I/ m# R/ q  f% |
4 n5 J/ p& L6 o: F" T* i8 k
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既