Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
4 [7 }+ c4 \$ }4 W. a9 g( S4 t6 J聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
3 i* j$ _1 `/ l/ T* g+ ]- l我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
9 _/ k2 h& K* U' G' b* w香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
$ f7 z' |2 j2 c- I8 a0 w如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
2 v6 c! k! k2 `+ r4 Q9 h" t依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...; y9 g  E' r1 H$ C

8 u5 W5 _0 T) y& J% C. co靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
8 }- N9 ], x; x5 X$ E9 r3 i) W& n
0 i% c8 [& D0 `' J/ c$ ^ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
$ b! v; S( T7 @& y# C2 {& v# ]
5 a7 L, B6 K7 x0 [" o呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
; I+ J' Q/ B- }, t# Z我覺得件事2個人都有唔著既方...: F* m1 Y/ o9 b+ x

6 X/ P) I6 P; H. m$ S& `o...

' ?/ }( i" S9 e( h! U, P9 @
( L* E5 s2 t, K& F/ Q/ H$ t
香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
/ `3 \1 R! r  D. V. `- S% y6 r, }) }/ x4 |6 W
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
$ y0 V  q7 v. d0 f. ?3 k6 S到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
4 b$ P* D( \+ v6 C( }! F話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲# ]+ {% x3 H1 x  h
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
5 b/ i$ T: k: K& i4 X! O. L忍辱?我完全唔覺佢做到喎5 a; Z$ ~) A: t) R4 [& ~
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
0 u' n) n; o# X% ?8 ~. U9 X) ]依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
% W0 P3 \  ^; y" A電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:; I1 \' {& M* \# T- z
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

/ c0 D( p* m! m# w0 X0 i" z
講無人性講風氣敗壞7 b' g2 D7 z' T% A+ r# F
香港有排都追唔上大陸: ~+ ?- A' a. k7 T" V
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
5 B% h# l; Z, ?香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。# s9 w, c1 o5 G) j1 ^
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]9 B9 \8 ?% w' Q8 h/ w
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?. q8 p" \9 k: h( [
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?) O" H) K# c' |4 s- Q* D
守舊派的大眾社會理論既講法....。
6 V) H7 L, Q" c9 V0 e0 O6 L唔通觀眾真係咁被動同百癡?
6 _' p0 ^9 _2 ?& |9 B- h% y: N0 i唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:. F- q1 O* R  u- r

: i! m* T( \, r: y2 N! w0 o/ S) i  T4 r, u7 w$ R
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

/ X, U# i/ W8 x$ J  A

! p9 M- j2 n9 ]4 R節目-香港幾咁好
# s, Y& l7 @7 J% m; s- U0 A主持-何國良,何亨
- i# V3 \3 s% u: r: k1 X
" g6 z- _( I. B! T我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
3 G( ^- o9 F9 o/ c' u" U" z* ?0 T呢排我都好少發言，但頂唔順！
6 ]8 O/ O& y" `  w( S3 C1 H... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

3 ~' q( w9 ~4 M" n- a

2 O7 A" D. ~" k7 q! V6 G我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
1 h; I* ^) f: t. B3 z: k" Y
5 r5 c7 u7 I6 k7 a& _& G因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
% F9 a* S) O: R+ O但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔+ ^+ R9 n. Z; e3 N
/ P/ n0 U: U) Q3 n# d+ G' q8 P
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等0 V2 y* Y$ o) n9 }

3 A! q& ^) N  d9 e* g根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............% H0 j' n+ }& r/ ]' e* h+ Z
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
& T+ D" X' _' f$ D: R0 {( \3 A1 o* K0 H
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩6 }) P/ i1 e: ?% h, I& s3 p! o& z
% J8 w, O2 s8 d% t& W# p$ v; ?- i
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
4 I2 ~) \1 k4 ]! e& F2 T: \) g9 S
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
. n2 _& l+ u* \/ S# s% l' B) f3 Q- l. ~( Q/ }6 I7 ^6 ~
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既