Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
. X$ g5 X& d' y0 O+ u2 T8 G聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
9 o. {2 [0 U& i* H  t0 _: I我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。5 y7 n% ]+ ^% h6 @& W
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。; j3 X5 \, z3 b0 T$ p
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
/ l  `* H. [* J: X" q9 q/ N依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
6 |. B1 {' k9 p+ [. S+ B. |; Y2 z. p. e% F* c$ v8 b
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方  U9 D+ l" \8 w; T+ G, M2 m

: ]. {4 h1 N7 q( Z: Z/ y3 iar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
6 ^0 r: ^+ E- R- z9 ~; t2 R/ g' t' c$ a  i% ?
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
7 m% n) d4 w0 A* N' s我覺得件事2個人都有唔著既方...
; K( X$ B( h" U# o
* E* v4 w6 H: m1 g# Y9 @o...

4 z' K7 Q% y+ {, z) i+ ^

' t, s8 @" `: \6 C+ I香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
& m" c2 o- T' g  P$ K( [, W
+ G5 u9 D# @% I/ E( E5 H睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈* D; g$ [2 L8 G
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
: h. k3 V' Z) L/ {% ^$ q5 t; O話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲. i6 s+ z* C$ o/ s+ }8 _6 X0 J
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁( v9 }4 q+ a7 |% p, S9 Q4 B, O$ g/ `# h
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
- n, q3 d' z  i  c0 e' R佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
( G) K4 `, h+ G8 E/ L4 _9 Q5 u# }依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
4 w! S, `5 t1 `5 T2 E5 [電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
5 ^- Q0 x' F2 X3 O. G$ ^香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

. a6 F  ]7 D: G; l7 s講無人性講風氣敗壞
8 {4 H& o( `- X0 {香港有排都追唔上大陸
9 q) b) C) \$ j3 q+ U' N4 d# L依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
2 \, j3 m7 {7 X) N) O5 W5 \1 D0 P& p) R香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
  ?/ p0 @3 S* U: a  \: i電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
( S  o$ A. `) f唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?+ X; D( u# t/ Z7 M
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?- y4 Q$ t* p+ \4 @1 Z, `
守舊派的大眾社會理論既講法....。& Z5 Y3 ?7 I7 {; J  r6 @* b1 K  C
唔通觀眾真係咁被動同百癡?, k' w+ _7 o$ w! @2 t: k
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:( \2 Y7 M  F; x3 n
* l$ g+ g% x6 I/ b2 a
7 }/ m0 }+ }. q( ?/ C8 i
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

6 w2 y, G* F& M+ o
$ g- T5 U6 [# H" i2 g節目-香港幾咁好
: r8 R- y% ~2 d; w% b9 [主持-何國良,何亨
: ^7 X0 j9 e% H) U
* Y8 i: Z) E  Y+ h! k# p+ q我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:
' S2 u: o3 e2 B( s呢排我都好少發言，但頂唔順！4 ^( ?" ]: D) V) x0 @7 `9 @2 x
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

1 {7 m! Y4 L* B0 p+ H5 K  \

2 t+ O- C9 F  Q7 `9 y我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
( t; ]0 m2 G/ l. i8 P4 E8 S, w1 |# m/ A- R- k. K9 |  J& _1 o! l
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
& F5 ?8 o/ ]. d" D5 F但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
, g3 C# Z2 r8 |) M$ Y5 z. G* o: h* H# Z# F
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
1 O; e( l) s- j
! V) A; Y  n& t/ z' O; d' c根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
" m3 Z% U5 ]& I* G佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔8 f( K1 d, s& ]7 K% S6 Y1 x

; J  w. n! s/ O8 D# c佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩0 _& l! b7 d8 L9 ^; S7 F
- e7 u! `$ w1 G) w% K
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
! i1 ]1 S4 j& z6 [/ \4 L* e% l6 T+ G
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
: d' \  B& d: Y  t* n  R1 E7 [# s  J$ p- s3 w; k
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既