austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
6 D4 B* P7 t7 _3 G/ n" ^) t7 o& e( `
7 b6 U2 z- c# K% Y) [( u' Q) ]- k3 M7 N
一個市場有幾多個廁格?6 n  J7 g2 L3 h/ j/ m

6 ~! ~2 ?7 t: X" r5 {我諗你...

) y6 K& ^4 b& ^, G; r
  [' D# ?. j: p; e6 P; u* G; U1 a$ ~/ c

4 B4 c# @% n+ o) i$ i出猫的有2種人* O. |7 P2 u7 Q6 W8 \
1係蠢人6 j- A2 D! |/ @) u. A/ B) R
2係懶人
, `( C! U7 U. R+ H; Y5 G呢次出猫的應該係2懶人9 \1 N2 E  c5 n* S2 M$ E6 S
1 G$ E  c5 d1 z6 r# m, |
用得上網出猫的
: H6 P2 e% U" G4 y6 F, r有PDA功能的手機比較快&方便
2 B# m: N' I" Q% k5 D學生比較少用呢類的
0 z- x$ a" g9 r9 i7 U所以出猫的人一定不多* K4 M0 Y9 M2 e

# K) ^4 a% H4 s4 t+ ]# l(如果有好多人走去爆石.....................
/ k! f4 o6 s0 W我諗好易會比人知道.........................)
/ c3 {+ x9 Q$ ^$ W0 ]& E
& D/ _- i& P" w6 j8 z如果咁多人諗到就唔會
) o1 r' s9 i# c, l1 x5 W& t事後先咁多人投訴
! s4 y% w1 X1 y. c) S$ v! x而且通常即事想到  K1 O: l7 w! M
咁出猫的人亦有2種
$ b: w; Z/ |0 v4 z4 R4 b, b
& X- `* l$ s( L, C1係自己有呢種手機
1 K3 _; j+ X2 K6 m  c" s- Q* O7 z2係會留意手機情報的人% _0 g+ q$ g( g; O/ W. Q% F- R

# `( g! \9 I  ?' b4 Q
8 i* r* B2 C$ f; I8 I! w, C(其實好易睇得出" m$ j# A% Q! ]* L0 f& i% i
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
4 ]# H( s+ w0 ?9 n. [  b; u$ K4 I0 c7 _% X, @
有好多人真係靠呢PART搵食的的
" _2 v+ {# N$ b2 W我以前MISS都係咁教8 N3 ^, @+ q. f& `
8 c1 a( }) U  y

) K7 m2 t3 X( |* z7 j/ g7 Q2 q! h+ a
. g% D2 |4 J2 t, G其實只要有1個人出猫
. J- R0 {1 t- K7 ~無論有冇多到分, {4 k  ^1 e/ @& V. f
都係對其他考生不公平+ C& T( O$ V& P. m9 W% ~

- }3 Y1 e9 o' C% d9 ^# E- ~如果當日真係有人咁做- m$ e/ q6 C* d
上網4圍講果條友
$ O7 v$ n  Z& ]  Y自己又唔舉報7 ?" M; ?7 s5 m4 s
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無  d. i5 m" W1 H
- A* R9 C/ K  g# Y1 X
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
1 t  ~8 R9 a' d  }* T+ u2 n+ \8 W3 w又有無人會冒呢一個未知知數既險?
' a7 a; U9 x- c+ }& e8 u. |$ A2 J) `. V$ o& B- i1 x
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事0 {# b/ @4 j, M* C* w
6 j9 _5 y" N6 E# G9 z
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?$ j( \+ `" b* s# ]/ J

* g  X: `* K; m所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:
; R$ Y# M4 `4 g% R; \- c1 `其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
2 `2 s  O3 V( `8 @
1 `& l4 m; }7 v* ?7 r" W" Q% A; s因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?/ O2 w, s$ g8 z& u! |% f
又有無人會冒呢一個未知知數既險?+ _. r' o' A: ^* L

3 a7 q! j( S1 J; V2 Z以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事+ x4 o+ m% }/ x  ~

; i# F0 g) @* Q就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?5 V2 d$ {! I6 m7 T$ q5 ]! g: q  C
+ H/ o0 X) c" u6 h- }1 Q  |
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

2 j( v0 }9 r* ^3 {
: ^1 I1 g' A6 Q! J$ d4 N# {- O/ I
出猫并唔係刑事的
. `/ F8 M$ w! z& x所以警方冇權查$ h1 ]6 j/ J$ l$ s* B+ Z
考評局要求ＩＳＰ做野
5 Z- q+ L4 i1 F8 }3 S& J% cＩＳＰ睬佢都傻! p/ j/ @1 Q$ O- H0 j" g0 C

2 z: S. M& l/ w' X4 d所以先有人要求刑事化
7 f2 ^3 a# N6 [% a4 N* n$ F4 a: H4 n
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
/ q" \; i/ ^' `% _7 |9 [$ k
9 e: F+ d, b) R: U2 Z. n呢個想法係大錯特錯的. K/ b" H) i4 Z$ h8 Q6 q% j! C7 r. ]
3 C8 x' D$ O9 ]7 O- z. [4 A
不少人主力係呢ＰＡＲＴ" c, |) g( |, w0 x, e% k  ~0 }
取消左反而會低分左
) C' k( b8 H( v; _/ V% H8 v而且最後的評級, q7 n) s1 }# O3 C. {- U! o1 m
分只係其中１個標準6 ?$ J! Q- U: W* J9 w
仲有當年卷的深淺+ G$ S) \7 {+ `2 v9 `% L
有合格人數的比率
+ G% \$ x; D' N7 o! Z4 m( v（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?% Q! f: Z& ?8 n& f4 @$ T
又有無人會冒呢一個未知知數既險?! C* v$ g  U0 P$ I+ O; A
9 V- [# _  @! L$ G% S/ j

$ n% R( n: m% V# Z3 b: G. H) D9 B8 }+ a4 t! s
根據慣例
4 L! O) ~6 \5 M( ?( a2 h係引用邊頁
7 `2 m6 m( D* Q: t/ e* g7 m就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真8 {$ p9 D# j/ w5 u$ g1 B
你自己考唔到就考唔到啦
( }' f2 c3 z1 S) A( e1 n$ V  t點解要出猫呢
& D8 p7 ]) c6 f0 V" n  u( R! @出左,又唔一定會合格* d3 b- K0 s! {+ k0 [: b& R
有機會佢d答案錯既
% T9 U0 \  J0 d7 x$ g你有可能會唔合格tim
* M$ Q2 G: Q4 \/ x3 q* Z而且係唔係應該嚴謹d呢8 T% a% p3 D+ Y" s; [% I3 O
咁都會有個網有d會考資料
6 F  h9 A: `# I4 v& M! g4 H5 h咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:! J7 j7 [5 u, |

" f& E( H, @% \/ }7 s
) \" `( Y6 W# M: ]# Y
$ p. L! S' i' Y- Y6 `- S. ~出猫并唔係刑事的
8 @0 m; C) J. e. ]0 h$ k3 W$ ]所以警方冇...

. S7 H# {( [" P

) h3 x! T2 @1 A$ y4 r% U# `  q出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
3 Z  E- o; d' x' H- t正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
. O$ |2 S+ V4 {/ K  J6 I6 {/ D& b
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格1 [) x, {% B0 j+ D4 p7 c) G
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限1 |2 F0 e  M, U2 P2 ]6 I

" x* }' T1 M2 H. }5 x所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
% \$ Z1 x! h* R講真; q( n  m' n, H# J0 ]% ]
你自己考唔到就考唔到啦
, i7 W! ^; V, q+ M+ I點解要出猫呢
5 R2 E  G9 Z# Q3 m. O: B+ q+ A出左,又唔一定會合格6 |+ D% e6 Q. D
有機會佢d答案錯既- a9 D- q1 z' o) ^6 b: ?2 Z- g
你有可能會唔合格tim
- P1 h# U4 b/ ?0 I" w5 h而且係唔係應該嚴謹d呢
' r: T/ w* L2 m% m& v; v* X( _) v咁都會有個網有d會考資料
/ @( R. R. X9 S3 K咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

: X/ b) o$ K0 N8 Y3 v  ^& Q
$ @  }) @& K# k$ W$ Y, P5 `
1 c, D5 ]3 Q( k" ^" ]. M7 O

5 t6 I# z* F% r3 l% J考題係抄個網的2 x! K0 |% J. y; a
考評局懶Q到照出+ r0 J, u! ]7 \# f# P/ M4 T& f
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
2 I0 u  H* T" r% n
2 h# ?, h, q$ v; z8 Z6 T1 z8 t5 M- d$ b$ o, O% `+ u

9 v6 W. k0 Y- |  d6 R; g+ U) y5 S6 o8 k9 o1 O" d
考題係抄個網的
1 j2 X' _- R- v+ G/ q5 t考評局懶Q到照出
9 ?& i7 ?/ I' u% ~1 [班考生先咁興

- E( f7 P" o/ r嘩咁都有
* t1 e( N, [2 x0 h5 e( E( I咁考評局就唔好怪人出猫啦& n; x2 u3 r& {8 T; u9 \1 c
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:7 l1 o) _) P2 ]; k9 w) ]' s: e4 c

+ X$ h, @) ]; N1 a
+ o8 b6 D2 T1 t' X$ l0 q6 S5 S出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
! [0 G4 @2 w( c+ [+ q! }正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
1 `  u  H! u) h% L9 d3 I& g' F$ K' C. W
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
! M" T7 C' J; K; u; n0 x6 L如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
! N2 F" B9 o, Q* u" y2 `2 }( A7 u: X# K1 C. E
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

( C0 Y! ^& \2 N9 {
; O8 V/ @* ?1 O' ~3 L. H6 p+ I
! N& t- T8 I* K3 l刑事係要舉證的
5 c- M$ }% H& v3 r仲要有相關的條例
- C5 H/ g! O; H* N& \2 M- S8 T1唔係刑事ISP冇法庭的手令; f$ P$ }# X! j' O" T% V8 m! k, N0 P
唔會俾料你你點查
* o" G6 l4 z7 [, p5 o# H& r  I8 O+ ~9 ]) r' D' H) I& E+ [  Z
出猫條友1句阿SIR" J/ V4 Z8 D8 `" ]& V% ]
柯屎犯法你唔柯的- K7 x  h' A- Q, q9 r% [( q: R
法官聽左都企左係度* K' c4 D1 _' |7 r% e+ Z

- I" P% k1 k+ b
2 s+ H) v2 }# s$ H+ {( W4 h! \5 e  M6 J( A
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
1 O2 m+ x8 u7 _2 T* \# f- A) C4 P
同樣高分的人一樣怕人
0 i+ B  |# |% E追過佢一樣
3 A2 F. O1 `2 n# B* w6 n假設
2 R3 w/ P4 s: \1 qA有做呢PART滿分,全卷95分
% h) t3 ]4 N8 d0 m  S1 U$ XB冇做呢PART0分,全卷76分
' \$ U2 X. N8 ^. q呢PART取消當大家都+20分
& A/ M. {& S! @; w! Q( qA已經滿分,不變都係全卷95分
9 y5 g; Y1 s/ e  Y" R* a- C; v- RB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分  ]% v$ V% f/ o# q/ w% m7 Q+ W' W
如果咁樣攞A的人不同左- @& Q" u7 b8 j! j+ k; d
你覺得公平嗎+ ^. g8 E. J* w/ e1 O
所以成績好的都有影響的7 m* l( E$ o& J- g6 @$ m
除非你已經100分4 A- T/ U4 @  b" v& s: h; F

) N' j. z* [: _7 ]  p" D' |' V( O5 L9 b+ @
問題唔在於D成績出黎係點
% s+ h, U1 g! z) V9 E7 o1 p! `, ?2 g3 s重點係有人因此受害
  z, r: V  t+ i就算係攞U的人
- u! j, `% D; u$ S/ N4 H7 ~& }" y都有權要求有公平的考試; _; ?. J' W( ^+ M* U6 k1 n/ ~
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
& a- L$ o- @7 F6 B咁對佢的分冇影響一樣都係U0 Q9 v# c, ?2 y6 ~  O% w

% y% R) T6 G, H( n
% m0 Z+ d/ O* ]" |1 u呢件事的討論重點係8 h) G; I7 D; P7 h
考試的公平性
$ r( n, y; j4 u1 |# L, w唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:( b5 E' w' b. r/ R* d
! h0 t$ `1 H6 i+ r; P0 ^% ~/ b. y
刑事係要舉證的
* I& {" Y% ~; Q8 u; y' j7 ~仲要有相關的...

8 e8 [, h* J3 I: l7 o, p8 G
& X9 Q8 o' e, ]
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?4 p% K+ k6 ^; i7 Y8 V2 h

4 ?$ D! R/ A7 c另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, % o4 {$ {) b* D
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左* C; i1 T1 \  d  Y/ r( `% {

  m' N5 k$ b( U所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
6 ?3 ^2 ^6 }; P8 A5 I' ^
9 n% u6 n% p" c. o/ ]/ Y# L[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]