austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
1 Q$ U+ |% Q+ N3 D, o' W& @
6 W1 b/ j  i+ R: K! ]  l- X0 L- I& g: v# A; ~
一個市場有幾多個廁格?6 V( E0 N' g) l. Q* c; R

8 X7 i- p! j/ Q5 G' E; n" j我諗你...

3 I1 Q9 ~7 C; u  D6 p+ \4 d' J5 D/ `) b$ _( V/ L/ j: |* W# Q' ]& v8 j
4 a4 e4 H9 n8 |1 W

& o5 e: G+ K' E% \: Z/ u; b出猫的有2種人. j, H1 n* i  B2 c; m+ I7 X
1係蠢人& W7 g) j6 {6 [1 x( H* O5 D
2係懶人
7 a9 [5 T% G! k: t4 _呢次出猫的應該係2懶人/ Z# X- J" i0 L

- f6 j2 I9 |8 Z. N& K4 K用得上網出猫的
* ^" g4 w! T1 @" f有PDA功能的手機比較快&方便8 _/ l* q* @5 `$ R: T
學生比較少用呢類的6 W1 j% H/ }. q  a
所以出猫的人一定不多
: J5 \* ]& s5 S% ]  v# x
% a( v. C9 M8 ?) K* a" k9 ~(如果有好多人走去爆石.....................
. k( G1 f3 a1 V( K我諗好易會比人知道.........................)
* P5 Q+ T& y/ D* I) h7 C4 B& _& U9 n/ j/ U0 ]7 @8 J
如果咁多人諗到就唔會
; `* ]# N4 {: i7 r. w# x# X事後先咁多人投訴
. `* N2 w3 {5 J% ^3 p而且通常即事想到$ M; ]! @8 h# F7 z
咁出猫的人亦有2種
3 m! w3 x9 _2 q( d7 w
: J# s6 a  j! \- V6 p" r1係自己有呢種手機
; n& L$ g, \; T8 L% j+ o3 N2係會留意手機情報的人' t' W9 M" R$ ^

8 \8 @. N0 U) ?# y/ q4 q2 z" [1 a% u; r
' o6 Y: c! e1 u8 V- \+ r(其實好易睇得出' ~# n' P) x$ b% j$ K: u
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)$ U' \9 O! y; }  X; @
& [9 q0 S" _! H; p7 i& p
有好多人真係靠呢PART搵食的的# G7 z* y( U0 ^4 ^
我以前MISS都係咁教% h( j6 X& g: w" Q: D4 h; g

8 S* N, E, T* N& ~( H* S
5 J/ o- w- o' Q( v; e' n$ \' ^: D0 k0 e
其實只要有1個人出猫
1 v& N/ g7 k: u無論有冇多到分
' J2 R1 E1 c" d- j都係對其他考生不公平4 B& Z& d  D8 J- |' }* z5 D) e
. K* U  f; D1 i; _, u
如果當日真係有人咁做
* w8 |! O- d9 J; D1 x上網4圍講果條友
/ Y3 z0 v6 F5 A4 {( F6 O% i! T自己又唔舉報0 k( \  J! i9 i& ]4 K
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無5 U) {5 l" H. k4 d/ e* ~! |

+ g2 ?; b3 \- O0 B因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?/ P5 {0 _  ^! O+ G: }
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
- o/ y! R- g! {9 h5 p
. k% S% p3 @! }9 q以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事+ U, a1 @. ?/ \: n7 m

# z# Y. U4 y6 Y# p就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
% t% Q' {0 U; @/ H. V3 B7 S8 Q* ^* M$ Q1 B2 ]! g4 A7 v
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:) E: o: T( y$ ?
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無# C* [1 W& X- y! T- g  Z* j

' h& t- I  z& K( c& _, Y. C2 Y# O因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
) |) p" W# W7 F  s4 t又有無人會冒呢一個未知知數既險?( i' r6 k7 w. F% a( d3 X, M
+ E5 H9 D3 F0 u0 q% u7 k
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
$ `6 t1 Z& U5 y) a3 N, s" }0 z; v' N0 F% r. H! @) }
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?" l  G5 W7 v- P; v9 M. c% J9 A

! _1 g, \7 ?7 A所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

2 |. z/ ~9 y" X: H( K
2 L1 @4 z: |. F7 o$ S' e
2 n  ^8 l: {% O' g
出猫并唔係刑事的* ^6 \$ l) u* L, S! x# i
所以警方冇權查2 ^2 r" t9 V4 M- l
考評局要求ＩＳＰ做野6 [' V" P9 o. \+ F0 s; n) l/ b
ＩＳＰ睬佢都傻
# M# z$ A$ V$ P2 h$ O. D/ p- m3 m- F* V5 y
所以先有人要求刑事化/ }- n4 j% q: X7 }( j
4 t3 p4 p4 F& |8 x  j* D4 `
（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）6 l1 |0 W+ f: n7 o9 U6 u  |
5 y) `' `( X1 M5 |+ ^; _" d
呢個想法係大錯特錯的: t& {6 J: }" d+ T

+ W% z8 I* b. e不少人主力係呢ＰＡＲＴ; I& G& u% N$ h( n
取消左反而會低分左3 Y! B% {) ]! [
而且最後的評級
' N1 |$ m; P4 ?# |0 k+ a分只係其中１個標準) I- z3 |6 y' y- c) u* f$ d
仲有當年卷的深淺
0 d3 H0 b: y0 C有合格人數的比率
$ ]4 C) n, A' b/ q  x8 o, Z（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?1 Y! J. z3 ~& z* e
又有無人會冒呢一個未知知數既險?' f# O, z; i% J8 j* L

; S7 e+ F/ X1 E1 |
, b! [: x) W) t. y
  x. t+ K' m7 ?; B# D$ s根據慣例# h; S; _( r# i
係引用邊頁
! Q, ^  ^& p4 v; k6 R& I就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
, v# M0 E6 s) n! x9 a/ H0 ?你自己考唔到就考唔到啦& Y9 A! r$ T+ ~8 E- T. M7 q
點解要出猫呢
0 N* o. w, ^# S/ I0 m出左,又唔一定會合格
1 z# o! F' Z! k3 }  c$ p有機會佢d答案錯既& `' ^! A( y' E3 E0 @
你有可能會唔合格tim
9 U& L2 D, N( I& I' D4 i! F而且係唔係應該嚴謹d呢
0 J! o- d9 l! v" T! {咁都會有個網有d會考資料7 ^( @3 ^" l+ ~# R: }0 I* H% a
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:+ a1 s& |% K. [& k1 g+ Z$ L
3 Z1 ]4 s4 v' Z. ?8 Q

: j  v9 D4 l% _* Q% t3 h
: o4 I* e" o9 w! Z3 E# k出猫并唔係刑事的6 w8 R+ @5 M" t0 ^& w/ s) _$ e5 N5 B
所以警方冇...

' A4 X3 `5 F+ a2 T. P% j
) @$ ]7 `' H# b6 p) l出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
6 o0 {  E7 g( T; Q: G' ^1 d+ {: ^% t正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 n8 x* {5 f4 W* C3 r- f) J9 b2 }7 t' O, M' m8 ]: g
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
- v5 \  E9 W! i如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限3 j9 u  Q, I- }

+ H  ^2 C! n# n" y* B( _所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:: b: y; V  H3 ]/ m2 R, r) K8 S
講真4 L+ I* Q' Z0 ^! w; y
你自己考唔到就考唔到啦
8 D6 R$ l) |3 D點解要出猫呢
1 A; ~$ S! B5 y7 K# C" ^& g# x" a7 a出左,又唔一定會合格
: `: U: l) V- j) h2 v# \# O. M$ r有機會佢d答案錯既: w4 s! X! K4 j
你有可能會唔合格tim
- |0 x2 Z- U( D: Z而且係唔係應該嚴謹d呢
9 i: Q9 ]( q1 M/ ]. `- {% |咁都會有個網有d會考資料' s: G6 ^: n; o
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

3 Q& ], `2 Y. y1 T+ s* M

, Q, U! S8 F8 w( }  l4 d* n; ]$ U7 f; E* _
/ p$ g& ^8 _: f: ~
考題係抄個網的9 ~- u3 w. M' ~1 R, n
考評局懶Q到照出% k, A0 f9 H" e% Y# j  |
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:" D$ j: p. n; h% G3 a) D% s' o

$ S3 P- C3 ^* ?, g, D% S) a- C
, I" [! e, Z9 }, W5 a7 Q& S
4 u$ h3 N; l0 O3 i4 Q2 H) m
; l3 ^' P1 V. V# f考題係抄個網的
' [4 o0 Q, k' ^: M5 s考評局懶Q到照出
: B" s" {/ Y# t4 Q4 I3 n班考生先咁興

. G1 K5 K5 M7 d) y$ \嘩咁都有
& J$ {# r$ g* [) _( U1 v- Y咁考評局就唔好怪人出猫啦
- i! \9 [- }/ l1 X% g係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
0 ?6 x" r2 Q9 X: l% t7 W- m/ C6 D: |9 v( a' u, |
! ]' S+ f$ z+ H6 }: s* ^" r" |" B8 D, ~
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪+ v: J; A. c# r& v3 v
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪! V% \% b9 x& O6 |( }# x) t2 A

- c5 D/ y9 s0 H( {# }7 U另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格' _! a2 e! U5 M! U- }: x4 K
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
" J9 W( X0 `' s/ F) u6 p# ^! w7 m! H6 w9 Q& v
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

  [& U) T! K; R8 r# \) I. ^2 s/ m
7 W. b. v  B: @5 p' Q( P7 R7 m7 ?0 }; ?
刑事係要舉證的
# q4 S# j+ X+ D6 s& g2 Q6 S5 M仲要有相關的條例
, j& u2 H* `; k1唔係刑事ISP冇法庭的手令3 o) O( C: [- q7 [5 F& x
唔會俾料你你點查
' I& f+ l; X* k
; X% W; @* |0 [0 Y出猫條友1句阿SIR
7 S" |! y/ A9 B6 T' \) K- s5 A柯屎犯法你唔柯的
1 A$ X: g$ E# d法官聽左都企左係度
6 Z+ W/ c2 n$ Z/ h5 E; m, `  r: l- h: D+ W2 n

0 D! ^. O& A% {! i5 d* D) |! Y  [5 H" r& w+ l9 B7 X) H8 m
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)1 L9 Y  [0 Y. {6 C, o! j

; }; p+ c' t& Z4 l& x4 X同樣高分的人一樣怕人% D; c0 E3 U9 Z
追過佢一樣4 V, @, ]0 i2 E) ]- q- v7 _+ I7 l
假設
; n- v& m5 S, n. w/ |A有做呢PART滿分,全卷95分
" B$ }$ \! i" v/ i* p" s8 CB冇做呢PART0分,全卷76分
% `% M$ z* l, b) W呢PART取消當大家都+20分
- [" D. R+ ~7 l3 h0 HA已經滿分,不變都係全卷95分- x6 Z6 s! d6 \% F, Y* E
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
9 G- u/ K% N" u' W' y如果咁樣攞A的人不同左
# ^6 f7 Q- h- r9 y& ?你覺得公平嗎% K4 u' Q7 ~( i% g
所以成績好的都有影響的
( L- d' v( }  I, }. g4 H" }5 ]除非你已經100分
1 i8 z  m6 R! @' _5 C7 Y  \: C9 R& T  H( _4 j; e5 l
; R# }, S& S, Q% N. k+ H( ]3 s
問題唔在於D成績出黎係點
1 v( t0 K0 {9 I3 `. A重點係有人因此受害) o5 ^* `" }0 F6 b
就算係攞U的人7 ^% _1 l, K1 O* }
都有權要求有公平的考試/ Y( |% ]! ^9 \
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E
- [1 |2 v% F3 ?% s# s7 M1 ~咁對佢的分冇影響一樣都係U# O' o) e- H0 ]! s2 c
  D  m1 \! j! k4 _$ Q3 n5 j9 C" g
9 p. J0 R) h* d! t# |6 y9 h( U5 c
呢件事的討論重點係& A# X, |' e2 c
考試的公平性$ f7 Y1 @$ J$ v9 B0 |8 @
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:3 Q, G/ b. S" J3 ?! N% k( t

- s9 X* j7 B1 v3 Z# ?* F* Z刑事係要舉證的$ n7 }. i- k9 Y
仲要有相關的...

# d, [) T% i5 S, j, ?
1 t3 e/ V  c9 K( ^$ v佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?6 c) q8 u: q* u5 t$ o1 U

8 O! \1 R) y2 Z. R0 e% }3 D另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 1 `( b! _" m+ r
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左) b5 p2 x$ @) M; r; y

# A) U" Z* S' M  Q所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
( E, n0 v% L( K5 }- ?$ ~# D# l, [9 D2 T/ G9 `  i% F
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]