austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
( u2 W% n0 {' m7 Q( f( d! @: b
0 \" X. n, \' @+ t1 v3 L2 j! s! |+ g; I
一個市場有幾多個廁格?
/ A$ A+ P* J; f3 T# ]- |! j: s! {$ u. d0 Z; I+ B; B
我諗你...

3 W3 {) o. T5 T3 u7 t; a6 G8 M4 \
  _0 \/ S% \( H' u4 E0 P" [7 @: P7 U
  N) c) M0 _* n0 M$ X1 L

% L. U$ `3 E2 ?2 k5 q# E4 X- W出猫的有2種人
, X. Z0 o) q8 D4 }( |) r; P1係蠢人" E8 s: I. g* R; Q
2係懶人/ s% v! }' Z/ L" ]  P% _9 t$ u3 e
呢次出猫的應該係2懶人: X& z8 D% I, Y. ^+ a2 {4 ?
; u$ \; J* B5 D1 x5 C9 Y
用得上網出猫的
/ B2 P; G* P/ z3 p, i有PDA功能的手機比較快&方便
$ x, y2 @4 Y" x' j- }學生比較少用呢類的$ \' U) [! l$ \4 W; @
所以出猫的人一定不多" A$ u! ]' ~9 g8 z7 A. P- U

( m1 E2 h5 M/ b' S7 Z; @(如果有好多人走去爆石.....................
, m/ a- y( E+ M+ I$ `9 `我諗好易會比人知道.........................)4 @( _) C3 M6 M/ p+ z

$ L4 E& f. J9 `, `9 N如果咁多人諗到就唔會, z0 D7 S% R+ p2 A! J
事後先咁多人投訴" R! T3 b; u; g4 p" H# ~# w
而且通常即事想到
8 E. p! ?; R  Y2 ]) ?咁出猫的人亦有2種( |( g$ d& i! T
) m% C$ L3 H7 w- I
1係自己有呢種手機
$ z2 P0 J, |3 P2係會留意手機情報的人
- C4 {! r) t1 y: c- M! H' X! {- V. g6 }' P

5 ~  y: Q5 p! P(其實好易睇得出
5 `0 v# l% k+ D) Q2 R& Y  T你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)! Z3 e5 V; I7 E* p' z

4 I( j. ?+ Y/ N有好多人真係靠呢PART搵食的的/ ]. b3 J6 a7 J4 o: U/ a3 E
我以前MISS都係咁教/ F7 r2 u6 i  \0 e' X" Y

8 S; f; u/ Z! G2 b. V; O; B% K; O# [% e# B

+ v+ r* B7 j( H2 V, G9 I其實只要有1個人出猫
3 F8 H$ ]/ m3 \1 J0 w8 l; E2 u無論有冇多到分0 ^1 L$ W. U( _& B
都係對其他考生不公平
4 U# T- V4 {0 `# ^, k
0 [  A% d! V% h( r1 W# ?) P- ^9 A如果當日真係有人咁做
* i8 \2 N5 O2 s* K+ M/ s! c1 s  @上網4圍講果條友7 e) Q6 A4 A3 @( ~: A2 I, Q1 o
自己又唔舉報8 y9 c, C4 I: `; q
佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無) t$ O3 g' \( u+ I( {- \! x

9 E' {+ {7 l! y因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?. ^9 @% c% u2 I+ m" ~6 D
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
3 ^, O, }; h' N6 D+ q2 ~
6 ]" q$ X4 j  |8 E4 o以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
" L4 b& Y3 C' k2 s8 Z( T7 N4 H. r; [2 H2 Z2 k! @  l' f3 M
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
$ P9 K/ d( X. {6 W) i9 F/ o8 x1 w& g3 b: Z1 `
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:7 H- l6 ^& [9 g, d# }
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
5 \; t6 y. E" Z1 [9 m  ^
* p' y: q- B) e  o4 E: a因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?6 C' a. x( s; l2 x- e3 V
又有無人會冒呢一個未知知數既險?* U( ?9 h7 t& M3 `" d

( c* {/ b4 {+ F% w: P$ P; m8 \( S以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事: j6 ?7 W7 j( R9 P

. K/ \; m& ?; ^! c就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?% f. I; P5 Z6 A

3 f% [9 v# K, S$ k1 S! y8 {所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

: K2 ~  x* F$ J  @% b1 f* y; R0 p) ^( a. w

# t  f4 F8 l# w. w) i0 [$ C( k出猫并唔係刑事的7 n! O; l+ o% e! t6 V. c# C1 J
所以警方冇權查
+ u+ I6 B! k( n, h2 A考評局要求ＩＳＰ做野
7 ~$ K! Y/ {; VＩＳＰ睬佢都傻
* P! G) Z) j" C! y2 ?! ^1 T8 y9 L7 Q# ^! @7 l2 J
所以先有人要求刑事化# D1 Y0 L8 H0 U

! T0 z+ ?$ h6 v( @4 T0 T, V2 d（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）: _' {7 ?! j* E8 z
$ O7 K0 J* Q  Z0 D' L5 k# ]
呢個想法係大錯特錯的$ u( E2 N7 J6 ], G
$ ^8 {( o! ]  n* n+ x
不少人主力係呢ＰＡＲＴ2 D' a$ q; s  O( E6 _
取消左反而會低分左9 [/ W- ]6 P1 E; M# d; y* B  x7 y
而且最後的評級
3 l# r# H2 i$ ?6 d分只係其中１個標準
; {% a; {( D, m& x仲有當年卷的深淺
3 V9 E" y+ W9 l+ {& u有合格人數的比率9 c8 t6 I) C3 u1 F. @" }
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
) A  O$ _9 R9 n6 p$ B又有無人會冒呢一個未知知數既險?6 n/ U9 t1 h4 Y8 o

, f3 b5 L) T% U: ^5 H3 G
' ~' X9 V, c, t+ d, u
4 S5 _+ |. L1 h根據慣例
, v+ U" e  C) Z; r係引用邊頁' @" b0 V: A/ X3 i2 }. y& ]/ G
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真
2 `" z  n. M6 Q7 B3 L6 R! U你自己考唔到就考唔到啦& U# M) E$ S5 y" {- I  m" n2 g1 U
點解要出猫呢
/ K" @" k  [! G7 k4 J" f/ @4 f出左,又唔一定會合格$ T2 z5 \/ F" }! d+ w
有機會佢d答案錯既
4 b" l7 }  B2 u, U- h9 \你有可能會唔合格tim" {0 A) P) x1 m, r* J4 N
而且係唔係應該嚴謹d呢7 X) ^8 d3 V0 ]; j0 g. \2 n7 R% J
咁都會有個網有d會考資料  r) G# Q( N6 u) u6 t
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:5 e9 l: r7 s0 R9 n
7 \* H/ W+ C; B/ E& t

( N6 z$ n# `; L" ^4 x
) _1 f  A. p/ [8 S" z/ e: O% h1 }出猫并唔係刑事的
; l! c& w' M$ i- `6 w所以警方冇...

) p9 A+ l7 P* L% |. z

) u9 p; {3 K1 ?1 C* Z  F出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
7 X$ g+ v9 W% h9 J正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪  q$ w, m- H8 Q( y+ L. d  h

0 M1 Z3 g, p+ R4 A' w另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格( s  {9 F4 |" ]: z' `8 s( ~
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
+ {+ v1 g1 u0 V! f# v# P* D8 H0 H) K5 s
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:
, v: }2 b& P. [. T# ~7 G講真  ?- j1 N& W' R5 H5 C
你自己考唔到就考唔到啦# Y; _% {/ j* U
點解要出猫呢6 x& Y. K, M  ]$ l( ^$ T% r
出左,又唔一定會合格
$ |7 V7 [& B! ]: m有機會佢d答案錯既3 g! t$ F/ E6 q4 o/ a2 g
你有可能會唔合格tim
3 c: w- X& Z- y* |' y而且係唔係應該嚴謹d呢
1 [! f5 i* K% _. T5 O% o4 W咁都會有個網有d會考資料- X9 [) b: @9 u+ x$ ]  l
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

# `( Q0 ?$ R/ h$ o
( W& f& ?% n& \* y5 R( F& U4 o8 m5 \% ?1 N
: @" z0 A4 w( a5 U" y- t: H
1 [$ `* l  r0 l$ d  a3 n
考題係抄個網的* ]& b, d# L+ m: S' _9 ~: Q4 o
考評局懶Q到照出( h/ R+ U8 p: W
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:
. ~* o* ?1 I+ K7 O5 q! f( _) ?1 y! U! b6 }
, ~1 m  R& ?0 n* D/ S

' }& A5 T* f: {- X  p$ p$ N# B, o; a% p
考題係抄個網的+ Y! j* Z& k$ R- H( [
考評局懶Q到照出
4 x0 T( i, H/ `4 _班考生先咁興

8 h" V& H7 G+ e( S嘩咁都有" A  ?/ j; i( _# y6 C8 q/ F$ x
咁考評局就唔好怪人出猫啦8 r5 m* u7 j- B5 P& e# N
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:  N8 t4 q6 ~' k+ o7 ?% k% c) e3 l
% ~) z& `5 K- T9 e+ C- ~! e+ M7 ~: `% W; h
- E( t( ^' R$ `, I/ r1 j1 P
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪) S0 T/ \6 c/ `) w
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
! E1 f/ B* \+ D  j0 N/ U- c7 a  N7 c" ^# O; I0 L3 K8 s* J8 i, z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格) y* L5 N) ~6 K& R3 s6 \
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限9 R; t- O# F7 u* h: d

6 a( w! x% W1 H所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

6 ?8 r( W% A/ Z0 K+ x# I

; A3 y4 t! n1 m% k$ v7 P" `' K/ L' g
刑事係要舉證的
3 z* H8 U  b( X/ L仲要有相關的條例  U0 d  |7 K  F/ C6 u" {
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
% y& E7 l% a5 H7 l& @$ b唔會俾料你你點查( C( M; [1 A; ?; S9 ]/ k8 s7 Z

- N% d5 }3 L7 u8 k& E4 @$ U8 y/ @出猫條友1句阿SIR/ j5 I3 E7 R  |4 f8 G
柯屎犯法你唔柯的; u9 @; H- f% X5 G
法官聽左都企左係度
- ?& H8 W, J  U
/ e; e) P3 D0 p& X5 D7 I
; R  X( Q& Q6 M- s* L; H% u; u% }$ o& }  t
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
2 Z& z8 `5 ~5 ~0 e* I5 @% ~
# ^/ J. K- m; C* i8 a; m同樣高分的人一樣怕人
: T" I/ V% q+ E* o+ N追過佢一樣
; r  @8 F( O* x' X9 V假設) g( i& Z' z9 Q8 I
A有做呢PART滿分,全卷95分# h( {* e9 v9 E
B冇做呢PART0分,全卷76分# \& c- N$ S, u5 T' X5 f% b
呢PART取消當大家都+20分% @* B2 N) S$ c; Y. s/ i" H* q: O) p
A已經滿分,不變都係全卷95分- e. A' e/ o3 S0 l' G# e7 B
B冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
# I' V" x  S6 L9 L如果咁樣攞A的人不同左
, l: V, {# a& E你覺得公平嗎
; o4 Q7 ]$ N( e所以成績好的都有影響的
- y/ g- U- q! E5 ^1 p除非你已經100分
* I  t& I* q0 \1 Z  ~7 i" r& a2 v2 Q# S0 {$ H9 X3 S' p

% Z% C8 G1 x+ i+ v2 E+ |. R問題唔在於D成績出黎係點9 I1 M/ [% u6 g1 I: X( m, r
重點係有人因此受害5 F( `  X6 G5 m8 Y5 l
就算係攞U的人
$ A+ G( H/ V' k8 p- H都有權要求有公平的考試3 }) r  U$ t2 C6 g
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E, ?3 o6 F3 I8 p! D) X
咁對佢的分冇影響一樣都係U
) D& j7 a8 A, s2 P1 N; b1 I
- r6 y4 _" X& d6 G' k# k, R6 y* P1 C+ n: N( M( N. l
呢件事的討論重點係
- E! S  C, J/ D' M9 x考試的公平性2 A9 y3 a6 ?9 D
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:; C3 c6 Y4 z5 l0 \1 ?

5 Z3 p; r* v3 p; j; R$ O刑事係要舉證的
$ e! @1 y, n# J5 M7 C* _% h仲要有相關的...

, m  k3 a4 q4 R4 J' Z
$ D! k( v3 }1 s/ }佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
% ^: T: D) C$ c% Z% R9 z
  I0 S& R, x7 r* g6 @& [另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 2 m: B6 a$ X  l7 x! m1 }
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左; H- x: i& w+ \: X
! c+ R7 [1 i" `
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平9 b) V8 @* F% u9 b: N4 b0 T) j

" J' M! \$ Y- U; c* U+ x[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]