austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
7 _3 m5 H, I" l- W5 u
/ Z7 \% V* }9 s: f" a
' ?9 [8 c  l6 D: J- u& Q一個市場有幾多個廁格?" [) c" K& n' N1 O1 h; a
" Q! C$ a: {8 C+ a3 p
我諗你...

: ]1 q, v1 M$ O7 f+ q2 |
' o1 @, i4 \9 Z* C
6 ~' f: A/ K& W

, S9 r  J# h' t. x5 `- |4 v3 t出猫的有2種人3 Q0 c/ g0 b% P0 p% p) @
1係蠢人
: Q& T  F0 v9 @, Z. ^( M/ v- L- `2係懶人! C" m  I! D- O" Q3 X, r" k
呢次出猫的應該係2懶人* A; z% R& P8 ^1 F

, `8 s0 z% Z' g# g用得上網出猫的8 h7 f$ N; d. s* Y
有PDA功能的手機比較快&方便0 s8 ]' n# E- R$ \* ~3 f
學生比較少用呢類的" [+ L% U# L8 b1 E& |2 [
所以出猫的人一定不多
8 v/ R: T4 ?# U* ~8 W
0 A. u- q3 c6 y(如果有好多人走去爆石.....................2 ~6 R- D+ o* Z
我諗好易會比人知道.........................)
6 x3 J4 X0 i; k& k2 T/ P- a# o1 s) o0 u6 C# N
如果咁多人諗到就唔會6 Z: a$ y$ l0 k6 l# j
事後先咁多人投訴0 ^+ u( f' W! t; N
而且通常即事想到
1 t' U4 O4 F. u) G/ P9 h3 |咁出猫的人亦有2種
9 C0 |( v% T# a- s% Q) z' Z' i2 H! }/ l% t8 n9 k9 S; I" D
1係自己有呢種手機6 n+ X( p; c* c  x6 H* h
2係會留意手機情報的人
" p5 e. L4 h  ^' q1 Z6 c0 d# E& |9 y
$ B3 O. F7 T2 T
0 ]; L7 l1 S, a/ P4 ^(其實好易睇得出9 q/ h) S) @- ~
你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
: ?3 ?9 _: x! c" d# p0 u( u, t! x4 A/ }3 s1 y: ~% R- h5 Z/ f* w% f
有好多人真係靠呢PART搵食的的
& h  Y; r" f* d: w$ v我以前MISS都係咁教
7 P6 k+ f6 h8 b5 z
- o, S7 l: m9 e  d. I
1 p/ p6 C+ {6 z5 Y6 `4 ?% n
, b- E  J. y( _9 w+ g% |其實只要有1個人出猫: ]1 _& U/ F9 F9 p$ F9 h- |
無論有冇多到分9 r  D% {+ a' ~/ J8 h) r, w1 ^
都係對其他考生不公平
* Q4 q% l( f6 C2 A( ^! U1 e& d' J* g& C6 r7 @  w9 p5 n- J5 a* V. |3 y
如果當日真係有人咁做; Y6 `' u) }# u2 i
上網4圍講果條友3 Z2 Z) i: X/ X! \3 _5 X
自己又唔舉報
( T; F5 Z( J. V+ {! ]) f佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無- f' b; v8 W! {# p
8 g% B4 f0 s6 z- k2 D/ V
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
3 {( k% M( s" ~' f( ~6 Q& N2 f又有無人會冒呢一個未知知數既險?8 g  j5 l% @; V8 N; M8 `

/ O+ T7 o! \$ l$ B以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事. b- R# X8 p3 g( @
1 X. t2 N0 ^& E" s
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
; X7 k  {. P: F$ M$ j9 n  I0 `/ V8 [  G/ ~
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:" G2 a8 `* Q) x' v. t$ N* G
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無
8 l& r( e  }" r1 [8 j
; t! X, j7 s9 A, _8 g因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?) j+ q- t( b) H
又有無人會冒呢一個未知知數既險?; U4 _3 [! u0 L2 {( @3 i5 i

& y) \% G" u/ h3 c/ G+ X% v以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事# }3 V9 |9 o& B6 }- E) r4 {! P
' A3 s1 Y& _- S. A
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
' ]" l6 Z8 n0 L! X1 V! m/ z# J% C, {! y% D' y2 ?
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

( S* Q3 T9 E. i6 d6 t
9 N1 o4 o  }5 ^2 Q

& k! F. @4 o8 J# @0 e$ |: q出猫并唔係刑事的9 y5 T2 T3 g2 \. ^; Q
所以警方冇權查
3 g; \, {1 k" {" l4 V  G" _0 H考評局要求ＩＳＰ做野& m: a7 p/ e) ~5 d9 X
ＩＳＰ睬佢都傻& z- P/ \8 T/ a

6 E3 A# q( \& G0 N/ o) V- O4 S4 I所以先有人要求刑事化& j4 ?5 s1 c2 W( e4 ~  L

3 G" I, V9 ~, \! J' R5 U（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
5 L( L2 h/ G- x
+ M  m8 D3 |! ?4 t# o' u呢個想法係大錯特錯的( L$ w0 S- T: V9 @3 _4 M% I# u
; f% `2 u5 H) Q- z% q
不少人主力係呢ＰＡＲＴ3 o+ f- p- f) S
取消左反而會低分左+ Z' `( v2 R4 r& }
而且最後的評級8 C% z/ ?( W  j& N* @0 \
分只係其中１個標準
7 r) \+ f( b4 L" N( {仲有當年卷的深淺7 M5 G3 B) q0 V, i) X  J9 n
有合格人數的比率, d7 C+ C3 M+ G- A6 G
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?; x' o$ Z; [8 ~3 o
又有無人會冒呢一個未知知數既險?1 r6 T% |1 N" _; M3 O( H
; o+ Z. Y; N# G$ j  Y4 t
( r$ ~4 a. j, _. b
; w) @4 K& G, c9 n. z  _
根據慣例6 P" ]2 R2 g9 A6 i: s. i
係引用邊頁1 K4 \! @- Y3 X4 @
就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真0 B8 e$ V# l( [: @* }: H
你自己考唔到就考唔到啦
( X: {6 S0 j) b# N$ b點解要出猫呢5 O! n; K; {& V% x% d* O
出左,又唔一定會合格0 x# ]9 L3 R$ P  z7 t
有機會佢d答案錯既  g% Z$ H$ e- X
你有可能會唔合格tim
% W1 V5 V" l) _# T! K2 e  \  B  |: @而且係唔係應該嚴謹d呢" o0 D, E, W: W3 {  V& Q' P* x
咁都會有個網有d會考資料: W3 }; e9 B  q, |0 a8 P* P
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:# E  r0 `; s) f( \, W7 y! I
  ^7 E9 T$ V- L; P
8 c# B% G, q( N1 f2 `- p& T

! U! {4 K4 Q, p3 E# c出猫并唔係刑事的
( ^2 `' q: C+ I; }, m$ G( V所以警方冇...

  C" s8 f' ~( q0 J% w' s* S) a4 j- d
# v/ ^- _) |  R. y- n
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
( H4 t9 `/ ?% L8 P正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
. w; Y4 W6 E8 }0 u+ {' F" T
6 p3 C7 f# U$ u另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
' r5 L, y& S" g/ q  r如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
6 M9 Z; h5 \! d1 y* J) ~
% \, k' J& q" I9 `) {所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:: I6 x$ W- |! {
講真
( w4 x, U/ Q: c你自己考唔到就考唔到啦
& L9 V3 c9 P$ b點解要出猫呢( y5 @+ u9 M: v+ t: W$ n* Z4 x* x
出左,又唔一定會合格
- f! g4 o6 s$ A. {. }) s有機會佢d答案錯既4 Y& Q" q( Y( v$ ^
你有可能會唔合格tim
$ P+ C: f) W. x5 p9 W/ \而且係唔係應該嚴謹d呢) E6 o* t, M, Q' ]( i- i
咁都會有個網有d會考資料
# S6 ]+ d4 @) f* a咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

/ z& V5 D* a" }/ j- K* v( R# I
# r0 ]4 a; b! G! R8 B: v0 h
1 N' Q8 h: c/ N! I) i3 l
6 E: E4 _8 b# c! E考題係抄個網的
' i0 F; Z) S  q- D+ Y( f0 {+ C考評局懶Q到照出
3 h# G- p4 Q+ g* A/ q  Q( b& Q班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:% _# L- M0 j5 w+ w8 \' X

' h7 G/ z! }. J- j+ H; R* x4 {  y# O1 I) x

# q. l  k' u, b: m- G8 b& ~( ]! m/ k0 |% B+ F
考題係抄個網的. U$ l: @- m5 D
考評局懶Q到照出7 G. x# F0 J( [- W
班考生先咁興

3 j/ G9 D- D( z2 `嘩咁都有
8 w' Z& I) ]: n2 L3 W: S; X咁考評局就唔好怪人出猫啦
! z1 e- ]' d0 @3 a  b1 {係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:
' g4 j4 m: ]5 h$ I
' y) V# v$ \. x3 f8 R2 l8 X( Z0 r, V" U; F& I
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪
- n! @! d+ l9 O% G) P正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  G( v) a" u1 A1 w: Y1 L* s9 x& c3 ~" e* I1 z
另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格$ a+ m4 E+ O, w9 m0 T
如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限/ M0 C; I. ?. }* F) X) I" r
2 `2 l( V) k* {
所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

/ f; W+ t4 o0 d6 b  D
0 U: k) p  W+ [7 S+ {4 V1 Z3 _! O% g4 ~# B* V2 m, w' u
刑事係要舉證的
: R9 [7 ^2 }5 o5 G" v, g仲要有相關的條例3 W" j* M; z& N
1唔係刑事ISP冇法庭的手令
: S: v2 \/ p* g/ i唔會俾料你你點查
2 Y. P( P' |9 m! e) N+ n$ a6 H
  W8 Q. ~' |, w' a5 d出猫條友1句阿SIR
' K+ e% u- w1 l1 W& g9 Z柯屎犯法你唔柯的) ^) L% E8 F' M, {- X
法官聽左都企左係度- ^1 X2 h  w6 q* l) C
, O/ a& f/ A# [) c" a$ U1 Z9 |

5 Q( B9 m  j  g5 x( a& }0 v' O4 I* g; }2 j9 f
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)! U) \8 y/ q3 q/ m' a

2 U/ H8 r' C9 `2 a9 O同樣高分的人一樣怕人% c3 W6 h* u5 G6 |- K* {9 a
追過佢一樣
& ]  }3 V8 k7 @: W假設
5 N/ G/ n2 Z* t/ eA有做呢PART滿分,全卷95分
& q, d& s2 z# A" o- ^B冇做呢PART0分,全卷76分
/ B6 N. g- _2 ?2 t  \, @* b6 A呢PART取消當大家都+20分
9 P, e- {) T" e1 rA已經滿分,不變都係全卷95分
/ J) k3 C$ ~3 Q' w( lB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
% C( k% l7 I% E4 ~: z如果咁樣攞A的人不同左( {6 h& y7 I& R+ a. W+ u+ ]
你覺得公平嗎$ I) I0 f1 o' A  A0 d/ `
所以成績好的都有影響的; u8 [* K( q& X" Z1 k# c
除非你已經100分+ S/ P7 }- G! E! ?! q- j
* W5 O4 C' H: d8 X( s. l# E- v7 }
1 a  |; i+ d7 r! y) a. W* z( O' R
問題唔在於D成績出黎係點- z1 }" Q. ?' R6 m# ^- {
重點係有人因此受害
8 o4 U& D6 J0 L% _' s$ o: @/ j就算係攞U的人
7 b( U5 s2 y2 y( f9 e; d" C都有權要求有公平的考試
3 i7 e' Z- _9 N" {4 U& A你唔可以話佢差幾10分先F唔係E3 _& O  n& e0 v6 P( {  v: m( r
咁對佢的分冇影響一樣都係U
5 N; T$ L6 E  J2 o: F# P$ b0 r' b" A$ I$ ^/ w
9 w! c7 H2 H2 e8 K. J
呢件事的討論重點係. ^. B1 @: @1 y
考試的公平性  g- R/ O9 x3 J1 Y' Z4 C& E
唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:
5 l/ H( e# Y! E: A, G# J$ Q$ L( o3 F$ U# ^' Y. p, o
刑事係要舉證的
: \% H: g3 X/ R' A5 [仲要有相關的...

6 V" E, r, ~' [6 i
7 Q. P% T% n& \3 S4 k& m
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
( t2 c: o+ I* \
, V* W8 u! @& y- f3 j( k另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ( ?( J! ?/ B& v8 P/ d+ ^& i5 c
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左; Z: g) f! o' l$ z, ]' F
! Y. [  [, a/ [9 g( A% k
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
" P0 G( W6 O- A$ |; H" d9 f( O- d/ m& S
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]