Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。( ?4 |  \( l. A  @* y
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
! {  O3 G! B+ [  N我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
: O+ Z7 w# a6 N; r- a0 o/ }. \香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。! F& s. |2 U6 W2 x
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。. ]/ S7 O2 J  ]; ^. n- l& a0 H" N* z
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...1 n; a$ W. b' ~& [8 ~; r8 l
  M7 Z5 U5 i; J% v( o- U
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方) c% ]* N5 g! J+ I& @( R
8 o  Z0 _8 Y: _$ i
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...! W  N& r# a, l3 n8 n5 S& b$ W
, v, T  L( p4 w' m& ^5 F- M+ w
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
. p( d$ h  r  m: Z我覺得件事2個人都有唔著既方...2 U7 a6 O6 \0 D( c
, b7 z( m' V* @! v; \
o...

5 y" J& C  f9 c- z" b2 D: `
5 S! A3 p% j; P( z8 v# ?, u5 Z香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
; ]6 h- O! V! r8 i4 ?- t. G" \$ q7 j* i$ H8 e* O( R
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈. F; p  h0 x* [  {/ ?/ x) T
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
3 M* W- z7 G! D& \5 T話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲& o1 ]4 C/ D! q' q4 s
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
& s, l  N* @( c+ `3 e忍辱?我完全唔覺佢做到喎
6 e7 S6 ^: F, R/ R佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
. `0 p' F/ {# Y7 b. y. g依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。: D2 K+ {+ P* @9 M
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:2 a- f# v; i. S& f0 b
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

+ ^# R+ U" z0 K% d
講無人性講風氣敗壞
. r7 j0 ~6 p- i* q/ q香港有排都追唔上大陸9 N  }9 `4 j: J- {  p
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:+ N8 J  R8 l7 r( _" p
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
" ~. K$ V, ]" v7 i6 w5 I; c" `- |. R電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]# A0 ~" p$ O% z, L: n7 d8 ^9 M
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?7 A( R9 e2 W: ~9 o1 y
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?! o( l( K7 \. M: ]6 Y$ G3 x- P
守舊派的大眾社會理論既講法....。3 z$ h) r9 C# I2 z; M& q2 ]% p" T
唔通觀眾真係咁被動同百癡?4 v6 B) G- R8 i
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
" d# F- a0 A# y1 i( {% \$ y# V6 \+ w

2 e  e& l8 U. i) O1 B: \& A我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

8 ~0 r( h& Y. F1 j  e) F( ^
0 H' H2 ~$ A; e節目-香港幾咁好
( o, p" n5 ~+ a8 `" G9 z主持-何國良,何亨* k2 J0 l7 J! s& `" M+ X/ }/ L) w

9 `3 K- G# y& O0 N; c我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:% h( y+ j7 ]4 o: d4 g, J* [- A. u& K
呢排我都好少發言，但頂唔順！8 |9 }' R( h: j  I7 N& O
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

) q+ x; Y2 Q5 D, p5 c9 Y- A
$ m/ ?' H( J; Q9 l0 |9 z; [' h我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
/ }) X  c& c- |7 F% ~& L- k! l
" ^) D2 o; K! t4 ^* f9 z5 h) Y因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野; K- b' P/ \1 a4 _" R. s  r
但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔- U" k2 u' Y9 F, F7 E* k

3 n+ }, l* @9 g" {! b8 s6 i5 }好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
. f2 F4 |$ O* A9 y0 I: P$ B
5 T, h" E. T+ I根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
/ a0 O5 X& T+ r" |佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔: `' k/ s! B! q9 H# x
5 N3 G" X8 t, F( P+ G
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
* R; `- e3 I3 L7 ^" Y/ p$ r6 q( l8 D- W5 S
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
( Y+ `  a6 V, r2 Y0 `) O% k- Z9 T9 y: A9 b& \3 u/ F7 H
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇9 P6 t7 @- E: b0 z$ K+ M* t
+ s1 Z) j, D6 H7 x% T- A) p
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既