Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
3 z7 C: V7 L/ c" j聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。( J$ I1 z3 k3 V5 k; l
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。6 N4 ]; |& w/ j: o- s7 Y/ `7 i" c
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。4 N  |- V! j/ M( Y. _
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
0 ~4 r+ }% q- Y8 u0 v" Q/ w2 ^依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...
# j. X: C( ?% G* N, o% g# v& Y3 _/ U
& I/ x  s+ D: io靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方4 n  P/ a# ^% q

# l, F) s) u; `5 ear叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...
& g9 M' G. u7 r, }6 C$ a% s7 d1 c' F' K" J
呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
6 q+ u5 S5 t2 |5 P我覺得件事2個人都有唔著既方...
6 n6 E) p$ Q1 N- |" N& W9 Q+ s% T4 k
o...

/ Y1 v7 |2 y/ B9 k" r+ W

* \. x* ^$ Z/ i: A5 r5 u/ r) d香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！/ W5 i% F& Z$ o! K) j3 y  Z5 _; p

+ M- m$ v: G6 Q睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈' \. E# L1 k0 x) E# X7 W
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
* s, s5 V/ `* o9 o話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲
: n% O8 ?! }4 \$ T再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁4 i. S+ y9 o2 h3 T9 Y
忍辱?我完全唔覺佢做到喎- }# F. t9 f( L4 V0 n. G5 q2 e
佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔* n5 u4 o: m0 [2 R4 y2 I
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& n3 y  S3 k6 }3 F6 |' ~
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:3 z  `$ [; X# G, ^; j4 b
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

0 G" B+ T, O' w5 V
講無人性講風氣敗壞& h2 m0 i5 K' U! N& J4 |; Q
香港有排都追唔上大陸0 _! C) h7 e% c6 h3 X, V
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:; m3 S& o, L. J& X  k! t2 p6 c  }
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
) B* O1 Z3 Q$ l5 W0 w' J0 F電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]+ c) K. j# n3 [9 `, o- i
唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?3 [: a  Z( v: G" G! }- V: G2 _6 r8 n
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?6 }  i$ {- _" T) G" w$ E8 p
守舊派的大眾社會理論既講法....。
6 Y* M* r+ }& w唔通觀眾真係咁被動同百癡?, R% X: E# P1 K# L. s
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:/ Y% g& P0 O% Q% U2 w3 L" p
) t4 p* \1 {4 @( m8 ~
( M; x, W' T  r3 `! ]! F; ~1 p1 {. t
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

& s9 T$ J. f, d2 L4 y" |
0 o( F$ J- F. X
節目-香港幾咁好
/ W( H# p! x: N. _0 t主持-何國良,何亨$ {3 z( `0 H3 c, V5 ]
3 u8 e: E" v1 J. }+ ]: X$ r
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:( \! Y2 w2 h8 X4 n6 p, Y
呢排我都好少發言，但頂唔順！) n/ L$ M9 _' {# ~' ^0 f0 R. L
... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

- R% @5 T3 N2 c9 P" e5 u$ o/ o0 g8 {/ h5 y. E4 w$ O, c1 z
我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
* V7 B( O$ ^/ q* `/ o3 F: c6 M0 Z+ s' p
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
9 {6 L5 |6 }5 ^) ^, y9 T但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
2 l, F# ]$ l# K3 k* e6 j3 m
& K  q) i) T/ a; c好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
7 ]% N" U' M9 z, @. }" ~% G0 {' b& A( M+ x, \/ D# r6 {) F
根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
) j+ _9 g" T- t" s* ?% P佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔$ c; i% V0 B6 h2 M

' t1 D; g* |3 E) s佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
' F: O5 P- b+ {8 s( O1 ~* f2 g2 l0 X( K) }3 {
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲0 m- L( F7 _1 Z# f6 l4 v1 H/ _5 ~8 C. l3 @

. ]$ n$ X3 Y- U  L2 y# p好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
( G4 U8 P( t3 R( Y  {- ]; V( I) X: P9 v3 n+ h6 w
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既