Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。0 U, ^3 J! O2 f9 B7 t9 A" G
聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。+ M. D2 h9 |. Y7 O" b3 I
我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。
- ~7 z" ^/ q4 n( q香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。( L# c. S# {/ j2 U1 V9 q
如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。
, n; H4 A8 R& w) A! G依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方..." U! R- t: q& X) @# r8 F8 x3 a

. d+ w$ g9 i0 H) O2 Do靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方
+ [1 |/ d( a) {# E4 x9 g* w5 D: r6 O3 v' N8 K* S
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...3 k5 d) G1 ]4 A7 i

$ l, [' P  @7 k! t' o8 {( C! V4 _呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:
# v. n! g& \/ m$ D我覺得件事2個人都有唔著既方...' w% G; l- d, R0 x3 N# B' J# }5 C

! ?' h9 g6 w( g8 Z. A0 \( Oo...

1 k: B* T$ T+ u
$ G7 W2 P+ W* `1 i: z香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
- V& u2 a0 N1 Z" L" u" X! E* G& J2 f
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈) u1 Q7 i2 i, C
到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知
" T* z) f8 u8 c話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲" |7 v& v: `, w- {+ x: M
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁
# n( b" H7 Q, |# [忍辱?我完全唔覺佢做到喎
0 ^8 `/ w0 H9 O4 y: S4 d0 {" s1 Q' {佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔
0 i( f' M; J: @; {1 i) L6 d: Z依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。
7 [, U7 ?4 m6 h& }, c% I電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:& r+ J$ N4 v2 t( i; [* H
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

9 U/ Z' m: ~% Y3 q$ ^% _- u$ F講無人性講風氣敗壞
2 E2 j/ E  p3 H: D" v" G7 h3 h  T: V香港有排都追唔上大陸
: J" n% M. s3 W依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:
) h9 M3 o: a* Z香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。7 p9 a, U/ j& O/ e% ^! O! r: H4 U
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
3 A: ]$ g7 g6 G4 B唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?
8 G+ V& f8 f& f$ s( ~電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?# y' E* @3 v# E8 ]
守舊派的大眾社會理論既講法....。& l+ S! ^, e# v+ U! j
唔通觀眾真係咁被動同百癡?% s1 M/ c* p) g2 l
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:4 S! r* l* v6 q# T! K5 z/ p% |% S1 N

9 {. O  B, \7 d* f4 c' t( J2 ]9 V- k3 {: ^& x, i/ v2 f
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

1 v( d- K* e: k  j) H) E  g7 \* e) [. q
節目-香港幾咁好
/ w8 j: e: o4 h, V主持-何國良,何亨  O% B/ q2 Y( K" L% P3 t4 s

7 Y# d1 {4 v! j6 h我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:) p& M, w* v* ]/ }& }! N( A4 v
呢排我都好少發言，但頂唔順！
: I  c7 U8 H7 Q& T! r: K/ ?... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

2 F( G0 u7 {; s0 F; t) s5 Y

* `! N8 Q, c! {% ~6 }( B$ ?* l我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
4 h# J( M( ^- |' b& `4 p; E; C' p: ~  ]6 X% J
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
+ {( T4 [  K- e4 o2 u但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
2 W8 U  |; i; Y  S! F( J. @) p1 @' y7 \% K. i) k
好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等
2 v. @  h0 \( ^7 I, H
. P8 V7 ?5 P+ r! D  [3 h6 J根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話............../ j5 _8 J8 ~- F" y3 }0 I
佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
. Z* S8 i2 n2 w9 h( _: R0 G/ x1 j0 W. V& R8 F
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩
3 n; B1 v0 K* Q8 q/ i% ?
7 ?  ?% {9 e9 P  C+ B) i我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
; k- D+ h; U! e6 q2 y
9 j- W/ D' G5 y2 S# f: @& V好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
7 m3 C* l+ R4 q' n& f; L
% W2 f+ g3 a6 S* n6 I- N不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既