Dr.anger

最慘呢個後生係冇料到唔知點樣應對。而且佢o的應對真係.......不知所謂。
/ a$ w( {' \/ w4 R聽返算目,主持都話如果係佢自己可能出左手。
, {7 k3 m) x8 b9 {我覺得個覺得個後生仔睇左o的post後條氣好唔順,所以話香港人反智,要6,7萬驚察。& P; q" O8 n/ Q4 P  O1 }$ h1 T
香港各大forum小弟都有睇過。話去動粗既人唔係多,大多只係笑呀叔既言行同o後生一堆不知所謂既對答。
0 f- R6 s% d& b0 a* ^( {/ O如果話香港既教育失敗,失敗在唔係人人話要郁手,而係係架車度被人"音姦"都冇聲出。" t, R0 ]' t  Y' v5 C. o( D1 C; `
依家人地笑,只係笑o個個後生仔享左仲要扮叻---做左呀Q。

pigcat

我覺得件事2個人都有唔著既方...5 M9 h# R9 h- j- w
% ~3 |0 T' {+ A9 l5 A
o靚仔:少少野洗唔洗去拍人地..正如ar叔話佢都有講電話..但係佢只係識話人..呢個亦係ar叔唔"鋸"既地方& n0 l  o/ v& R( W  T% [* T" @) ?
' ^9 I/ I; t8 h5 T) Z3 ^* W
ar叔:其實犯不著要攪到咁大件事...呢d咁火爆既脾氣係要收斂下...* a! ]9 s- q. h; S0 F. L8 K( i

1 W+ \1 Y- @* n# y呢d睇法雖然係冇乜特別..但就係事實既所在..

RahXephon

Originally posted by pigcat at 2006-5-24 05:01 PM:# N% e, S: T4 I  h; c, _# {
我覺得件事2個人都有唔著既方...  y" x  C4 S5 C7 W- Y# Q! w* ]& o1 D7 Y

$ i  W/ w) m/ T) R: V* oo...

) c3 w  Q3 ]8 h! D  y
1 a  N( y( h- _  I1 Q! P2 f香港實在好多咁的阿叔.... 屯門公園嗰班都係啦(其中一部份)，人地康文署收到投訴，有埋警察喺度都夠膽圍佢地。 無疑佢地需要娛樂，但唔駛下下要擺出對抗姿勢ar，大家平心靜氣理論喺唔得的，一定要大聲，大聲代表有道理，真不知道是甚麼世界！
0 I4 [! j6 ^: t- z! g0 y$ n/ S; ~2 K5 R# U$ m  O
睇嚟需要再教育的，首先是我地的維園類長者，第二是我地所謂新一代的傳媒.

karenmoe

除左當日既在場人仕之外,無人知道件事既來龍去脈
9 R% @% ~+ p7 _+ X/ ?& V到底阿哥仔最先係被害者還是加害者,無人知' n! `5 r2 d4 \" u5 k6 O
話明定佢原本都好惡,只係阿叔仲惡過佢,嚇到佢唔敢出聲8 ]9 C/ p7 ?. Y- d" {6 t; c
再講,阿哥仔真係以和為貴既話晨早握左手,仲駛乜講山水有相逢,又警告又乜咁+ u0 y( ^& e% T
忍辱?我完全唔覺佢做到喎
8 c4 @# S" e* W$ L- b佢握手我就覺得佢理智,佢唔握手又講野但又敢明小阿叔8 d/ d' Q, N- K  W) x' o
依d叫乜,依d叫[想勝勝不了,要輸輸唔起]

約望保祿

香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。& Y4 J/ ?+ \) d6 b! h$ ~) |) @
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。

karenmoe

Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:" w! N3 g# Y' {" Y4 @
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠...

8 _! k4 j) l; B1 |0 M講無人性講風氣敗壞
% [8 [% h8 g: f* i6 `% C9 `2 k香港有排都追唔上大陸% e; k9 N" G$ m+ l% p
依點大家都可以放心

Dr.anger

[quote]Originally posted by 約望保祿 at 2006-5-24 06:17 PM:0 X& w( Q% T4 y0 _4 l
香港呢個社會，講真，好彩有大陸做靠山同埋競爭刺激，香港人越來越多北上發展揾出路，如果唔系，香港呢個社會將會滅亡，人越來越冇人性，社會風氣每況逾下。" C$ O# j: b" j6 _
電臺DJ公然渲染見死不救、濫交，公眾人物渲染唔使讀書、吸毒，媒體渲染暴力、色情、下流。[quote]
/ m; o, [3 `: D6 F0 W唔返大陸揾出路=人越來越冇人性,社會風氣每況逾下?& ^. z) X# [+ e, G7 Z, }
電臺DJ公然渲染見死不救?請問閣下有冇聽過個節目?& ?% W0 I0 ]% ?- H8 o6 |1 ?
守舊派的大眾社會理論既講法....。
* m# }/ D; f! F+ N& H  d唔通觀眾真係咁被動同百癡?2 ]9 U7 o5 T) b6 A
唔識分是非對錯?

阿感

Originally posted by 12d3 at 2006-5-24 02:36 PM:
: ^  w% m5 C- G# t& P6 m& v9 @
. M- V# ~3 y9 F: j6 s( J, E+ z) [( k
我都欣賞個後生仔叫人細聲ｄ，我...

% o$ g3 {3 [. H9 H5 U
8 u5 `, Y9 y# ?( `- l9 w節目-香港幾咁好* P% n0 ~: k  q8 ]: x5 u; V
主持-何國良,何亨' w9 y1 n! o8 ~* P) @9 Z
2 U2 P' g1 {  X& x
我唔覺得主持想撩"興"四眼仔,都唔覺四眼仔講野有道理,只覺得佢講野好似d阿叔咁,懶有道理,完全係一埋廢話

阿感

Originally posted by 機密 at 2006-5-24 04:12 AM:% R  m/ M# r7 j* O3 w# x
呢排我都好少發言，但頂唔順！
: }( W- Y, ]5 w1 o6 P' n... 最後，阿哥仔話阿叔呢種人咁的性格早晚會撞板。 DJ言詞間又似乎否定，這種是什麼的傳謀責任？ 難道要公開教人挑釁打架是無手尾會跟咁解？

' j# p+ Q5 j8 c; q" S
! n: v$ ]+ D' _4 i0 d' U. v2 V  z' Q我覺得主持唔係想否定阿叔會撞板呢樣,係想話四眼仔講野毒,又唔得鬼祟,要講呢O的就不如直接D

clkgtr

我覺得四眼仔當時佢自己, 根本就唔係好似佢嚮電台咁講.............忍
  ^) ]8 K/ J. c, L4 ~: I, z6 n3 W& p0 N: o# L: }* t: s
因為如果佢真係諗住忍的話, 佢拍完阿叔之後, 阿叔發惡, 佢根本就唔應該再講任何既野
: e# I* B9 z) Q; t$ B9 f0 n但係事實唔係咁樣, 佢根本就係想發圍, 只不過唔夠阿叔講, 兼且重要擺個吋樣對住阿叔
! a! n) E' u' }& I4 q
' X0 |& |5 I# b& A& Q: I+ g- c好似佢講埋晒d, 「我警告你......」「老x唔好攞黎x......」等等( |: W7 |- F+ m3 ?; C* w! ~# z' g

8 G- T4 p5 q8 i: N; p) z0 {根本就唔需要, 如果佢真係諗住忍的話..............
' q+ |2 C% G# W$ g% @% A! S8 }, Q: n佢咁樣只係嚮度挑釁阿叔
4 [/ z! T) p8 n& ^; V$ P; e. h, P- b
佢唔夠阿叔講, 已經好"lor", 而家重要打上電台度馬後炮, 根本佢就係唔認輸, 要攞番個彩7 e3 h% _2 D* N
" }$ L2 m/ [/ x& |" v* {, B
我都試個對住d好鍾意x人既老人家 (有d老人痴呆), 因為明知佢講d野係九唔搭八, 佢鍾意x咪由得佢x, 唔理佢, 佢就自然收聲
1 G! e8 y! H0 O9 A0 f. @7 j% N9 A, e# e
好似今次阿叔咁, 好明顯就係阿叔嚮度無理取鬧, 如果諗住真係忍, 無需要再講任何野, 阿叔講到無癮就會收聲嫁喇
& ^$ |) L8 ?% ?- w5 Y) F" J) W7 a9 n3 O/ B/ o# d" g$ M3 k5 a
不過點都好, 四眼仔會出手叫人講電話細聲d既, 都應該加許既