austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
: m( S. L1 _& e1 E$ B
% R8 A& p  s& e
8 C( h$ @' Z4 m- D0 \佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

- `4 j3 V2 i# Y0 @0 n/ t1 w# q& P

0 W. H/ g9 X" J6 K* z) F' N$ H你當香港冇王管咩$ B% R+ c- \% w2 |( N! \
唔係刑事( C5 y" @- J% ]6 d$ Z% x6 T
你點申請法庭手令呀
% ]4 k0 o/ [) X. A9 D5 }' L7 w責任係考評局度
; }* O7 x: m5 ~# `要查IP呢D野( F0 Y+ x' ^$ V- S% d1 ^
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
3 a8 _4 E1 v5 ~0 V! o6 J( C) g1 |+ H  A0 j2 C
) {' y2 ?6 B+ p% x7 R

+ l8 K/ a5 y$ Q你當香港冇王管咩1 r( M; ?  J8 N
唔係刑事2 t% h4 D) o/ u
你點申請法庭手令呀
5 f% Z8 ?' \4 O/ l責任係考評局度
4 T4 d8 s) O% \) ~, L要查IP呢D野+ ^2 Y) n" W; }  W% t# M
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

& u3 [  V9 T+ K2 U3 E

- O% ~4 ~# F- q
7 o# V# A, h1 h出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! n: N, `! e% a0 i5 l
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪8 ^- @: k6 h, w3 m. w  ^5 K
" C! @* z1 S6 P+ R4 ~
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
9 |) r1 \4 @$ h. ?1 a! e, n9 U/ Y# f- O) j
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
) ?0 K9 T, l6 w8 @+ b4 K  Q  d% D" P& l1 [
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
3 [( z) h) B7 k/ a8 X* v; x
- x" g# `4 R7 i$ O0 [+ `# J2 ^  s- h$ `+ p
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 J% ?! h- z9 G2 \: t所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
8 e% G) S6 N2 O. j) O# S4 H# I
: J7 ?0 O; U0 k+ v; U/ S所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
  e) v( i# J9 f& f

0 e: o# C* V4 p, w. [3 Y/ `/ A& U

6 `$ w5 R1 ]; c+ H
4 x) z6 m7 m0 U7 m
( O5 o  h0 ?4 s# }0 `/ Y取消得一係就+曬# B5 V7 `' a) S: l+ ?' `
一係就減曬
% ^& B! s* f+ M5 a. L3 H點唔受影響呀?7 M# T7 O3 l# o1 c
: C: j" }! x% Z$ x. a
只有低分既著數左
: A9 H) O4 [1 g$ Z3 P4 ]如果果PART滿分" ]" q* {+ @1 ]! S- {* ]
將其他既部份再拉curve$ ^) |# ]4 q2 p4 S- T
咁唔通又影響唔到?
% Y, k# q2 ^# p! X4 X實有人係果部份特別高分- n3 {& ^  i# o. B) K5 z
其他部份低分的
! k8 n: M; z9 U! a1 X# N) H- y$ L咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:) S2 L! |' f9 k$ A) [. ~1 I
" j. c9 n8 t. P: O/ F; V" x' r

2 d9 g4 V  t% ?. g2 ?* q4 @# T7 u( U
9 r/ I! d" l3 d2 z# X0 Q. Z: H
取消得一係就+曬& O; T6 h4 d7 s2 P; S1 v- M
一係就減曬...

- M1 g4 f+ L$ P; |8 C- z9 Q6 t2 k, H# o" I8 _: W
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分% l1 g* a/ x0 K3 N, R. ?# r# _' [
! _; m( ]8 n" H
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
' [" j- }- v) ^! L' I% d+ J$ j  x1 Q0 |# k
" N9 R# \- m' @
7 T  {3 }4 {) p- A+ O# G# C
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 r& K* H! X6 m& a, [3 {- P! g
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪. c( f" O5 x& r& A% q" _1 }0 F

1 T* X  y" m1 C* U只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
4 N+ v6 e) z7 F2 v, o4 Z9 Z% }' z5 ^. o# X: l* @
唔通你話偷窺入唔到佢罪??) x. E/ {7 H) \  N% l9 Q* ~, O

5 f9 d- O' q. `

% b1 ?5 J: M8 W* _) G( }( {2 d' C- ^# W+ q! H
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
1 S/ A" f( w: ?  b3 t; R
- ^# p; E/ X- y. R% n" H; U如果有使乜仲要提議要求立法
9 x& O+ p! X0 j/ v就係冇相關的, v# r5 _$ e7 p8 [, b
佢地乜都做唔到先要提案. T1 l1 m+ s6 C4 C  Z
, r, b- q" Q2 M+ d8 l) H9 M

$ {9 u% S8 @; o0 P. y; y1 _, J, z偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
- h0 n/ R9 v) k3 ^, i! a8 @" m, K" a" S8 w

& [: x/ B! u0 t& x" T; |語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
7 R9 N4 m+ {& G7 t3 c3 F: c/ P
5 q* V" G) `' F# B& V: z0 Q5 B+ U所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

+ p" c2 B. t  K# v0 A& Z0 i
, |, ~6 p5 W+ l- X& q, e$ m
- B# f+ }( H/ ~) d6 b

" ]" s; a. `# J5 m考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:1 p0 K' f: s# v# Y  W; x

3 o0 c. s( [) S% e# e, T3 n* c% X8 b" q) C: Q

( _% I, h2 d+ s7 A1 d用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪1 ]( H) t2 `5 |6 f

+ R1 ?6 r  q5 S" y: H( T, k如果有使乜仲要提議要求立法
- r) G1 b2 |* h& l4 k' E! p就係冇相關的: F6 H* t& c0 g8 J4 \+ u
佢地乜都做唔到先要提案
6 K" L/ L8 G3 E6 U& G" a) A! j1 h7 a( ~

/ @+ D6 T1 Z$ c- K7 A5 y% \偷窺同呢單野有咩關係?

( Y+ a, b7 F+ L! M

2 E4 W8 {! F$ Q0 S( k, l$ J4 k; g) T9 K, q1 m, s% D0 D2 O
偷窺只係作為例7 [9 t0 V  G7 u. o6 c. c
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
6 k- ^  V* n% ~& t. I所以, 亦都曾經要提議要求立法
' q$ Y5 v5 M: O
  M- e$ l% T% i; s/ G出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
, x6 F, R+ M2 Y0 k" c$ a9 F4 q3 ~  G2 w" g
5 K" c# m* y- c7 P  L" B
考過會考未?

% i5 r8 U% t$ R# j2 x7 }7 q  y1 I# q" R  T' V
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:+ V$ ?: A5 o: O9 r# O
" e$ p# K: M# b6 v( A8 B3 \+ E* X% n
1 o8 D) V; ~  Q! m3 S7 P

; a. Y- h% e" a* w偷窺只係作為例& S  B$ j$ G5 c6 _7 s* C
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
/ |9 W. Z3 A+ c所以, 亦都曾經要提議要求立法
9 a7 o1 l4 D  o9 T
- s4 \. h+ e7 p$ G( G; _+ d出猫亦都一樣

# R' l+ a2 S- t+ J( u. q5 K6 i. s/ g- A, F# j" f: r, F. @

$ N3 n/ U( U1 R7 A, s. x你話有$ ^& n8 k+ k9 X- V
打電話去同考評局/ k& N6 J( F$ P
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:: X6 V- d0 |. _. J& r

6 w, b3 ]3 c1 O. W/ {( C5 Q5 }2 m. \
5 M# ?4 {, X9 p0 h/ l, G& Y3 h我反而問下你考過會考未?

' U! i5 C+ f# S1 M. `
" H! k6 l' L* G5 v0 G9 I$ s

6 Y0 L1 _3 x" L; Z* f我反反問. |% _$ I. ]3 ~* ^2 a( N* x
我面唔係講左咩