austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:5 f$ e1 ^8 A8 F% [

3 E; f$ f6 Y1 X. n
" M7 g* g/ j* B; b6 u. W佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

0 H; _+ J( P5 V3 k" c
: k% L- D- |& I. H- c
. ~; K- y4 a: k; r& ^  D) [6 g( H你當香港冇王管咩, ?' n& `7 U' T5 J
唔係刑事3 {7 M! k0 q2 z
你點申請法庭手令呀
2 D* s' l' K) e, f/ s' O- Q9 d  z0 k責任係考評局度4 t) y. [' k$ b1 I; s
要查IP呢D野
' r- v6 I' r+ B# cISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:9 V) I( g6 G( |+ s2 R6 ^

$ I# c$ [" |8 D5 p# Y, _
# B6 Z& n3 a$ ~! F% F3 T1 j9 c/ b. j
你當香港冇王管咩
8 e# b' Z; P- f1 c7 ]$ F: s0 G4 m! r唔係刑事( O4 @* X3 Z! m0 I( n
你點申請法庭手令呀5 R1 y" g3 [! o, S. z/ v0 h! I. q/ x
責任係考評局度* |* u8 E# x, s6 b5 k- p5 J" b
要查IP呢D野0 c9 ?1 L* n% J
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

" q! `! m: t6 }) I
& ~( u! ~9 A" k

) M$ ]8 V  J" H出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 g# k! z: I. E4 `
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* d  _. l0 `+ u- ]: [0 I0 [' B" @; ?9 w
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
% I/ P1 h+ ], M0 f2 h8 H
) I8 ^/ g; r& x$ Z) K$ o; b唔通你話偷窺入唔到佢罪??
: D' \! i- ~+ L8 a! j0 ^! ^& p  n- F0 q( d4 {" m
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:) {2 M" E' m- I( v
# V/ O# p: a- e. @: @5 ?- q% |! g
! P' X; [/ m% r. X& Q  l  p# m. i( V
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: p" Q7 f. O8 }* j, B; z所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左& c! K% }' @+ K# [$ H- _
# E. g/ [; @) D  B
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
! E4 t$ ^+ A& B% `

. g# U; p6 \1 d

- }3 p( E- T8 N& b; ]" R9 i' q% X2 S$ k2 h7 h& ^7 ]6 x

& {; P$ s3 X; a  e' P5 Z取消得一係就+曬
9 U, c+ j9 ?! w3 `4 Y& ?4 j一係就減曬+ K# R1 F  G+ ~4 y3 x* K% i! _
點唔受影響呀?
( S* B: ]# v. k7 q! G3 S4 L
: E0 I9 ~+ Y+ w5 ?: O1 L只有低分既著數左
% j  F' j. p/ ]6 e2 Y; @如果果PART滿分! O1 p0 w" Z7 m- W  f
將其他既部份再拉curve% q+ N2 s& E' k3 e% b( y) N! Q0 m
咁唔通又影響唔到?. K$ W2 S% B% X& \: g2 _
實有人係果部份特別高分
! y4 V* |. ~* ]$ B9 O* J2 n. r$ U其他部份低分的
. ~# b  K$ Q+ Q7 A! ?' A) v" u咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:/ _, g) ]( _* _/ F& U2 g
- y, H, a6 t4 @1 \6 r2 T

  F: m% O$ d, M+ k- c0 V2 X( }4 k
; ^% ?4 r  e+ m4 u2 Z, n; t+ b# r# C" z# j/ o2 H3 G. n
取消得一係就+曬, b: j( E3 I& {
一係就減曬...

: }, E6 m* @' U% m# `  q: u
! U" j/ `1 [+ H
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
' J; I' u( M# A
# i7 o+ O7 U' z& \8 g& G( b所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:$ O8 H7 \% l2 |- c

! r% ]2 S: x+ W, k
2 @+ S, K7 a' ]" e) j5 W* m) B* g5 M. X' P* Q8 R  ^" e
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪% S- [  f4 N: L% B3 B& x! t
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 }, [7 G* b  K  g& h
, m& d4 n% G9 M! _- Z" H, ?! {只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
9 T; u( V5 X+ K$ j5 P
" U& ]; R$ t/ d* ^  M唔通你話偷窺入唔到佢罪??4 z" C5 T; h  @& P

6 W  f1 B9 F+ Q5 p' S" L* h1 i
, s; M" V/ [2 U
( q5 T" T5 @$ c用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
6 b. G# q6 R6 y; @4 {+ b" l' P3 S) w, p/ c, |! A* F( d8 l9 e
如果有使乜仲要提議要求立法0 O& r; A  ]+ x( g( N" `' E
就係冇相關的
% ^" @' x; K, o( v  P% h& A佢地乜都做唔到先要提案; }) @0 C$ T, f* z

3 n% f% ^! W/ A: I; I8 ~0 `$ q; r
. @8 T) G, {( n: V偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:2 V( l5 ?7 v, q' Z/ C0 O
( t& Y( d0 p7 Y2 C
3 S0 g" U8 X1 P6 Q6 L5 p0 h; b
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分/ P; P: g& t  m% {. U
( ?- r' K" E$ q( N9 F" w5 V
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

% a5 q  e0 H7 E, z% U$ R+ ~5 ^% ]+ D+ z: [" D9 O, S

0 m$ u' t) O; G# y1 a% |
, S. ]0 p+ R8 U. z9 s考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:* P. E' T, J& u% q8 q) v

& ^: e, D$ m0 S4 a1 x3 f$ W* m, q7 x! x  z8 r# N$ x& Q

  B( w9 d; u7 L用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 J/ D7 m; r& _) X
3 v1 v; a2 U; h/ H" [+ F9 f如果有使乜仲要提議要求立法
# ]+ H/ q* a: F# `就係冇相關的
5 }4 H3 E$ C# C5 q" P佢地乜都做唔到先要提案
$ W! G: n3 `, n- L0 P/ K* l" [7 z1 @, B3 D6 \" W, y# L* ]+ Z  ~
" N6 n& j' E0 I7 |
偷窺同呢單野有咩關係?

: {3 U0 a! R: u( _
* ~0 s* c) N: y6 ^  D) h% \/ ?/ m# Q) |2 U4 `9 g: u
偷窺只係作為例
" V# {, t; d2 ^; r* V偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例, H8 T, Q2 A9 d1 q2 M
所以, 亦都曾經要提議要求立法
+ a9 |' e( }* a6 Q  r8 @/ D
6 H0 b& A8 p4 |: `出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:4 W0 t  `8 n( M& j& N  D  w: M
. i2 @9 D0 y; @1 G

; T6 ]: f) R" Y+ h考過會考未?

5 W4 z8 r1 Y% o
1 F: }+ y$ a6 b我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
! d9 f1 }  d/ v- K3 H1 `
9 S6 Y$ o: A( x& _
1 B9 Q5 t2 r3 U) w7 E8 l$ p
2 m: z" l( x0 d& I5 Z0 Q偷窺只係作為例4 Y* T+ M3 {# F7 [
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
( ~7 u+ ^: M7 c! m# K' u! m9 P$ Y所以, 亦都曾經要提議要求立法
, N# O5 ?$ R6 y3 U/ m
  u4 Z. a2 S! K" N* w* o出猫亦都一樣

4 j* j' W. o2 D6 ~  e3 I, U0 T7 G6 o+ e7 J0 B4 n3 e. b

- [& t; x6 `/ |  n# Y  I你話有3 E% w; k6 }* Q! _
打電話去同考評局
4 Q: v, j/ f0 s同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:; v, U: S, q  `( c* Z2 I

, t6 a* p' v4 E  v" ~3 B+ w
% ~4 L6 {" j+ d2 ^% U) F  g9 S6 |8 R我反而問下你考過會考未?

+ z6 b4 ]* ~' y8 t6 r1 v& }3 Q
0 Q' V( K7 N& W# F  I
) x7 T7 u$ A: x: {/ e* }7 P我反反問
. U( \2 h7 H1 ~8 j: s我面唔係講左咩