austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:, Z! E- _5 |+ b/ B+ L
2 t& M2 Q, O% @% m+ h7 d
% {1 V4 W6 r7 r8 \, D) v2 J
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

+ l; Z8 \( \' ^3 D6 M% G2 I$ S7 O. w) m. y
) L1 x$ {8 A6 a2 C4 ~
你當香港冇王管咩
! g; S  Z' C9 L0 y2 n8 o唔係刑事
- P, {" P" @& Y" w$ c你點申請法庭手令呀% Q5 \; A: @5 T1 _9 W: }4 w, m
責任係考評局度4 Q6 \/ U- M* i9 c% ~" b
要查IP呢D野# h# d4 b4 Z$ T6 T  N- l3 r: t
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
+ S: K% B8 m0 ^3 P% J  \& [4 H
$ P4 e5 w. J  F6 z
' r; u  ^/ z0 B; }0 p: E/ Z& q" j$ ]7 p- c* K" y
你當香港冇王管咩
3 }, e0 [- R/ C* L唔係刑事
( B# N4 H- q$ h你點申請法庭手令呀
3 }# a" J* \+ N/ b5 i1 f責任係考評局度
; r3 l% ^: o. |6 }% I要查IP呢D野
6 g6 O& p& m- @2 r7 ~) xISP要有當事人許可\手令先可以做野的

( c' o6 n9 k' G+ H. l1 s4 ^& P& B
: ~9 P# G. y! A8 W: y/ ?8 e  D% [8 o: W+ z9 ?. u+ ^7 x6 G2 E
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪& o% Z# p* D. Q* y& @
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
3 u+ m  s" Q& j2 F! J% b( i
$ k; t/ N0 B2 ~* b: M只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
6 t% X4 d4 M. u+ y7 E$ J. h$ I! O. R1 q+ j& A% O( a
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
  E/ j" n: T# ]9 U: ~/ t7 y% S5 X
( k" p! G9 L# L) \4 `[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:7 x! q8 c5 _5 o% d. r" Z
! K. ~$ C. s! j+ \# K- C3 H

3 _9 c& K; H. f/ S! M+ a5 H另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, ! _7 b* B% U/ D
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左
( W& B! s8 f- D6 @& k) x: R2 [4 j$ x! i- v% U- P7 J8 k
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平' ~3 O# K$ L( t7 n5 C

& L5 d8 ]6 \$ m

/ r3 o$ U% I; W* s. _9 j8 T) w3 A5 L; S/ }( J# P, {2 [
+ \4 V, z% U% ?; B
取消得一係就+曬
% K5 f8 j# o0 j  P; N一係就減曬! N: Z4 Q" W+ v( y5 ~
點唔受影響呀?: x9 f8 ^6 f- O/ u2 P! m

# R  t  r3 \  `: ]只有低分既著數左
  f2 r9 f/ |, d( A+ ?! p如果果PART滿分
6 c* h5 `- C2 c, R! k) L將其他既部份再拉curve. W/ h$ h0 K5 K. Y. A- p) r; L
咁唔通又影響唔到?
. |5 h. b! q7 f5 g實有人係果部份特別高分% ~9 R6 g2 s& k: w4 a2 z- c, R( s
其他部份低分的
5 G% k" f9 L  P# q咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
% H" e! D/ A& [7 Y5 M& _
# b- f% c$ F0 q) R2 V6 i/ ^
6 B. t5 T1 }2 T% }8 D8 C& y) x! y, u) w4 m* @2 ]
% j0 n% T/ N5 S/ N9 }0 |5 m
取消得一係就+曬
+ J; h) D9 T0 ^# G7 |) s+ S1 d* ]9 p一係就減曬...

1 N0 m% A; y0 D, K9 `6 I( a& ^+ c! X6 l9 R' Q: Q& _
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
* C" B" X, y% w0 \9 |  }* K% S1 y* P; t1 u
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
, F/ Q+ L* t+ R$ g* K3 t, S
& i) t7 R! q& F5 \1 y; m" X& o6 U) `/ o4 }

* e$ ]; E3 y* E( a7 ~4 S9 p* c出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 K! K- m! M6 Q  |
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
' ~/ D) N# v  T+ A2 Y5 l
2 Y. G7 b  U8 l1 O9 O1 G: i4 G0 N' W只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
% V! h, l' @6 U% Z  j
9 |% S+ [. A% \  L* }1 C2 J) v唔通你話偷窺入唔到佢罪??
# Q' P! m- D; h8 J

3 Y' v- x7 _9 f* t/ Q) S. h4 m, p9 E% r5 s8 s- G
- E# }$ F4 ^! z7 }# A( r  Z* d0 O
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 F6 R* l$ M& ?

3 d! B3 s6 ^9 d( V. Y如果有使乜仲要提議要求立法9 @+ a: G3 p. L6 x& L8 d
就係冇相關的
' `: U% z$ y- _6 W4 T1 c佢地乜都做唔到先要提案
* t. X$ _! M6 J
7 i; ?( P) i' O
" a6 y! o0 {% @, _6 m偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
" Z. h4 _7 @) l# Q$ q: E; ]# B5 F2 _) Z$ w1 H
' ~4 \% ^& h3 j5 _, }
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
+ z$ P) m9 C: J6 g% l6 h- Y5 r; N% f
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

) _# p  L8 c" Z3 F& r0 r# W: Z4 H& O' [5 d
; o) X' X2 e# w1 y9 E8 g

3 G8 S/ v1 a( W3 U8 W, K考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
  C. D' K2 G% g6 ~$ T3 A1 k/ }( R
' g% k/ E( l" r7 Q. S( n
1 m) o4 m3 c" x2 X$ o+ D# K
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
& r, G" X* r" d. K# j
% S. H8 J. A: p3 w) D5 M& p如果有使乜仲要提議要求立法- v# [% x' n/ n4 e
就係冇相關的- q# ?3 v8 E" W* a5 \  E
佢地乜都做唔到先要提案3 a# w9 D' n0 B$ Y; {3 ]

$ D6 M# p, \" {4 S% u* [
" k; I* B: e& D: Q* t3 u$ n偷窺同呢單野有咩關係?

9 k. e( F' {8 h( o* S

9 c* g* Q; N+ y+ w- k! J
8 _) p* A* u, g! Z0 V5 c' j/ _* m偷窺只係作為例) k. a* O: W) N; C) P: v9 E
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
2 C" ^# K  S6 [所以, 亦都曾經要提議要求立法
- _! h3 M2 J& T: N, u! J' P1 q% d, v* D# B; j) ]* g/ X
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
2 @; c6 r- Y* H" Y1 @! y* B# ^
, A8 V7 @) m# J% [* G) _# R4 e) X1 A+ ~  p
考過會考未?

( @6 C& S0 Z2 ?1 ^& y- }) G
1 |6 q- y  c9 v6 N  w5 f我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
! q/ G, g8 q  U! m. `2 Y* r* V! M$ |, q! D; F1 R

6 Z- V1 p7 @" ?* N0 o; D1 `# }& Z% `. q
偷窺只係作為例6 ^. X" b5 [% a8 d7 [$ n5 B$ Q- W
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
) }0 D& ?) L7 J' g所以, 亦都曾經要提議要求立法% Z& h. |  }3 ?/ f2 S( L

# R7 ]) k9 N3 ^1 E! ?2 s: U2 y! X0 I出猫亦都一樣

4 G* r& a7 i' a. J5 ^
: P  L( C' T/ X) D4 V
, y) t. s: a& e$ o1 r$ ]你話有8 i4 V' S$ U/ ~& j. M' G) u# _
打電話去同考評局
' Z' j- b" S/ C; L; b, \& A同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
( W& R( d) S1 d5 Q  _$ N
2 ^( Z0 R4 X5 _( t  A) M
$ g# Q0 U9 |5 r# L我反而問下你考過會考未?

6 V7 E/ @( G# g" \# p8 T3 o

6 U& i' e1 J9 `; |" I, i  @9 S
, h. B4 A2 M: F# Z我反反問
7 {9 k2 i1 v" a( D0 M+ o) D我面唔係講左咩