austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
  n. z2 F6 s4 z4 {$ i" E" _3 q9 |) L! N  ?

7 q7 z2 h: k" P  k' U0 e* U佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, H0 k. D9 ^8 }; h! X, ]0 t' O$ {) i) V3 O

( n2 z1 e3 L+ c6 V( g你當香港冇王管咩
# G  D" l( H8 R8 x" g唔係刑事
5 u$ W7 z# E+ x' J" Q6 `你點申請法庭手令呀" r& p# u' S! s& q
責任係考評局度
* Z0 ?3 A: b+ z! y( o5 y要查IP呢D野; r* Z# U( m% I- b, w( O& }
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
- v) I/ C) k/ q6 F
5 h1 |7 G, g/ Q' k2 ~$ A7 o( m3 F3 c2 C0 [- k6 X
/ d8 ^" ?, W4 \" D
你當香港冇王管咩% L, f& R& F% }; M+ J
唔係刑事2 S9 x" q& j' B" c: I3 j1 r( n
你點申請法庭手令呀! e# e$ W/ y( I* P, e2 X& D: Y) Q$ x
責任係考評局度
4 R7 [/ `9 q; x, W1 ?6 ^要查IP呢D野9 R) s' P5 p/ O; H
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

& F. c* |  w* ?9 u# Q: S$ ~: \. _* u2 c, ]+ e$ S4 O3 P

6 Y: w7 O* V( b8 @7 F* W出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪. [" D: e3 w( `$ }& w, G. T/ U
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  x  @5 ?1 T; ]3 I6 q. l
. _) \  X! C9 t% y, l只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管8 I! h; b- C5 s( k# o

( r4 G$ R4 f: J: ^) O唔通你話偷窺入唔到佢罪??
( @0 L- P4 t9 Y4 Z$ w, u2 Q4 s
+ ]3 V  U" M: J  V8 H[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:4 k3 _2 K% b' l) [- s

) I4 N( m9 F  |. o" i( J# Q
" k: `. M/ }2 Z另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
1 b, k2 u# g2 _8 u1 H* M所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左2 u5 N! Y- t4 r0 ?  W3 `
( ?7 N4 ?7 z- H1 a0 I- U
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
. C) Q( D+ {' n$ R1 u

% M$ X0 d/ H9 X" i3 U6 m2 E9 M

, ^  Z0 b; X6 q! u: g, `0 d; u. o% i5 L- c
取消得一係就+曬! `& v/ L* o6 n% g; u& m: Y2 d9 m
一係就減曬) |  E  D/ G; H: N" X, W5 }
點唔受影響呀?( @  l  x2 r) y1 e2 `. k/ ~

# N+ `# R7 _0 ?# m2 D9 ~只有低分既著數左
5 b' ?) _& b  P1 p如果果PART滿分9 n; b5 V$ t# v8 d( d* T
將其他既部份再拉curve
" b; D4 @7 Y7 f, ]1 h咁唔通又影響唔到?/ S3 l7 v3 v" `% \5 x
實有人係果部份特別高分
7 t# c+ Q* t# Y5 X6 e其他部份低分的
5 R% l: h, n  M6 V6 {* W咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:/ J  z+ S/ C, q6 L

, h" _  N) d( K/ b! v
% @, O$ s0 s) l$ J$ z
" Z4 t& W5 g7 w5 u) _
: Q; n- a  T( s' J取消得一係就+曬
9 Y9 g7 \5 S1 R0 J( a' `: _: p一係就減曬...

9 ?% g" J  H# U( @+ Q! N* G
2 N# c4 \* l! L& x
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
* }4 C, B* b" H
7 M7 X0 J, o# d/ }% l$ g所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:1 G. c& A+ x# q/ c8 z6 Q5 H! z
* ^! ?; K3 Y/ A

! O) J4 F  E3 K1 H: B  L* H1 d( c3 e# V* \! g
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' ^9 n5 Y0 t5 w4 U- m& G& ~" O3 P# {* J
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪7 ^# W/ t: Y+ m$ C8 ~

/ H, o- S0 |! x6 P! F4 h$ H; C- f只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
6 i1 |* m2 j6 Z% ]( M4 v, A  s2 z" F5 z0 W+ W7 O3 E
唔通你話偷窺入唔到佢罪??0 f" C7 T( P0 @1 L* [% o. I) [- e

& L& O7 Q! L0 U2 U9 U* D. C  O
. Y$ T, W" B7 ]( {$ T. \- k# Z4 }! {& m5 V! a& \
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪' @) @) f! Z0 r3 v' v: `  s

2 a7 ]5 m& Z$ `7 c$ q如果有使乜仲要提議要求立法
+ c+ ]" p( [  X: }. _+ }2 P4 B就係冇相關的
9 M2 j6 U& I, S& j佢地乜都做唔到先要提案8 k: @/ ~' n. \% {
- _" b$ O, B( J7 Q6 l

+ R4 E: `2 }6 m7 d$ V( I, @: p- \( ~偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
8 I' x; D" c; p4 [/ X
% @0 u; Z2 s5 C$ a% a/ n7 P
, P: o* \( K0 ~. a3 ?2 N( R語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分+ [9 j$ @9 B3 k6 A+ N# m5 q" p$ k/ o

' f3 b. c* ^4 D  a9 m3 o5 T: Y# _4 \所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

3 s& r  n/ M" B5 {; N+ c* t) I' q+ E8 I

2 Q; X* R0 ]) F. v! H
8 k7 M" J0 r0 B考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:8 k1 ^4 L4 g1 O! M
3 C3 I! x+ @) F& S: F
" @( o  @: S- i2 Z- I) j
$ p3 O$ G" z; f% ?) y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪" h4 v7 {  l% {

7 Z3 Q$ T3 @: Y如果有使乜仲要提議要求立法
( \- ^' B7 ~& X# y% N/ w& C就係冇相關的0 }$ h" ]8 E+ N0 x: \/ I. H* a( I
佢地乜都做唔到先要提案
6 l4 c7 u; o/ Y6 |. i5 K# ^8 F! K; J
- k) R& D; I) ?8 K# F
偷窺同呢單野有咩關係?

5 f# |* l" v  u% s, h3 g5 @% _4 W% ~9 O: C! P3 n. n0 o2 o

( M# L. @! N1 t- a3 a偷窺只係作為例
0 U6 w% o- \1 G+ w偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例3 `8 J$ a/ o& B; E
所以, 亦都曾經要提議要求立法
+ S$ A. j5 Z( A
3 v0 d/ U5 ~6 i+ C% j出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
0 K* K( {2 d  X$ w0 _" ~2 F
& T) J4 X8 [! q3 T0 e  r6 _
# l! P  U/ E3 @& V考過會考未?

; t  Q( P& E. \$ e3 A
0 V7 c# l% q) ?5 X$ C& K
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:
9 B) \2 q, i/ a; N6 p3 A
- w; {) z  t0 b$ Q4 ~2 Y! d" X" ?7 o2 p+ U  ~; j+ H$ X

# d4 M, {" K+ J% w# r8 ]) Y3 V偷窺只係作為例
' ~3 X  W4 ~7 e9 ?- C" M偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
7 t: ~& h! G0 y. a所以, 亦都曾經要提議要求立法  G; `- {1 S2 U& A4 J! i2 F! F

% j, K- s5 X" G! ~出猫亦都一樣

! T9 a; J4 K- ^" ^5 U* A; A/ q. G- x4 P4 d) F5 m: o
/ G% _8 [, g7 t& ?+ l( H0 {
你話有
  u3 V3 h2 F" h# H打電話去同考評局$ f" \1 ~) v- S4 o: W+ B
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
& Y) V% X9 C9 B- _/ g3 z4 e  ?: P$ N& A' m/ h: g' }, S
+ s, p/ n) G$ G, i: Q; e
我反而問下你考過會考未?

0 [- M; X* u) [9 m  Z" g
  U1 j# }: ^  `8 v& S! `$ G

* Y' s$ O1 v) J$ }我反反問
- e$ V. I4 H4 \+ W/ g我面唔係講左咩