austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
) K% d+ I  \, B9 N" W2 ]0 o% W4 W- a: V9 M3 D" i& @+ i

. r2 r! l7 z2 N) U9 X  r佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

1 R1 \- ]0 ^8 R; v9 l

7 q- m3 |: W& k) x( G* B$ m9 I9 u3 x& z5 O) a" S
你當香港冇王管咩
# A  _* w7 h4 P唔係刑事
- C1 Y1 s# q" F2 O4 ~你點申請法庭手令呀9 m# G: ?: r1 k4 b
責任係考評局度
( ?. ?( P0 _& A. @& r6 Q1 j9 u要查IP呢D野
! r, O2 K! x8 J, s/ `5 U1 {% Q6 t3 ?ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:% q( M2 J9 {: P
# z1 ~) ~, O0 C

1 C0 d& ]. s+ l: Q( I" ^3 n. _
! @- B) E4 m1 i4 z你當香港冇王管咩4 N3 X; ?- P" C7 M
唔係刑事
" O' M, C; X/ }$ K; {你點申請法庭手令呀
7 ^! }" G/ f, ~% c' D: @9 _& ]責任係考評局度
, Q+ Y$ ]# v( f+ ?要查IP呢D野
) _) y9 ?# [5 c3 x: @- pISP要有當事人許可\手令先可以做野的

3 J. Y, o& [9 F# U7 D1 f; b
4 ^' E/ d+ M0 h: @1 v, C9 _- z9 I' ]& C1 {% m' k$ h( W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
" y% {6 h; y1 J! r1 _+ q+ w# Z正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
  I. K7 T; \# c4 C# \$ x3 x
, S1 r( G1 C+ a只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管& n" ?, ~7 G* T: R- R& I& o

6 ^) j: R% t7 n; A! L* c" n, b唔通你話偷窺入唔到佢罪??; U( @7 i3 q. L0 B; B. c
4 X/ j# _' [, s% f' V
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:  B  X% s5 C) O' t5 D
; t! e/ J8 _5 P9 C3 @
. Y' s( i  T. Z! w& T+ s
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
' F2 i% l& e" ?6 d7 X* h' a( T/ I所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左$ A& E0 c9 N8 y7 |

7 j7 J% a8 R1 g. q: W+ q6 [# X" V所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
: S) r: n9 W) t8 ?$ u

4 b- n! O) Z" S+ O
* P1 [) I- ^5 q' L6 H0 p: O  N- }& o

: o% x6 Y" o" b  G# w! E& C9 I1 D! k/ J! |  P/ f
取消得一係就+曬
0 |9 L7 @- @/ {! Y- o) q一係就減曬
. L; |. R6 }4 u; v# s7 I1 E4 [/ W點唔受影響呀?* G+ Y( e( G- H6 h4 L

! r9 g1 L$ `+ o4 O4 t0 y$ C只有低分既著數左9 T- v5 K0 ?$ F# F
如果果PART滿分6 l& g9 _# M+ v! v7 l
將其他既部份再拉curve7 x8 R/ @$ H/ j& W6 }
咁唔通又影響唔到?( D- S& M) W5 o; `0 \4 `& w( p
實有人係果部份特別高分% S% T% ^6 h" i4 D) K7 M' H
其他部份低分的9 J0 B- W. V* r
咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
4 K7 y  J9 u7 Y0 m2 m
4 f% ~) }! f1 N% e9 @3 A2 U5 {2 Z
# ~: \( Y% H( f4 }" n( G& i5 }* O0 E
, A' G# J3 X- ]( F% n! x* c
取消得一係就+曬
4 B, f7 R" ~, K# ~一係就減曬...

) Q& i: t; S1 w: A2 d3 K

! x$ P( Y3 e8 }4 k' {語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
& L' d' t+ d! T! ~) T3 m, E/ h: i& Z% e( q
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
  S* ^. J) y2 Q0 A, U& [. i+ P& H0 f8 h5 E: t8 f

$ R: a; w- }& v! P1 T, h
/ d3 x7 B# G2 x! H* ^出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
, J, l1 I) N* Q- F" w正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪& G2 j) u# M  U' v% Q/ Z* X  D
( W2 g* d8 ]! U* u
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管2 p2 U5 E, |3 G: l8 G
. t. [: [% Q; z8 |
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
7 I$ m# t0 s+ c5 B; C

, [' c# H, R' d
" U! B0 Y- r- Q+ w* g- Q# n  u0 A
% j6 J  r$ s5 ~% Q2 K. r. f用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪6 j' F  ?7 \# ~& f, u# U
1 N6 e7 q* \! y/ o- ?. M
如果有使乜仲要提議要求立法. M8 D  b% @# n! X% Y) R
就係冇相關的8 N* C0 h% F5 }+ M8 w+ X. X
佢地乜都做唔到先要提案3 A& ^0 T1 b6 S3 F3 O2 j  }4 g

9 x7 v, \; f  w
1 |0 X  n' f% ]8 p0 A# f" _偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:
/ N2 Y( h4 R: \. E& y( d7 \) x* o
1 T, J+ _, a! D! U* y! i3 M! K; `/ c( g" i/ B
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
( A0 `; l0 a. D* z/ T( x! s# ~, k, [2 P! k7 p
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

1 j& z8 j% N8 S  O1 v
* b+ y) {0 n+ e0 c

& a9 i( G/ H/ E9 g
1 C- [. L! w. x  n  R考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:) y! @# ^" E( l5 y8 _- @
* K' M2 D: J! ~; K3 K+ F$ ]

2 {0 j' |" V$ {1 u6 B
3 @* R; L7 N. }; i用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪9 ]  C! L3 @1 x8 B) i1 b
' A8 }1 f- ^: k* l' ?: m2 t
如果有使乜仲要提議要求立法
7 M0 Z: W0 I8 w- v. Y就係冇相關的
0 T. [* D* k/ {9 f8 B4 }9 k' y佢地乜都做唔到先要提案
% b; g& y* N( v! J, m' a! i9 V! f2 ^! i6 L; J
" K: c: d2 ~  R& \; Q5 A
偷窺同呢單野有咩關係?

# q! ^" F( g+ ^: j
' P7 ]' l" L$ P$ Z1 T3 x! Q' }( j5 B
偷窺只係作為例
" A$ R3 P, S9 {- B" o, t( a偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
% i2 o3 w* i+ F, U& C. C- c! T" R5 ^. h所以, 亦都曾經要提議要求立法
) ?  T( e6 F. {/ ?& z; @2 W9 @" J$ f$ a7 d/ C* Y1 V  C" M
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
/ _' @9 M5 W- w
6 ?3 a8 X% v% E4 B* u; O7 C+ r2 S$ S0 ]4 k
考過會考未?

+ P9 b0 M0 D. y+ r, e) K' j
& G& \2 E" i. T. R3 z' t& y
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:* s8 |% g7 j* J4 O: {
6 |( s8 u, K" W$ \! ]

) Q+ e- N$ P! e
( S9 v& q2 y+ m: I2 w  p2 z偷窺只係作為例" v* S& z4 T5 Z. V. O8 E5 R. J% O
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
2 I; c4 U% }3 Q0 F2 [, K0 w. D7 B6 l所以, 亦都曾經要提議要求立法
& a3 e& G. \$ ]8 K, @# W* G6 C
5 j* A: E8 K- \2 V7 o, Z出猫亦都一樣

" y# l: O) n% i" D: N5 S0 ~

$ W; z+ D, y0 D# g  Z6 @4 m4 n4 F7 Y  T( o8 D
你話有
3 v/ L& }6 Z- G" N* ~6 M5 [+ `5 h3 H打電話去同考評局
5 h& P2 ^/ a7 L% D8 D) I同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
8 D* J, |; |; T5 C* y9 R$ o0 g  t. U; W# A$ t: l& `

$ ~0 W  S2 p% q/ q" y我反而問下你考過會考未?

8 x5 O7 ]2 y2 i; F" N

3 ~5 N! G5 z& M- [! q1 ]. r7 d( O' Y' _. c, Z4 L; Z4 g
我反反問
" E/ @* W0 C9 e. F2 N我面唔係講左咩