austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 b0 J, Y. K8 w! u; x# L/ O' _- g
1 n& {1 j! R# m" h
" m/ ?4 R6 i: Q佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

7 O" n) v! @- N8 q% w0 T$ N4 o9 ^( x0 p6 f
! `; K5 b4 @; @* J3 |2 o0 m
你當香港冇王管咩
1 G+ w- q6 A9 T5 r8 e3 S" M唔係刑事
  c: s3 u7 W7 M你點申請法庭手令呀6 q3 q. E* I! {. _4 v
責任係考評局度- ~5 P1 D3 d/ s
要查IP呢D野
" }1 B6 c( e# @& LISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
* Q0 Q( \0 r, C; H$ ]6 K/ j, Z; J+ B! S1 u
9 {+ V, u/ B3 j6 @

) N5 W3 j8 i! x' k你當香港冇王管咩6 [; g" |$ ^3 k9 |+ z
唔係刑事
, I. W  U! C3 e. |/ N# `你點申請法庭手令呀9 [5 @0 I4 k. s, b/ v
責任係考評局度; s4 q( n' c- B- N
要查IP呢D野) v  t: s9 t3 \
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

$ o: q6 ^/ t; ~1 U) i
' U& @" m  T& P+ [: j3 c

& D* O& i& `4 t% b出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
2 b. ]+ q2 r; t2 s4 A: |' e$ ^! N正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪3 Z+ ]; j, {) S" h! E

. {# Q# E' E/ t/ q只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管/ X0 _) J; ^: Z/ M# [* n" n
' h. k$ j( @' x" n- A
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
. ^. X# ~: E3 F8 ?: p
! j) |& X: R& V7 S! \[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:
7 T* W+ a, {: Z2 k
. Q% O8 D2 ?: e( r0 v% f6 M4 z
/ E' A3 P  o- H! \( V另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 7 q/ e; f- l: g4 J) q
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左: {. S4 f9 F3 [( Y1 n/ a

: C) ~  f% n6 u: t所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平4 h2 K. l7 P. |  ~

: e) O5 q! v% o# C

0 E# ?/ _7 |. a: s+ |) M1 A& |3 R6 M9 P: J5 s

! \( v$ L" x1 q& A+ }) S/ l# r( P) O取消得一係就+曬% J( ?: m5 D" Q
一係就減曬1 Y$ b9 i% E9 y' b' O/ F, l$ i. ]
點唔受影響呀?! r/ H0 H+ Z% ~" L" m/ B$ _
6 M. I, v/ q4 P: h
只有低分既著數左
+ f/ L; L3 p2 O, O" m! U' L如果果PART滿分
' g" d& r* _; C& }將其他既部份再拉curve9 S# d/ S& K1 t- q- t
咁唔通又影響唔到?5 ]( U: E0 S5 i" C5 Z
實有人係果部份特別高分& G5 h8 N4 ]( j9 P7 K
其他部份低分的
+ J- a4 z& Q% z$ q咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:* ~8 R, A3 N* V/ ?. a0 p0 r7 a

; l! R0 `7 R2 j0 `
: `9 \$ _: d7 U- |& B- H9 S$ s9 {& `0 D' G% X
" L! I7 N7 x& G/ {. H8 W
取消得一係就+曬* s, Y9 o6 b$ V" _; |
一係就減曬...

' c7 r2 z' H1 Z% B% K# a2 _

1 `4 g. F' U. n3 {6 W% l( {. V' n9 X語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
; e4 D, s# m6 N! b$ J  M0 T* P# |; x6 X! M# n7 }! w
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:
* Y7 q' T0 p& J+ X. n& s+ M
$ U' V7 s& s8 M& v+ f: k5 P7 p+ D, {0 y8 t6 ]5 {; x/ P

7 S+ ^% k/ }6 z7 j* Z" i出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪) f  n) s0 R% @+ U* X- _
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
4 }( j$ Q1 }) g; t6 S  D4 U. }$ i% n1 `; @& n; d, Q# S
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
/ X6 d. r7 {5 K0 Z3 H8 q% u2 o6 \5 \7 s0 @% G) v2 Q- }
唔通你話偷窺入唔到佢罪??
  \0 p* y+ ?' e6 S( ]/ ?

4 H* C: C( u0 y) j1 z
( M' X" W2 |' S* l
6 O* s, j0 m, F
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪  t& K2 X, o0 U8 z8 @1 o9 ]  D
% p! }* `0 f3 t
如果有使乜仲要提議要求立法
- w  z8 u: n( c9 J就係冇相關的
) k- A  ?+ v) |- Z9 |* n9 C佢地乜都做唔到先要提案$ f5 D2 T" R' w: Y$ o2 l

: T8 Y9 p2 A0 q8 E- [% ?) F9 D- V. X- V
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:8 w+ E3 W1 N7 v$ i' c

* Y( |+ L, Z2 d6 a1 |: {7 {+ N" c7 n8 F$ x# ~' c$ \& ?" ?
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分. V9 d7 j( M1 Q7 f

6 `. ^: j2 V, B8 H0 |# n7 {8 ]- N所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

, K& d0 }: o& G  g( ]5 m- t$ D% @0 |# \: r8 R  l2 y( k. e! h
8 L0 c  b' f7 u1 C& F) K

9 [! S% q6 U7 ~考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
8 q9 p) K" ?/ H6 M% {
+ ?7 K" K$ B! Z* V0 k3 B* J! G! T6 C) \4 }  _# d
0 B' J. D( U5 O
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪2 K/ H  Z5 Q  y$ d
5 h% ]4 |" ?$ a$ N8 x# w
如果有使乜仲要提議要求立法, F! P6 h  P# |- A
就係冇相關的
6 W7 ^' q' K2 P( L! D( @佢地乜都做唔到先要提案1 O1 Y: f- Q) A9 O4 s) V9 D

* w( c0 P; ]1 J4 p) A, X: v8 u
/ R9 Y- I% p  V, X偷窺同呢單野有咩關係?

  N5 I" ~) i: T( B, U, d2 V

* A+ R3 V' v  h1 l
* A% o; X2 b/ T* h9 X# v偷窺只係作為例' F$ ?' c! f, H4 f
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
# Z: ~' p0 G" r& y3 T* s所以, 亦都曾經要提議要求立法
, y! ]+ t. d) ~4 k1 ~% Y* o
! o6 r. I. T* S1 e出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
( k* e# `) K6 a/ f
7 i* B; e2 s" }4 n
  U) M. X( \! a0 v+ S; ]考過會考未?

& M# s+ s) {, \* H6 ?

* M. x8 P, W& A% a  \我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:/ i! L, n6 g& h1 ]2 H" Y
/ n: G* W  I/ O, u: G' P+ n

: W5 }  Y4 f# ]8 F. V
5 z+ S& V: _, r8 ?偷窺只係作為例7 T1 }  q) V8 B3 [8 h' R; h$ R
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
# g0 J* |" D6 M) g所以, 亦都曾經要提議要求立法
4 a' \" X/ `7 u' w5 G2 j( J2 D1 Z& z3 l6 P
出猫亦都一樣

/ Z! N; i  t0 x( d& {+ l

  d- Z% V% d2 h* E
( N6 a$ g/ _9 m3 m7 E, a4 V: e) [你話有2 @% ]. X& p' V9 `1 @% A, a  L! s
打電話去同考評局5 _, J3 ^- e* e& I$ r* J
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:; f; T4 y/ k( t" S. t+ S2 U

# @; c" m% t3 `, w9 M: ^, u
- x8 C% b" N! j% q我反而問下你考過會考未?

! c/ Q8 b6 i' C- a# n
; Z2 ~) a* R5 c# g

# d' R4 y, n" o$ X我反反問
) e2 y- i8 p0 N. T: ^) T; O1 S$ c2 R我面唔係講左咩