|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上
- o, H }1 A1 }$ R4 K) t. {) C賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面, Y" c3 J. |4 k# {
香港人就係有咁既毛病
: u! L; k; a. A) f有錯永遠係政府5 D( O8 M _, g& j9 g1 u# n
! w# t0 f; H$ T5 O$ ^. Z- K正如樓上有位人兄講得岩* W& F- {8 j8 v' J
係社會# l: {" q; b% a' |" F
1 G+ E. o+ t: ^) z2 {$ F2 D簡單黎講3 T1 [8 d& Q9 o: y8 f
一個人學過幾多野係冇可能將佢量化
% |' G- _( l4 g! T2 z& P: b就算你遊遍全國,識幾多野
: G6 h. i* |' L- Z; Q除非個老闆好了解你
, G& K& y2 Y! W8 T唔係你憑咩話你識好多野 ?7 g# ?; }+ J7 `/ M, q
說服個老闆請你??, k4 X9 _5 Z( a" P
8 E1 B [1 k! _3 d* V- v
基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert* A: y2 k: u( ]
或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)
# F& N% a* Z) V1 n. `# K+ ^但對於一個年青人3 O% S% H3 r1 o
後者根本上冇可能有
9 e) l& V; T' e& z3 y咁咪惟有前者; N5 `" d% X G$ e
4 [( ^ j: T# o" A簡單總結黎講
1 d1 h2 H; Y* O7 n" c「向分數看」呢個係必然
' {/ @; M: _0 j$ l3 d: p2 G因為佢可以係話你能力既證明
. [& ^) A4 G, p e; R% E比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力( v/ U4 K0 @3 y
/ `7 `% Q( @+ w- {
" z6 q$ U, t; I; @% Q呢樣同咩教育制度根本冇關係
' {4 g( {1 r* f8 _3 D( {唔通唔要考試??
; q' r7 X2 i! ^& x! n5 t冇可能0 k5 _( R* X u g9 t9 k" S
有考試就一定有分數
- y& b1 H5 s2 s9 b咁考試多數都係考卷! Q+ `5 [, F9 p+ J3 S
考卷就一定會有skills...7 g+ E" v1 d6 Z; C: h
而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills
4 u; h5 v5 p2 f4 u$ J* ^( d! x; ~; m/ ^. j* B' M) O8 B7 c7 o5 M
換言之8 _7 U6 q; m3 W
極其量都係某科目課程上既設計上既野- \4 m1 b+ z9 c
咁同教育制度冇乜關係4 U9 a: W; B2 @
$ l' T6 x0 ]' l& Q
仲有" D' a5 O- X9 x' @8 A. _
正如我講到「向分數看」個問題+ y* V' n% l) }/ b O- I I
好多地方都係咁
( g% P, b" i: j+ \原因我都解釋過! I! r; ~' W$ e: W) t1 f
但我想講呢個唔係香港獨有既問題, |8 ^' J5 F. P; L {& h6 b4 E2 u
1 U j+ T9 h* [, v
而我認為呢個都唔係一個大問題
2 [% S& Q. J1 B* V3 i0 O4 C3 E5 ?5 i0 Y而家好多人都漸漸認同讀唔倒書
2 ?/ N* A1 j) I' s8 acert滿江紅都唔係一件咩事
* e2 ~! N9 q- n- K" m唔係一定要循所謂「正途」自有前途$ N2 X7 s) \0 m& V5 K$ S1 m/ _
7 w4 f; D9 R# V' K& F個人意見~# J! R; n! a& X8 K$ k# ~" O$ Y: a* E
大家討論下 |
|