[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d
; P$ \4 L/ e/ U0 p$ \6 x% ]( P  }9 K主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生6 Q1 |3 |2 k9 a: u. }
補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
8 ]4 T: O$ f6 K- P" }* A+ B4 S7 C0 p3 @% V& [! V3 j
大家嘅睇法係點?! P3 D8 o' K) M9 v9 x8 \
6 i8 U# }. m6 i  p" f
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!
! D8 @$ W% p& n1 Z5 k% G0 K冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
& x5 O/ Y! Z: E, Q) V8 i+ |; ]  ?. ~程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的) o  N' \9 m6 `4 n0 i. j1 s
另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態
, @: a0 y. D: D, ^1 H
8 R9 j* J$ K- i總結一句:係社會嘅錯!( V: \1 z, u# `/ z+ L9 t, [
+ C4 \  }+ b3 T- k' |1 l5 M$ g
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
( E' H( V5 L. ~) D6 D' q) V根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:* q2 W, M3 f# B8 V
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
8 Z  J# W% w# X9 _3 [根本就唔關補習社事!

) l$ g" |! g  f: w/ EAGREE!' z% c+ S$ Y' v& [& E
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:
7 j1 ~1 N( W! Y7 U# Q2 V% o: e; Q. p  T& v$ J: a
AGREE!* j7 ~5 U2 }+ ^' L' @. \
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

1 z1 c( n0 A, `  X2 ?5 X
  N7 q2 ^2 S+ {7 _9 T. x2 O
俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
( U* s2 u  q8 m. P* D如果無分就無學位,就算識飛都無用.
- p) f- y; s! ]9 l" l1 V8 Y3 W如果想好既,就改改考試制度.
: w! Y/ K/ K+ W不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦4 W$ [( j4 N( |" p1 ~; s1 W2 g# x

9 a$ e: G" j1 L. h5 X: V(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
( J/ v& n# J8 U; q9 W
# \/ X3 u1 t% J8 c" X3 V( G  ^  s+ l
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

+ B; s' U9 j, A  x! G
冇學校會信"求學不是求分數"的!, R7 U: [# R( `
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
0 S  ~3 k& i$ A5 D0 v  l- }- e# w9 E9 ^5 T$ u
冇學校會信"求學不是求分數"的!
) k- j- V' p" E$ [2 h分數,就係現實囉!

/ C) H% e0 q: ~6 U* p" g: F5 B+ ~* F
1 @6 k7 P; O6 Z$ [$ S% e; [3 [' H如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
5 ^% ?0 S% k" Jbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
1 A/ d: {' I2 o+ K如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:. E" M7 d" E  J: l9 [% d. q
今次講d補習班果d, v  G9 s1 u' V* t; t& @5 g) [
主流老師意見係果d...

3 ~1 p5 F  G' [1 _. |" y9 Z
* G! F: p# `' x" N% v) h; I& n" Q( B
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期5 ^) w8 x& c$ O5 ]
學到ge野for長期" k' [, y* [1 f/ P- P
( Z0 @) e! }8 z7 L" Y+ C9 p2 {. c
必須o係分數同知識中間取得平衡
+ @8 ]7 l. J2 i) j7 i成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
/ z2 s: X, o7 O9 B3 _$ d成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
2 P) G; w' q5 s& c1 m9 \  M' r0 L所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
0 v. F# {! x9 K" Z# f$ P, d9 D# B% L
% L0 B5 n" w! U/ l[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
& r2 P3 I! u/ s個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

" y% \# e6 x8 S+ b: J$ f譚李麗芬不嬲都唔掂ga la
2 y0 j& K" `6 j& u係其他學業外ge野好