聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ P7 M$ a0 J# w# K; V. J- [$ E; `. W: m) O; ]# p& {

3 q3 N( V3 ~# h5 U聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
2 H1 D7 |1 z. Y+ ^) X7 p! q5 w; i1 r; F5 ?2 @$ O; P
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
  Q8 V' y9 G+ O6 O" m2 X) o7 @+ Q6 G4 C, [, m! l6 F

5 w; M( d7 N+ n# N2 {9 i+ s1 k- K1 ?
聯署: 1 z9 j  s( O* o6 D& u9 @  c- m: v# a
& ^- |% ~, r8 S' c9 a
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:" s6 ~+ X6 U* c% `8 k3 |& V
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 H0 G# @8 r( n' F; N/ C: E

: a; L$ s4 `! Z8 S( G大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字) [9 |* j! O, q5 j
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 x6 b! {0 @) z3 B正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？/ j* D2 g5 p0 t7 e; f% p

9 h0 o: X: J( \  R* N) F% A當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 |- ^7 h2 X, c+ r2 H( R
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？7 Y9 i: l5 a/ p% W: Q5 E( a* i
大家會不會無限上綱了？1 K% V3 s/ K. k5 G  }

4 U. ~( Z: F6 e& `以上只是我這事既大概想法5 M& ?2 q- t. l! r' ]3 x# V
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! e5 G. N- P5 U) P0 Y  ?
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的; r" q5 r4 {6 u8 w& Q" q
係d人攪錯左2 f# S$ w" M6 `$ U
聯合國冇打算咁做# M1 z0 _* M" s5 ?" r
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
+ y+ `4 k% _- h& M2 c7 @! w繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, Q# p  v) y# T% a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
! S( u& c* {8 J9 B+ s君不見獨尊儒術後，學術發展單調？6 [- Z/ _* e* N# w" }/ `- m9 l6 L2 b
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
. D2 T) M; W; ~# X" R# R2 t9 [
, V+ B8 A0 V* `5 g9 I0 K>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* \7 n  ^& r0 C0 Y中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 E+ W; q' a/ d$ p

& C4 {" s' Y% |: z6 _7 i) o7 V這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化" q/ Z5 g7 F+ e1 l9 a
! G( v2 S7 O2 v. ?' |7 L
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
* G+ W* w& x9 B! V+ b當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& D: X: `* |% ~- O* y
1 c8 s* t& c3 u& I純粹討論而已
# v% \# f: @: e4 S) [
9 p* x: T& d, P[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
& p( A; e2 t9 T"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ [9 d3 C" m* X  B
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪( T( a; q1 t6 i6 C1 D9 U1 m' F2 s
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; V1 U, x% m3 t- }2 U# w" i但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？2 b6 g! `; ~. @1 Q8 a; }
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 v/ s9 V" t( N
$ X# S8 w  [1 c. m
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
) N' `/ O  m8 r) L4 e" l但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 K1 W) C% E9 w+ H8 S9 d
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選$ E& B4 f" \, d* u! N6 Y
1 o4 |% m1 s  S" }' b, @
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 z! H& p, Y; _  u' [! E; i% x8 P3 K) s  S3 {* f
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* z$ k# r% @( o& W# L7 Z
( T% `4 z( V. C, L8 z" ]% g$ z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 U2 ^# M( s! g3 v. Y/ S$ T
儒家成為中國學術主流+ z5 G% l& w+ D' x% L' r+ X* S
好大程度上係因為佢最乎合人性# h# A3 C4 D- h3 @; P4 ~9 u
' C. {2 W9 d/ I" S6 v! |) _
另外果3大派..法家、道家、墨家...6 @8 `5 x; g, z& R) g. _  k
尤其係道家同墨家
: o' N% P  ~3 T! U# G* j6 B, E
2 g) ]6 w8 |) \  r
唔好比d初教科書呃倒
, T+ U# H0 z/ O以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 k1 E. _0 K5 e" c2 \' G9 F: `
( y, U: G1 h% s  u4 u. x  N( N
如果真係咁. P! ?3 X6 f) q6 V
魏晉就唔會玄學清談(道家)
8 z% D4 f) Y9 N' e再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野