聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
$ {. ~3 Q3 |, K7 u" R/ s1 H4 Q8 P" e6 q3 ]- Y& |. X- Z5 O4 z' m

1 U6 y- L3 x; J( H聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 P# j& ~/ _. |' a$ T1 C: |, @
/ k% M+ z) H! i8 H3 k8 r- @
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
8 t; V& P# h# o, }9 Z1 s5 e6 o7 @6 V/ Z+ n2 b5 F3 N/ q

) c4 g! [) G$ e# }9 z3 f  O: l6 A+ N! `
聯署: ) c( ^( n# ?# `) G

- ^2 ~" z/ Q: t" r, i3 }1 Bhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
) W  L8 f. X  c; _, v+ y2 y; R" c' D2 |0 r絕不能停用... !!!!!!!!!!

! |& t$ B8 P" g9 z. ~

/ y) U+ C- L) x1 L大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 `$ x9 s9 Y+ z& g& E. s& r: U根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 f$ [$ F& p# x6 v! X$ T+ J正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
" d" w0 ?& {8 T- g+ L. Q
/ ~$ @0 W, \& ~5 }9 G. }0 |/ P當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
; t7 j' J6 X/ T今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
9 }+ s/ n. W+ z3 `& e+ {9 X' ~大家會不會無限上綱了？9 y7 f& I$ @( d) w8 G
6 T" M6 q/ I- E' A5 H4 q& k* Y
以上只是我這事既大概想法
, a" R. [% b' B5 ^3 _1 ~% i要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& P8 B( j. p0 o$ j
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
  I( f: B8 y& I  V1 ]係d人攪錯左
  T5 J! n* o- [" L$ e' ]聯合國冇打算咁做; {* z6 X% C! y- C, X& Z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ l4 Q! f' ^' _- o
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 p! p7 _# i+ f>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 q% S/ y! e1 o+ R: b君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" x# d# ]# n7 V  S4 m4 d中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:* t$ o4 U  r' a# ]$ S6 c

7 g- A. o5 x. A2 T% Z% Q) q3 E>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 r* B- c4 s5 c3 p; U
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
' E) v- O. E* a, ~5 }" _+ v: M- t) \! j* U' d& L
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化5 x, O  ]+ `) B

7 X6 T1 U8 v) M當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
# f2 p! G% j* @, j% |; ^當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
+ _( B9 e4 V2 H3 L9 I3 e8 h+ r$ {! e* `2 ?9 Z5 U0 l
純粹討論而已
" F9 \- ~: I) B' z. K* i
6 @- O, W6 B6 m6 q' B; b[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:% n* z& v1 A; s% t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* `! ^% k9 o1 U$ \4 B哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪) w: w% P5 b7 \1 h
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用7 Y) B( x/ k, G6 D/ c
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
7 Z+ w1 ?- R- H: @: c同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？" ]4 N, D+ I, h/ b* H

: V2 Y- J6 n- {9 K, W% S3 E! V, B不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% d/ ~2 Z- G8 x2 V$ L* f. C* ?但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
0 G- `6 J) o0 ~& f. [9 z就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 J5 |; \- Q" F3 x, ~/ r9 [
4 }5 n0 v4 }- F! S" |, v總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大: G5 L" \( }. o7 k! f3 Z

. R5 E; y! u$ I3 L) [/ N1 {[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ o2 N% C+ G3 k: \
3 q4 `3 K, c3 }8 G, E( q
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- p) F+ d+ B4 e) Z儒家成為中國學術主流
/ R# a4 h1 N/ X- M好大程度上係因為佢最乎合人性
6 v, F3 [! Z$ }' u! J; C6 R! `) C+ O. R: j- j
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) k+ V8 a# E  X1 G) V2 v; }5 |' {尤其係道家同墨家
8 S" q/ Y, ~" N7 j, Z. v
( K& |7 e! O7 A/ z: ~% m. j! U+ i! t3 @/ F6 F/ o
唔好比d初教科書呃倒, j  a& W  q7 r
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...1 h1 C5 e2 K0 t9 [$ W

2 x8 H/ ?# b* F- q0 P0 y% g& d1 P1 v1 ?: d如果真係咁3 V" m3 u8 ?. ?
魏晉就唔會玄學清談(道家)) [  d  ^9 Q! ]4 b: O
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野