聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
) i: p: k# S5 {; M8 d0 \
$ c# @8 B& t# d: K+ P
) B3 j' T+ U' W2 W4 Y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
) w9 j' Q- U( e1 s; h* Y: k! [( f4 \' h! V9 j( o) m& q' z4 X4 v
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 d* c0 }3 F- D- L8 D( t! I# {
( v9 g* g+ u+ x2 P5 z* A$ a, y/ [7 m/ N# _! i( I1 \* `

! B# k5 T( M- O8 [- H: s4 _, Z聯署: ! U. }' D5 X6 A: i8 d  C( ^
5 L3 ~$ c6 u$ s  l" s
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
9 L+ c" {# e% j" k絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 r4 M- z& Q5 C) W* K7 t$ k8 v
, T/ ?- n8 u1 E大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字3 U" r/ I7 Y3 k) ]
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
- ]- F8 H* W! [; T4 U正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
" ~! R7 z3 t2 Y- k/ I! e% c
+ z  j  `) _/ i當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ H  @, a9 w8 n今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 ^: K) `: Q$ \5 k大家會不會無限上綱了？
0 k$ N5 v; ~2 `) C( P: z+ ]5 {( I, V5 s
以上只是我這事既大概想法, k+ b5 s$ B$ E3 e1 j$ ~
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
( F0 k* u& a) H我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
! g1 y4 f, V# N4 g8 e9 n係d人攪錯左( `/ k* ?7 h  w9 V% D9 d
聯合國冇打算咁做0 L' k7 [# M; M# p" @! X4 l
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:; ^/ T, d, }9 [! K, N/ x" _
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& k" v9 I4 `) {& ?7 h3 s>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ w( U, Z0 Q. e# o2 E) S5 t' e* |7 |
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？/ N* i5 o& m5 i7 n
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( Q% a& `+ K% t) A- @# G; g8 n/ }2 C: Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 h$ a/ f+ c" }- u9 t
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"$ x! M; k2 D$ ^, n
- p* C/ S& p/ A! b$ S' p
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 C  j% I4 L) b0 Z
! T3 n2 E/ n: W6 f5 k4 ]/ V, `! h
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰1 K1 V0 s2 Y; Y
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了& G& c4 @0 C. m, l# ?3 ^6 f

+ B# R! w! S/ a  C純粹討論而已 " B5 @0 v; D, Z
' e& F; v# N$ e9 B8 L
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
! N: X5 y  r- E"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 q8 [: L0 ~% t$ |  i# U
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪1 M* [7 @: _0 H* r
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 z7 C7 x6 [7 z6 s; S% t但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？6 {& T( ^! m% h* W
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？6 Q" F  `6 i/ j& ]) r6 N2 |

( f4 |0 g1 Z" C不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
  A* ]% g* O+ X5 X; D" S* G" m; A但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 ?9 {1 I5 }9 T3 ?
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6 i3 P7 A+ J: _" |
' @6 }0 g& U: t0 ?' z/ W
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大3 g" Y4 N5 b/ k* C& h9 Y& S
4 t# L. \: x. P, G
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& i& I3 u5 j+ k! a  y1 ]- R- Y2 f0 I% j& P: r3 @& g8 V) Z' p
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. |* c) e! j! W8 \儒家成為中國學術主流
/ V. p% ?* }9 E9 H/ u1 w4 a9 G好大程度上係因為佢最乎合人性
8 a6 Z" v& ~: k9 M7 ?
) a2 v) G5 L0 G" a0 w" R) V. f另外果3大派..法家、道家、墨家...
- Y2 }* r6 r# t* Y! W尤其係道家同墨家
* Y2 {3 F+ N4 f3 B/ P# J. l) l. Y: l' q* H3 m
* u% u0 \  C6 n8 k# y) S2 }/ }# V
唔好比d初教科書呃倒
4 x) n  b6 _( H7 u0 _8 V以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...1 ]' l+ c2 \- \# e
1 a* R0 R" i* g) N( N
如果真係咁+ |# g& q  z% I" o$ a; ]" r
魏晉就唔會玄學清談(道家)
7 a6 `" Y- w5 }  h# l2 z( ~; q* a再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野