聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
1 h4 S* S1 d7 H- b4 ?3 g; R' k; s1 ^9 H% Q% t" |$ Y

3 S  N: G+ U/ g* ~( a2 ?聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。) d% Q* q8 ^5 F* }" c

7 R7 s5 ^" c* o: a* _# p  S  M最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
$ p! k. m& _2 B' C" F3 O* V* O4 J7 h
" H6 n1 G+ a* i9 `4 J/ Z; ~4 t" d

9 X" p, ]% ^6 h聯署: % o2 g! R! p. i7 T

$ f& Q+ Y6 S( V( K( Z6 V* Rhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
% B# o; P& F9 p1 n, Z絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 b  }7 c2 r& l+ t& a  ?5 ?' T5 w+ f
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字7 s; E" b) m( j5 q: g- r
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
* n' C# S+ h' K正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
7 i  M0 j  ^& G. x) V% d8 R% U! f& U
5 M+ }: B9 }3 D2 u& B% l8 C  O當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
2 W) K# p0 @8 x今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
, b) _" ^; I0 g! Y: x' ~大家會不會無限上綱了？
+ z6 _6 ^2 l: V! D- n
2 r9 X- Q! w! O, Z9 e4 Z( c以上只是我這事既大概想法
2 v/ a7 P) R9 S7 {2 a要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
- O6 K0 x  [+ U8 Z# Q我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ v* |0 V3 K- ?  q
係d人攪錯左
) }( ]$ {1 ^! w" w7 |( h- d1 G聯合國冇打算咁做
1 Q& h2 U+ S8 Y9 o3 ]我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( ~6 y/ |  m+ B# e
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

5 X# p) t  V' Y% O; E& H# [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% W; p1 U& e) s' F  E
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？2 S3 Z+ d8 i6 {' i' `
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
2 }5 }+ Y+ h. _3 Y
0 {( t3 @1 g4 I) O( X& J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 _. o4 l2 S3 |' ~& I9 r8 d( o! R" ~中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"( Z& M$ _0 }) m* t; Z5 \8 i+ G

8 d% u5 ]* V- T! N# l這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化( _- n' |- y% |2 [/ h: D/ D1 u
; _* B& }- |& P: q6 C8 a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰8 o6 w' m# n, i' f8 z. q3 v
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了" l+ c- I1 e9 N

/ C7 Q/ u" E. ^3 K9 U: H, z+ Y, v4 U純粹討論而已
3 Y. L: _8 b# {3 e6 n
) u* M: J, x$ h3 [1 D5 h7 M# m1 U4 v5 p[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; [) c  I+ x* }8 t
"正如如果聯合國一律用color, ha...

! C( o8 a6 X" A) R8 b哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪, S# }* e$ m3 a; X, _, c5 s1 ?
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用  g; ^$ x8 r! e4 Z& ^7 `7 ?1 C/ x
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
0 {- v" A2 x5 W6 {8 S) J同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？' a7 {" E8 Y6 N$ ]; R1 }$ A

8 z- b" q" t, \2 i9 g, P; ]不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- y# u+ ^7 g, [) B
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事- I. N9 H; A/ N# q
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 I& f$ R# [6 F3 C' S! V
% D) Y( |( \' `7 [; A# F總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大+ r  s# z  L$ S$ p: v8 [% z( d2 `
9 u) w5 f/ r. j& u; g+ R# y
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) p9 k6 R: Z, n. ]( B6 Q) ?$ T
5 }9 C- \) T2 [4 z4 _+ W/ p5 b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

4 E7 b8 c* a1 N* Q! s5 `$ {9 `7 d* s" m
儒家成為中國學術主流( D$ s3 w/ l2 s: i% v$ ?
好大程度上係因為佢最乎合人性3 U/ L# ]  v  i6 B2 s; g* I

+ ^9 s% J7 S# F5 u另外果3大派..法家、道家、墨家...% R4 K' s$ {" u! d
尤其係道家同墨家
! L! N+ S0 G  m1 V$ D6 M
& a/ m+ u5 Q0 ]# u- Z; l2 f' ?2 I0 n7 _
唔好比d初教科書呃倒
3 _/ \: x/ h8 w  ?2 [以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
" |# s0 P+ G( X* e
' I/ v& w* b  J# Y+ l3 F如果真係咁
& D& q! R1 U, d% d* e) l魏晉就唔會玄學清談(道家)
& U- I- _2 p7 T0 @' F6 X再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野