聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
' H* e/ l3 G( j& R% q7 S5 @( ]* N3 P
6 r3 x8 k, z+ n
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 \; n: t2 V/ `; O
$ W1 W! ^( ^1 g! h6 g9 d+ U最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 w1 f( m+ y6 Q7 I) j" l

: I% L4 h8 A/ Q$ X1 J6 [! _- W( _% _& j' B7 N% u

* d+ E% M' A3 c5 R1 }' B1 L! K聯署:
/ a2 R) j* c% S3 z
- X7 ?$ Y; b6 R) ^http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:/ Y3 K7 t2 o& U! y" a
絕不能停用... !!!!!!!!!!

; }" ?; i+ w0 `3 o1 d- j) S+ y0 u8 `% h/ J$ c' x
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字* i' [* ^( ^5 i$ j
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
" o( C! y2 @+ c( L正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
* k0 D/ O' x' A$ [7 N3 `/ L' g
0 ^1 d% R! b) i6 J. i9 C當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術( H( Q% q0 j) \2 X  B/ D
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  q" _! R0 ~& {7 C$ V5 C& p大家會不會無限上綱了？
# d) w+ q+ D$ V% \
, a. p& f3 |6 I1 ?0 ]& T以上只是我這事既大概想法
+ o& ?# U- I7 z( R. u- x要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響& Y" l6 X& u: t# {
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
5 S' V% Y) r9 G) M9 I+ ]係d人攪錯左- n* a, G  @% w! z6 {# v/ B6 g
聯合國冇打算咁做
' t) c* F+ F3 |( w% l1 B$ E我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:$ I4 M$ Y$ ~+ N7 u. M" L: I
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( g; I7 W0 b, }, `
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 O  D! g1 B/ q* k1 {君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
$ `/ p. w1 k$ f中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, I7 `# z+ o# l# k# D

9 y3 B% E. x; _>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ m% F/ m$ r8 D$ ~7 `中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"' o' H3 k& k! H, L5 o% K) r+ A6 i8 F7 ~
4 f" E% J3 A! F2 X% d% k
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) i2 V6 R4 p& c3 P
2 F6 ?) Z; Z4 [  P9 ~當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ P5 @. t! `; Q  t! v$ s' e  {& D當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
% I' N1 \7 L; K2 X) x) n$ H  Q8 ~+ }4 L9 j2 d, H, |
純粹討論而已
1 G! X1 z; I: T( ]% s1 I+ z! K" T# a1 i( y& ?! f
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
: @3 C, Y  D" z* r# W3 e; A3 i"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 p9 P" u, Q- A
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
" K- o# W- ^0 G; z/ u1 o- P我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" R8 i: o7 a: ?! a
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？$ W' {9 R- E4 y. w) ]* |
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？) r- C6 H$ N4 x5 ?. o9 F  o9 r% @5 j
8 V5 q0 x- q4 M( A! q. }: t0 ?" X0 n' A
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
# x1 w# q' _* M3 w( n但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
, _. i+ E+ @5 s( L就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選9 _; g$ A: s8 w5 P& E4 B* F. Z

  ^# s: f" ^7 ?+ j總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大! d2 y! j7 |2 N3 Y5 d

) S5 |# s" d+ t/ ]! }[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 @" u7 b+ Z+ g% q/ v9 ~' h

* W- z! N2 f6 b% Y- h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" N, y# l% m2 ~: q儒家成為中國學術主流9 Z0 E1 t, q2 o8 f6 D) ^
好大程度上係因為佢最乎合人性
. R9 Q$ ~9 z+ ~% s% n2 c1 x8 a& `
; Z4 V/ j2 c2 h- q另外果3大派..法家、道家、墨家...
+ t8 W7 a7 x4 b' }尤其係道家同墨家
8 s$ t/ `) B$ A7 P- ^5 {. a) q) r8 c) ?; `) J

: y2 ?5 Y& t) l! i) b/ h5 A( m! O唔好比d初教科書呃倒9 n4 C! j& d$ y+ p9 S
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...; }' H. r0 W/ H' o1 G
* J7 ]7 a. i5 E& l- L' U0 o
如果真係咁
4 J/ w0 c2 |& r# @3 [魏晉就唔會玄學清談(道家)" U1 c  V, e, h  G
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野