聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文4 [, |3 [" {5 @
  ^3 }& \; r6 Q! u& v' w
# ^' l* L; s" M. f5 M4 u
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。( t7 a; o0 l0 `1 W
' N! I( J8 E, N2 R& p% i8 w
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
& m1 c6 `$ M# t. M/ A- M* Z" z/ h0 j
: k) h0 C, P2 I" P% c1 ]% j6 k8 I: l9 s8 f& o: D% r7 D( J/ Q
6 T2 X7 ^& |# e3 t( R: O
聯署:
7 f& a' T  \# X  Q- ~- d
( R- _, i' c- M; D5 H1 k. ~http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:  f* ]' f( P) |. X# f$ Z5 J
絕不能停用... !!!!!!!!!!

; Y% D, c# P: ~6 T# O7 m3 O' W
( c% U! h. }0 ~0 o; S# m) V% T大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
* c$ s) L) C! _0 t5 E5 R! d; P根本不存在繁體字被邊緣化的情況。8 Y9 O, J3 s$ Y: i+ y9 i
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
! B9 T; S( P6 i& X2 N9 A4 z& K* ~8 Z# _2 H) b
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
4 W7 v% e0 i. p1 Z3 Y5 _) G今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  ^* B2 Y5 |: M+ H1 z* U) i2 x大家會不會無限上綱了？0 E' C% O5 ?3 u
! ?$ e( t4 r  j) l& h( z9 o* _' n
以上只是我這事既大概想法# d) z% M/ K% r; r( O5 A- Q
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 ?4 B/ C, e! a% q+ E! r1 z
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的- o$ V6 v  ?. p; x: y
係d人攪錯左! g* ?- e+ X9 f
聯合國冇打算咁做( p0 Z$ W4 _4 Q  m
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ y. s/ l" \; Y2 A繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( b! K* c* Z# O8 z8 E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
' ~8 C. [7 ^) C. q; ^& W( c9 G君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
+ C; x- A* ]3 M- q3 @中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
- r; h% p% ~) ^9 i8 }! W" k% S$ ^; u! n
1 ^, x8 |  h3 O, e>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 x1 p: F8 T5 n% ]中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% N& b3 |1 C1 `  S0 g- O2 r

; ~9 S4 W2 Y5 p: ^這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# p3 N* e; S, L' ~0 e
! _3 n& {' s' z
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 g/ J0 n0 k$ t+ ~- D
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了: B( D& L7 w' _, l- ?5 v

) K' [/ N- y6 n3 {" L* F純粹討論而已
) S( m6 p+ c5 c+ P9 @
2 R3 \& _9 \) _# G[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
& y9 [# Q6 g% u: z  ^+ ]"正如如果聯合國一律用color, ha...

) f1 p* u. D7 x5 O' _' Y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
# Y( x% |: l0 [  |) v1 }0 u: p我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
. c. x+ T: \3 U" |但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？1 o$ V( `: g* W0 O% f0 t! Y
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# l3 `8 K; Q5 P# p6 ]  B4 C+ o8 v. c
1 u8 L$ G1 f; E, [5 z4 @' H
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ O" q# s( `7 C但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事) J. q2 A0 T* m# u. x( J
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: b- F" M) j; Z& m+ y% m& d: g

; |0 t# O+ @; x2 O總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* A: X2 z7 e5 p. A6 ~, V& w+ Z# U- M  Y8 P- f& X7 J
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:  B/ T( O. Z- b
1 K7 ~5 Q, \9 E+ c
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ O* p4 d7 N, G# c8 M' b0 G  ^. l+ T
儒家成為中國學術主流
$ l, K) _  [2 Z4 R; c6 v. M+ Y好大程度上係因為佢最乎合人性
7 G5 s/ u1 }8 W2 p9 [
. f! l4 P3 J% l6 s0 _另外果3大派..法家、道家、墨家...
/ N# R- x* o. S* w$ Z/ P尤其係道家同墨家9 _# a' a( |1 B2 J7 n
! d9 l( c# e, M" O

6 g8 \  D: u. U9 E# T9 `" r3 u  ?唔好比d初教科書呃倒
# S9 _4 R! T! B, f' L& g以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
$ x5 m% h9 O- t; C; G% O$ p6 p. y5 R' J- Y- l. v; C( Q2 C
如果真係咁& A5 l: e5 Z  c* B, M3 C- u- g+ p7 v+ c( A
魏晉就唔會玄學清談(道家)
# i& R- S/ W- {& \7 d' B1 s再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野