聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
+ A! z! G' @: ^
& A  y7 e8 s9 ?9 B5 Z, Q& ?3 V4 J7 q- N) ]7 R5 l; t- E8 y
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
+ x- w5 P3 V: Z
5 J* Z. J8 ?' n; H: W最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。- a* B) j! N/ q/ N0 g" q0 b" @" w
0 @1 S' j+ X! D8 V5 k
: l+ z2 n% D% \) s9 r% q( a, `4 _6 w- Z

2 P$ f4 A/ L* `% Z: L, }/ n, V聯署:
$ f/ ^) i: O! `& Q# \" C" L% |& f5 ~' Y1 G3 k* x6 \% t" `
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ J% x9 ~9 H, a0 j
絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 L- r+ H3 A/ G9 n6 P; T9 e
. w+ Y  l$ Y5 Q7 X7 ?% [大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
; @. _0 c: H5 C: V% {! q6 I1 v根本不存在繁體字被邊緣化的情況。* Z& n. y" k, }$ I. A
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 j* ]7 \: k6 \  @
/ `3 o2 n" S8 l3 ]當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術- p7 z/ E# M' w0 f
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 _+ l/ ?( O2 }# T# k& R4 u
大家會不會無限上綱了？) ]' b! s9 N$ b( j# U

* @- i  u7 x+ V, h$ q& K6 O以上只是我這事既大概想法
, ~  p" h/ |+ c1 T要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. j) V6 x0 E' m9 X; r7 S/ A
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
* }+ z6 l. ~  v係d人攪錯左
6 J6 `+ }4 t" s& P! v( c3 u) _聯合國冇打算咁做
$ `% p  I3 e; R2 m/ r6 C5 l" m我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
" E& v( ?3 _! r) h0 i* [8 `4 P繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 z9 ]9 ~% M1 r* \$ `1 X7 ?% F8 t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' N* U; X( o' g& ^5 o9 m' s
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
$ d6 y; ]/ T  O3 u" n中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
9 q! H4 ~) k& ^0 r) ^  C' u1 `$ S/ t" q0 H/ m6 A8 R' @, o8 z, ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

6 y+ w3 w) U4 k& s, o  p1 w  z) v6 T
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
, F: E- J5 t& @! Q5 `
) I& `% c* N0 b  b" U這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ @* ]! M2 X; ~) r+ E0 k9 ]) ^7 ]* e

4 D8 d& t6 f" M, E, z當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰9 b0 Q% x  N% H& W
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了! b  a) \% }- a5 R' M; K1 |) E1 g

1 n( R. o! w- X/ D- ?純粹討論而已
8 u+ F6 R8 m/ @: U* w9 }) S& i. y) e1 I" ^  R
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 p' A& H" ~$ i2 d# |8 y"正如如果聯合國一律用color, ha...

- z4 P/ ^) Q' a6 _8 ~; a  F哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
! Q# x4 q/ |& p2 j0 j) N我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
0 x9 A5 ]8 D8 E/ d7 u; }1 l! Y但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
% [8 O0 M# C& y1 T; v同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
: X1 c* t/ o, T$ V- d
8 \( i1 f' t9 ?: c. ?不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減# R' B2 ^3 e- k- w
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事8 y  O; A0 @. Z  H2 P
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選8 x6 i! N1 \" }4 R6 n

2 H4 }8 o4 ^% y: x總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大% _# k! U' E2 \- j" [
4 S) I! A* o$ [% M8 y4 F" v* c
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
( I5 N6 l! R& O8 J% \9 E5 @. Q& w  f# x) V
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' y0 I6 S' }6 R# H# ~
儒家成為中國學術主流
4 ^# D  g& s* F5 s5 n/ O好大程度上係因為佢最乎合人性) E. X  O( E" }: ]  h+ h
, C" R5 b- o0 j7 p
另外果3大派..法家、道家、墨家...( r( B  n) v# j5 u2 P8 ^
尤其係道家同墨家. `4 Q3 d! [8 E/ M9 ^- v- Y
8 b# N8 e* }( r2 B$ K3 U# W

! w% b7 F( H5 Y! q# J! }唔好比d初教科書呃倒  p3 P7 P; _4 X2 M
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
+ q* Z) S; D+ X6 h8 ?% U% Z; U% y* A% c( y2 W- ]
如果真係咁& ]: ~, m4 y# L4 X
魏晉就唔會玄學清談(道家)" S3 ~2 c& y  f; D$ @
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野