聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文' ?, e! q4 h/ m3 Y; M2 a

! Z9 f; R5 r9 C( ]  n" I# ~
9 U3 e6 j2 l7 Z4 y0 _聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
3 X; f. I8 R9 G" o6 ]- H: O7 G) K
. a# J9 ]0 c% |! c- a. j& J% \; b最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" A) b: j% W* N, y( W+ C# T4 O0 f% H% k: H% O4 `

1 v& ~7 v- v/ I6 O' h7 f! I& J8 D
0 o- c+ D6 T: A- X* U9 D# G, `# G聯署:
5 E- H' G' ^  |& s2 h
( Z$ u; k0 ~0 T  d% f) e3 n% e8 uhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ ]- U& j" K! h& D8 {絕不能停用... !!!!!!!!!!

  l( J, \5 _- T5 M& V0 ?- J

" Z9 f4 W5 s9 I大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( Y8 ?) E$ `6 ~" y% J- j. Z+ C0 u2 I根本不存在繁體字被邊緣化的情況。4 a7 f1 r% I6 ]) `5 ?! U( V
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 q* v; g2 T  y# L2 S0 }
8 a8 u. U* Y/ S4 s6 T
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術$ a0 a/ u# G/ ?- s' i1 W* ~+ m0 ^9 N
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
* N) J6 \2 S7 o5 ~7 U大家會不會無限上綱了？
: \3 ?% }4 A  k* [! i
1 E% W$ r$ f$ r' G) Q以上只是我這事既大概想法2 g0 j! |6 S7 G, K. K: P
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
. k3 {# G. y6 ]/ Z& C* A' B; r) K我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! P( m8 Y) ]+ \* Q) p
係d人攪錯左4 i. k! x' w7 W0 l
聯合國冇打算咁做! u* b- S- n9 y8 s( t) p9 X
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
2 G+ t$ C2 Y' X5 C; ?& g/ w繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 j1 @0 K  G. F: t  V+ F
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ J+ b$ B7 j9 U0 G
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% T* ~, b0 z5 Z" B- y5 q" C
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
& G1 l" P- Y1 S: ?/ d2 L; {
7 s$ b* i3 P' ~. P$ ?>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

/ u( Q5 B4 P* o9 d& n
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"3 ^8 ^( A+ |/ ?/ H- }

8 j* Q4 c# a0 E這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化3 H, x8 H  L0 ^( w; J

) O+ B/ o. ^6 H, y, i* R當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰0 G8 S; U! H6 h& F
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了/ k! u, c: e+ m" C  U

' h7 \" r, {; z3 R4 I純粹討論而已
/ s8 Z; p$ A7 T/ a7 ]" j0 w" D: ], Y' b. L
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:( ^( o" r  A# ^
"正如如果聯合國一律用color, ha...

$ a! [( S8 F8 f; y哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪! z+ O; t4 d  B+ }6 }; X, M
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用# X! L" z; c2 `; X7 N9 |; P5 e! v$ [
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 t( R& z1 O- r' \同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
4 K+ x( N  M6 b" Q" Y$ R1 {! @: E* |$ ~
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
/ n& I* c2 g/ y( d5 |' v$ ^% \3 T但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; G* w1 x: ^4 j( F- m. M( S
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# k0 r9 B4 g. s& Z2 K' b; R
+ i7 [# t7 H7 y* r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
# f3 P: X& G; e# V- h! E- ~- ]2 ~  I+ Y( W+ K; z- I% W
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 z4 X  R7 b2 g
6 @# V& v1 M- N- G" p* B- K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

% J. Y# b' H/ {  ]8 O
儒家成為中國學術主流+ Y$ w. N1 y/ g9 L" E
好大程度上係因為佢最乎合人性
7 z! E* _0 [* d$ m( L4 n" |; H: R5 u0 u3 f# l- S
另外果3大派..法家、道家、墨家...
* X6 W& y9 ]1 j; {7 I. M& ?尤其係道家同墨家
4 V4 Y3 o$ D$ ^/ T( ^$ l3 B
0 N- w2 W' r. o4 d& K+ q- ]% i3 x; T* h
唔好比d初教科書呃倒# Y9 n3 d7 u- m& F" y* K9 w0 q8 U
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...$ `, _9 D( q! e# f! \1 @

) W1 U* e4 r+ A7 g# c% f$ S# Z( n8 C如果真係咁
6 n6 v7 u2 z4 G魏晉就唔會玄學清談(道家)* s# |/ f8 n6 ?
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野