聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% Z, s! s$ v% b; v" C- F8 m2 Q3 A- T
  p/ h# {& Y- a' H) ~4 ^% F2 l" v# q" p, I2 v2 w* M
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* a2 b# r$ p1 v3 `% p& D; l. A; m3 n0 ^. @
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
+ @. W2 k! ]0 N! L1 H0 M9 n, `
5 [9 n8 a( `9 D9 E0 w- U1 k
: Q( `9 b$ p2 n) |$ _/ O! ]# f- g8 F* p1 o2 l8 S, F0 w
聯署: & I5 Y  o7 R  `6 L( G
9 z# I6 j2 F2 U+ C# l$ I8 }
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:0 j) R6 O+ s3 s
絕不能停用... !!!!!!!!!!

4 S; Y- G) S$ b

) Z) M$ _$ O6 P4 S大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
' Y# T# U8 [, H$ N根本不存在繁體字被邊緣化的情況。! v; A0 E0 a0 b9 m( k9 s
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
: r- D0 \3 c0 p1 {( }; K* X; u% y& w) D% ]
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術7 Q3 L5 x" C5 P1 g$ L
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？% w* b7 ?; \$ y! {, c" @3 E
大家會不會無限上綱了？( l' K/ N% u& g+ s! D1 z
) W" r/ b4 g: x3 |4 O* ?
以上只是我這事既大概想法
5 o: {- ?/ i8 T; W5 t: a0 U要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 l* G3 S6 q5 \& L. O# ]: v
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的  u3 ?4 \0 J: z! I
係d人攪錯左
: z( O+ B! T" q( x! u7 ^聯合國冇打算咁做4 D6 Y# s; ]& ?4 M" d% b
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
% ~; m4 @7 N2 g2 H% i繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

3 f! M7 @- {" g2 C# u( ^1 p
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 L; _+ o1 d& _8 l8 F0 _5 Q+ a; S
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: I' C3 z' E9 G, g# V. f
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. ]7 n4 S9 P7 i- d6 e
# ^  H+ \8 B) B& q5 y, ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

, M& D9 B( I  A: Q" X5 z( V3 L
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ h8 K0 E) b' A

. c  o) U! }  q' {這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
( a& i9 p+ u; \: ]; ?1 R
6 r! l1 [5 X7 t, F當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
' h6 {; K! q; C- _- E6 P1 G2 t當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
3 c- s+ `+ I2 l' N8 T3 L% v
: M! a& Q6 d' p3 @6 j: {純粹討論而已 . O1 i  ?- [" P" d
% @1 }. [, ^' p, C3 N
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:. E4 |+ I4 E0 u' P
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ @5 o! B2 U2 |/ y7 e
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪7 z2 w- d2 S, g& G
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用" o' @, w) u* \; R5 B' s
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 J( h5 P- k* a
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？6 O. n- w- ?$ T, Y" |3 u( U

0 C  b% B9 E7 W6 S, ]* T不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
, e; y- v0 \. g0 _9 k# u6 N但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事( Z+ o  J0 _) p. V+ V
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選5 u5 U, P: u, @4 e

2 p1 [( a" j# P總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 q" B, `. c/ h9 b- D
8 j  j9 T0 t0 V/ ?5 w* T$ W$ f1 J[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 N4 w3 F2 Y* l5 T
5 }! B& g% J4 |; T, C
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* k2 {$ T6 a+ D
儒家成為中國學術主流
. u8 G: x2 J: `$ A+ l# e% |好大程度上係因為佢最乎合人性
9 Z7 E% t; g. I& Y( {: c' c* z7 @0 S
另外果3大派..法家、道家、墨家...
) D! B7 |. r4 k. s尤其係道家同墨家
+ b5 A% W1 b1 o( [8 f
" a+ U6 F: {4 J, A2 _/ _. U7 |
' K$ G- O* \2 v& D/ @7 f. o3 ^唔好比d初教科書呃倒* X& J2 ~% Y: G4 n9 f
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...6 Y, P9 e! ^. ^  S1 u* |

; ?4 h- E5 n7 k* H! [6 s4 L如果真係咁) c. [, e  w. q+ k
魏晉就唔會玄學清談(道家)
% A: p" L. v9 h) s" `0 d8 r4 v" k再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野