聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
7 J# `9 p0 n2 r' U% V) L* c
' ^( t! q9 M  n6 ^/ g. X8 l  L% ]$ D& g2 U
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
% D3 I, C' r$ u8 l% u5 ]' i4 C2 I# @6 {* K1 @+ P
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 e  I; S* P( d0 @' n3 i, I0 c  n$ X

, P# W* Y6 @4 |
  Q# m& d% j' ], n+ E3 |- {5 I; b: _, m6 ?
聯署:
( ^& h& X1 p0 X7 p8 Z
2 L& A* z, b5 |1 Shttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ G: f; a: P3 Z
絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 T, O* r3 A- A1 ~. I
1 P" x" ?2 h7 g6 i4 S/ u$ R* p0 y5 I
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
( \/ t6 R5 n) A; F! {* \, ?根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& q2 u* Q' |5 p0 k正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
6 `  b* _7 a* [
# u( a/ \7 K0 A當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: F  M; q) x4 h/ v" n2 m( c
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 ~+ Q# K8 ]. w! M; A3 _; F大家會不會無限上綱了？( h' J; L* X" q! i) {" ]
; B; P5 `9 X; y3 U# S( `
以上只是我這事既大概想法
# R  K( S' B5 f. v! [6 S4 S要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. B, s, b7 L; F+ `
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
. @% w: t8 Q& y8 v  n: p係d人攪錯左
& w3 @) t( R: K" K/ N1 j聯合國冇打算咁做, n" V$ [' ~/ a
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:5 s1 @& C  Y' W3 h$ p- [5 r  P
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% l; E5 O- f6 U; V% d7 u>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
# c7 R+ i: l3 j+ `, H君不見獨尊儒術後，學術發展單調？1 }# {! Y' h7 ]1 Y
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
) r( ^+ Z& T4 R. E6 l( Z; x
1 P0 d' ]; X' e* y2 n' b+ o>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 z1 A4 N& ~/ K5 s9 L: G
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
$ q# W" G! y$ y" N$ n) v1 \& N* Y) ]1 D$ G
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. D0 _# A9 v0 k0 l3 _6 T+ n1 |. P- E& p* R# {, W
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
% x0 n3 _: j: a當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- v# V- m$ q  _* I% Z3 _
1 }/ ~: N7 {' ]' p( Y; I
純粹討論而已 ( J) t: G$ ~0 V7 Q  @/ O  V/ D
, Y5 ~$ }) @. E, {" Q' m/ g) Q
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:# h( W* V5 R  o5 f% J; y8 i: \8 y
"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 r+ {6 P. M# j( H# f! @6 v哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪4 f) m$ B  L* y
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用( w& d+ K) S, A1 p8 Q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. B: {2 C6 T8 d
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 w* X9 E1 W' y4 h) E

* ^/ Z& f" N' Q6 b不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ I0 {/ o0 D5 Z7 [4 p' X% ~( F# N% Y
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. L0 K1 |4 r3 {# J* X
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選6 d/ A; h) I2 l+ n# `
  W# C7 R7 ]& q3 @6 w( r
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
9 G2 I/ k4 I( k6 k* X! L) h2 E
. b7 @$ l' H/ z' r. X" ~[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# k# t3 C6 `: T# L7 s; x$ i+ v1 [, i* O! Y  R6 _. d% H
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

( d6 r/ x1 q8 }' s儒家成為中國學術主流6 m+ a) l6 k8 o, I. D4 z( {
好大程度上係因為佢最乎合人性
' L4 N8 n: R7 N) V) {
+ G1 F% `- `$ B9 r3 @, k另外果3大派..法家、道家、墨家...
' o) i+ {/ T9 E' g尤其係道家同墨家
4 r0 A. W4 j  {9 A7 a3 O: u' d! L$ M0 k8 u3 t  T! o2 ^& x; k2 w

! Z) s% J# y3 _9 H. H% J唔好比d初教科書呃倒
" P  e, [6 I$ S3 A  C- [以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...3 N: w% S) |' f3 e

1 F- Q, m9 j* a8 e1 a" v) p" A如果真係咁' v  P6 c3 C& E$ V' y, g. i
魏晉就唔會玄學清談(道家)
. l, O. ^" d# ~5 m5 R再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野