聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# R3 w6 l6 Q3 g/ W4 X4 q( b
% z# G# Z# c  ]/ a7 f$ l
5 u7 w/ W" @) G
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
- l- }) B4 x! n: J1 X9 _$ h8 D' q0 @# W+ w7 B
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。& ]# n' ^3 w3 {1 U8 s; D

% D. }1 h$ u/ n7 e3 Q8 ^  l; i. C3 X" z

2 J. ^, l" @6 z聯署:
1 \, q/ E$ F4 C# K; {4 ~3 P" ^; G4 y: o) H( G7 t; [! N2 {
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:% N' l7 v, [. N* |- l5 E
絕不能停用... !!!!!!!!!!

  b7 g0 E2 b1 h3 ^: B6 i5 t% e& |+ ~' s! k- P4 f( H
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: k5 B3 D; `1 [- \( \根本不存在繁體字被邊緣化的情況。( m& u  q0 H/ R- T; R
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
# k: v4 a1 K3 i5 X2 m2 t. S
: q! m) G( Z% E* c+ g7 w" Q當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* ]5 F4 X; s4 j) f" K. q今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？5 r) i; s* n! M9 v
大家會不會無限上綱了？3 ]: L" _; ?) Y1 o

3 o% g; b8 v+ j6 y) x0 S2 D2 \, Q以上只是我這事既大概想法1 b+ m. n# I! y
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響# @' r+ U2 B( Q! R! k9 E1 x$ Y
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
0 p9 [, t& j. V( J  U4 x4 N2 `係d人攪錯左
2 O* ]& c# ]/ r. R" N# s8 `0 ]聯合國冇打算咁做
: Z4 d& T  }$ P, |我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:( r6 c3 n& l3 ~" }% D: I
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ D5 d& C7 W$ B2 [( @, E
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' N9 B; v1 g/ I2 [8 d; Y
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
& ?$ }7 E) \/ B" s中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ a3 r3 ~% J3 f" \7 p' C) p! m5 {  i* a# B  ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" r, t5 }% T1 C" F6 C  B
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"8 P3 w+ D, b# f, [  V* c$ g6 Z

/ j' H4 s1 e' F6 \5 k( G這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) ~+ P' z* X/ x
5 [$ j; ^5 v3 f; ]
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰7 H' I6 V8 K3 X" Y  \% k! T' P
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了0 Z7 e+ P1 A- w4 i4 h0 ?2 z5 ?

! ~% M8 A: q4 C+ a/ P* M# N純粹討論而已 7 t2 w% y  Y: t3 Z7 U$ C
2 O# Y! E2 z3 H$ c, b, r
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, M$ A% a3 i7 C" _% a* q5 s
"正如如果聯合國一律用color, ha...

) l9 K1 |# \" Q1 l
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
  U3 K6 s0 D3 H% [' f4 z我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
' n2 e3 q+ e/ q& C% ]$ ]但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？% ], z# }+ n$ `. n# a* ^
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
+ O, g; U- k' d, g5 j
8 z; I. h3 Z# P不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
( K  q) r: Y7 t, B+ l但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事' I: m8 H( G. I
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
: k  n* @: j  ~# [5 \( W/ I
' I3 b; I; j# J2 B總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 ~. g% k' ^, s3 i
: L, X+ k" @& t, j$ k" Q8 X[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" d; h' x4 ]2 N2 S4 \  L: O
' k9 w- D7 N8 t: }9 p7 Q8 T>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' K: p* f/ [) i+ g: ^" e: U儒家成為中國學術主流
9 t2 {/ N3 r: p! k5 {好大程度上係因為佢最乎合人性
5 Y4 v5 X. T+ ^4 e/ n* }) ^$ |4 w% z3 x5 F8 V1 m/ `: F
另外果3大派..法家、道家、墨家...  m5 c/ n2 |' b4 i& B8 }" v9 d+ F
尤其係道家同墨家# R( _6 _4 v* C
0 X& }+ n1 Y+ Z, T! m& u

( N  X8 P) w! Q3 c4 V唔好比d初教科書呃倒
6 T2 |2 J5 T$ C' j" c2 }以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 K9 l* C0 Q. [7 m: M& [5 V  B6 T- p- h. s: \6 j
如果真係咁( R, g  T9 R4 p- d6 ?: v
魏晉就唔會玄學清談(道家)
( @; q1 a9 D# u8 |( j8 h6 i" r再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野