聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文0 S. p- i- {. A0 n& ?4 U

6 L& e2 J4 Y& O; B+ K! K# j
( t! M1 s3 l* H" m聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
$ ~1 [% U9 Q4 b5 r' Y4 V1 N. ]2 K* N! F
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
" U/ `1 K* f$ r4 X& t8 ]( Y4 l* G
  m- l0 H$ ]# o1 ?4 P- r# r4 W* r* `
! F& C: l2 w: V9 F: C* d
聯署: + l5 e- `5 ^3 R7 g
2 I* G) g1 L7 y- U* C+ N" t
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:) [( h7 V  a0 {
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, t, G9 I1 {- Y5 P
- Q0 _$ s5 l3 B. |; y1 u大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
- ^: l2 ~3 O1 ~5 }: Z8 Q根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
+ R7 j" w1 r1 ~正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
0 N7 u7 p( t, N
! i# F( R, U, [) A6 R當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* \% Y4 O. T1 \" c$ ?1 r今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？: r' x% l: D# @2 Y7 x# `
大家會不會無限上綱了？
6 b7 P; ~6 C8 ^" m. U  T8 c) Z, T7 n
1 n# v5 O: _0 v" o+ |以上只是我這事既大概想法' u& K' t& R/ H, N" L- a; j
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響4 ~7 u2 A: X& f3 p; o0 v
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 H- `0 V$ S5 O- Q- i9 D. }
係d人攪錯左
  _4 V6 l/ c6 w6 t聯合國冇打算咁做
/ {3 I) j3 l  y; J. T3 D" @( J* b, o我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:* q# T) f! _& J8 e% ?
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

1 x: w, F, _) e; H  p" [. Y! n
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; O5 `2 O5 Z" ?3 n: \( Q
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 g+ ^) P! b% A+ E# M5 L
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 N& [& S' B0 M4 |9 f0 n& Z
5 h" Z, k: k% O% `$ H>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) S9 j5 f6 I0 ]2 i7 H* r0 v; t
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ W9 T9 n# O2 L8 @& }
  Q* d: }) E3 F6 O# N% a
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化6 O  U+ `3 U# Q+ A5 C
2 A# |2 m& N1 T2 k
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰! d) q. Z* z8 o$ d
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
- L1 I0 a& e. Q' t% i  F/ {, R8 ]/ E. q1 o0 ]7 Q9 J  J
純粹討論而已
* t( u  x/ v" y. n* _6 J5 ?2 }- O* `; C3 p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:& Q* l; n6 q4 K1 c
"正如如果聯合國一律用color, ha...

% |; [9 U! e: g5 A3 O5 a4 g. G哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪# D- A! R$ y6 C/ ^6 `
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用: H) l9 v3 V& N1 {  |2 |0 x3 h
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？! B4 ?8 c2 L1 c5 M" j# Z
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？7 S1 M& J8 B8 q3 t
) e% B$ q4 U: E8 Q5 j. \
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減. d, M1 s  C6 \/ t9 G" {! p
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事0 m# [" T- y: D4 `0 u. v
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選7 e+ b: U" Y6 S4 G* Y

( H8 M4 F2 ?! v4 ?# g/ I% m總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大7 n6 U# f* L" S3 G  X) E3 w) \

4 K7 c0 s0 ]0 D9 C* Q6 W[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
$ l0 P; {7 @/ Q0 h- o0 Y2 j! S, A5 f8 ^. k) G; d4 q$ O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ E7 D. |  H2 K( e& V. E儒家成為中國學術主流
4 [  s% V% {9 J6 g# ]* W好大程度上係因為佢最乎合人性9 r, E% e% b. |! I9 V. R0 C0 |
+ S, m, e' t$ Y
另外果3大派..法家、道家、墨家...  {# g0 H! t$ ]* P7 i
尤其係道家同墨家
  O; u3 {: C! _$ ]- W4 A' ?5 a! r. e( T) v; {! }& j
/ y' Q; ]8 k5 O8 J7 q- O: _
唔好比d初教科書呃倒: G1 b2 C/ O  z- b! s7 J! L* n# E( T
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
+ o1 I& _5 r& d+ i, r: l: A* P
- v( c( n- ?8 ]! Q, g0 e如果真係咁
2 _7 h8 J# F5 I) y; u魏晉就唔會玄學清談(道家)  w1 d+ D5 E( \4 L. M
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野