聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
# _, ]  w! d) T# K* k9 W& S8 c; W: k9 X: O" E& \. G
) a$ s. i( C* z3 s, p+ o; j) w
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。# h! ^  M# Q/ ^. N/ W0 j% M& |9 z
) J' n) X& g# q! }8 U- `
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。, s3 F1 E$ `! V0 ~  E
# ?3 V4 x9 h6 z- A- u1 a
* u# S! q' |" s7 F3 P
5 ]2 r) c$ [2 {% V! w* m; l9 Y
聯署: 2 }% n/ h8 Q7 ]+ @; {" A: E1 `

; W3 k6 w$ J% B& x5 o5 _http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
( y( ~2 o+ h  ?4 X$ i5 n絕不能停用... !!!!!!!!!!

2 [& m* l. H8 Z: F2 v
) m/ t5 M& `* g9 ^% P6 L% I+ e9 l+ ]大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: O2 f+ U/ d1 f根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
0 O" n2 W1 v& c3 m正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？7 F0 L- \/ w4 s/ @4 A% P- e

% B% Y  f: i% D6 {1 X2 B! z當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術2 Z4 o1 a/ T5 s: ]& X8 x
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？1 r3 Y( @, V2 \2 z! \2 Q* p
大家會不會無限上綱了？" ?6 A. H1 R  X

9 J+ k* v+ H- G: d* o以上只是我這事既大概想法
1 R' ]/ L6 G) M( W要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響# C  {3 F- }, J8 B, ?, h
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
. O; j  B: L, {) X' T& c7 o' ?6 B4 D# V2 ^係d人攪錯左5 {" ]# O3 k8 R5 m1 q
聯合國冇打算咁做
$ L3 _. \4 i  T0 B: Y我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 }+ w* ^' r& _" T$ d9 }" }繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& [+ B0 p  F- d& {>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術+ q" X0 ]% ~- Z9 k9 b
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: i! `9 k# Y6 N* N7 R& \中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 q8 O: M+ ~. Q. H
! I2 _+ q  V7 I
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

2 }* a1 q4 p5 Q: i* u
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 S3 j* O* Y9 C
: ~% X- J* _: L  ]4 j# d這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
. s* B4 _0 y8 F3 a
2 f0 U; B/ O$ G當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰; e3 g, B3 C* l: @
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
& `: z" i7 `4 X$ X1 \7 c" P7 \: ^: `; _
純粹討論而已
! ?: Z8 c+ W; v+ {+ }/ V# e$ D- F, ?  R5 ?* i  b
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
; I: E7 z! h' S8 l% b+ O* F; D"正如如果聯合國一律用color, ha...

' ?- _9 y$ ?- j4 E1 I哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
3 i; U8 ?4 O( `, b9 \我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用% h9 n' S0 N5 L5 ^) q' T# Q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？0 B4 w4 x' P! G% Z5 D9 @
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？4 O3 |* I/ k/ F! |) X# P

! c9 d2 z& ]1 t& ~+ K不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 T* f) @; R& }. e. a+ S8 l/ q
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事: G/ V  K% a; K* M. C* o
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
6 X% z: F8 u/ ]: |& P! m5 n/ N+ S  Q. f0 g. w
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 R3 O; I$ k  l+ U% R3 ^
6 @1 W. a0 [4 A6 A& N9 s
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:+ {3 ^5 O$ _1 k  Z$ c# E3 i

3 \1 ~4 M6 V' |/ Q) Q8 r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

; V; r3 u) I  K5 k+ \) W$ Y
儒家成為中國學術主流
( I: @6 o, M( L& l8 u0 `: j好大程度上係因為佢最乎合人性
2 Q$ X3 Z( L  Y) c9 s) Y
( S/ m$ ?5 v$ `* t# d另外果3大派..法家、道家、墨家.../ z. k6 K5 d: z# w- N% W) Z
尤其係道家同墨家. m1 ], }2 e7 @+ z" ]/ j$ R* A
6 H9 D- [! {) E& ~% A

& q; j. [4 M+ b" |* ^0 p3 F唔好比d初教科書呃倒
% u+ H+ G  n9 }, G以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
$ {+ X, {6 E$ S: y5 ]! E4 b: N- k/ k; E, O! z
如果真係咁7 T# K' Z8 g+ I- r6 L& \* |
魏晉就唔會玄學清談(道家)" D1 {; K6 l  Y/ m7 o, x
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野