聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文+ L0 W  @8 P: x) f! P
- q: J8 ?% V5 b8 ~

4 @4 h) V( D& _6 A- P聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。2 ^6 `: W, ~# R3 a6 M# S; ~
; D9 T, z! o! f& x
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
+ Y1 k, c* x0 q' h/ x$ l% {. W
; h0 Y( \+ |' b1 O  Q1 y, U; i8 |& F& s1 @. }4 D5 X: }" N
/ ?- O$ D, W3 q3 _% v
聯署: / a; i& k1 ^  w
9 C" y) D7 Q; l# e' U- u7 B
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
4 e" O0 w4 D- q; b! T/ Q絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 k. S$ d' s: l" K

8 Y# ~8 D- H( B5 N大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
: ]+ ?* f9 P% |" ]) I. F根本不存在繁體字被邊緣化的情況。) u; X) X6 ]' P# ]9 U, a
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
) h! W7 R' K1 ~
& \& k6 A  J& R$ g' z3 s$ k$ K, A2 T* {當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 w0 y' l% J$ y! @' ]' g. X
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' B1 _" O) A; b" k* ~大家會不會無限上綱了？% a$ }" w; m' J# ~

; Q) b/ G& v4 V% c5 J1 b* j以上只是我這事既大概想法
- J* S  T+ o) j6 U) u9 Y9 a4 R1 X要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 b2 m3 K0 C8 t我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的) t( E4 a: G* J, }/ V" B# j
係d人攪錯左2 x7 |: M( r" {. v$ `2 j
聯合國冇打算咁做+ d; x& a+ M0 u  O6 {( R8 A+ M
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
# `! q7 r7 J% k繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ Q/ d. c! ]& s' ]" Z
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
- S" Z' w/ [3 y' F4 A, t% y' @君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 E3 A% ^( Y4 V" o) g- i
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ N: v* Y) ~& @, ]3 k
. |8 N+ u2 D, [5 t>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! s* f* D" L2 A. [% O  l# |
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- L. w2 b, k. {8 e; |

" M) H9 L' N  [+ ]- z這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化) w( v5 r2 r5 `
2 V. J  U- B! o0 j/ W: H3 n! I# x$ L
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" V& F% G9 U/ S& e當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
/ Y0 Z% F( U- i/ f3 `+ g
3 g8 r' t2 \1 {" k1 B( a! k+ P$ f純粹討論而已 - S, V/ d* z2 s. V$ w2 G6 j
* ^6 l% M4 a9 Y3 ]0 E
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:/ W$ ]/ P: j# ?$ v2 n% X
"正如如果聯合國一律用color, ha...

' D8 O1 z- h) S2 x
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
6 Z2 g2 Y( D/ v" [. ~9 F, }我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  D; f) h" Q+ R% R7 T但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
' l  S2 o' w; |4 r5 W% h同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？2 F- d) w0 @9 h  e$ R
) }- M! n6 \' U$ Y1 q
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減( }: r8 z  t" T9 k% ~& X0 P
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
' t& B# p3 Q" q, {: p就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選0 O8 X5 Q# T& \/ m
- Q+ u& Q/ G8 s4 ^! ~; l& v1 Y
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大8 @. d$ G- r) }. T
+ U# t5 R$ j/ s9 I1 c- K
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% L& V% H- u* J5 V) b4 ~$ I8 V* X( P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& _- w: l! x0 x& e1 ?" n6 ?
儒家成為中國學術主流
( w% V- b+ z  A* F0 u9 I好大程度上係因為佢最乎合人性
4 k* u* Q! \6 }3 e  b. D/ E% a0 d* O2 f
另外果3大派..法家、道家、墨家...
8 K8 c, L" b& g( X5 q尤其係道家同墨家1 m/ F) \( K& I9 D5 Z) o; G

# b  Q" o- o! Q0 }7 i$ X
: ]- q& W% y, v- H+ [- h唔好比d初教科書呃倒
3 i! R* g# R' L以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
' w1 X6 T7 _. M* c7 @+ d( t1 G7 q
如果真係咁& M% ~7 _' c, O( D, z5 @+ X9 b( q
魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 s" `6 d" u. r1 ^% Y: }3 c再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野