austin666

Originally posted by Azuma at 2006-5-9 06:25 PM:
2 x  g7 O$ ?1 q; w: ?# h3 y' x/ j3 w/ ^; ^/ v0 M/ i

+ T) `5 Z. x5 i* D9 ^% X2 H' |. W一個市場有幾多個廁格?/ D- W8 ?: R3 [1 O1 p

1 h8 S$ z  C% q我諗你...

& k( J# N5 f3 ^7 ]/ W
8 B4 y0 H. a- h( p; ^* u5 t
* H" B2 G8 ?: z* s1 L. L8 U6 k. P6 g, _8 F. z3 y: T
出猫的有2種人/ R4 f; u! v" g6 `
1係蠢人3 x8 c0 q! A$ a
2係懶人
, G' g% H, P) J- D呢次出猫的應該係2懶人/ y' e" B2 }  n+ }
- g$ H& p2 t0 x' y0 k
用得上網出猫的3 R4 Q, N. H) f; `% o0 b9 Q# z# x) z
有PDA功能的手機比較快&方便
4 [, Z! N4 H$ i, W) @& P學生比較少用呢類的
) N; t5 J, {# C所以出猫的人一定不多
3 k% m$ f2 t$ ]7 l$ Z* w
9 h- `) N* O) Z(如果有好多人走去爆石...................../ t& }2 D4 ^* Z. A: B+ f
我諗好易會比人知道.........................)
! y) J# _, Q& S% C3 D- _1 L% M8 Y9 G9 P' a
如果咁多人諗到就唔會; |. G9 I6 i* }! D8 o) S- Y6 z
事後先咁多人投訴; K; L/ d1 u6 H7 t. J* t  W
而且通常即事想到6 |& E% W: r/ ]$ r* B8 g1 l
咁出猫的人亦有2種
/ l( A" k4 ?6 B0 o) L  G* g5 E! Z2 f6 z) u" {( R; ^8 D7 l
1係自己有呢種手機
2 ?1 |3 f/ _3 P  t7 k  H, H" N2係會留意手機情報的人+ ?. u" F  l$ I4 _
9 T/ ?: S( ?; o" }! B
6 v# z! ^0 b4 y
(其實好易睇得出
0 m+ O/ B3 m& Z* [# N你其他地方錯咁多,呢一part 做arm咁多)
% q8 i" g7 G5 X+ R9 M$ K
7 |3 }$ h3 j' h; F( A1 Y有好多人真係靠呢PART搵食的的, r6 g6 T: o0 f# W9 y; t; v, j
我以前MISS都係咁教/ U: @' w; E  n! g- z
1 ~# D% k  [+ w  O4 C

* k! E& [# K9 }3 u2 z( f; V8 H3 W% d2 z2 q3 \' ^
其實只要有1個人出猫. E8 w; e+ k$ ]" X5 ]
無論有冇多到分' B5 D. ~' y) B7 c1 O; k
都係對其他考生不公平
* f1 r" U, f8 d& Z- J* C  p2 h) f. w8 Z' s/ H, {
如果當日真係有人咁做
( b8 [- m( b3 L上網4圍講果條友
5 v/ O8 I9 V4 G$ `自己又唔舉報
0 r; u7 `: h0 ]$ t- n5 d/ g佢的用心先係大家值得探討的

clkgtr

其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無3 e$ Y6 m9 w9 ]$ b" ~
5 G+ a( h+ v% X7 N% L: a4 U2 n
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?7 i' R$ V. {+ w2 V, S
又有無人會冒呢一個未知知數既險?
- s2 M3 o3 B" _8 j4 \+ i9 q' r5 M6 L( j3 L; `1 W0 x3 H: m2 G
以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事
5 A) n$ W7 e/ j
0 Z6 `. ^0 w5 f- X# v& G6 g就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
( U/ j9 h- K% x& k% r' C/ Y- X1 J5 C7 \3 H# w: S
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 12:59 AM:: W4 Z4 j2 \' Y5 B7 i' B* P8 }% C
其實我覺得真係會咁樣出貓既唔會好多, 甚至會係無8 E( g; l4 r+ G. T2 k4 v2 Y
+ @. v& i5 i- d& F( s
因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?
2 L' R% f. r/ m# K又有無人會冒呢一個未知知數既險?
; M) @, Z. {, R) A% y
4 R( d! r$ g, T3 C& t以一個正常既學生都唔會諗出貓呢一樣野, 明知係刑事8 B1 U# d) G6 O3 P6 e* g5 r5 F
# f: o  e3 F( C4 F
就算真係有人咁樣而出貓, 佢又可以記得到幾多答案呢?
6 x* e: N' x" {0 T% X- \4 A/ j/ t3 X9 S
所以, 雖然HKEA就絕對係有疏忽, 但係我唔覺得有d咩既大既影響, 只係CE考生嚮度小題大做, 因為如果真係取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升

! r7 }5 T9 U& P
0 M: }! Y5 N$ s0 @% x8 w  ~9 W! ~
5 B; d2 K$ ]1 T7 h0 ?& g
出猫并唔係刑事的
+ m9 h2 a1 v, T* k* h  U所以警方冇權查" c7 N1 q6 I: Y5 O
考評局要求ＩＳＰ做野2 M. t' L! `1 c" L4 j% i# u
ＩＳＰ睬佢都傻8 b3 E& Q( P. Z4 P& e1 e: y

6 u9 Y8 L- M1 |所以先有人要求刑事化7 x4 `; F1 X0 k+ W% j( }0 c4 u6 a0 f

2 X! w" A+ C8 p（取消果一part既分數, 通常黎講, 普遍大家既分數都會提升）
- H# e4 H; L; L& E' R$ X- s4 R8 R4 x7 `! n) g
呢個想法係大錯特錯的2 D2 y3 a# n, R( n  ?3 I4 i

+ @' }! O' ]( S1 {, U7 M2 R- ^5 e7 i不少人主力係呢ＰＡＲＴ. Q0 G  p$ O8 s
取消左反而會低分左
7 u; l( c8 S3 U+ P! P: c9 i" h而且最後的評級
% S! W. i) e: d" a分只係其中１個標準
  q9 p5 \2 [- I3 ]4 L1 n* |仲有當年卷的深淺
) ~+ _- t7 r# @3 ~! J: |有合格人數的比率6 Q6 ]0 `- \0 t2 S1 r# r/ h
（因為考評局唔想咁多人肥佬）

austin666

因為就算有網址比埋, 有無人會知道呢一遍essay會就嚮網頁既第一版?, X0 _& s+ o1 `" Q4 x4 O( u
又有無人會冒呢一個未知知數既險?' ~2 F% H2 d; [4 I2 t

( l% Q* k4 ~  L2 f# L( p4 ]; i. `* G) \
/ k: S. u0 `5 H  ^7 N9 |0 B
根據慣例* U, Q+ }7 ]* m, Z
係引用邊頁
5 O6 W, I7 M) P; r就貼邊頁的ＬＩＮＫ出黎的

gn00987333

講真  v1 `! u0 T( x7 R8 b
你自己考唔到就考唔到啦
7 R7 H5 i/ X( D點解要出猫呢8 r& w1 A" ]) s( D$ L3 D" u
出左,又唔一定會合格
/ @" X0 f6 ^1 Q2 _6 k0 d" C& _有機會佢d答案錯既
3 U( _: I6 z! A' t, Y! ?你有可能會唔合格tim
9 R- P9 h& ]4 y$ f/ f而且係唔係應該嚴謹d呢; Y7 B6 D3 x6 K" E
咁都會有個網有d會考資料
+ A2 c1 X9 u: n6 E. g, |# `* t+ K咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 01:23 AM:# ~! w& X# K  G7 |

3 \( m- t- ~* P$ I0 }5 l% W
( @6 K/ u2 D' h" Z( N; H2 j
! r: t: H# D) S0 h1 [- [+ P5 C( @出猫并唔係刑事的' i* H* [& R5 j
所以警方冇...

3 y* V8 Z, O, o9 }. x$ K- I: D1 I# Z8 n& l: C- P$ `- S9 q
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪7 j  r$ ~* J% C+ A) d7 u
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪; N! i6 g- X- E5 E7 Q( l2 T

" c+ [0 l$ @& t2 h, m. ~3 I另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
* B# Y( n! q  F/ ?& e如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
& P0 X& R* I9 G. l! }: V
6 h: F  r/ \- L所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

austin666

Originally posted by gn00987333 at 2006-5-11 02:25 AM:$ v. X3 U! q( `6 M1 \2 ^8 w) ?: `
講真$ b, p. ?! [, W- W* K  e1 ]
你自己考唔到就考唔到啦
) N/ M6 Y4 ?% F) S, C. |- P點解要出猫呢  n7 `1 ~6 Q( I6 O# }: l9 o. O
出左,又唔一定會合格/ Y, ~+ o9 d( I: k. I
有機會佢d答案錯既
6 r: d; q3 q; T5 P" f你有可能會唔合格tim9 a& V- m4 M, o3 O+ a/ }% j0 T/ O
而且係唔係應該嚴謹d呢
" s7 i# _/ K" R% w, E3 a咁都會有個網有d會考資料3 Y# F5 b& X) m) K
咁駛咩讀書啊,溫答案咪得囉=.=

% @+ C) @! ]1 V' @1 K2 k

% f2 j/ ~& w# k# l' y
4 |! B; m0 l  B5 {0 Z6 X
. S9 u" @4 x7 t; K  P& a: i. H考題係抄個網的
8 @) k3 j4 ?9 O! F3 c4 e& n% \考評局懶Q到照出/ G  V* j) s+ c
班考生先咁興

gn00987333

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 02:36 AM:2 O* }0 o3 n& H8 G3 f! P. @  h

3 `& u0 u" w1 m$ V6 x! o/ P6 m; w$ _/ c: j% M

3 n! v; I( D% m1 L; L
- C/ K5 V6 m) \* M  k考題係抄個網的
: H3 |5 j3 J4 W* k考評局懶Q到照出
9 z& G. }9 s  [7 |. d4 Y班考生先咁興

+ Y/ L) J: ]( e
嘩咁都有
$ ~8 y8 ~3 r- A0 [( I/ {咁考評局就唔好怪人出猫啦+ w. B$ Y/ {7 S2 d4 e+ V
係考評局傻姐

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 02:32 AM:9 F0 F; V* j% f6 l
, o  B. c4 j' {& {2 @/ |: _0 u
2 q: R$ @. L: Z
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例黎入你罪3 C6 t9 ~* Z% g/ W  r
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
* R/ E6 }, y1 `. i' R* D. f
" ]$ f6 H3 s6 a! B* w另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格
, X, z; O7 d6 Y# L2 N如果係攞A,B,C既人, 怕咩你地出猫, 出猫既通常都係d唔識既人先會咁做, 高分極有限
: E3 P* K# V4 o
; }3 n$ D3 \5 c  D: l, P0 \所以當局為左避免出result之後有人嘈, 通常都會増加合格率, 變相等如加分

  l" H$ `! [# O; u9 j) }2 ~/ Z

' Z  f1 F  d% m4 z) p9 v& t4 e4 {2 V* G1 H
刑事係要舉證的
! v. G0 w1 G) K0 g$ M9 m3 h仲要有相關的條例
4 s! j: w+ K1 ^+ U5 ^7 p6 {1唔係刑事ISP冇法庭的手令
# A% p; o" a/ [+ W: c, ~唔會俾料你你點查/ N& [, ^  g1 ]6 d, ~$ n( v8 ]

3 x( W9 Y, g4 v5 V5 O) Y% m出猫條友1句阿SIR& Y9 m. S/ V/ B5 e7 ]
柯屎犯法你唔柯的# ?. L  r, k- M6 m
法官聽左都企左係度1 M# Q: R" k+ y& }
2 A& p! C9 v; J0 H
5 K5 M* U( V  A; L- j
( F- x8 G* H& o7 |5 w3 i1 h
(另外, 通常會驚有d咩唔公平既人, 通常都係d邊沿人/低分既人, 佢地就係怕其他人拉高左分之後, 而令到佢地唔合格)
$ |; m- s0 Q; \) K- f3 Q# W- X9 V+ s% q
同樣高分的人一樣怕人
0 V- @, k- X3 K9 i& @追過佢一樣
& ~& |% R6 [0 Y9 s2 v  Z% f3 n假設! a) C# q2 d* j8 b
A有做呢PART滿分,全卷95分( i. Z, r  A; b+ K9 q
B冇做呢PART0分,全卷76分
# t' t( G2 }- ?! J呢PART取消當大家都+20分7 u; V  C# m5 n6 F3 n# t: a
A已經滿分,不變都係全卷95分
7 i9 M; t5 Y6 R" d2 [3 _- x* D) eB冇做因為取消,所以都+20分,全卷96分
' Q* w; Q. [+ s: ?/ w. s如果咁樣攞A的人不同左8 G" \  c, e$ {0 `3 M  s$ y- q; I+ X
你覺得公平嗎
6 S2 a% e% V& T* F3 W所以成績好的都有影響的- j; ]% \: {  X: R
除非你已經100分
! v5 E6 m% x( o; V3 W1 K' M& F$ s( B: O& `6 Q7 Y% q. z8 m3 D
2 n3 b6 Z( Z1 {% `
問題唔在於D成績出黎係點$ X' Y0 j2 r8 s: m
重點係有人因此受害
$ [& V( ^: j8 S! y就算係攞U的人' g* M6 \* _+ `( H( X( q
都有權要求有公平的考試7 g1 H- M& C4 G* f& Y  S
你唔可以話佢差幾10分先F唔係E5 ^% {/ U4 K# U# e4 x5 R' w
咁對佢的分冇影響一樣都係U
& G2 n% A' F) T+ t" q0 ?+ D3 E( F( ]% y4 P
( f; @& y) e" k4 G: L2 Y. P, d! m
呢件事的討論重點係" x! E4 l+ l  {0 |
考試的公平性
# i! P8 F2 @( ^/ B, r唔係攞咩分

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:13 AM:- n. E" v; W  k  J" F
$ e6 w$ e# `' A/ D. e2 w. _
刑事係要舉證的
6 m: \# T/ K+ `) b5 v- L( \仲要有相關的...

+ J/ a7 u6 w! n, _: r

7 C- N/ C# U0 F( E  d9 p; v佢地可以用其他刑事既例黎入你罪, 咁點解唔可以問ISP攞資料?
0 V: Y3 V- W2 S9 l2 l1 A* N) G6 {1 ^- Y0 f; v& z' A
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 7 e7 A; y8 a4 Q- A
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左3 {* W) Z2 w3 G2 J, o

0 r$ j( c, [. \) v) `4 W" [所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平, m1 f& J* C9 h
4 |; B4 [( k5 ]" {
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 03:29 AM ]