austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:- U: {* ]2 a2 g: p. V* s

6 T9 }, B* A8 F1 \+ t  ^% |" R3 g. B* n* s0 _  T. S) d4 {9 A- J
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

, a- j: v( K- G. n4 w
! _& }+ Q! q8 z9 D. A7 Q8 Q

  C2 L! u, l1 {& {# I6 |' E' v# X你當香港冇王管咩
& m/ [% t) X/ y8 k# V8 Y9 X唔係刑事
  t- U5 s, G7 v你點申請法庭手令呀3 F3 ~3 y5 z% q  e- C) z5 s) L( f
責任係考評局度; Z, Y9 @) N- N7 F: p7 n
要查IP呢D野0 O- p# v8 B; k/ B! X
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
6 q. u; y* i( e! [; c8 q& y! X2 s- J
2 G2 k1 O  V2 G, v4 g
! a. I+ X- B+ S# v5 g
你當香港冇王管咩5 P: c) O/ e$ E- q- g8 j$ g
唔係刑事
. M. _! C. B! T6 I你點申請法庭手令呀
7 q# \* L, X, Q6 e. n責任係考評局度
2 ~9 G3 `2 Q& x: U. u! B1 K0 w( G& m要查IP呢D野
7 l- b! T7 T0 m- HISP要有當事人許可\手令先可以做野的

& g( o9 J9 E6 Y- ]+ j) g& S6 T3 k& [( \
5 X( ]- T$ q" @+ t' P4 D5 W
出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
0 F- T: _+ G4 B! s3 t; @$ G- v3 [& W正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
( _, a3 T! b+ W4 D: |
- v3 v# f3 u' C. W% B5 r* {只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
; j; @- A" ^' H/ V9 c& s( l3 u& W
( j# {$ R4 u- J+ }9 B4 \7 D$ J$ {唔通你話偷窺入唔到佢罪??, @1 K4 s, G6 Q
8 J2 {3 R) Z" c9 R, k7 V
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:2 ~! Z, j' x, |: g! s
, i9 _9 \) F' U2 y5 o$ w

- |/ g" W! _1 R另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve, 3 H0 D2 s0 G! _- v7 T; v8 C
所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左" S$ D, S* \8 B8 b1 M% b
9 h* k  v$ Y& O% r( |  u" n
所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平
9 R* f: W4 U7 H$ q# X! K

8 w) i, ?( a' V, d

, }* z" E# Q+ o/ c8 W( y- w+ B* \5 S8 s, S2 P

# y+ g# ]2 d+ ^. o. ^, ^- C1 V9 p取消得一係就+曬
- P% [  D2 n4 d2 ?" M一係就減曬
$ d- q$ N, A3 j% M4 {. r點唔受影響呀?
- d6 Z5 j0 O5 t% R, ?& ?1 N8 I. h5 Y+ Z. f
只有低分既著數左& \2 \: f  j6 j" ]7 M
如果果PART滿分5 I" ~& H- R2 Z
將其他既部份再拉curve
( F/ ^0 q8 U: f; \+ g; J1 e' Q1 \咁唔通又影響唔到?
  a1 _# v! k- t' f' _實有人係果部份特別高分
/ V, ]- \/ D$ H/ @: \5 `7 r其他部份低分的
, T2 J1 W7 V6 k咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:/ F7 G1 \2 W2 ~+ m: C7 V! L. U

2 {9 a6 U( ?- V/ [. ]7 k
. B% x  H" v4 x, k9 @. D) h! @/ b3 \! D5 k' q; b

5 |3 P' W/ ~# ]+ c0 s' [( x* {取消得一係就+曬
& M! K' Q! m, q+ U; k' e一係就減曬...

6 w$ ?5 s3 v# n. c! A& w
. a' F$ B. n% k" O
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分$ |7 D' r% K6 b$ o, _
5 c" g( g& g* }& ]* m
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:7 ~  ]9 B8 U; c9 p+ ]0 V0 o: ~
+ {7 S4 a" z6 l! x# O  m
! G# x8 f$ E/ {  T2 P

1 b0 {0 K  I) n* W出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪! G/ F6 x& G9 b) ^
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪
5 C3 R6 m  ^7 ?- v& n
2 w2 P. E! }7 v只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管6 P! Q( S2 `+ D% p3 C: y2 `2 Z/ U

4 t$ r* ]" _: e唔通你話偷窺入唔到佢罪??1 ~8 ^2 a" `/ R2 b  e% A7 [

* K4 y# i! W! g+ S; G6 i, |

7 P) ?" V. l3 \3 e8 x- q  D2 q. X+ s% Y
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪/ e0 H  V- o! z

7 m( j! _% x0 `* I5 X如果有使乜仲要提議要求立法
: x* x$ A/ m* f9 {! Q. C* P- f就係冇相關的, j; J% Z+ g1 E0 h& j
佢地乜都做唔到先要提案
2 u/ y/ w1 s& X* A2 _5 Z3 w3 z; k& t* I: J4 t

0 _: {% B. V( v9 U5 F$ y, A# m偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:5 M! a/ h+ ~& Y1 i; a$ T
) e  z5 G! C/ v7 h" T
- c2 w4 ]" O  z6 r+ f
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分& D0 ^  Z8 x+ M4 Q! [$ [- }
3 j+ X: C# {0 [, u* Z
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

6 X/ N4 ]8 z( t9 m! J+ K4 @1 e% N$ k
8 O4 f9 t7 b0 H! l5 F/ K& p" w; M. ]

2 A. M, Z0 K8 Y9 H( v2 e8 ^7 O考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
0 Y% B6 L/ A9 F0 `$ ~4 k$ @8 F: I  _4 c& W7 u0 g0 L3 ?9 m
. P8 E' ]. _3 C6 s% G5 j1 x$ [4 v
. [& j( O. E+ G# J
用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪
4 h- u  e" R& u$ B5 A' D  L$ E  C* r1 f  o. S3 }9 b
如果有使乜仲要提議要求立法
! f9 H; F. X2 e+ Q就係冇相關的) p7 ~7 Q# u2 T) r
佢地乜都做唔到先要提案
% l, Z9 m: n$ i' g+ A& S9 c
* q# y+ V1 P! s+ D/ \# m: h  R) F( y. g; T7 q
偷窺同呢單野有咩關係?

& B' x  u+ @# @& U0 w* F* T, P1 Y6 @
1 o& h+ k! M2 V# C* Q
偷窺只係作為例
" J2 z4 N! U5 i; ?% [: v偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例" _/ n: z/ t* ~
所以, 亦都曾經要提議要求立法# K5 L$ r/ U: R# f' M+ v

  u$ s( K$ S  U2 V+ w; q" y出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
+ J! R% I) v( O$ n
8 z& j- I1 z7 L9 {
; L) }) i9 @5 ?. M0 f考過會考未?

! x- \7 {& B' Q
6 c8 ]8 z" ~0 `+ P( k
我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:: m" B0 J$ y$ y

, B; P9 P. ]5 @. a+ E, s( W! t* ~: M+ g3 N

$ N* O4 x) R+ U8 {# @! d2 B偷窺只係作為例
% b" l. L7 y; z+ @  y( w7 e9 |偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
1 Z/ m  t6 ~' z- ?$ u' q所以, 亦都曾經要提議要求立法- ~9 o' U% F5 X# V; A
+ m! H; V. J  e6 a- c) R2 m
出猫亦都一樣

- Z2 ]3 T* t$ F( q4 j" I
; g. D3 e6 h. Z, X+ Q* h! ^

. E3 d4 D1 A! b$ J5 s你話有- X% m! }. [) V
打電話去同考評局
& t: Y/ y7 W5 E4 j同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:
/ g% X( l$ x, V; Q; i( S0 q0 x5 e
/ i$ h; Z, [: _- H
! \' L$ z% x; s5 u. r( ]- W  }我反而問下你考過會考未?

7 F1 v- D/ f( s. X. d( Q' G- X+ O0 ?# U% q) W  I" l% u5 z
) ~; a" j. h/ b7 [6 b8 \
我反反問
& y! P1 r  h  i' o" u8 S- Z& C/ S我面唔係講左咩