austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:. f6 \: a1 E( v/ u" M

& y! u+ C+ N2 r" `) P/ ]# x  b* r0 b- n- U7 G
佢地可以用其他刑事既例黎入你罪,...

5 I) [; P7 V; ~7 I) C" o
- j2 u- I3 H( t9 z' I
/ Z2 x0 u# O* _! i/ t; u你當香港冇王管咩8 e- b) z8 f  u* l
唔係刑事9 r& p/ Y& \0 E% Y3 l0 ~2 b
你點申請法庭手令呀
5 {8 i0 C9 k3 v責任係考評局度. C; P% [" Y5 n/ F" A) h
要查IP呢D野0 e& m9 `6 `, @2 z7 z0 I. v
ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 03:56 AM:
; x6 F& _! c& |$ M7 Y
: e* g' p0 ^0 `% K: p4 X2 C( H  M1 g5 t/ U, q; x

4 B' q9 z" }/ f6 q: P% {; x: S+ B你當香港冇王管咩2 R; I$ i1 M% N9 M+ ~5 X/ c
唔係刑事) Z5 d  Z& _' u9 f$ _3 X& _
你點申請法庭手令呀
* l+ G8 c2 M' V8 Q- d+ [責任係考評局度% M( Z$ H5 t$ V
要查IP呢D野
7 z! ?- t/ e: z! @; z7 c9 |1 _( {ISP要有當事人許可\手令先可以做野的

' O# g, L! k; f9 f& W9 a7 w; k

6 Y+ Y  |4 d, t' e. f
, n& U( N5 g* a: R* V出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪; I* a$ U* ?% j6 ]
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪$ E  {' I& C( \9 h

/ S; z' T/ S) N5 d) I只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
! _% i4 a% \+ A- g
  E1 M) l9 y: X! u% U唔通你話偷窺入唔到佢罪??% i1 P& F3 E6 i" S1 A
8 @# _3 i% g8 N- e# M* n
[ Last edited by clkgtr on 2006-5-11 at 04:02 AM ]

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 03:27 AM:+ F$ H  @# A8 c
" j/ m( C, |3 ?
! d6 T1 h3 b' w# b1 |, z% a. c
另外, 取消果一part唔等於直接加果一part既全部分數, 只會將其他既部份再拉curve,
: I6 L1 B' Z  [. _, h6 o: y所以, 高分既唔會受影響, 只有低分既著數左) f$ L% ?5 R1 I6 r/ J* H! q& r

8 }) ?! V' w5 Z所以, 取消果一part對於高分既絕對係唔會唔公平% i! j8 L2 s9 g: s7 j- V  a

9 d* T: e/ T+ R& _: C: g
: z; d# a" L2 @5 |3 l* b6 Q$ v

; b. E2 f& e; G3 z& ]6 M; E6 F2 m* M
取消得一係就+曬
' r4 n3 N- A! f: V一係就減曬" L2 @" U9 R* d8 ^
點唔受影響呀?* R4 q, l; v1 `2 Y- |
2 f! U  D9 j3 T' K, l, p: D& G
只有低分既著數左
3 f: d: |! C) M. i# l- f8 M如果果PART滿分  O. W0 H/ N4 T% }2 |5 g; @! N
將其他既部份再拉curve& h+ F7 I3 _( g: \; P0 C1 ^
咁唔通又影響唔到?
  t. Q, f# ^3 q) L/ i% {" o實有人係果部份特別高分
0 r9 |5 M; X$ c# z/ p% B  w  G+ ~其他部份低分的
, h" q9 h8 H0 U7 M& S$ ^( \% l4 V; k咁都叫著數?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:06 AM:
- n; ~& ?. x$ S8 o) g% B6 a# W  N2 S

9 q! h) a! r* H: F! a
. q  d) N) S; e2 y1 x( Y! c7 g6 v; G5 U
取消得一係就+曬
( W; J9 M/ O3 C一係就減曬...

5 |0 M5 t7 j6 p4 e2 v; f
- @# t) z2 ]# x% c語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
1 g$ d* ]7 A- @! i( |. W( A: q/ N$ L) f0 J: G
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:01 AM:# r4 ]1 ]4 {& g' f0 N9 M& f
/ |! `- N, E7 _( R0 v
8 ^( ]4 G1 Q; \

2 S8 M2 K5 K! t, n0 {出猫唔係刑事係無錯, 但係我記得佢地可以用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪0 U; Q4 s- I, q! z: i7 n
正如偷窺一樣, 一樣唔係犯法, 不過警方可以用遊蕩罪黎入你罪0 l: X- d1 b$ o8 Q# q
- Z+ @% q1 A8 ~! }9 }
只不過係無直接既例, 而用第二d相關既例, 唔代表無例可管
( W7 V+ R% B4 ~, P) v
( V8 v, ~; U& H& \! c唔通你話偷窺入唔到佢罪??
( l& l9 s, e& ]/ e2 N( ]7 ]; n

+ r" s1 Y* W/ d9 W
, {! j9 B* p/ d: R3 x7 G) r* H) i

0 T' [$ Z& D0 f2 H用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪: J% M- O& P6 E6 ]- }0 G8 P0 |

# z6 N; \9 S& ^' b. R0 h( \2 w如果有使乜仲要提議要求立法7 n, c# n" y" R( h) x! c7 D7 d
就係冇相關的
" l6 ?, @6 O: L( Q+ G佢地乜都做唔到先要提案' W9 x$ Q( Z  ^; d# r0 i: i

& l9 V) u8 W! D: f9 R3 @$ {7 o9 B6 l9 g3 j/ I& I2 q9 C9 @
偷窺同呢單野有咩關係?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:11 AM:( I( h* t- F# i

3 E+ F+ W8 o% e0 @; @3 Q: `8 u: D- ]4 Z$ S9 r" e  |. ^) r
語文考試唔同其他科目, 你話讀佢果d就只係識果d, 語文科正常係唔會突然之間有一part半part特別高分
6 H( x5 E1 r9 n8 {8 Z& r9 |2 ^9 F% b9 v
所以減晒果一part既分, 嚮語文科係唔會唔公平

' W" c9 V, `4 x& R0 o4 {6 ^. \
# [& }8 U+ e8 e1 P- i# U
" u! s7 }9 v# T8 n( D0 c) Y' ?2 G- B' I! r; W9 D
考過會考未?

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:13 AM:
9 G0 w/ a( h  g, r4 d3 E! Q5 Q4 n1 Z3 M; ~  B

" B1 ?/ m1 u* a$ T( N0 B
8 Z8 Y$ P5 V" _- x! z5 J1 o6 v用其他刑事既例等同出猫既例黎入你罪# Q) s6 }, I% Y; b1 G( w
% H- q6 }) E3 k/ E3 R; v" ?1 l
如果有使乜仲要提議要求立法8 ~/ ^6 _  T& R! u4 n# M
就係冇相關的
5 q* k0 V. l) ?1 l# n' F  d佢地乜都做唔到先要提案
2 p6 N" E+ J3 A5 ^5 Z/ l
* ~; S, v4 g3 [& p; b/ J3 s& l: r5 \% O/ ~- m* w3 S5 X
偷窺同呢單野有咩關係?

! c$ O. q- ^5 D
( k+ F5 I+ I- Z

# m, r6 T$ G2 I. U, W% g1 {偷窺只係作為例
( m& L- P( E/ r4 Y! y' `偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例& ?# r' h7 C, P+ K5 E" u! _9 y6 d
所以, 亦都曾經要提議要求立法1 ?( q- R9 Y" T
2 s) m7 l# ^7 g& K6 \2 h
出猫亦都一樣

clkgtr

Originally posted by austin666 at 2006-5-11 04:15 AM:
- U: a( F- X& D( U+ H- i2 l; t* H# j$ |: l1 k- O, e
* b$ x5 y9 y2 t* }3 \
考過會考未?

0 x! T4 |5 {4 h3 \, t8 P
# I. x, V# t' l- v, A% b我反而問下你考過會考未?

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:16 AM:% U. C/ B) [8 f% |2 ^; F" {0 g

( v- M* L4 M! t( W. Q! w; F3 y' V" s0 N9 l+ U2 V

  T% M% _( W/ \- m% r; R% ^偷窺只係作為例5 F+ f- y, V; f, h
偷窺一樣係無直接既例, 而只係用第二d相關既例
; ^( a; o# C  k2 Z7 G; M7 D9 v所以, 亦都曾經要提議要求立法, P% h1 K$ _, G# }* b
$ h* |; I7 t& I3 {% d
出猫亦都一樣

' u7 s0 n# v' ~$ H) E; n
. K+ W9 u) T) F7 j1 t3 P+ d: l/ d" u/ K& ?  M8 L- I
你話有
1 k  K( `+ `- s6 ?3 Z: ^/ J5 T打電話去同考評局. v+ S1 ~, e( @3 Z9 P# z
同佢地講會多謝你

austin666

Originally posted by clkgtr at 2006-5-11 04:18 AM:- N. e' h4 o9 M2 T# A3 v- L  n: g2 a- I
/ W7 b5 |/ h. ]$ M) D

- J2 ]! s- u6 a& p0 N: W我反而問下你考過會考未?

' Y* f2 O# }8 \  F8 I$ z4 U1 d
, c9 K! u* W& D3 n& [: B' ]' H
5 a9 o1 R$ z# v2 B- T) K
我反反問! P: n9 U7 E+ L3 N- j' t
我面唔係講左咩