打狗棒

Originally posted by brightman at 2006-4-30 14:01:  J8 i6 G  F9 t

1 R7 C9 ]' x* m  c" \8 f加入自己一點分析, 唔好人講乜就信乜...

8 q% J/ t8 n9 `" m) a+ m2 p

155220

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-30 14:07:3 I3 B- l5 @. \4 Q, ?

  k5 v* Z% N0 n* \" f: h; o咁咪係痴線囉, 而家那小朋友死了就...

5 w6 g" c- j( i0 X
& R4 T7 `& r. N/ W. u7 j
奴隸都不如

kaixinren

凈一句“隻要信，不要問”，已經好難令人信服。

12d3

Originally posted by magic at 2006-4-30 11:49 AM:' I7 V& A" ?# ]4 G2 p, T

4 y. @: O6 B2 e9 Q5 ^; w2 R不...正派的多是一些全傋洗腦的人來...

9 T3 @1 W& f( K. U; S% t
$ h$ N8 M0 V0 P, O( ^$ ~( S
/ Z  G# C. |3 Y# m教義係某ｄ人講既野，什麼得永生等說話是不能及不應用邏輯去分析（主觀），但世界是什麼創造有關現實既就有問題（客觀）．

leungman

但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

brightman

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:  |% _# E) e+ Y( N
但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

: }7 j2 l6 T9 _3 Z; k1 j
宇宙大爆炸理論係而家物理學家普遍接受既理論..恕我無禮, 你憑乜野話唔可信 ?

阿感

Originally posted by leungman at 2006-4-30 10:09 PM:
' J$ X( L, n; a5 v但係果D乜野宇宙大爆炸呀、進化論呀，呢D o既可信性就更低啦，呢D要有好多好多個巧合先至得喎........

- s8 J* H1 q7 a; V. a( T6 O

: q  J4 V+ P9 |, w如果你要講理論,上帝先唔可信

Azuma

Originally posted by 阿感 at 2006-4-30 11:06 PM:
3 n# [/ Q2 C/ Q9 g. E& `4 A0 q) |: U7 f# z9 X6 L  ^& n

0 a6 \1 ]# e( ~& A- X, A" W如果你要講理論,上帝先唔可信

5 e) Q8 N; a- }( t2 K  d$ q) a! Q: k8 _3 y! x3 M- {6 u
就算係進化論( v6 H+ B7 p+ W0 E& ?3 n
咁所有element or 宇宙
( n% c5 o8 A% b0 B5 k最終都係有人創造出黎+ ?6 W9 @1 p4 P- C( Q+ W/ V

( `; U$ u  T- M% G2 ?" B  S, T$ b: l( ^4 |- t* A4 U3 b# \/ ]/ d; i5 X
我記得以前我學校神父講過5 F+ j. Y& l8 Y& k) F
有神定無神( d* A' z; n9 k) }/ C8 H
1.假若世界有最後審判
5 D7 [( R) G" k: z/ `6 l6 P; S9 G信神點都好過無1 Q) A; Y& T. ]$ K2 \$ J8 \
2.信神道人各善1 m& e* X5 D6 a/ q0 Y
3.信神如果真係有,佢可以幫到你5 y& |1 }3 C" ?5 c2 [3 ?; o+ P

& \3 |$ A$ |' H3 {, x1 m2 Y; \人係最低點時的迷惑無助( G6 B* j# m0 ^9 @# ~; h9 U
好多時係好需要人幫助) x, P4 t# W9 H' y# p/ |" Q4 U
而佢地受恩之後去幫番其他人
7 l: Y, V. H% T/ p# P1 o
9 [6 D+ J9 w, m我覺得& ]1 I; m( o7 M( u" h5 n$ e
1.信教無壞(係正教)
; m# ?/ D5 s+ d3 ]/ F2.佢地得到係心靈的滿足而非物質上
& I) y! w! k6 g# k   教會o的人比較平和(當然也有例外(  j0 i/ L* n" Y# o
3.佢地係自願唔係被強迫, h8 H" F- \" T" E' p+ I: h& N6 {
4.佢地o的錢都係用黎做善事
" `" H! l) O& r* P3 Y; H8 k' j! R2 J7 X' x! m2 G: R1 u: _
; q* ?. k( v; y
信側有不信側無- E$ V3 u$ H0 e; v) R7 I* {$ ]$ ?' L( L/ @: r

# f" d( }0 L! @  o* h1 j4 v大家無需要討論" F1 O( L1 f7 F0 ^- o2 C" J
信唔信
2 `# G" n" n1 Y( \6 |7 G9 K3 i值唔值
/ W: `5 d& z6 a- i# U8 D3 c3 y6 v8 r" O( N* x( z2 u* O
[ Last edited by Azuma on 2006-5-1 at 01:12 AM ]

12d3

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:
3 ^' Y2 ~2 `0 w+ }2 \0 r2 z" h6 i. P
5 v0 r5 H/ ~2 a
就算係進化論; ]( C4 y* e2 ?! k: s7 e) N
咁所有element or ...

/ H5 ~" l) z  h1 {9 P5 y* V4 n
$ Z# B0 a- X2 @6 Y0 v8 U. C但係相信教義就要破棄另一ｄ觀念．, }# v0 I) g. J* ?
ｄ教徒係食反既時候感謝主，但係佢地點解唔感謝ｄ反錢由老豆賺來，又唔感謝老母買送煮反？9 F% |' D# j1 h% X- e
我有個朋友既阿哥就係虔誠教徒，佢每餐都感謝主，每餐都比佢阿媽話．8 k& `9 a# G/ P! D8 Z/ ?
6 N' B6 W9 ~9 o0 G* q/ l: b/ T; ~4 p
ｄ教會成日話得永生，上天堂．子曰：未知生，焉知死．在生既野都未諗清楚就諗死左之後點，同諗定六合彩頭獎點洗一樣－－－諗下好啦！

brightman

Originally posted by Azuma at 2006-5-1 01:07 AM:6 k# W. ]# g) e4 S9 D

- e/ E8 s& a8 x( j0 b
# k0 O0 a) o0 |8 H+ w就算係進化論7 e3 O$ d$ P0 c7 V* w, J
咁所有element or ...

. _! c7 I- _0 @) O0 O. Z如要係因為相信宗教本義而信我覺得無問題..但問題是有些傳教人 [坦白講係基督教多] 佢地傳教時並唔係用呢樣野黎傳. 佢係用當你信左之後可以得到乜野"好處"黎到去說服你, 例如死左之後可以上天堂, 唔駛再受苦. 又或者係當你信左神就會係你身邊幫助你解決所有困難. 最後就算真係成功說服到, 意義何在 ? 只不過係基於信左之後既好處而信, 而不是因為宗教本身的教義去信, 這只不過是偽教徒. 而這些傳教者在我眼中, 他們這樣的行徑同個條毒蛇引誘夏娃食禁果有何分別 ? 唔通可以解作用魔鬼的行徑去做神職的工作是沒有問題..這樣他們已經扭曲了宗教的原意.# i5 U/ }3 ^; ?, i: f' t
! I( B$ l" ~* Z. |  E
呢樣野我都同過一d教徒傾過, 佢地竟然話無問題喎..
: `# [4 E/ G7 ?! P6 }1 G' V- m; m( i# e+ p: J% Y
[ Last edited by brightman on 2006-5-1 at 01:36 AM ]