聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* t5 j/ z* R4 O- u* c+ |3 L0 g
: Z0 A! [9 \! q1 t; ~. R0 e3 c$ ~/ B% T0 T6 a. w
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 k1 P( c2 a; y* h2 W1 t" I$ @

% q& `; }+ F+ T8 U6 |最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。3 O& s) S+ x3 ?- \! q

0 V1 j" b1 z9 P0 q4 W0 V8 r* j) h0 ~% x  x) r5 k/ P0 |/ _" E+ P2 ~- w
! C) x  d& V  C3 {5 h
聯署:
/ ~1 L' F) v+ E' B/ u) z9 t) v
% k& A' |* L4 Z9 G, y% h, Phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:) T, R4 _1 D0 _# P
絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 S( a0 d& N3 ^4 D( R, U( P) }
' L" Z7 n+ y$ @4 y" B! x
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字4 Y( w$ r7 h& |
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。$ M) {3 A# M4 S$ L, C
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 w' L! _% x4 O, B; f' B

# a$ b. }; |# z. S當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, c) \% _$ q- R1 l/ y
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？* u! V6 [& X7 z; v8 k, s; T! d7 C7 ~( I
大家會不會無限上綱了？
' ]3 P: w  W: T  {! B
4 }& v+ q- x3 @, L) s$ ~! `6 {以上只是我這事既大概想法
% w0 Z! d- I! x( J6 S: y要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
1 e8 o+ I& E- C# h& i9 C我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
% |( e$ f" M1 R" `! n- }3 {& |$ x係d人攪錯左
8 M; B- q7 x4 |: |! J1 J( l, n% L1 V聯合國冇打算咁做
$ ^4 X' _. v+ f# m. A4 T% F+ B我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:0 e; I7 n( p4 d0 }% I, t- ]" `9 v
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 }- {, K5 p9 [1 q$ x' p: W>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% @8 E0 T/ c0 p* U6 Q$ G君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
. l0 D8 Q! K9 a; |, l) ~. Q8 D中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:5 }7 e/ t" {+ y- i
3 l1 X7 @; ^7 C  Y2 G
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  Z/ Q& {* n& K4 v  g中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% t) |" f+ s  v0 D
4 g' v. q6 r/ m8 D0 Y* Y
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
: k  h9 C2 q1 d/ L. X3 |, y  v
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
; R" _$ j8 [. n% S9 X當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
0 }7 e6 }9 R& n) O% E, [" F1 s
8 E! T; P6 |& C  k' p( r6 [$ s8 V純粹討論而已
' M( M6 A' o' d8 T
0 e: a4 K1 S9 g4 g[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:8 h4 I# E! N7 C! D- S, c: X4 n
"正如如果聯合國一律用color, ha...

9 Q' g) {! C, |% q+ [哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
' J. |8 O; {) s, m) ?4 @( B我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
: G! G2 ?7 L/ M3 ~但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
3 V8 L7 V  `1 H! u同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？0 u( ?" K3 c* b' j& m1 k2 s; c
0 `2 h: n2 p% r; g9 o5 s
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減+ l+ [% Y/ k$ E% c
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: D; ~, W; \9 Q6 e. i: B就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選! y1 C$ f- _4 i4 d( ~/ T
/ ^" m2 X4 y5 |4 H7 A- K) u
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
1 m1 b+ g+ u/ W' A9 m2 f" g; l1 F& g3 U) x0 n/ R& Y- D
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
; I. t- a7 r" C; ^  `' n' H; k
" j- R) y+ S3 ?; \% e9 `6 b: F>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& M/ @, Y& o1 x- D
儒家成為中國學術主流- I% C0 ?; @& b/ c) l6 f( V: n8 w
好大程度上係因為佢最乎合人性
9 K/ P1 F8 c. V' [* P. \+ r- U. z) h9 s! ~: q& C
另外果3大派..法家、道家、墨家...
3 O2 l: A0 B9 h/ I4 F. r+ M尤其係道家同墨家
2 U* e0 B# C* b6 B* i* ]# a% E8 j  f" k- S. T0 L4 q
, y+ T) A" M# m8 e. ?
唔好比d初教科書呃倒
9 _. j3 e2 r& D4 d* M' m以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
. m; ]! D, [1 {
  F6 H! |" c! m1 R0 u如果真係咁
/ e5 ?! M3 G/ {6 w" G( W' {魏晉就唔會玄學清談(道家)
* n( O- J: w2 o3 \" u+ ?再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野