|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif4 M8 O, c3 g$ G$ [/ |
3 X' c2 M* L+ E' V
. c8 K% ~% |5 @" N* u
我都係, 唔支持,
) K2 l; |- C3 D# V, c$ \" @- R有道理要講, 唔使咁樣既
9 W/ x( v |: E& [要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,0 D6 [2 @$ W- B1 y1 o0 z7 [
政府有不足, 更應一齊搞好民生
" C' @9 U. C1 x+ K6 X) n e/ b
1 E5 O# T6 M% V7 ~" ^! v而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... & I& r6 H3 U% O0 r3 i2 `0 i4 }
在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
) i% b! V/ L4 J0 J' O0 ~6 X0 U0 n9 x2 D& D) Q! O3 |; t3 m W3 P
有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
7 d( t7 G) g J2 C( L# O% P& u
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|