kaichun88

如無意外,我應該係限期前最後答依條偵探題的人
5 G+ I7 h* n( p$ r$ Z' t
. t% T- X/ C5 z2 V* t$ l0 E- o首先,樓上各位都有提到醫生幫陌生人清理傷口换上衣服,名流卻第一時間指出子彈打在背部,但本人不認為單慿這點便能直接推斷兇手是名流,這點只能推斷名流是槍戰的目擊者,目擊者未必就是兇手,要由他是目擊者繼而推斷他是兇手必須要有其他證據支持$ r6 G; s. b9 E
& a6 S4 B! F  p/ u
陌生人對醫生說槍戰中被埋伏的強盜槍傷,而名流卻一口咬定陌生人是在逃跑途中被警察射傷的兇手,陌生人與名流的說法是彼此矛盾,由於上文已推斷名流是槍戰的目擊者,如果陌生人和名流都不是兇手,名流無動機去陷害陌生人,相反,名流是證明陌生人不是兇手的重要目擊證人,但名流卻一口咬定陌生人是兇手,這可推斷陌生人和名流其中一人是兇手或二人都是兇手(共犯),然而,題目並無任何他們是共犯的證據,又無證據顯示他們事前是互相認識,他們是共犯機會微乎其微,所以,陌生人和名流其中一人是兇手的可能性是極高,現在,只需證明陌生人不是兇手,就幾可背定名流是兇手8 V2 e( q. p3 S- F: g3 T9 w

. M/ }' r* L5 D. z5 P3 N題目中有兩點可顯示陌生人並不是兇手,第一,正如版友sakura310所說,警察在當值時不會用零點四四口徑的子彈,但陌生人卻是被零點四四口徑的子彈所擊傷,因此,陌生人不是被警察槍傷,由於名流一口咬定陌生人在逃跑途中被警察射傷,所以名流說謊,兇手是名流的機會是極大,第二,陌生人受槍傷後,有能力找醫生,而且從題目顯示,陌生人傷勢甚微,否則不可與名流對言,更不可只清洗傷口便能治理妥傷勢,既然陌生人傷勢不重,假如他是兇手,他絕對有能力及應該逃跑,而不是找醫生治理不重的傷勢,警長佩爾和名流衝進了醫生家裡,他又沒有任何躲避舉動,因此,陌生人不是兇手, Z( F5 a7 D! P& V

: l/ n3 s4 F$ M' G- U# y兇手是名流艾佛利

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:00 AM:) C" |8 N, A1 b& X; M6 f0 s  X9 |
如無意外,我應該係限期前最後答依條偵...

. R/ b3 ?, S- X% Q

5 O* x0 Q  i& D遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

kaichun88

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 12:02 AM:4 {% Q# f9 Y6 k4 L

4 t- M; l0 `7 a) _+ y* i) V& Q* Q  z
遊戲日期為 :  22 ~ 31 -05 -07

: M! S/ \# j' e
死,遲左十幾秒,計埋我啦

playbr2

Originally posted by kaichun88 at 2007-6-1 12:06 AM:
# T/ X9 B  L2 Q8 b: `
! \3 L) u; e! H) c7 _! L  i死,遲左十幾秒,計埋我啦

9 x* G& T) \% ?! {% @
' Z: o# Q% U+ A好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

Edgar_Davids

Originally posted by playbr2 at 1-6-2007 00:07:
5 A( ?* M( G* \8 D7 @/ m6 l: F
好!!! 橫掂你都答錯.....有乜所謂

& N/ Q. h6 |$ P4 J
5 t. O0 t1 I+ k1 H. s Miss 晒........

playbr2

Originally posted by Edgar Davids at 2007-6-1 09:50 AM:
9 v+ k2 n" E/ F. N! ^+ K8 V' Y2 j/ a9 M2 M

: y. ~: ?+ \5 | Miss 晒........

. w! d: b& v& T6 W/ [) l
3 m7 h7 z2 ?/ F" r# b/ }) y
咁比埋你答......橫掂未開估

勇勇

Originally posted by playbr2 at 2007-6-1 19:12:% m* u; D! ?% L( d# F
9 j; C" e$ O4 I7 ?- u; Q

' c9 p2 m9 [8 D7 i1 L9 X咁比埋你答......橫掂未開估

- R4 W9 Q) H4 \' N# t' M( Q
幾時開估啊
0 a- E, \6 Z/ _& n我估唔估得中啊

playbr2

Originally posted by 勇勇 at 2007-6-2 12:15 AM:" n6 T. O2 p- m8 P5 |: `& @0 k

  l2 c6 `# m, q) U' K% L* {幾時開估啊$ t7 \7 x- w! j- i0 r2 ?2 a
我估唔估得中啊

; I0 k8 `! Y+ Y
. r+ X. e8 u: Q7 b
明天吧

playbr2

原版答案
( r' H1 v1 I' g0 [$ T
/ k+ B; o' F- X2 T( u兇手是艾佛利。因為當艾佛利和警長來到醫生家時，那個陌生人正穿著醫生的乾淨襯衫，艾佛利怎麼會知道陌生人背部中彈呢？除非他參與了槍戰。

playbr2

playbr2氏 當日玩e個題目既答案
. E4 _: P" ~' f# d
6 Z* o2 O0 G2 }* j' n+ H' V! d究竟海爾丁為什麼會認為被埋葬者不是罪犯呢?" U) F# t& t. i1 e' Q& X

9 |8 f' a& |! W% T3 o= 1. 如強盜與警察發生槍戰 , 又能打死兩個優秀警察 , 一定要正面駁火了 , 如是這樣 , 強盜布希瓦克。阿萊 應該正面中槍才對  , 在條件反射而言 , 他總不能背著警察跟他們駁火 , 進而令到背面中槍吧!!!3 s8 d- I# Y' _6 c' I. X4 ~

4 d% R4 `& d. M. v/ m4 y: E= 2. 醫生給布希瓦克。阿萊清洗傷口，又借給他一件襯衫穿上，最後用繃帶將他的左臂吊了起來。 .... 這從表面看, 只會知道希瓦克。阿萊 是左臂受傷而已 , 艾佛利怎麽能一眼看穿衣服 , 指出希瓦克。阿萊 的背面中了槍呢!!!  由這推斷 , 艾佛利在駁火之時也應該在場了吧 , 不然他怎麼知道希瓦克。阿萊背面中槍 . 從方位而言 , 艾佛利能見到 希瓦克。阿萊的背面 , 只有兩個可能 , a. 是 阿萊跟著兩個警察去追強盜時 , 艾佛利也跟從阿萊其後 , 但這時應該還沒駁火 , 就算一路逃跑一路駁火 ,  阿萊都不可能背面中槍 . b. 是強盜伏擊兩個跑在最前的警察, 之後阿萊逃避強盜追殺時 , 給強盜射中背面 , 如果艾佛利是一直跟從阿萊其後 , 他應該知道阿萊不是強盜 , 他亦不該見到''正在反方向''逃走的阿萊背面中槍與否 , 除非艾佛利處身於強盜的位置 , 艾佛利有可能就是那強盜了 .