clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢? : `: ?  R# [. z
6 g0 I# c5 {* l( b( w$ ^9 ]
有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? . G  {5 h8 f; y3 |# x  {: ~
7 S6 J, J- [$ O
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感8 t7 _3 U1 C" f5 \  S7 Q( M

: E/ n+ p9 p2 k& vd 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?5 \3 f) h0 ~% f$ G4 ^; Z
佢又唔係冇著衫
( B( p4 S4 P8 j# [7 L基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴$ |4 E" Y2 g0 b' M9 ^
只係針對人, 而唔係針對件事
7 L" C# f2 f( D" P2 p. k& I$ B4 {, ~1 }- a9 P1 ~
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
8 z4 Z! O$ f8 E3 F5 u6 a7 k首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人! P5 _* Y6 I1 W8 {
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
% U0 Y, k/ V: o0 u( q2 [( x而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安
) r- f4 |0 T7 @5 M但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?
! ^9 c0 o' l$ a  d; N% A6 c$ n' T1 @; Z& J: b
所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:
, }- {  O$ L$ J+ V譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

5 D3 M# N8 d9 S+ e" ?( H2 M5 \唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:2 [0 L7 _# |2 K) Y8 F; L4 U

: Q% A+ ^  B; M( n  h& j
2 y9 N/ o5 F0 V* ^/ L# j( {原來有人文盲
  A. D2 s4 D" R& M$ [3 t3 e  Z( }- a  Z/ J: N* f! x
將投訴者/同觀眾都未識分別

9 V9 r. A- _7 }9 b) y  ?( b

' w' {: j' _, J+ z" n4 G: r睇完你個回覆
+ U) o: I" M8 g, Q% q
( Y; o+ ?* g9 k" l1 d5 n. R原來閣下理解能力連反問句都未識分辯9 u% a( P- _1 B" V( E7 B) k
: e+ i. |+ S2 t. u9 M# o
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，
* K* J! w3 B1 i" l8 e只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
; S, w. `2 P0 P3 Q+ j! J9 @3 t0 y9 B% @7 e1 w* d* G& ^7 E
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
4 T  {# x8 _3 C8 v0 w) I) o9 s. ?) e3 L
睇完你個回覆/ @, s! ^9 f# @2 D8 T- j
! ~. H4 @# n+ U& ]- e# H5 u- G
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯/ ]- ~: ]8 ?" i

$ e! p- Y& {6 r; i6 {難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

! z4 x- T7 y, [) l2 x5 ~

) M8 p/ O$ }% t  B8 e2 }: r成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
( u1 h5 u* h9 o9 K" j  W咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
: ]! ^3 S: f; Z0 X1 C9 B- p& S7 [3 S$ n6 n4 [; N9 [! G
5 n0 V' z/ z. S2 Z; _3 X
睇完你個回覆
% Y% ?  S" O; L8 E" h: W  L
9 |6 G3 E7 j: R  y5 V6 c原來閣下理解能力連反問句都未識分辯+ r2 S! s$ D! I
6 }3 ]3 o  ^9 h6 f0 Z4 i. v
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

) S* ~3 }# E! t6 p9 N( A  X' x- S0 T$ j/ L9 f5 u5 F3 }
5 v" x) [$ {* l; e; v
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？: @& K, U  o# P9 \( d# O
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！
# h& q# n, S) A7 H+ ub) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！
# w! }& E) _! j0 U
7 |  @6 _. B  s& B3 v: ?8 [但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨 # K0 o! r: C( o1 ?" i
如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..5 H+ g% p; H0 W. E8 K% V5 p; x
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..$ e3 n/ Y/ B& D' O# B
電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻) f" \* O2 h" y+ H. p# v( z
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會
+ V! e' \% v+ D) q& _4 t大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:
. j; V# E' }$ m- S. P" ]就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理" O' C5 t* J7 b
食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事
0 ^4 L/ ^# Z! m8 B# w' K8 a! V3 r+ v- \2 H4 W
呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

! n) E/ _( V8 N- k
chan chi wan the gay man
7 w* }4 Q; B- m* `2 E

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:$ x, I3 Z. Q- r, d4 F
我平時真的吾睇電視，0 `: X4 \: [! P0 N
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。/ H; A$ K' f9 r! g9 D- U5 {- H% e
2 z1 }# v' b: M" ^! T7 p/ K/ ~: ?
我才沒法子看到我不想看的東西。

% Q! g$ _% J8 N, M! @# H) z, t+ O
6 {3 [' c9 H+ G6 u" E( R% ~全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎 : O) o8 |6 u  u$ P5 s) Z

' X" N7 }8 h' }$ d[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
8 Y0 @5 n6 @) A' h( ]7 _9 m) F4 o% X6 `" x6 l2 v% K
8 G0 e: D, C) y! D. G
( j4 M3 u/ S) g( g" j) P) c( u
我用歷史最多既投訴2000個，對...

) E  `1 X( ?$ S2 L  ~算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主
6 E8 t7 z- p3 d, k6 u/ F' B0 @% w9 }* Z2 O' S7 e& a, q
雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入