聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文1 ?" o6 z2 ^8 e/ Z. Z

' |3 v& @; P9 ?, N4 W2 k1 j2 @; \2 H% L/ P0 S' b6 Z
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
9 N/ A0 v' E9 ~- F9 z. v$ g' ~& {
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 H8 R6 f, q# @& I" E: T  d# v

) K' m0 q4 o3 r9 B/ ~
! C, ?; x; L) L9 d1 ~7 h9 r) H0 g( C  s% i2 H8 c5 w
聯署: . |1 i& c% D( P' L; |. S# w

+ ]1 Z9 }3 o' E, c; Dhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 H* d: V( R+ W6 c絕不能停用... !!!!!!!!!!

0 N0 k! {. Z* ]4 F* z7 o8 p. P. j; v, r5 }% T. m
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
9 d! y5 k5 V$ `0 S7 t根本不存在繁體字被邊緣化的情況。: f& i, _5 x7 U
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？3 H: H) Y3 Y+ u, g

0 n0 `# R) c/ P; H當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術& N7 L7 J7 R" H5 m
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
$ |- B! \* t1 [; ]. k* I7 h  V" s大家會不會無限上綱了？) }9 g5 k9 v6 ]' n, m* A! m1 ?
" y# g' |: ?$ x* q( B7 |
以上只是我這事既大概想法: S+ \* b/ i7 r5 `' U# B6 s2 W
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
% ~$ _. s; [% y, ]( P5 ]6 H! [我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的7 j: m  ]* t, A4 z) F* @
係d人攪錯左# Y& i6 V6 g9 a& z
聯合國冇打算咁做
2 D, w, }% `) Q( L我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
  ?" U2 ~, H+ i繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, T% e; M2 y  ^5 w' l>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# N, j+ @" J; c% B0 x9 c0 M
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
" F7 u" O0 x* p# g- V" E中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
% y2 _7 s* J! @+ W5 G6 z7 B* d) H/ k; x# @% _: E# C, P; w
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- {" h" I4 m7 u- u/ _
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
; p8 O, P% |; W, R; f( I9 G/ e6 _
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化& q8 i- Z' a* \6 n& ^

3 u8 q# z' s4 S3 Q, y& Z" Q當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰( [( _  D1 Z' I; W1 R
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
  w. X7 m" N5 \) \  A8 L' j, y: j- `8 e( N$ U$ s- e
純粹討論而已
6 ~2 Z8 B1 J9 o( o3 M4 K# q6 T2 g7 _/ S
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ b9 L& t/ P! K0 V5 m" ~! Q
"正如如果聯合國一律用color, ha...

, {- G" d8 w% a3 V  d: d- s哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
& m, P3 R! J: ]% b我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用+ @0 n# F$ T! z# V+ d) X- Z3 |
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) J/ k& d4 X  s! H9 P; p同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
7 A  L. z6 n$ X6 L* N" M; @5 U5 }# v
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 n; G5 K! E: x0 k
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: F  P$ \3 u+ i' K/ |就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: i9 e5 U1 ?# K) o& q% K$ @6 s7 \) D

8 M( |, K/ T5 r) ?2 x5 ?$ ?總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大# x8 q# l' W8 V/ W) L

3 D% w) i/ l% y: [. O[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
+ \1 x: R* M0 X% |( _+ x# s, S1 V) F( ?; A. X$ D" _+ y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) J7 W- L0 V! e$ M. [( i& r$ h
儒家成為中國學術主流8 n' o2 o) l  D9 V8 T7 }5 |' q( j; \
好大程度上係因為佢最乎合人性6 s) Y& g0 G" C  t. O* c7 W
1 J$ D; ]' g+ t
另外果3大派..法家、道家、墨家...
5 ?/ y- D" X' O% ~( ?, u% G尤其係道家同墨家0 e0 f8 b* }; o$ W3 Z; g
0 x# c6 i/ u3 ]8 a1 `2 u
. }" D$ W" d# ^/ f; F; ]
唔好比d初教科書呃倒
+ K1 s1 @5 a% }. h以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...4 Y4 k2 ?* u: A' X% Y
& e' u, P- L% B  V4 s
如果真係咁
5 V  {/ m8 ~1 l, u魏晉就唔會玄學清談(道家)% k+ l8 d$ B  q
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野