[討論] 星期二檔案 [樂:good topic]

YUEN_LOUIS

今次講d補習班果d  t2 T! O( ~3 Z" a
主流老師意見係果d補習班係投機的,長遠係害左d學生
, M% e$ I* S4 h1 Z2 I補習老師就認為睇分收生係而家大勢,學生狼個分數,先叫實制.
+ U3 j$ K% Y- n/ a, `2 [( B, a* y0 D
大家嘅睇法係點?
6 _9 F2 m2 r! M6 t. b) X3 c2 c/ ]3 s. [3 E- O( Q. W  P. n
我就比較認同後者,大家諗下,一個拎5個A,一個拎5個E,你係大學會收邊個?會唔會睇人地係靠佢地口中的投機拎到5A,或靠根基拎5E的?我諗唔會囉,分數!就係分數!會考6隻E,或5科8分先叫合格,呢個就係要求的東西!即使你幾有學識,零分就係零分,冇人會睇你幫幾多學會做野,咩咩比賽攞到冠軍,就睇你的分數,呢個係現實!係訪問中果d老師講到幾清高，試諗下如果面前有２個學生要IN中6學位,一個20分,一個6分,佢會要邊個?我諗唔講大家都會諗到囉!6 Z( _+ s5 f4 u4 O
冇錯,現今D補習社D方法,大多係幫到一時幫唔到一世,但連會考果關都未過到,點諗A-LEVEL?過唔到A-LEVEL點諗入U?打根基係仲要,但由中5到入U得4年,打唔打得切?想要入U,光顧補習社係一個方法,一關未過,點過另一關?到時一個唔好彩,升唔到中6,攬住DPHY CHEM BIO,中史世史,可以做到D咩?科學家......全部未夠資格做,即得一堆廢物回來,可以做D咩呀?
) i. n  E0 z! @" {  ?程介明講得啱,而家考試成分佔得太重,呢D野,係社會迫出來的
( ?' q6 L& n1 A/ v- l- a  _另外有個教授,佢講得好現實,收生,一定會睇分,雖然覺得咁會扼殺左好多有潛資學生,但係佢真係講出現今D心態1 R4 b0 F5 {8 z  V7 }

+ E' p; r0 m- p% `$ f總結一句:係社會嘅錯!0 U+ M3 [( Z$ Q) X$ ]9 Z' d
( ^/ ]3 d' ^4 Q4 H5 f
[ Last edited by 樂壇渣Fit人 on 2006-4-27 at 11:29 AM ]

155220

如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!) d' a/ \" n& B/ K: a( g
根本就唔關補習社事!

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:11 PM:4 D; ~6 j$ K2 N, [+ F, X6 a3 z
如果唔改考試制度,就會係害到唔少人!
4 x( O( ~; }  A6 m根本就唔關補習社事!

0 X- A8 J5 [* F; b8 _
AGREE!5 B5 N& l. Z* E4 o. Q  |
係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:16:9 c- {) B+ ^. Z5 C, z! P, g
& {( I, `0 n/ j9 j. m+ Q3 F/ c
AGREE!
9 C6 n1 V& I# r係問題衍生補習社,唔係補習社衍生問題

7 @% W8 M0 N# a" B, E* ]
! }: F& o! l0 o# ^, w% ~; G6 c俾我選,一定會去補習!因為分是最重要的.
0 Z. B. [1 X9 n如果無分就無學位,就算識飛都無用.
3 W% z4 G2 f2 R7 h$ y6 K如果想好既,就改改考試制度.7 p" V# s8 n& T* k7 _3 \
不過要改,都唔係朝令夕改,宜家攪334,睇下點先啦
- y! n0 I/ f1 u; N% ?1 v, p. f& f/ T
(我都係受影響既一批)

YUEN_LOUIS

Originally posted by 155220 at 2006-4-25 09:19 PM:
% q, v2 p* o7 B# b" m$ U0 i  d/ f
" E" @7 m7 L6 g/ i. Y8 ~* J
俾我選,一定會去補習!因為分是最...

' U. h2 i2 P4 B) K3 c& _/ M5 [% v
冇學校會信"求學不是求分數"的!5 T" Z% Q# ^% h; ?! n! m* \
分數,就係現實囉!

155220

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 21:29:
4 v6 P. _! ]$ Z5 ~/ ^& ^6 s) H& |; a' O- b
冇學校會信"求學不是求分數"的!
* w- ~: {1 s( S( I0 B分數,就係現實囉!

; F1 R2 ?/ u$ h9 F4 W* [9 u* H

' T% h& {& V  D" s. P- \如果分數低，對學校唔係一件好事，所以在教育方面.......

mayin

個校長都99地,自己學校係區內成績好就話補習唔好,睇下譚李麗芬幾時沉淪
1 a0 g: x) B8 A( {: ~* {$ {* xbu個教授講既野就有道理,lee個根本係教育制度問題,補習社只係睇準lee個制度先會出現
$ E  g& X+ v6 a, Z% z$ l* Q如果香港大學比例好似美國咁高,大部份學生都升到大學,d學生根本就唔會走去補習

kjkj

Originally posted by YUEN_LOUIS at 2006-4-25 09:08 PM:# r# F) P$ T7 j2 Z+ K8 D* L
今次講d補習班果d
6 X" h* w6 c/ C) P主流老師意見係果d...

0 D! T" S+ l! \$ y! g1 ~) `* ~2 |2 {/ _
- [1 S# h9 A+ b2 C. P
講得好妙,

kgkgkg212121

補習係for短期5 H7 r+ A, R% N+ s8 {2 Y2 i5 |
學到ge野for長期
1 q& J% J7 A5 v& B, u
- K6 P  E/ r# b/ |. k必須o係分數同知識中間取得平衡
: `# ?  u' ?6 W3 V7 h$ u% p: u' K9 U成績太差,晉升路途會崎嶇好多,但係識好多野,處事恰當,都可以升到上去d高post
6 h5 G7 _2 @3 O成績好,可能一搵就搵到好工,但因為知識唔多,冇乜留意其他野,做做下比人發覺冇料到,咪又係炒~~
" Q9 d& ^  e) S; ]2 J所以取得平衡就好重要,當然,高分兼且又唔係讀死書ge就最好
+ V: l7 D. }) e7 l  y8 e- |: I
) E; R6 K$ E$ o5 T[ Last edited by kgkgkg212121 on 2006-4-25 at 09:48 PM ]

kgkgkg212121

Originally posted by mayin at 2006-4-25 09:41 PM:
/ _, v# o8 F! ?  q" S" s個校長都99地,自己學校係區內成績好就...

# ~/ e0 O: q/ y8 w6 y8 x% P
譚李麗芬不嬲都唔掂ga la  N4 M  Q1 g8 a4 V
係其他學業外ge野好