|
  
- 帖子
- 999
- 精華
- 0
- 威望
- 468
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
106#
發表於 2006-4-25 11:12 PM
| 只看該作者
我覺得唔好乜都賴晒落去教育制度上! K& P' r; [4 o' Q
賴落去教育制度上...即係間接賴去政府上面# P$ b: c$ Q5 ?1 [& z
香港人就係有咁既毛病2 v9 [; f3 I0 H6 ~$ B; E7 b+ @
有錯永遠係政府
1 M. u5 V0 j# Y) s- k8 W
# |! q& e( a+ l2 Z( ?3 _' N& [正如樓上有位人兄講得岩6 x) l! m9 G. d; c
係社會
7 l5 A% O, W4 c$ X; P8 W. y3 J" |) p/ L! P6 e/ ]7 ?! z
簡單黎講
- z* s2 ~9 m u* g一個人學過幾多野係冇可能將佢量化0 `5 Q" L' `* I
就算你遊遍全國,識幾多野3 a; u2 }3 \; v* c7 [/ n9 W- R8 j+ N
除非個老闆好了解你; L8 n4 g& M+ |: }) T' u3 w
唔係你憑咩話你識好多野
3 H8 ^* N& R% I# p9 }# h' b0 j* e說服個老闆請你??
F! X: ?$ @) l3 B: P' C8 q @. v$ K( L5 M
基本上唯一可以將你既能力量化就係張cert
7 I2 R- B) V" I" w$ N9 [1 P或者你既資歷都可以(即係你之前做過咩工..有幾多年經驗等等)" e. V( V8 J$ W) N+ t' N
但對於一個年青人
4 y/ x$ u* h) k' l! p% z後者根本上冇可能有
9 B7 n% p5 h Y+ g3 J a; {咁咪惟有前者
1 `" i* B0 h$ q; Y$ D. K6 T0 h* [6 J7 t2 k. ]
簡單總結黎講/ e( i# g) i; e }
「向分數看」呢個係必然
: z" n9 ~" U% x( n2 i因為佢可以係話你能力既證明. `3 c$ B; q8 }2 T& |
比一個對你完全唔識既人信你..你係有一定能力
4 ~9 c$ }/ j: h$ d9 G* Z z$ S6 |% \3 }! P8 w. F, ^* H
, f( D2 [) B! e& B呢樣同咩教育制度根本冇關係0 R1 _/ `& i: L ]; T# H' h# E. d
唔通唔要考試??5 x+ e5 t0 e4 V6 E
冇可能, t) m# D* }6 j3 F1 j& g
有考試就一定有分數6 Z# l( f, Y" S. J$ H5 a# L
咁考試多數都係考卷
6 `1 E0 E+ k6 _) a: _. E- l& _% h; f考卷就一定會有skills...1 B( k4 T0 c, q5 r# ~, Z
而補習教既野除左係一般該科目既內容,最主要都係d skills# A" w7 Z& C7 Z* I4 L
! l% N$ c8 Z" k- H8 J換言之9 b+ v; l5 X7 f% n
極其量都係某科目課程上既設計上既野
/ k, P: p' e, p6 _咁同教育制度冇乜關係. M/ o4 }8 b% U( {+ o9 i
2 p2 c9 r* o! h3 [. N/ c仲有
7 C6 M& j! b" V6 Z: D/ I$ B正如我講到「向分數看」個問題4 K4 @& u2 T$ [) \% n
好多地方都係咁
9 ^- \% p+ d7 \9 }; q原因我都解釋過
" }9 _2 ?6 |+ r1 a6 ^4 w但我想講呢個唔係香港獨有既問題8 Q. P5 C k2 [" A- e
5 t! _" a7 j& Z; ~而我認為呢個都唔係一個大問題4 [- t3 |( s4 z+ r% `) q! n
而家好多人都漸漸認同讀唔倒書: J! ^5 S! U1 N3 ]# p2 s8 a$ ]) y* j6 n
cert滿江紅都唔係一件咩事& v1 G' K' Z% |% \& H4 g7 \/ q z* k
唔係一定要循所謂「正途」自有前途
. i7 K0 ]# ^ {, U! C
! z/ l* z/ U, w! t9 o個人意見~
$ W0 t/ F5 G5 S! S8 Z g大家討論下 |
|