|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :& }3 d' I) R+ Q& t3 A
古代是如何行軍打仗的
6 d: W$ v6 Z- d. k% `7 @
9 a8 `$ q$ `! e7 N0 R2 X6 d- w" ] 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 - Z1 S$ q' p! R; n
; L2 k$ r; ?3 i0 F, K; j9 V; n
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 % V5 d) r# n5 d5 K" }, v
/ T/ h9 m* c" I8 C. h- t" O% p# s8 |! d2 W; N0 q$ m. ]
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / Q% }. N4 S9 K, F
, _: h7 g4 o( b! p
5 u- f1 ?0 ]. ^: D4 n) Z% [% C 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ' B1 E1 G8 p$ a7 ^
- v7 L& Z9 ?: x1 g }1 [
0 H3 m: p( l5 [; c" w/ O4 U1 p* F& T 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
- H7 |0 d. y/ \* d1 _, W( Z. O6 n o, {8 C0 |, {
4 N+ B2 K! ^6 Z0 }# a: d
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
5 Z4 P* s* K8 x: v: O
: d8 d* D* P# S2 `- t' n
& L+ w' h( h: c, W# p* ` 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
: l9 |/ ~6 [# W4 K& a- c8 {, O \9 }8 M
' S8 i; y2 M: s/ N, B! ~
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 R0 a# R8 ~0 Q1 a) f$ i- z$ x4 v& i) W) X
* @0 R$ Y G2 F* m( n 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 4 k9 q4 \# K/ M/ F
4 `* h1 C7 ~( J: T* W% G# P2 u3 J. P" W- S$ R& W4 H: c/ Z, Y) Y, ?* t
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 6 N: c5 @1 l/ g+ r& {
1 u5 A7 y9 T: l, K! y
9 r2 Q8 L# D# e6 ]0 w 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
. n! m o C# ?. a# g
9 G9 d- W T* ^$ x' M0 J7 S4 p' {% c' L+ K+ Q) f- E) Z9 q
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 4 W3 B8 b) u* H
" I! W' I( R' c. n' A. T" e% y" H3 ?4 ?; e* {+ J) g% |2 R( N
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 4 W) t- v- |" P9 H' O4 S. ~( g
7 U0 I) d4 M w+ g) [* Q G9 p1 f$ l% m+ g+ q& [ p% ` X! }1 b
古代所有的陣型，都有若干共同點：
% A* I7 P( g! O/ v+ Q: D* R: B
( n% x; ]0 e. m4 O6 {2 ?5 @
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 , Z* ^6 k1 r- L- d) V$ P2 x8 G
+ Y+ S8 c: o4 {! o- j. { W* v% w1 @, X% x3 z
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
6 o5 w. @" z& u4 h- S4 l" U2 G" q! r5 ^* l" l/ r. f5 _5 z. K
9 T, b9 N! ]; Z: f7 f ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 3 h' @1 ]3 ?* U' W; A# @/ o2 p
& [% F* S* X% m8 [$ I$ {2 `
# q) v. i. [! W. ]7 C# Q ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 1 M! a! w* ?2 w% g; `- X8 k' L
! E" d5 j2 o+ c) j3 M9 b9 J! ^: l
: K+ _+ q! {0 I a* [5 S 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
1 d4 E5 @3 `: B" ?9 A# a: r8 ]# h1 H r3 a. E
+ \+ D' W& w- u7 U0 {' P
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
: M9 h6 ]4 J0 j |5 |) z) t
5 ~4 U1 Q# I. O* C5 k8 O R6 h, ?1 Q5 n' S r$ k+ v, ]! K
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
j4 h( h& X2 a/ a# g$ w) z/ ?
4 g0 R# R- }/ Z" h8 F! z6 U6 @
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
& A4 |- u' @8 ]" C; P, d# q6 E/ X6 _# v) g1 S3 A5 g- Y9 \ ^
4 }9 @$ G9 Q( u* L/ I/ \/ X5 x 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ) }/ S! y& c6 G* V2 [1 s4 r% x
9 |. ~' r2 w0 g- M1 C7 C) |& a
3 x3 Q5 Q' l7 X; |" F 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 . n" q: P. z* X5 y) V
% m/ ~1 u. O, k+ q7 k
4 N0 A1 o( p$ O7 t b8 A2 v9 I
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 ) N, M" N' Z/ H' ?6 ?( ?7 _
4 e+ M$ z5 g1 X$ ?8 R! O% V( o' N' P+ R! q
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ! m$ p8 L3 R9 V# g0 g
0 d# U N V0 h' b7 U3 ?
7 Y5 G; z0 N$ r3 ?& L 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
' n' y) Q, b5 v# b( L
/ @; F( x9 x; Z9 z3 z, ~- j$ [1 o$ J. i5 @
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
9 n" S+ Y' ]; Q% ~: {: a$ I
4 R3 E2 ~4 A5 b# B, R6 r' Z; r- T5 g* H. }1 e
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
0 k9 M l9 u" v+ c o* \% n- `( R6 v5 @$ V3 I
; _6 q g1 K4 }, e9 c' @- B
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
& ]1 r9 S2 g4 Z: J7 [3 {1 V6 N; i0 F0 I* _
2 c+ l' u! @0 R6 K6 e; | 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
* v/ C: \4 @* N' [; S4 k+ H' w- B) {; m# G( J7 R3 t! I
3 q+ q8 |7 f0 M0 g2 w- F% t
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 , f C9 B# e' t, K. j. B
$ d j2 W) h9 d" N1 a' U5 S/ s$ [
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 # _+ g5 H C+ I/ t; \5 k
. J4 p3 G" Z* G4 o# W& `
; Y* T5 y% q' B8 g; y h; u
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。 ! `- j8 G. }7 H3 c
* V. y5 d& c' k7 T2 N5 F8 D
4 y# Y3 m9 p* l+ P/ y 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
/ b9 c: a. w! B; x& c. d4 m- z4 T+ ^, [
K# N2 z7 [; t ` 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： ! O& _6 j, {4 [3 \
2 F: _ S, }3 b" \8 {
7 ~) N @2 y0 Y 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
/ Q8 O. i( O. Q1 @/ E( }: Z" ?& b! V" W% l2 T
' ]0 }" Z1 Z. Y% G& {2 }- `, T 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 # @& J4 S- D2 ^2 M
5 O. u# g$ L3 C; C% }6 p! F7 B
- x! x' D) F. f
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
7 q5 }2 y/ Y8 H$ _% m' m! h& V, V+ A" h- {1 f1 E
1 H; ]0 k# f# U2 | 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
8 q( U* S- q! p9 I
# b$ j) ~8 p' G. ?# w) ^
" x0 p* A+ O; g; P 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
1 O8 \5 _" Q" B+ ?* S! c: Z p6 h; X) K) H7 B
6 z+ A: N) [# L% {4 v
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
8 E9 b! ~, D' h. @# k" B0 s' {) d, B% ?& O- N( g& f3 Z0 S
% C6 {6 Y( n* }9 D; u! ^ 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
' H" i4 N k J) m) l5 P+ u
2 l. {8 i) D- D4 y6 I
3 Z& g. ` z2 _) q. Z 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 E& D+ e9 Z9 l9 v6 B) ?. H! a# w
, o' w/ X" a: S* o+ {, e
s4 T8 X, d" _) M
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 0 T+ R9 [: k6 O9 b1 o
% O0 z% C6 D( K7 n. f% a% B' u: t
" r( k9 _! k @, F 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 3 K4 U+ ]) a1 `' j3 g
" v) I2 B- {- B5 T2 i* i6 g3 L; G8 C- U: l& M
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 , ]( B+ @. W: A4 v/ S' p
% C- R9 F* u5 y; `/ g5 _
% ^' H% @7 K- H- K 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 , A5 A" F+ S6 M
: ]! [ R! n& a. @% c+ J! ^9 y3 `
6 [$ a& d) x' ?0 u- x- W. k2 V 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 1 s2 H. P- n N( z, D" s
) h) S# O1 F; ^( e4 L
& I, N) Z$ y$ U/ l" f9 l; k' _' \( q4 t, j 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
0 R" \; s3 m1 N4 L* \4 E( z
3 N4 X( A$ m) K' V e% @4 H
) W7 P# w, ~- v# k 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
) n; E: A; ?# A7 J( t
# C% [$ B' {( v% w" v9 R: |- m9 P8 ` ]- U' J
１．論隱蔽我方的計劃。
# |; d6 z) V: _9 F2 _: ~$ n) X
+ V( H/ H3 n- t+ i2 J! K j4 P( L5 I# I: z; T" P" W& Y6 ^
２．論發現地方的計劃。 7 M) h* s& T2 l! H0 {' j1 z" u
6 z; f) u9 K2 A/ R7 ?
% l2 W6 h- m) x7 F) ~ ３．論決定戰爭的性質。
# n/ X% r D2 u& i: _9 Q
1 t1 {2 }# N3 l. k$ ^' \% H+ \" v( S4 L
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 ( q, l6 D* s6 Y" }3 m. ^
/ u, S+ q5 `& [2 Y9 w* S, B9 O$ i6 T
. T9 M! B4 S# J0 i
５．論逃出困難情況。 2 a1 |& K% u; X& t! ~7 T
5 z& G6 |" Q- W4 j
& ^. I/ T( H1 R+ q7 E. i6 E ６．論行軍時的設伏和預伏。
. P/ N! I* |; h# `3 h6 n. u* A$ P4 D; L2 b+ t7 H& L
. }5 B) q+ @- x# Y
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
+ i0 a: y$ m6 u4 @) K
: y/ {8 z* Y/ E3 `, Q$ i0 q0 S( h. u5 Z5 ?
８．論如何迷惑敵人的注意。 - K% A/ z% I: r- }
! S7 [; t) d/ y9 Z: a5 A1 p% Q% g" S$ A9 T* ]' K6 Z
９．論平定軍隊的叛變。
* v0 C! `& q: |' x; D% N, e6 t* c' z1 U9 ~/ |
0 C; \" O* E7 g, v, f% z １０．論如何制止季節不適當的求戰。
$ ~8 ~" [" r0 _$ g( j# N! j5 q" F Q/ I. x' z5 X) F
3 Q6 W) `% [! ^
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 & m4 v! {1 b% d' [- o
: [' }8 i* f. [( U# r: c5 W
2 s8 q& b: I5 s １２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
# J6 k. t# _% a2 r9 f) @/ X* ]
' H2 w: W$ s3 O6 n2 g! [# G$ G6 p( ~- o$ w( i$ W
１３．論選擇會戰的時間。 - i5 [: j2 Y4 ?1 x9 l" O
* @0 T2 l& y; y/ s% e% o Y& |- M/ c& T3 H* g; t' |9 h
１４．論選擇會戰的地點。
4 x" o0 [1 i, W6 I# c) ? k$ C% s/ r {; e' d B r- ?4 R. _- m
- q% ^& e( L, Y$ Q5 z: N) j: N １５．論會戰中的兵力部署。 $ j* F8 p6 i( \ D" t0 F" G) n' R+ Z
# H( {' ~: O% U! U M4 }
4 m3 h9 p! |6 q- s. i& p$ p. w4 i. M; l
１６．論在敵軍中製造恐怖。
6 d7 q5 s: w( y0 ?2 f0 Z
" x2 ]/ y. ^+ p! j2 A# i7 K1 m) a! E7 C; A. `4 [, d* y
１７．論伏擊。 1 M4 ^$ R# n( w3 z
, J) A( F- Q, L9 B# N- J
% y" R, Y' {6 }1 } １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 / K* O/ T: c# y5 T
" H( c0 Z6 P) k& v5 E% q; N
7 f6 s5 B1 v* v! `7 d4 U, p
１９．論掩飾挫敗。 / I5 F0 q5 y5 t2 A7 a
' q" \1 p* J7 R8 M1 ]
" `5 Z. A4 Z3 t l7 k8 D& u ２０．論用堅定重整士氣。 6 o1 R/ }" \) Y' S1 {. x
8 E; ^2 u/ L4 `4 f2 n
( A# ], t7 j( W6 D ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
$ }+ z+ W$ N4 i! W. h0 R7 q
) B$ k5 z' K1 f5 G
; p: D7 V7 P; J5 X6 i* d, ~ ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 8 F" ?+ c- y3 d, V, j. q( z
5 L1 M. l1 u4 h9 @' G
! s2 y6 e) }" e. v
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
1 ~5 Y7 Z- w3 A" z+ M8 w' C$ |" l. u' ]& w1 x
" N1 c; Y6 k7 e6 \# N I6 N ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 % H: V/ s* Y; L$ }+ ^
6 @1 x2 S3 ]. z3 `+ u- h7 k" _8 a t% Y1 ~% q+ H, d
２５．論退卻。 ( \' ]# [9 C* [
, t% J W# P/ H1 r7 q) `0 e3 q. F
, o4 y& s2 t! G, r0 L ２６．論奇襲。
) o* c( i7 P9 k9 p# M' ?) o+ B: W$ e k9 o' Z9 O- Q
/ E! G/ V7 n0 G7 n ２７．論欺騙被圍者。
/ a% \& B+ T4 I$ z; i. U+ J# ]- J1 A" }
, B4 U! [* e; `% Y0 U' F& S$ t# }- V0 E ２８．論揭發陰謀。 ; a% @ r$ s0 r) G ^
/ `: n* [, c$ \ ]: {3 M- A, l
& Q# B" j* s5 n; v4 s" Y
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
- K0 J; ^ ]9 j2 j& o: `# X3 [; c7 V# ]& Q8 @$ u% g
9 P& h* k, z$ x4 \2 I k ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
% J# S2 T+ X+ t% h0 k7 n1 c1 l; ]
2 x' ]/ q) ~- `; x9 X) E+ H
* h2 E" g" g, O J+ \( X; a ３１．論分散敵方守軍的注意力。 . D, A0 i |, ~/ N; z' T
5 C! s2 K, ?! \" l4 K
1 T/ c0 u. u+ i, S( V- I3 ] ３２．論使河川改道和污染水源。 , b/ ^8 s; {8 d A9 i2 A
+ F* j) D$ ~1 v2 ?
6 ~8 k! y/ H0 U- b1 _ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
# v# ^# I8 n d
4 L$ L; j# z" T/ ^8 W
2 L1 Q$ [) k. U8 B6 @ ３４．論從以外的地區發動攻擊。 " V2 z8 T8 t+ L3 |2 @& `
; }9 f- ]4 w* A, c# G2 T
! M% \) g+ |; V; U7 n% B. ` ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
$ A. I) x8 G2 o( S! l/ o; a: W% S
; a+ e# {2 w+ D: I3 M/ c: n- X- g5 Q8 i# B: e& ?4 a
３６．論偽裝撤退。
, P% c% G- V+ B+ p* f7 i2 Q/ s7 y7 p7 x7 ^7 t
! R( G1 Z$ m4 t/ e' a- \+ H5 b9 ?* k ３７．論如何提高我軍的警覺。
. Z% k9 f" d3 h7 W3 \/ V6 ^7 Q1 K* V1 N6 @3 O. X A
+ w( w7 R. q: K5 I' K ３８．論收發通信。
+ B* ?* A( X- Q, q) V* L4 k" i' m2 L7 Z# z3 s, F+ B
4 o; a" R$ f3 ` ３９．論增援與補給。 ) [$ u/ t4 z$ y2 V3 Y5 c( O
7 Y3 _; B8 t% g' n/ K5 u' [
& w6 Y, o. F$ c) q( e ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 ; i J; {# O- v R9 K2 h' D* F
' l4 r# L" O7 i4 x) y
# j( ~, L' k/ o/ v* Z; [; a ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
+ R6 ?* e9 M3 ]. V, \; k, b, s; ^
5 V0 e8 U `9 T+ Z
m$ b8 G9 `, ~# m ４２．論突擊。 7 B6 K& U* b/ k7 D& z3 g% M0 n) p
! s3 c) ~8 Q3 |* _+ F
) W7 M$ X* j; \8 G: E/ T: q' z ４３．論被圍守軍的堅持。
1 d3 K+ x1 v6 }( e: Q9 K2 k. y1 v
: a. s$ |2 m I v) p% K" @4 H
/ _+ B6 ~( ], q' C ^- }5 l u& S 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
