|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
( `( E6 }* h9 C5 {+ k+ {1 y古代是如何行軍打仗的 4 L9 B* A1 Z4 s
I! y$ a6 q9 t# Y 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 ! N1 X; t% G9 U1 P5 M! W# ~
: B4 q Z6 x6 O
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 # G( E6 G: Q) Y- v
! E# O& \' K1 `% E2 ^ L7 @- U2 s
5 P1 [# y6 e6 U/ H
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 + w7 H0 u, @# ~( ~
* k$ X. _: s J2 F" f. Y& p! O/ i' T5 J
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
8 x3 j& J% Y7 |1 \! y& c
. ~- T5 R$ x) W/ j Y' S |- e- P) I9 D
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 7 @/ _& e7 i/ R$ P
: ^ D" Y- n3 ]" `& T" l# a" K% ~+ M
7 O2 O+ X u1 F8 D 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
, X: B- U! O9 m& i7 a5 x! A: U( A( E7 A7 l* E. c4 J
; C3 t/ `: B$ x T# {" | 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 , G9 I; {2 _1 p& l# u
) K r* c4 ~9 S7 r$ U
( j6 R- g9 Z3 C 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 7 |% q3 `8 @! b4 p$ u3 K* Q
; h1 }. R8 A6 a) p$ Z( E) ~/ D( m8 D! T+ ~
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： * H7 E1 k2 y% {; f- H6 j/ e: i9 M
& H! e, \2 _* ~ {, {& I
& Y. s2 p4 f& v; m 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
8 A8 n& r3 j# N# y1 y4 J8 O' s
7 C: c& ]1 u$ \- F9 b3 E4 s5 V7 {7 z! G$ ~
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 - N/ M; `% c$ u$ B0 B* X; z
- M: C) n! m; g- O1 L; p8 Q& W# G: @5 L" Q5 o- ^ k1 I" j
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
" Z$ M% S4 r0 M R7 h6 H; f2 \& c* E6 K9 c, {# Q
6 e* @* Q& P# d; d8 ~
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 ' O" [$ k" K" {; [) _9 L5 T
/ b9 z# l* o4 t( A' i+ M# H
, z" z4 J% B$ P, n4 H7 V; P n) U6 T 古代所有的陣型，都有若干共同點：
$ Q2 ]0 B% d: s# s- J5 k5 `4 ~7 L+ S! A H1 C9 _9 G( W* ?7 d' x8 c
5 m/ W& G+ |( g0 `1 i
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 , m; d: ~7 j( C$ }$ e, u
$ h; ^ w6 j, Y7 C/ A ?2 \
. G/ F1 a* D$ L% D9 X. a, D" c ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
3 f7 b7 H( i# B4 {' z
3 F. I3 J0 a4 Y* i: ]; D( p. n# e* d: S7 C
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 1 i6 I9 A" J$ Y$ \& I
6 Q8 p7 d' s) Y1 H) i/ W
; m$ r" A) j, l
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
1 E0 ~% X- Q* l* |
6 c4 D- E d. I z: }" d# C) R5 a) v9 w1 N; @ W
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
. B; l4 H7 A4 X
: ]0 b& b+ M0 {& @3 r5 |; ]$ M2 J. e6 N3 P, i. {
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 & W. j" l9 L7 x" F. H
8 N# s7 E0 s9 z
% a5 q; H0 r; n 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
9 x9 W- ]5 S; m) S' Z
) E3 M; z* Z( e; I! n
, F$ ~- Y( Y' f/ V 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 v$ u8 {/ ]2 {# `9 U |3 x
2 L# `" ?: n6 e, J& i* o
. ~5 u% a2 v, h: |% y. | W2 r
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 9 a% ]3 a; k. A. q" `
$ F. i" k3 @6 H" q! R' A& ~
' \9 N# d% ^! O7 a- V6 e 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
( s* y/ ^1 q0 a: M& q/ X3 v& r! p4 N. {! ?0 L7 U. h3 n
4 u3 {( ^; i: O 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
" C/ z% V8 q1 S' Z5 t: }
9 M' `9 {9 k( P5 g5 q$ t
, M! ]' F, z& C0 ~- H 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
) V/ M/ h) G% F5 f% n3 l6 o2 L1 }7 y" [
: Y! u& h% u! y: t4 k+ E
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
e2 l9 q2 C; {. B- Y8 k6 T( e0 z6 E( w. G, n- q$ C
# L: f6 }- S3 z
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： ; x3 e: M4 ?# g4 E9 \' T, y
. m6 G( r* R5 b: _# v0 ^9 Z3 {% |+ C" V0 l
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
' A: Y y8 S$ ~4 j& D$ X5 H, I/ \6 p/ |( m5 _+ p7 H: t
8 u2 O1 |3 O# A
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
d* b) i3 a4 b a
0 {3 y( s/ g: I5 p6 U8 T0 ^+ w
1 o5 |/ Y' Y; d: e( ] 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
7 F9 W8 U: [* {/ j3 K% _
& ]. D% j2 C+ V
" u) S8 l3 N6 Y" p; e: K. c 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 1 a' U0 x( N, S2 Z5 L
: S: t: ^2 t% {' o4 E
r1 N0 B, `3 P I( U3 o
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 / A5 z1 |$ h4 i- U k& V4 j, x
9 m4 F0 C d0 e/ p( p$ \+ b r/ _* a$ _! l/ L; I# i9 w- K
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
; ~* J( v0 A7 f! d; y# |% ]$ {4 o) @
4 s" [- ?! @ f8 M+ E9 j+ P/ K5 M% w! a' z" l L3 w; e0 b
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 ' z. q7 }. Y: p' @/ |
9 N; s5 p- i# F4 E# H4 f" y0 b( W. G7 J$ T! ~' s/ M4 x
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
) L- h/ g" w/ W) i
5 ?0 `# i6 {9 I3 y' I, b6 o: ]' c
9 r) G; {) ~! U$ ~1 `8 s F5 D) @ 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ' \& S F3 G; q5 y8 h! g
' ?' D7 n' s* b; I+ T2 k
7 \* r* G( Y$ _* e7 n 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
: ~$ l# S0 n8 y) U& X4 u$ F8 r
( r3 F' d- K3 x+ m9 p9 ^- p) s" r( {* T- j! J: f- A! C
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
8 Y* J% a! e$ b M: I' l- Q1 G" ?. Y. t% x* H
; g' v- x, ^/ a5 y! Y
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
% p3 w# l. U* ~# G5 r: E! Z6 [) V, G& r1 D; V
* v1 s C1 v- _/ |! c$ i' P6 ] 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 1 p' z" T$ g: q, ?5 F
" M) Q; d/ t% k; Z
2 Z5 \# {2 R4 N0 t* Y
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
5 a* ?/ g+ |7 Y
( o: h! x3 k2 [0 Q% C' X% ~
% C5 n( f7 y8 M: ?4 r' V& J 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
9 Y" p9 e9 Z5 e( J* q! {# N/ v0 w3 ~
0 ?' i" ~* f$ D( b
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
: k! E. s' N. m" F0 k N7 \
`; c! [9 ?4 l" a* y" m4 Z' i; g) L; |/ G7 v" q* D, G
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
5 T2 @! v0 g- [1 {
* [* @; z- U; g% T/ j7 o' G
w; a7 R- Y! m7 Q; E6 K7 } 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
5 s9 Y V7 O2 V/ G3 g; x0 G8 j4 k. X! \; ~* \3 C* P
) v% ^3 H+ _. ^3 i3 G- R 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 ; R- | k/ M- W4 K4 M. D
. \$ u% m- l$ T( i; K4 o5 Q
7 N* E, B& R. J; l6 M 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 + P# G/ Y' a, `/ X
8 d! N& z O* i) t. z ^5 f
5 X$ V6 @7 o U* P 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
! X! o7 c9 U V4 p6 w$ I. k2 Q% J$ \$ |
& ~0 U# H" Q2 Q7 s 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 9 Y0 ^$ f9 i$ B* h: @. J
3 @. a5 q2 {0 v* ~
2 ?0 U0 W$ @7 i1 M6 C 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
9 n7 Z2 v- J$ O8 N3 T4 t! A& p6 ^( W4 \. s
+ }% K) I7 Q, g2 l# {2 i6 p １．論隱蔽我方的計劃。 : v+ s3 q! ]/ Y' H: G6 m" |; z: s
4 v2 f& @2 g8 W% q+ j" Q9 L: A9 a9 r: t* Z5 C0 B3 J+ j
２．論發現地方的計劃。 ; ~1 L ~( v$ d* r
. d* V$ l1 s1 K9 r8 P+ l
; A1 `# z; O O; w8 ~3 |+ T3 s ３．論決定戰爭的性質。 5 z& ^& e$ T- a! L1 M8 ]
& I. J& s( b8 G. K
( e: Y' G) z" T" h* ^( c
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
+ [4 I( j& b. o4 j3 B7 \6 V) A+ v) {+ M
k! I7 H6 O$ Y4 z: x
５．論逃出困難情況。
! B" r+ J" r& a( E
1 V* m- b; h: `- S2 e
) V4 i& S3 M. P1 x2 k, F ６．論行軍時的設伏和預伏。 # |( `( U) G: u, I) m
% S+ E, X0 b) T [
& d8 F ]5 \4 h0 @
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
; L9 i: c1 x0 w T9 ?$ I6 @) l( }1 T+ a
+ {$ ~+ T5 |0 F7 h$ W# b ８．論如何迷惑敵人的注意。
5 J) m- Z8 y% @0 |
# L% i" p- T" S. G& T* @% I* [! ]# J) m/ s \4 [
９．論平定軍隊的叛變。
% X; a9 N# w {: s6 o- T; D& i I4 |
4 N( u7 f0 M% c8 R
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
: |9 b2 H; `1 p
7 g; b4 x2 r* W* k$ {8 Q3 U; Q2 C0 q* r. g' h! v8 j2 v4 L. p! n3 l
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
4 N! {4 T. i) ~ R. k4 ?$ }3 N4 s* S7 t3 q& \( [( G- Y
; t" A) B. ?5 N$ u1 B+ m
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
+ w/ l z1 d- J! f0 z/ G7 u; m
- c( m3 R5 ~$ d' K% M. {5 U
" L. a0 H$ J5 z １３．論選擇會戰的時間。
/ H( i% m k0 O4 M4 B$ A" C% f
. l" B( w# L7 V/ Y １４．論選擇會戰的地點。 , G" K: N9 Y) C7 x6 L
% M: o b. X- {+ Y! t _0 I, @# w H* W
１５．論會戰中的兵力部署。
h: l$ B2 H, q6 L
2 P( i; ^1 z9 Z& A1 }1 F' X: l% t' Z) n- ^) M7 t3 D
１６．論在敵軍中製造恐怖。 + {6 ?$ l+ @5 L, J
' Z K/ ~; p) v J3 N" z
. ?* H- N* C0 a5 r5 |4 V# l! W( Y& }
１７．論伏擊。
( `/ K7 K) y8 T, \1 Z7 t3 c9 R: J' a$ z! J' B* }
5 ^% Q8 L' @# d4 o: Z8 R, Q5 S
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 % h1 Q; } G5 L5 X6 I L* {- V8 ?
* N2 N h$ I0 a( t: q" r
6 ?+ c" }! D! z% j& k/ }, D
１９．論掩飾挫敗。
' F! u3 p( f1 f$ ^5 k |7 \& v! W5 W5 r
5 ]! B2 o. v; u9 l: P ２０．論用堅定重整士氣。
; H6 }# u& v- u* ]* u( r; y
; F9 G! {( D# Z% I8 x7 }& Y0 o# P5 x T" {9 A- Y7 a, Y6 @$ T
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 * H' X% M) ~5 _. c
; p3 j5 d- u( @# a7 N6 i% } O; l3 ]5 }4 a+ C( ^
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ' v& x1 x$ f# [, J
' O) o! E8 l2 F* M# |% d& l8 x Q
2 T; p! \. g7 p3 ~, a
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
# [( c5 F6 n L
- L8 i0 O* V8 a" P7 e. l2 K) C# L- V3 Z& A
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 2 |- K- f! H2 `# n
0 c) B9 t3 m" e& F! Y- M1 B k! U. i) g
２５．論退卻。 ! T" g& r. F, u% s* V8 X7 t6 }1 P" S
7 {( z( ~/ k. D& Y% A
# Y5 x8 a) d+ e% s
２６．論奇襲。
- P5 H# H, j/ V, v$ U8 q8 s. ]% D1 y( u
0 E3 C7 d8 U6 t6 M ２７．論欺騙被圍者。 , f4 h9 Z2 n/ H- u4 A' j
6 t/ ^+ M1 @; R- J& H' W
# j+ V( z, [ \0 ~' Z: V9 _3 f
２８．論揭發陰謀。 ! U. }% C- z3 _
- l! _% Z% a- Q8 {
* v: k& [$ k# ^0 p |- a' \+ A# e ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 3 z6 V% F- B: t, {( M* N. K
% y- h. V% L* q* Z T, k. s( |7 F9 j5 |% D# o/ m
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 / }9 z8 q; }$ E9 q2 l
8 t' N4 Y% Z' @3 F8 U2 y: g8 |
V8 ~! U1 P' i# e0 ]6 R$ f5 ^ ３１．論分散敵方守軍的注意力。
' n7 ]1 X, l* | j4 ]1 s' x: G/ s& W& i9 n2 o1 D9 v% C% e
7 [( w) f! R9 }0 U+ o* L; W2 M% V6 F
３２．論使河川改道和污染水源。 4 z4 N a! J- K' N
. a, w! s# D7 @
1 g+ p& C5 W/ z ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
( a! f/ a" T2 y. p4 W; p+ S6 T7 M6 r3 h$ b$ ?' p1 X
! V5 m+ v% v5 v: ~) k ３４．論從以外的地區發動攻擊。 ( T; o/ a, L8 T1 r- ]+ |: F
( B' B+ y0 b& G) D
( z; C) _ p U. a ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
+ F, r* R$ l, p w: a
+ H0 A$ w) g4 @4 l, _9 _0 D$ g2 r0 o' e8 u' {) k. X) L `& g( F& I+ Q
３６．論偽裝撤退。
2 V: q- q: }, D1 A l D& w, L& C) g! U6 Q# S
8 T! S3 h) x" e; F0 `) ^* K' M
３７．論如何提高我軍的警覺。
: i4 n$ }6 V0 X0 U6 |. J7 D% Z. E* D5 w
! c' N, J( p; x ３８．論收發通信。 ! z5 Z7 T" }4 z
9 T( k v, h2 v
3 d8 o) ^" J1 W* S ３９．論增援與補給。 + D/ p9 D: `- T* o, R
2 e; a8 i+ d0 Q& y- M' N. ~4 |* V+ _% U" p, T
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
3 z! m7 r8 j8 `6 v N% S2 Y% B8 _" w
& k; Q( x$ T H* g
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
- p8 G3 R- w; O2 w( }* v
6 A# T1 @, y! V m2 Y* m
o* |, n9 E8 ^8 z ４２．論突擊。 ! ^" d: z9 n. k6 |- Y
) y( \% k4 N. h V4 u; P+ a
, A E. K0 q" i3 Y# [9 m* O
４３．論被圍守軍的堅持。
( O! M. t- W: o1 v
/ t+ D1 ^) o [2 l+ x/ C
! ?8 {$ g( ^5 s 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
