|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :% n5 U; u/ Z$ i# `0 G/ Y4 {! h9 `
古代是如何行軍打仗的
! i' `: G4 p% p" D8 m* g3 ^) D
: w; c Q/ Z0 b7 k9 o' C, j 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 % x) \, Y. Z( i+ {, @4 |" V8 h4 P
E8 p' s8 h$ {, G/ O 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 ' H0 C: N) B0 N+ P: v4 ^
$ r; R: E, E# i. z
2 ~* p3 b3 p4 H+ o* H7 B
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 / k8 z: m/ R) N
. W: B8 F0 D8 v& }# F7 T7 t! e5 J: ?3 [- `3 n0 M7 y
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
0 j* l6 r- m( [3 q4 X
& F) s- D7 v! ]$ |. c- h$ I1 u
1 F% O! q6 y9 J1 E 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( r) O/ z' Y/ Y, [& l/ m! s8 w
# a2 S% R5 e! Z5 k3 w
; }: G* T9 V# j/ A1 m1 A
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
! e4 x% Y& Z/ J4 x
/ _6 A$ ~7 K4 Q. h% G2 x$ ?9 A0 f) @/ P: ^& o1 k* r3 j4 [
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
( ?- J. R% r U [
7 J9 B5 j8 m5 D( l1 U. X1 I
8 p, u* h: Q+ r: |6 h 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
# v+ T; p; _ B# D* H0 ?0 u. w* s1 P' j
_0 S- g- c, Y/ o" A
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： 8 n/ n2 j- c& Q' ?& o/ p, f$ K
- A4 c+ M! K# c V$ q) Q$ i- I/ c+ X e6 r( c' ^! ~8 h' o
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
" x! w; A N% o/ h
" Q: l$ y" Q: ?% a4 C0 H1 }5 ? B0 `3 G3 N9 i, E: E
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 0 X9 E' u1 G. t' @' e7 R
+ @1 J0 z- y$ L9 z2 x% I
. W! j% ^4 D6 Y& a 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ; _& Z' ^0 P" @. `4 @# H/ s
: W5 W: o1 l9 j. n" k
/ ^ c$ p0 V6 `4 o1 f6 D* c+ `
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
/ X/ N1 A3 A# F. @8 t) r- d+ m( E$ b" ]. z4 |
6 Q e( i P8 J. I' Q1 f, F
古代所有的陣型，都有若干共同點： " U7 t, x0 r `4 e4 g6 r- e6 j5 h
) j" E7 y- Z- y4 Y6 t
* U# G* P& R, { １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 9 C2 K# J8 R( D3 b3 o( v h* j0 v
* `. Z1 k" y/ D1 g, }: o& B( h
. E* s) e J# T( l; @" ?$ A# h ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 % x. m4 a6 n5 |- i3 X+ N
& ~- u$ \ t6 p
/ Q* T& g. i, ]6 N. y7 \/ ]* k5 v8 n
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。 0 R( V. y ]' E) y; p2 N' Z( g
8 o7 g; f" _/ y; e- ?6 t
3 x% `( A! z2 J- m* ?
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ( V4 w5 m6 X6 z1 g8 D* V# e3 E
: o/ x( X' Q" M9 o X
& v6 G4 T6 d) L 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
; p8 s2 N/ X* r- k6 L; k& v; I# Z; [1 ]( e: p
8 H! ~ }2 H9 Y9 e: F1 p P 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 % \* L" T |% u& q5 W, x+ Y* x
& e# j, _2 a: F( c2 j& h. Q
9 J2 m( t) w' t. L 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
3 W2 D' T8 z- j+ p& {2 x7 H
. P$ w W; K: Y: B" q
- f7 n! F# w; B 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
- J0 |- x2 P: z* k8 L& w, W6 r3 V& B/ g+ J& J+ L5 Q/ ?
0 Z1 G' u( W1 k/ q. S 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 2 B4 {1 d" r7 _' k5 e' `
0 Z) h" [+ |7 m
! u; b4 b S, p* a 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 3 B& q) `8 l/ a4 h5 t
. q) s9 Y+ h; n4 i% Y! }" x
( _2 X4 \ m$ ?. X 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
2 w6 O& M5 a3 t5 M7 y: x6 x) z5 F$ C- B. u+ `# d- J+ r8 S S5 g
3 K# s. R: a: s! g
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
2 S8 N& i0 H' z* \$ ?6 L3 Q) F0 p- _# p7 s
- H' L r! h9 Y6 M" t N$ T
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 r8 E/ F/ o4 T% _1 Z! U
6 k8 D& S7 F5 O# j( c
8 L/ @9 j- N& Z& m* f% K 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： & }% Y$ A. s+ F7 `; }+ s
# w( T3 y5 |! E
- }8 \' Y; `+ t+ M2 Z d+ x
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
7 M3 c4 }; q8 V. m* {) ]
* p" {5 ^* }" U; D4 Z
+ J% e8 ]& z k% Z6 `+ H 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
" k% n; g6 R6 Z P1 z& D8 O7 l! ] k" u( d2 i0 c* L9 \
7 ~. Y3 L8 m C# a
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 F8 `+ W& n/ d" u. F+ a
# m2 | R4 J; v# W% J# s$ b+ @" f% ~& c3 E, Y) [4 C2 S
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
* p% Q% `" P5 @# o! Q# Q
. c& a) y' ^7 Z: J3 o- ^4 {! }/ l) r- z$ E- w0 u H/ J9 f
弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 1 z6 _9 B3 L3 I! d5 ~9 A
1 L* h7 e. ?. \) v" ^6 y/ h% ^8 N0 Q5 V+ g. S5 Y# p
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
) j" f7 D4 b8 ~" d* x, d' A, s" t
% f0 d! {; y1 T7 g* q
^5 ^" p8 r5 ~/ t$ x$ \, W) j* d 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 _% d& t6 @& n: Q
! L7 y4 B. i6 ]
`, b% U, e2 f4 W; I$ a. `" T 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
8 L6 n1 ?5 T- R* @0 I
4 u& v! h$ n3 ]) g+ z/ {' E! l, y! V+ N
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 - S* `( D. ]$ L
9 ?4 c" n' ~2 v1 V$ V/ M2 R$ u) Q
, y* {* k( O y/ Q' r 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 ! @8 x; n) x% f6 {( e
. Q" B" c* g7 {* s
Z' H5 q1 q7 S, @" H' N, C7 I
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 ( {$ ^; A) u9 R# W# {5 K
$ ~$ h$ g- d/ {( J* I: {+ e2 k0 ~; [1 R) `" m6 V
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
; ~9 s. z% g$ P" b' M2 C& k5 h/ J, q; _# m6 l
/ `/ |: h: c; ~5 J n
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
' W" P2 z; D$ r# o3 U2 `
# u5 A$ J1 L5 q7 _
" ^( T0 \; f# z# g7 s 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
/ x( P+ H) h6 l# M. q& r
! w( I* i5 [* ?0 q
5 U3 |1 V. M. x, [0 C( D 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
3 Z; f- w5 {( a6 e) D: w3 t+ \8 y
5 J. ~+ V( u, \7 |5 G2 ]
5 L, {. \* R) p0 S! p) _, x, d/ Y 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
5 Z+ }" g# s# Z! r! A! D) @$ I' O: W+ U- v, P; P9 p
) j6 Y Z/ M5 i1 l" S 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 % [- M. B1 h7 @. u
# `8 a" J/ t9 `8 K4 D$ ^* l5 J6 Q( Q: \! _1 w
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
; Q# r1 K- x! k' E7 \' \: |. Z3 x; i# o# i% A1 W
" |' D4 p6 w$ @% T) j6 F 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 1 D8 K9 Z9 p3 S) g. w' z9 h; A# b: C
/ d/ ?+ Y& m; w! B- u7 c0 T
& o0 M$ S, Q1 y+ a7 j1 k 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 / |% f; P D' |6 y
* G5 @0 G6 t) r: F* Z% p3 d
6 a9 k; l- c2 z 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
. l8 @( e( ? }, L# |
- v! v4 Z4 G" X; v) c8 D6 r; J2 w' q7 f" S
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 % C- B: ?, X: ^
7 w' t5 F! E. ]3 O. j* _( L: d/ u/ w5 V e$ m
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
8 x0 }5 L+ Q" Q( j+ G8 R0 g) _! ^8 h) Q- @: i+ {: j6 i
8 ]0 j) M1 @! V: I3 _+ w: c/ b １．論隱蔽我方的計劃。
; I; A& ~: X! H- |3 s
! c8 N. ]; P, D9 v- r% o' m! h6 N
２．論發現地方的計劃。
2 T E" B6 _/ E% z
7 c) K! o+ ]& N- p- c$ Y c3 j- @0 D! n/ u4 i) j/ W
３．論決定戰爭的性質。
/ ^0 x0 v' u. v# {, P/ r6 X9 F" _9 }# d$ e4 C9 ?
4 c9 x" _9 T. Q' p
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。 2 [0 q: u0 p3 U$ c& }
& I. i% J7 k: k
' c: f/ b) V* e5 M. I; q
５．論逃出困難情況。
: p$ x3 k9 ~2 ~$ n% S3 q. X' [, ~
, k K6 B' b3 J2 Y8 h2 b) ~" z/ ~5 q1 O+ K( i/ o" p3 ?* Z
６．論行軍時的設伏和預伏。
& s/ k& [2 p$ r5 r3 U7 E# d4 P4 Y, w9 _% ]
8 T( S! V8 B) H, r
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
( A* [6 C8 Q" W% o' k% {' P2 {& Z4 [8 N9 g( Y8 X. k
; i8 [1 K4 ]: k1 K! K: p/ n$ A ８．論如何迷惑敵人的注意。 5 ]4 X6 c) [9 J( B# _; d
7 }+ Y% J" G4 Q2 [
( T6 v9 M. {& s. }# T
９．論平定軍隊的叛變。 * ?% C+ z* W; V% O
/ E% `; A! ? b9 H/ O$ X) U/ Z# b0 S& o ~, U. A
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 % c: @5 L2 D& ?( G& Y8 Z( l
# | |! Q! J$ ^4 c) D
0 h% q# `: j3 w4 ]: C$ w, Z １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
. G5 l0 W' s6 F
% x( ` v, g/ P1 e+ ~+ J9 c y' |6 S$ B
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
* `- m9 e8 S m5 e
# R1 _) U5 I \ U6 ^0 A& y- ~3 F- d- Z) V( q, j9 z8 \: P
１３．論選擇會戰的時間。 1 R8 V( A- M; B, |% T; S
) A" d1 \- b# M4 |2 D
7 s; x& m/ C; `0 q, Q. ~3 u １４．論選擇會戰的地點。
0 m F) M/ z7 f" v8 D i9 h* t) H: \* \. Q" {5 J5 d& x M
; u" ]9 v1 y$ d) f １５．論會戰中的兵力部署。
" A @2 F2 {7 A/ g7 o* m
) Z9 r" O7 p5 T) z# \' Q
* b( S5 l" K$ j/ C; M １６．論在敵軍中製造恐怖。 R0 v. D6 |9 G0 S# B$ N
% j+ o; [% H2 P) K4 ~5 `
4 N# A! ~8 o n
１７．論伏擊。 6 e% w' E- h O) y! h
1 m- M& w; J, \( i9 T! g' B' j& P0 c' |3 Z2 }
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 1 m0 s# v% k2 m: f
* m k a3 E8 J7 o2 [1 z0 @3 A3 a) t2 a" w: d
１９．論掩飾挫敗。 0 Z3 w: M- s* h$ _) {$ ]* H3 V
4 z ~ f% p3 R: G+ a0 d
& l6 ~% O8 H( u! T6 ~- D ２０．論用堅定重整士氣。
" R2 S2 b; V( c3 a g" r# u# H6 K5 P9 ?
6 o0 ^- j+ R6 V: }% i0 N
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 4 H1 E' o8 K' b
4 K! |7 E( z" A* a. a
2 V2 B7 `" I7 b6 |% j. @9 a9 Q
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ! K/ V/ L& }% {& \( y7 n1 |, h
9 i8 b+ S) c, M) y8 I* ?4 g5 I( V& _# f; X, U3 \, d" q" D
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
8 c8 Z9 o8 ]. y4 B. E: M+ O
8 h% w6 C3 E/ l+ C: F2 n/ F
+ C) Z5 k) I$ M3 _$ y: y) K ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
1 ~7 Y- |0 W" z1 ~* ?1 a; l( ]6 @$ e* P4 R
% }# P, _( M) w3 \3 E ２５．論退卻。 1 K' C5 i# {" ^8 k
' ?2 i+ y ?# A5 g! I5 q! Q+ h
2 Z# ^8 k4 B! M& B! J
２６．論奇襲。 1 z' k" B# x& d p
3 K9 U% Y' ?3 O; b
0 y5 l, Y* Q; B, x ２７．論欺騙被圍者。
. C4 A. v. P! d! j! S8 a8 |3 E; w& N' o( M3 u- A$ C
8 J" r7 u. H& W# i* a1 o6 N ２８．論揭發陰謀。
2 j) r5 c. x1 |/ Y" ~
o+ B+ I: S0 M% m' F0 i6 [& j. r) ~3 V5 ~
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
$ ]- [; y. H) |+ N6 ~& d8 t8 q7 E# ]
! c$ \0 [# S$ Z: Z1 e I
" n5 ]; [: P+ {* u6 W3 @ ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 " Q+ C, b. G" M7 c( i
9 F! ]9 Q: \8 x2 y3 ?6 L3 \4 Q
) E5 ~4 y. V5 z. a ３１．論分散敵方守軍的注意力。
2 F& r% e" ^( V3 I2 \" G% U/ U
/ P6 l* ]5 V* S* H) @8 ^- ]: r( V. c4 P) a9 }% q
３２．論使河川改道和污染水源。 ( D: m- w, x4 c- V* v$ {& v: t( |
1 D) J2 h1 ]( u9 f( B+ T( n6 N
( }4 G* q$ E! c) E+ G- [+ n! s
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
6 G% o) I$ v& |; M! f* U8 @1 G( ]! i8 F
0 s3 i8 \6 ?7 I4 \; j: {& C* _- r ３４．論從以外的地區發動攻擊。 0 u% ~& ~, n) F2 c, i/ @/ W' A
, q1 m+ C" [# d1 `. X& f- T$ `3 N$ _ G
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
9 m- y7 q, f& a r" H$ a3 L0 @0 {' u
" M+ ?% s8 e' x
) G0 j. v# b( U# G ３６．論偽裝撤退。
- [( S& _" x8 S
- ]7 k- V- w5 e6 m: o$ k+ d2 Y) v* D
３７．論如何提高我軍的警覺。
8 u q* a5 Q; N( h% n( D, c7 y+ r, F/ z5 Z4 d- W
! j) g5 D9 ?" [: ?$ M1 { ３８．論收發通信。 6 @( F) ?" _2 j
% U; A3 G/ r- @8 [$ y' n1 A
: M; ]" g( O) H0 t ３９．論增援與補給。
5 n/ Y) b0 ^* \' h, m, i! }+ t: |1 j. F
8 E2 i- E9 V. ?8 {7 j- e$ ?0 S, {$ @7 O9 d3 ?: f" Z
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 0 l! |% B6 c0 e
5 } Y9 b1 l3 f+ w3 O4 @* ^, M* ` m9 L% F/ \$ |3 c! j
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 7 ~& B: s# u* p" r5 z: r8 i. ~
3 D8 u' l) X, s
3 M2 k; G- D. X Q& k/ } ４２．論突擊。 ! [9 E A: R7 Q
9 y4 h$ {& h1 `+ W+ q# f. [/ A% k
" q' s5 n8 ~! { ４３．論被圍守軍的堅持。
5 O8 j5 r# ?$ E
3 L! }% j5 ` t: F
! k0 L2 {) F0 }) c5 v. y" y 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
