|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :' n+ z6 ^& S/ u, V" E2 V* e. E
古代是如何行軍打仗的 2 j8 t9 `; j+ S% @
5 U) P% |: C; [! A
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 , R& |% u0 W) X0 P) ~' b
' K, l# m- V W# H, q
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
" Q7 V8 b6 l- A4 s* h1 T5 ]! M8 L
0 V+ k1 R( L c8 N9 M/ W% A5 o" I$ k 古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
3 A) Z# H6 }, M% M6 g; B4 s5 P2 I0 k$ n# C3 h% V# q2 \
+ d+ ^' P: v+ n# x+ w$ H) T
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
5 [" v) ^& C+ U3 K! }) ?% D# L5 E7 I1 a9 _
! {/ l* }1 ^8 b g% o
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 - s( k# k( O3 d9 L
' w# q6 o1 f$ W: b0 u
9 N. c6 d6 V/ V5 i. n
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 7 P' S; F6 U, J* N z5 ^$ z+ v5 c
) C& g1 }5 v9 R2 Z& R
( j; J) V$ a/ p" k
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
9 h/ x3 U0 x& h: I
X) u& ^& h: \/ X, K N4 P$ x8 R3 s, ]/ {
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 6 \7 l2 \+ H2 p# d
, f0 F5 S j- p8 F7 k: t+ ~& Z
0 E( r! T) e) z9 c% d0 f2 s
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
% d) R* x& i* e
j. }0 i/ d1 m! }' G
' {& X7 P% G; U$ n 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。 : ?6 h7 T' r e x% [3 |
9 p$ m" P7 v) N0 T
' o2 {9 U8 G) d( Z9 U4 V6 U 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
U4 D1 \( ]' d9 ]% ~) i& D- v* V2 g
4 U+ u- b) Y) g8 C5 P! Q y 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 % R+ M+ f( O2 S* v
9 A/ c2 H: {4 W) w/ U+ Y" ]1 M# Y( M6 r/ ^ ^! t3 M3 Y
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
4 e5 s% i# l) w* g0 ~& Q+ _, G, ^' K& Z( H& R
( A; Y1 {" D2 }8 i
古代所有的陣型，都有若干共同點：
/ C4 p3 N2 |( u, P$ x) Q$ Q0 q+ w, }( _$ x3 U i
" o/ }: E" u& O/ u. B l １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
6 O1 _- @1 |4 J( p$ K
3 ~- \- V# [3 W& I& h, w5 \
6 E0 y% H: S: o/ J) Y" U ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 , O6 ~. L) K/ ~: {3 a5 ^7 l
0 b8 f; S6 d* b* e( m+ u2 X
. Y0 {# A1 P6 a0 _# ?5 m3 s ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
) A# P5 x+ |2 O2 V* d+ O8 q
, M4 d- ^2 @1 L% z9 e3 E; ]' g2 c* p L
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 ) \# d, u/ m& f/ n5 o; t1 D5 v+ L% A
1 N, u3 m- ]% q# R! R/ A6 m# b
# Z# ]" j& h6 h0 @3 s8 [# b( K 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： 6 U; |$ [) m& \& V* z( U
4 g$ a; \0 [) m7 s X
" `, ^: j: I( b0 n' t+ E 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
* {. C$ R+ F: @" j+ X; q0 }- B: I; P, }" n# v+ w
7 |2 M9 e$ x3 M% M
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： . u8 z/ g {! I: g$ h: M" D2 S
7 w, L, ^$ x8 N3 q; w
: c, l" C4 S& P4 Q2 ~0 V 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
5 Q$ ]! U' y4 b6 R! h
1 G9 h. R2 k; L5 c. }6 J( h
) e, [2 w) t2 h: F/ Z. J 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
3 c" ~* _8 `- T/ e
2 D, k; `" b+ I3 T% f1 O. I- B" Q. S; o x
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
& h- {. k" C7 k" P
& @* ]. T. O' Y
5 l! \/ i4 j! r1 H% [ 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 5 N" M: X: X1 I5 K6 U; _
4 s# P8 q/ ^) I) e+ |
' N' b# c- M* W/ Z) X9 B$ U& X Z 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 ! Y, y, |2 N& X/ G8 Y
) C7 ]0 C6 a3 ?* x; t R
" T( x8 u$ J# U! N& i' B
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 6 b1 ^% |" f Q3 b& F
3 i+ \! m5 F5 x @' Q$ n/ {+ j, j5 C- }) u% W0 r) e# a
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： " u0 u8 Z+ F v$ y9 @
, Y6 J$ ^" A5 C4 O9 c# V. o% D
! M6 w7 C j- I7 P h+ T 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
( H: P$ t+ T h- R' F+ p6 b2 c$ ]0 e
v$ [' D& A1 D! O( w4 l+ a R2 o 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
0 k: o! Q; O, [
9 ]1 I/ ]5 t4 ?3 B0 l/ G" ]$ w2 B$ h8 W4 L& [
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。
2 J" P8 X! c- X6 ?$ `: t! V1 \9 \; y0 I: D3 B- T7 V8 t$ l; E. \* Q
6 U3 p* N! [1 b 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
3 J% E7 s7 ~& o/ g% f
% r0 D. ?9 y0 V7 ^# m2 V
- c1 p0 w3 S ^! | 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 4 k' ~0 M1 n9 \6 d" ]6 X
6 t0 y% d! I1 O% y
! ~6 z2 x; {+ f/ ]/ b. N 以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
/ P- G/ D7 \/ U& ~0 d" e% k2 P. P5 B% O: ~
, e* z0 a0 p' s, _" w n5 A 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
* M2 \; r# M0 J1 S* s z6 E+ l9 a; O
9 l% I3 J; y; ]: Q 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
2 ?5 ?5 ~4 `) i& i6 C$ T) c7 K# w. u4 H" V u& ]
- o0 N3 T' i O" X2 D
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ) B- F! H' _# W/ l0 d/ P
3 N3 v( Z8 l2 F }; x. R
; e8 {2 q) W7 N; h9 W2 n 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 & k* B/ O$ D6 f' s% Q; P
. K! Q! N1 C) v/ I! [' [4 ^
4 A6 i! ], O! U5 \1 X6 {8 [* l4 T, g 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
; }5 B# T/ i5 N, Y4 u3 r& f2 `6 `* ~( u
% ?! X/ l# v& m O2 d% ^- T
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 4 g& \- O: ]& t6 O
7 Y# c6 }. C7 H! g A8 _6 I6 k8 ~" x% l) z+ F+ ]
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
/ p/ l1 S$ D$ I
/ X8 u' O8 J9 v% E! p& U' }& u: r* q
! T2 j O4 J) ~1 I9 [) s/ X 下面介紹一些比較特殊的戰鬥： ( {0 k, [+ A# ^# J5 n5 v$ s2 e
C/ g3 J) C- p( k7 t! T
7 H' R1 k/ ]; }$ @0 K6 {; d2 G 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 9 A7 [% w) E1 u
% V+ f) f4 ~, Z" ~8 Y3 N
2 W8 {( ~ ]" x
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 9 U- j2 ~4 }2 I$ x' O
7 X) x$ Q# X+ \" G
5 b: ?6 [" j) s7 C/ c7 \4 X
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
* D. V! g; Q- k( C1 J& ^% s+ W6 F+ n0 J5 X q5 K- l' N* d: U4 u
! x# k. R/ A( B4 ?7 @; B
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 2 j$ }9 G/ z- y2 W) T. t
& T) R* @1 _: N. i l7 F2 U* G/ ~
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
3 _4 `9 o; e8 V" U- S$ e% M7 y; a' x k
; j" |9 Z6 ]# z. ~" T 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
! F# t& I# Q9 @+ v N; g% p3 w
/ b5 v6 V: K7 S o6 I+ {& [
& f, r/ n2 r! m3 ~% Q& N 火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 + a9 W/ g0 G- ^/ J% o
8 ^4 V- o: V2 d9 I; C
' `8 N" A, m V, s4 y. y4 a) @ 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 8 v& }/ D' H5 X
! A8 ^4 Q# e7 y; q
7 @" b1 ^; E5 A% A
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
7 G! S+ i7 C, r3 @- w* m
5 Z# @( A/ O, R7 M- u9 W, ]8 v7 u1 ~+ [
１．論隱蔽我方的計劃。
( j1 b* \/ o; Z" z3 s; h# q* B& |7 N; D: B! G
7 v7 S6 B7 r2 Y9 B' [- J5 _ ２．論發現地方的計劃。
* J, M+ [; \9 O
* z8 |; q, E0 V" t
# ^- ]+ o% A" r+ r* @9 n- u- ?0 k ３．論決定戰爭的性質。 3 @: X, N) p% n& M; c& Z$ ]9 H
- Q6 d8 V: m4 L7 n
- a, h. U" Z' @0 ?* v2 T- Q7 O
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
$ s) c% k/ F; X2 i$ |
5 Z+ ? L+ ~0 x5 l0 i. Z
4 Q0 {$ o9 d$ x! v7 M6 C8 k ５．論逃出困難情況。 : a5 s6 S& S( h
% C3 K; f, V! g# ~. H; L: x8 V
" M# j6 A) f! D' D
６．論行軍時的設伏和預伏。
- y1 K, [2 p2 p2 j- a6 i6 b; f
" c; ~; K" Y5 Y3 j7 Q ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。 , O- t; c+ ?9 s# p- e+ _4 U
8 U- H, k3 ^: H) }$ ~. N6 Q
& a! {8 v: j V& d ８．論如何迷惑敵人的注意。
8 I: K8 T: J% @$ z% ?
0 M- O8 M% H8 C/ G) M1 j; t* [- _! v' I% w$ E, Y- Z% O* m! E
９．論平定軍隊的叛變。
) ^% I3 Z+ b+ a$ t/ ~9 l8 T+ S7 |
- O0 d, j G5 ^ g) A
}( ` o; T, G& Y １０．論如何制止季節不適當的求戰。
# A+ l. ?* u& P* F4 ]7 Q7 H E
, \6 b' A2 ~5 i* k! m4 O2 K9 _7 n' U
$ s& w. M! F; x' z4 D １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 . \4 ?7 ]* a+ ~6 G1 k
: ~9 R( e7 f: I* l! x( V5 n- b* y2 o! [! S; I
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 ) V: A7 f1 D$ r" W, Z
7 c% f( v1 z" G2 `+ X& f' E1 f2 _
* B* _9 m5 |7 G" e: X- O# T
１３．論選擇會戰的時間。 2 A' c0 X% c8 M( U
9 K+ k2 {: a8 Q) C1 N
7 j5 y+ ]6 a! K; A １４．論選擇會戰的地點。 ( _9 |9 h, \/ R5 P
3 r! R" U# K5 [/ Z: a
0 K; I- F$ L6 n7 K6 j: f １５．論會戰中的兵力部署。 # j& z m- h9 J5 l, ]' b4 ?3 W' x Z
8 i( |( y1 G& k0 L+ r. ^7 [5 D/ ^6 h
$ i4 P( H1 ]7 K; e& |" c １６．論在敵軍中製造恐怖。
* W( a) x, R. h1 j# z% P8 ^: ?& e; L8 J8 S( H
* V/ b% v! Q4 c- z
１７．論伏擊。 ) H3 w% t7 l/ x6 U
1 P2 l3 l7 Y% O7 b* H& Z; Q m; n2 `+ n; {& p Z3 A
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 * a; k+ A4 T; t3 d
- n7 ~( `/ f: X8 K; u i. q* Z3 Z- b g; g+ r4 O0 X2 ^
１９．論掩飾挫敗。
! f' i% k! j8 ]% f N
# n- `& f- y5 x- F5 _1 N8 Q
! Y3 s+ V9 ~4 c3 s ２０．論用堅定重整士氣。
& w3 I, q* D8 A! K) l1 p* I
% `; [9 n3 A5 b- L& r5 d# B* n- m* m+ x
( C/ O' p) w( N( L& z9 t( P/ G ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 1 r& X- {5 s4 X f' ]# h& Q$ _* {
( z( f \3 M9 L$ v* P% z
3 @+ l' e5 \$ R7 ?, M% o
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 6 D4 a% N/ @& ?) D
7 L `; q1 w; B" W1 B7 l. [* ~: g; l2 S3 m3 c6 F
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 + K# p. h& M' X
. d7 d, _: _% z2 V7 E, q5 {* w2 k. X/ ^0 _4 j" A/ w. Y$ F
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
; c. H' Y, H# Q+ D3 Z* s; l2 ]; @6 F! v$ t) z- E1 d
; m" c+ x, Q ?, n2 y7 V! L
２５．論退卻。 5 A: I5 p1 O! _# D
9 \- j7 d ~& w% @6 C2 P% @ S
, S4 K x6 d/ C$ P+ ]0 t% h
２６．論奇襲。 : W( R$ u* a" V/ i
) u3 I$ s5 B( I5 W6 k: ^
- x) F S1 k1 K/ ^1 l3 e ２７．論欺騙被圍者。
0 F7 E, W c2 e5 x
+ w9 y- P- y) Y* Z, E
- M; @# I6 p. e# G7 T& }+ _3 r ２８．論揭發陰謀。 2 R' d) ]1 ?; e* s8 h8 t" @# d
; u2 D! @2 N4 X( T/ ^# N
' `1 Y. U( ]$ Q+ [ ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
^# A$ T; y8 g, z; Q
# ~7 o. X+ r' K! {0 B2 b3 Y& R0 T6 c( x; H" n" U
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 8 k# g4 j8 e* Z
& S" O. G; [% a& d0 z% p$ Y
" T, j* F6 r( T }! Z& @ ３１．論分散敵方守軍的注意力。 " O1 a+ w. }4 B) I0 s% [" m. _
# R3 N6 U. \& k% t$ ?# o1 \; L3 l/ t# {+ E4 ~
３２．論使河川改道和污染水源。 9 _1 ]$ B2 t# |+ R0 W7 V
9 A6 b9 L( a/ `4 G x: a" j& K3 p) i6 }) j$ D# |3 Y
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
( p t/ {, T: a, x( r3 [, t6 U! o! q- Z/ h! W2 Z7 C+ {
- E9 |1 e& N& G+ L3 Q
３４．論從以外的地區發動攻擊。
4 Y4 \4 }9 ]( N7 s" N
# `# ~* i7 Z+ E5 Q6 B8 i0 v! ^9 B+ l) ^- p8 F
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 . W, d* d( y- V6 b! A
! ~" p/ b" t2 ?, P/ Q; A
# ]. M7 x+ u/ y ３６．論偽裝撤退。
- A9 M! d N1 @+ P! a8 f7 E
; ] y; ]7 l2 p9 v! U" V
* x7 E, c3 ?0 P: x2 w4 u! B" E ３７．論如何提高我軍的警覺。 * f! n I( I! L+ q! Y! n
7 E+ A0 O; [. @2 ^0 |4 {) [
; M* B5 g h9 D4 C3 y ３８．論收發通信。
; V9 z/ U- h+ V. w7 n/ B+ T7 z( m" F( s/ v: K5 l
- y S' p* \6 u2 m: G) A" G0 E ３９．論增援與補給。
Q7 |0 y& `4 o/ @0 k( I1 B) J, q0 Y) T, X2 X
0 s" {, a/ `! }- y) `7 e8 X1 O ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
( ^3 Y+ @8 j( P' C. n" o' _6 p: E+ h: F
% `0 w0 P5 {( t' Q ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 7 U0 v/ S. c3 g/ h4 T
3 R8 m( w) F* E+ x3 ]* X
% ?* Q+ N2 J9 A/ l3 z9 { ４２．論突擊。
8 u1 g4 @& X: m# a) ]/ x9 y& t0 \0 p7 |5 I
4 T0 B3 ^* Z. m9 I6 O. I8 T ４３．論被圍守軍的堅持。
: f; `$ q, ^3 J/ I$ ~' U
9 ]* C& D. F% ?, }/ E1 W0 B# F& z& T, Q- }- L; m
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
