|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :8 a7 n- q; v' N' H- Q" ]) b+ K
古代是如何行軍打仗的
8 x! g [! J. E+ `- |% L0 i6 H2 J, B/ c! P& v
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 9 [& _, y( j& r: C, v/ l" d
8 P# W) j" h3 `, y' D, d: i1 k
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
" ?. r q* l j, C1 u4 R
, [% [! E0 r1 a- ^8 N; l$ w0 E& k8 L. J! d3 e0 M1 x N' @
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 6 n8 F- s+ J1 k Z, t3 P# g# f
7 }3 V& ~2 f8 I( v
7 t' t% h C0 D t& a" G
接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 3 M1 X* p: Q h. I' r
! K) i2 p2 m! `$ P# q( @: ?: Y
/ ?- \$ C8 H& E+ Z
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 8 ]+ X0 ^4 ?2 f, ?, Y2 n
/ v1 ^$ t h5 j4 B3 E F- M
2 C# s5 c3 ]( ~7 d: N 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 % Q/ s- |. z5 Q& _. {3 `
: C- ?1 U& M- d' n. J1 R6 U$ P6 R/ G8 I
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 , T/ v" k! z; o; A/ r0 ?
" \7 z+ M4 z7 p- B% W
9 M, v/ e2 V( { 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
4 v! \# b, Q! g6 W8 U" E) u y
+ H3 O0 O: s" z) x
5 `, G- D, B5 B/ u2 t' A) C! u 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
* S1 G9 r; c1 h2 b
S/ l) u( N2 D$ q/ Z# V8 ?
6 F, i2 I2 w% f" n* i; C8 X 華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
' k9 e& n2 C# U' [5 f7 b3 f& O$ Q
6 K+ L/ Q+ o$ y/ \; t$ ] I
: e* ^0 G; d( D6 M1 ^ 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 ( ?9 e( B. u+ q
0 T/ J9 h, u' j. |4 @) T6 F2 R$ |. B- u4 x8 j
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。
# i9 J- F6 L! U3 K5 y8 k7 }3 J; e
3 r7 D8 l) z" G+ o0 h: l% V$ u8 R- B' F" F, \, M
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 2 O( e' V; T; S$ [7 s
+ h$ E8 |. B0 K: D$ l
: Q. C7 x: u M4 r' ^, K) }& A0 Q' o 古代所有的陣型，都有若干共同點：
2 n# h3 R1 d9 |2 p+ z( a, o7 U! K( o
/ ]3 t- H7 y! h3 d
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
& f% M; }) k- ~. U. ~3 q& G; Z( I* Q5 f& O
7 ~) s. i0 r& J3 S' f/ n ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。 $ s" l' n7 P: m. p
+ Y {- {8 N* O) V
5 [$ Z5 ^- V: u+ e* `6 w
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
9 V$ u1 n: t$ q# ~. X: u+ F9 F
+ z8 h/ s6 k/ W& i9 j, d* b% F, o5 ^, j; M
４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 & ?( O) [: G0 M# ^* L2 p, G e' y
- D, @0 Z1 [/ N( ^( |: c
0 n9 f5 x7 |2 W$ o, p 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
6 z; L9 B$ A5 X: o2 a3 p8 Z6 {" W
% _+ _! G& X: F0 _2 m, g7 L
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
. ^0 W2 H3 F; m( L+ S
9 ]# P! g: k5 j2 y( K$ E0 e4 n! F- l! P# W
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： ( ^! K' T) h- @/ Q" p
. `. s/ s. E V2 |
6 g9 s6 O" d& x/ B6 o 坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 # {* x/ g6 n/ n' [! L
8 U- G2 |$ {6 p" [( W3 T8 w
' g3 g$ n P2 x+ F 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 ' P1 x @* D0 H" ?6 x
" m2 u7 y' Z1 P2 X% n/ z
: F3 s2 ~# z3 q3 r ]5 ` 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
* G2 R1 g& b6 g! y; R8 ]% y x2 z
S5 ?- u& p) q$ N# l0 G% p8 V' z 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
, d" c6 W, s: H" L: S, v. F1 ?; @; m) e3 F( K. o
d1 s9 j h% j4 i
以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
! |# E" L# u9 \& [& y9 r. [# H- z8 q! K! [1 r6 ~! Q; |
2 J& L( r7 N# _4 v. U- Z
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 , g8 V( |! W6 x9 A/ B5 G4 X
5 Q0 y: k7 F, V0 _3 j4 e1 F+ |' |0 N H! l: h _
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類： - x8 T: u# n) O! x( h$ F
1 C8 _ P( B8 C* H, q! |
$ s% f+ y8 |0 R( ]: `% I: ]
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
2 J8 i0 o% G8 Y! z5 e* k0 |( P& @& X7 h5 U0 p' \' [
9 @# J% F7 i6 Y$ E, x/ F
雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。 1 W" b- I. f$ W4 A# P
# o. ~; M9 A6 D' _, C7 L5 D
6 ]. k" t; R5 I$ { 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ; g7 {" w& w% N
: c% [, J0 J4 c9 T0 J( ^1 I* T
7 S+ J4 t4 c7 Q' I4 \" V 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
& o1 e0 V; q- a8 z6 v+ r
9 j" _, J, W& {( n4 o
4 T5 z8 w- I+ l) ? 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
, u9 { c7 i, x" T$ p% e! A3 ~- }5 y2 v ?, X
8 {$ R2 p+ q- s/ F% b4 r
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
# `6 Y0 y9 ?& I8 q. H: f, }2 w
/ [" Z5 }' n) Z/ y) P$ c7 b
: H' n6 r8 C, `9 u: r+ @6 n0 a 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 - l0 O, |5 {; V/ a/ U8 m
( k: f Y- ?9 b/ C( y6 }8 l
2 I( [$ Q ], i m5 ~
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： # B+ h {$ n. O, a+ T h0 L3 Z$ ?0 n
( u; F" C9 h( V A* ?
6 b. ]/ b8 i5 ~/ a$ b
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 # P1 X( P9 l% Y9 I; F) |% L% N
1 ]! i z) ^2 B: Q6 k. f) @
' N; I5 ?; h9 C) u* E" ~* _
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。
/ {+ @3 [1 F7 z4 D! F% z3 e& }
8 _( g& i" W% T/ ^# Y u+ x5 W. \& V! J9 |; \* ]
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
! ]4 a/ O; }( l; V4 N! W
7 K, t; m( O5 C, \" k
4 L8 k2 b" O% B9 h* F# ^ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 8 r) c# l" ?! }: ^- c
2 G) r( w' i( I3 O. b6 R9 Y
8 g7 {6 M9 t4 a" ]: ]
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ( a% H! d# g+ v
4 @2 J4 _5 N7 A% y9 a" t
. p) Z' I6 m8 t+ d1 o5 _ 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
' Z) A' d" V. U1 X N* X: r7 F5 q8 }) o- z! ?1 F$ y: t5 k
`5 A1 J% m6 ]5 J9 _9 I
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
! |* i" V p2 d+ ?8 Q$ P$ v/ f7 O4 f5 l3 n4 v+ W+ z4 I. V% r3 ^# g) R
+ j% Y$ i& O8 [
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
' \! u" X N) _ N
! c8 {, B+ K& F9 s
* a. g- @3 }6 r( p+ m" F( ^ 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
* m% B" M T6 |, ~' M* y0 O. g/ M/ Y5 x
9 A6 I7 ^( t) y
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 4 ^/ [+ v3 _) m& t% L3 B
Z& ?* Q1 ] P3 H3 _% f, }9 v$ x6 T- I- e& f. d
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 * a1 k$ b+ z: H3 O9 u6 Q, T0 ~
" X, y. M# [* E* @4 i( L
3 W5 r1 r) J- o6 {) {! F | 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 0 ~( H1 D) L* P# i Z
+ L5 [$ P/ L1 r K: X# K `4 v
$ B' z q7 [! ^( M* V
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。
4 W; [3 k" s1 B
# |* `' j- L* L, X* K" S* t5 r5 v3 V( r( f: ?- e
海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 j& G: i' U* j5 v9 S% K' i
* S8 x" L& p0 Q- f3 M% |( L0 P
" e! a9 ~, E1 R9 ~6 ?+ d9 U 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： ' w, j4 U- B" U
/ T8 {7 {: J6 u2 m1 H. B) A
1 E1 H) q( P" i/ g １．論隱蔽我方的計劃。 7 `' L$ U7 O& \) j s8 B
2 n0 P, t' y# N, l8 W" w6 P) Q; f4 v2 \, i
２．論發現地方的計劃。
7 J, x& n% m0 r2 g
( b0 Q1 d7 ^: M" w& B/ X6 M/ {5 y( c
) k- ^1 H. i1 u0 l; `& `/ M3 s) H ３．論決定戰爭的性質。
( Q& L* x, w0 w7 ?8 A9 j. E% M
/ j% K) V0 m) N1 T7 Z! T" W) c
0 U( D% _( G7 h' W2 i0 o0 d& D ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
8 q7 R, Y1 C9 q4 `/ T5 ?9 k* H% A8 V8 y: T/ V9 S; N
: H4 W. U0 t W0 o
５．論逃出困難情況。 : z! Y, c" D- x! C) R& P
: Q _/ _) ~, I4 n$ Z& M
3 B* P$ o @# b$ I5 p ６．論行軍時的設伏和預伏。
- I }; w2 t. z/ ^' @/ R' R- F1 v8 F: _8 v
7 q7 B7 z: H* e3 s" F9 V, c% K1 L ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
. Q9 G4 C2 _. H+ o( {+ L0 e# t9 p# o f; I$ `
1 k! ^ @0 o- I5 X. {3 |
８．論如何迷惑敵人的注意。 ; F9 |! D0 `$ n" v
7 N% U+ Q( X& Z
7 \2 o. v, O; U9 f ９．論平定軍隊的叛變。
# e* D8 Q- B6 n) v9 N& w. Y: k! w7 h
p, G. s: e& A" U! g
１０．論如何制止季節不適當的求戰。
( v" T! ^( ?& c# M+ n; y
+ p6 P$ ~- e% l" I; O e4 x
& q1 |: E, F2 \ ?! t １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
+ x# l8 m9 v# J4 L* q
+ E4 m( v" g6 c$ r6 r9 }7 B @2 G0 ~& B5 _0 o
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 8 d. H7 M* S0 t0 i4 y0 H
/ T* ~) U8 Z" | ?0 E% p, D* B' {4 E& G- e
１３．論選擇會戰的時間。 ) Q5 E& x/ p) D" f4 V2 k8 }; `
+ x) G: a0 F: d( l
; B* t# A3 e/ y6 m8 |2 |- r# z
１４．論選擇會戰的地點。 6 ^* v- r; h$ L! Z5 {
# c& H4 R0 S q7 S. S5 R/ J9 u0 s. d( r2 J
１５．論會戰中的兵力部署。
& @4 I- U [" r: G/ z) [
/ i# X+ i- {+ m& l: e2 [: n/ ?" f$ o7 K* j/ P% w, [
１６．論在敵軍中製造恐怖。
0 K" v; v8 G* \5 n( j* ?! G1 W8 \9 c$ f2 c8 @: z
, B* ^0 s: q/ q7 l
１７．論伏擊。
% A6 A+ P% W0 ?% `( }5 T: x
" B& k. m) m0 S: G& K) T# O3 g, b' c% j6 h r3 s4 o" A
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
; ^9 N8 ]7 e7 C R' J8 O1 _; T1 ?% J
9 U( F2 s: [. d' b0 O3 F
１９．論掩飾挫敗。
[4 f& ~* m9 N3 z f8 H, q5 O3 i9 O
; i8 h, j4 ^. F9 r3 _
" @2 U1 z1 S2 p! G$ d, G ２０．論用堅定重整士氣。
9 d8 O! w$ Z0 Q
L! [4 ]# S+ a' \0 S. r* g
, n4 z+ [ c( i! \6 t ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。
8 {& |: {+ u& W2 D& v0 i+ x( P
5 d8 D/ [9 {9 {' F' j
3 A* o" {4 ^' m" \, X ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 ' g/ a7 D+ M# w
0 C4 H3 X* \7 _/ G4 ~/ `
% `+ q! @9 V, l ２３．論如何保證不守信用者的效忠。 7 K- A! r; G" O V q U- _) {" x
$ X7 Y8 q0 q' F! C3 _4 o$ i1 v; h! U
$ ?, P: L, ?/ V ２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 + i) c8 q# c- F5 [! F
4 z( u: S5 a7 V% r0 [
! ]* f; n, }1 I/ d* }! ?" k ２５．論退卻。
+ x2 A$ W3 W4 t0 B5 J6 \& F3 U2 c. t% _; n' v9 m
% w1 D9 j! @, O/ f' a ２６．論奇襲。 9 C2 w5 G2 ^' Q9 x; ~' }3 `5 Y
5 s8 N- o4 ?# Y' D$ Z* D0 A
! x o! D! p! Q0 m! r: \% r
２７．論欺騙被圍者。
; c9 z0 c# h2 f3 U( h
. \4 }' m5 ^: p$ H( Y$ i8 a; H) n% |+ D- {3 ~
２８．論揭發陰謀。
' h1 h: N% [3 ^9 ]+ |# Z
$ F! n# [" b+ a# q. J
) o0 o$ m- [: e# |' \% c ２９．論用何種手段使敵人匱乏。
2 M' N! Q! }! }- ^
$ E" Z. G. h" L# z x
/ [% z6 G! g% N4 ? ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
& p; N' ~0 S0 ^5 s( }" b4 f
- h( A! E' j6 V% [
( M7 u. G% Z$ z4 f- P- j ３１．論分散敵方守軍的注意力。 . W3 ?2 v4 y7 d+ M$ W' m( s! f
$ v% h/ R/ x }. a# g8 t p4 ~& }# ?! u3 Z2 \+ M% I7 x
３２．論使河川改道和污染水源。 ! d. o& \) d, i! b, X
1 j, o+ b: n% n7 j
9 E# c; l" }0 P# } s5 p ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 " F, n0 c3 ^) z8 u' F6 x2 u
/ c2 H4 @' K1 q1 ~
3 F o( I0 w7 j5 x: n8 i ３４．論從以外的地區發動攻擊。
+ C p4 J& p) a6 p
, h! G% J' t. m5 U" @! Q% i/ I
7 N8 J% `( M: Q( V ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
8 I# p7 B* ?& G+ g: x: ?
) b" ?2 q8 m' j: _9 p. G) s5 ^6 v7 g
３６．論偽裝撤退。
# N4 m( |/ D. o0 l; N) h+ b( O% {( Q: J9 z7 ` f
8 z% z$ J7 P" @ ３７．論如何提高我軍的警覺。 . d2 y1 v+ o& t7 u- s
' V1 _! ~- L# }
/ W. U0 d0 O6 @ D ３８．論收發通信。 / s- R6 Z% V @
% Q1 w; A* X9 D/ T' T
! J% m( \" u- p% k0 K5 F7 W* S: n ３９．論增援與補給。 ) k( x s& H' P7 k
, p9 n6 t) f8 k' v; \6 T3 X! t0 n% d x& T, y# I/ ^$ y
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。 7 w/ h6 x* B. M* ]- U/ V8 y
& U' h, ~( N+ ]9 I0 u
* B; {$ q: I* I" s ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。
# f; {. Z$ U* S) e% ]# J! Y4 x. u$ x/ C
9 o$ A! C+ r" Q; H
４２．論突擊。
" k/ G$ O1 B0 S3 o3 R5 H- E' a8 K
! |- P. t& ^( U" O5 i7 h
４３．論被圍守軍的堅持。
4 m& v( b' a, v; H" L. R Y* |; X0 y5 c1 r5 i9 u3 c3 P, g E
0 w( x) O( v( h! `% n
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
