|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :( w, V$ E7 C2 N$ x8 V: I
古代是如何行軍打仗的
$ \8 U9 x: b; w" }: Y4 s) N
7 G& s v W0 T, A' L2 ]: i 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
) g3 ?1 a- U7 z* l# ~2 F5 C5 D2 y3 }$ c& M
在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。 0 @8 S9 l3 `! w) @: o& x
: o8 X9 I6 K- I8 t
8 J' G2 [) o* }$ I d
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
* V2 I1 L; B8 J: R. C' h" R0 S+ I7 I2 h; n
0 }$ |2 u/ a8 U8 [) ^* U' }7 b 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 1 d, i& z, W) Z# ?+ z4 i& }$ b
, F. q3 N1 f. y8 F1 {
3 E8 i6 _+ Q* \: a9 W0 X 軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。 ( @1 ?% Z- A" i l+ |
8 l+ F0 l* F" }
& z0 i* Z1 J; g3 O# \6 T 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。 3 M8 n& a/ W8 v5 q! @7 C: R7 R( E! `
# A C% C' \7 d0 e. h* y
. P% l: g4 w' U, R$ ?9 n2 E% v& C 下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
* ?& t# }3 \8 o1 d3 f$ K, k' g2 Z' y* o* M4 k$ D- x2 @# E
! @. a9 o1 c; |9 T1 V5 C
一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) h1 p5 w+ i+ @, [4 w6 x: _
; A- N5 m) y- H5 ]
7 ]) V" U7 R- X+ s
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
" n3 [9 f. q0 s3 ]6 c# O1 W- x( W1 H% H3 D6 U: t9 i6 d
' x1 d- _8 s( f9 {: }
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
( n# h' Y0 B/ Z6 H! u& |
, y# q6 b% P0 T$ ]8 E2 t* h
. g; Y! z( ?6 R* w, Z2 B4 }6 Z 馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 4 d$ ~/ J" W9 K0 _5 J
' [, x7 S- x) S
5 _* }8 e. i6 V( S/ ?3 }* [& I
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ! d, ~" v l3 ?/ ~+ l
6 ?1 T. B* U8 K& y# E+ t1 S \# m4 _; c
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 / X. \3 U1 S( W, T2 s8 a
. @1 Y1 d8 b0 F" ]
# d! P, r6 r+ ]# M/ d 古代所有的陣型，都有若干共同點： 0 z ~5 E4 c. X$ x0 H
% v7 V5 R( f, d2 J) l8 J2 l9 I; R! e+ K
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。 3 I7 J' ^# i0 Q" j1 O* A
5 l6 a5 Z# v+ k9 Q, V& o* ]: d: q; N+ d+ P0 y. ]
２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
% x @: L1 C& S8 [7 @2 _7 W& J: d% e2 K6 x- r: `3 V
" H+ \7 e; l7 J/ ]0 Z6 }1 a ３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
$ S3 }, e5 ]3 g5 a( y' I; C! U3 J& d6 K1 ?, X) X2 [& e' I: d
' z( V( _3 a: F N. o! V3 E* \ ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
# L* E7 F( X2 q; F" [5 t# p
* @0 u( X7 p/ o4 }5 t+ V
- a# S5 f; _7 s' r! D 在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： + |( f& z9 Y I* ^" N
. I4 |7 `2 N' o5 S! H" x/ h1 h* l, h' A0 I# j/ h: D a
首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 ; X0 p3 U. M# b7 ^- a2 e/ J' q5 M
5 y" G. @" S( H- e- W
& ^9 ~, X5 r. k' C% F
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 4 z! s1 j) g* v$ s4 E0 W
3 M* e8 u F+ q$ ], C m Q; ~: c3 }! Z4 c
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
: D. [1 W4 B8 p# P1 k0 b8 N9 S/ ~# Q* n D& v( {5 A
0 t, E3 q4 u2 s( \) z. `
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。
6 h4 @/ t: Q& f. O' N0 K: f7 b
7 R, G% y( c8 \- r. I0 V
* Q) }' P: X; y5 s* W2 K! i 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。 " a, |) o; P0 }* q& W1 c1 o$ B
/ M; k9 ]- a0 |' W# ]0 i: E" d8 j' I G! `6 |$ O' s' ~
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 + k# M2 B" \+ J! v. R* D
( G" V) I: R1 b
( }) ^- [3 ?0 l+ u9 T% H 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
. n, _3 J% b0 \& U: x3 [8 H* O/ h D- _# _
* W# _/ [" y2 ~. f, ^, u' Q# e 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 , Y( v' ?0 K4 ^4 \& N" `0 a3 r
! N% `3 T: z+ |6 V! X3 s) n' I5 ^8 X# S5 w* q
如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
7 w& r$ `7 j* ]1 J' N1 j( I
0 t" m1 D' v. J1 U: l; D9 @, ^1 `+ F! g4 E
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
3 Q( w( h) e4 q- k# T& Y! \& b: w& n4 w+ Q' y$ Q+ a/ w
9 z2 R. s, y/ R. @0 X 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
9 Q5 b9 x3 ?2 B/ P3 z. G9 i1 L) T9 j$ T1 [( t# o- B
3 I, w. c$ D. X8 O c# q6 L 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 ' l" o6 U! F% O1 M; e, E
. W! M, O. O0 a: A, I( K2 C& G V4 T, T. u& t' f( A! {2 Q" _
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 9 |6 s5 ^ G& z
: `' T" x* |7 t: _7 G, M5 {
9 a3 K/ b: J1 a* R! P 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 ( {+ G' D& H/ i6 U; G8 ^0 Y
x5 n6 E6 m% f% I8 @* k: U) K: }! x) s1 n6 b8 Q# S
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
! K3 A4 p% p2 @2 j1 b; r- |* G4 @! _" U
" \" C; e9 C$ _4 g- q! x
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 8 O* j c5 x7 H7 j9 @
; m0 t! H1 U) h4 u+ }. ~: o* w
8 j2 K5 h M; C# q2 J
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下：
( P3 @. ^: h8 [9 f; Q& q% d
( S( ^" k' z7 D8 r2 S) i. q0 k
- V' f. M9 l& z2 s* \1 f 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 ! s7 S. J( [: f" t
( x7 P, r9 n4 H; D8 ]
& h4 m; G" T$ L. ?+ ?( y 攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 . A1 X1 I7 [7 S/ `( W" ^
# e" _9 i+ ]) f
% n6 T% y1 G: d) A/ m5 Q7 }9 E& r
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。
9 e" [& N& [& |7 T
9 r O: u# n$ d ?/ U* ^+ y, y2 L, ]
9 r+ c- Q8 e* B8 l0 r, A6 _3 \ 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 $ l4 Q! B" }5 a" I9 o+ c% Q; n* B. t
: B. L* O; `6 c: I/ J9 a% V1 g
' S3 V3 o) E. f5 x9 P 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 + X* v0 A) U8 j, k3 P% Y9 P) a
% {& a/ H: `( c; C) m U
+ [; x$ @3 F. J& H, M* O
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
4 d) H# T2 V$ _2 N5 @" ]5 f/ C Y8 d! c
+ R# W' ?3 |3 M" |$ B2 U4 u
弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 6 v6 A9 E* ? n* I# u
6 t+ C. W7 R4 z p: U
1 s" j0 O" R& O% ]2 D n2 p
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ! f2 q3 e2 O' o3 N( M# u
$ F8 r0 [) b2 `) h. \
" Q2 I4 E/ _2 d' S/ s3 B 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 * @ L% _& N' j$ q9 j
& K1 N" M: ^0 z+ q+ f1 {! k) I7 M0 @, M
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 3 W+ M- z9 t* n" c8 B* x" d
& O; M5 `2 [4 R. O% L
! D- J2 f3 Z: h1 x
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 . R& U) }- y- N1 u' c6 M5 B' I
2 o; ]0 @3 {/ B9 k* u6 r
9 S% V3 m& L4 w& Y 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。
- ?3 Q+ S L2 M1 x: C- F/ {7 N% \6 R8 t
% V O' P7 n8 K8 p" K3 ?
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 Q( {- R5 ? w/ y2 `; Y! K
$ P9 T5 ^& m; p+ [$ S+ k/ R
; H- X) x2 |' D6 v5 G! W1 G, U 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
- }5 a& x3 p; K* L
0 B3 `9 C f% ?- Z3 w4 s5 u* C1 p* t R1 {4 q0 L+ c
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）： , y/ w4 t" r' S O: b
L' e, Q% B/ A, ^8 m
8 t" k* \( `2 w. @' b- v １．論隱蔽我方的計劃。 " A& d) L$ {2 _% W! z1 I( N. h
! p, g! d6 \6 C" a3 E7 Q
9 N: b! e4 P& y1 P
２．論發現地方的計劃。
2 O7 Q- t1 z2 k! M5 B! T; ~/ y
9 }- T4 x& s1 R, U3 [8 @( Z" o1 d1 g9 w- f r! \0 R
３．論決定戰爭的性質。
" N1 U$ [% R) E2 [
2 k) ^* M& m2 a( o& N! H! a b
- v' `9 z3 b/ H" F; { ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
2 h; X! V$ O+ C, d* m0 ` g, Y9 c/ H Z6 Q ?% A9 k
* g! y, ^$ n$ [8 d9 W* l" H
５．論逃出困難情況。
+ m+ L5 ]3 ^6 j/ q( V9 U7 h, S- w4 @- s5 B
+ t; ~; H$ O# |$ d7 i ６．論行軍時的設伏和預伏。 1 e; Y, A8 |9 Y) D1 U6 T" S# A+ h
: U6 m( t+ P3 ?3 \' y3 x
+ r4 h: _! N6 f' ]
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
7 o2 i3 A/ g9 J" Z( ^6 o1 R) H2 \" E5 `+ S) q
F) k: p' n1 ~3 b: i; g- b ８．論如何迷惑敵人的注意。 - Q! E# w+ R8 P
" @2 G; r1 j( f' L& B/ o! Q; I
# S" ~1 @" B0 C. n7 ? ９．論平定軍隊的叛變。 , g* m8 G3 U4 _, Y+ B9 N4 V' x% j
# X a5 _4 h# [& u+ U
' e0 C& C Q* Z １０．論如何制止季節不適當的求戰。
3 K; R( u' _% j) |4 o: ^. _+ C0 i. S; \
8 o# X" s: |3 }5 y6 w" x
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。 6 j; M1 R( E/ k; f3 h" C) W
, k, w% T9 e" t" W" w3 x$ k+ @+ j
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
. q# I0 O$ W+ D/ L# J$ L3 o* S w4 x0 P6 |
`: E+ L$ u1 |: L5 M. T
１３．論選擇會戰的時間。 7 l" S; U O2 Z W
# B! }+ J/ R9 t( C$ A, E) ?
2 ~4 W7 r. @7 b( Z4 B5 J3 X7 Q
１４．論選擇會戰的地點。
: s5 R: }! q& y. _
& I( ]9 V7 O3 K/ s1 c
! O0 I% D; I" ? １５．論會戰中的兵力部署。 ! s' x0 j+ G- @6 k! X4 ]1 C# B! s f
/ _- L u+ O# D7 t! d! v
* _2 ^! o; ]! s4 [7 |* @2 k
１６．論在敵軍中製造恐怖。
% m7 V/ j+ S$ W4 T3 l; \+ T- e2 t
9 I5 f4 D1 M: h
１７．論伏擊。 , |. m' K% Y7 B6 E- e0 B* W1 R3 r
7 f/ D/ C5 l4 ^9 K5 f
) J; s5 _& C$ s# ~$ \ i １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。
7 M+ o2 p! @8 Z( k3 C
5 ~8 K. m; e1 }' @, c( e" T. h; t, Q8 g& ~* G2 e r
１９．論掩飾挫敗。 0 _# w0 h& Q* b9 A% T! f, o
`8 R9 d9 L$ \1 T w D5 r& E! [
) K% M6 X' H- Z' g4 E ２０．論用堅定重整士氣。 0 f! \- O/ x0 P
; y) X/ k( o! c4 b* m
% C k+ K. b* U) Z/ m9 ~
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 # R8 t* G7 Z. W1 T
0 W( H4 t# C) c) h
7 L: b$ D4 M# g5 d" y2 o ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 / ~, ]. E( i9 A+ z6 [9 w3 N
( p( q ?3 g) u0 ]9 ?0 E* @; N4 I l9 ]
２３．論如何保證不守信用者的效忠。 0 m9 ?* C& @. |% F8 \/ e2 q8 H0 ~0 ]
3 \; c' A9 _4 Y6 |, d; I" M- ?/ C9 M: r: p6 D- [
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。 * ]4 F3 y: `7 _
0 R" w7 r$ a0 J" p( q+ N7 ?0 J) T- d
２５．論退卻。
8 H6 T8 ?- O! g4 \6 ^& _5 l, M! F5 S5 ?, }0 y
, y# S" c3 F' D; ], n, r
２６．論奇襲。 5 _7 z/ ~+ ]9 A# b- q; x
( j# h: h* [4 ]& V: @+ K
; _0 B: m% B0 T
２７．論欺騙被圍者。
% Q' E9 y0 J0 y) h/ M* Q- l C$ E( v* K0 `9 d2 R9 s$ m" |
( p1 k" [( u3 `; C ２８．論揭發陰謀。
* p2 ]- L4 J3 ?! l
: M9 L& ^3 a- l9 k9 z% `) S$ l8 r, i, k
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
; T P: g4 {( O! e6 v
2 c# j5 h( P9 }) ?) d! U* a
* E$ d) g1 o8 G- C! e7 G ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 * i+ p( U p5 [! j6 s* W
2 n4 J. S4 s J4 W; t' @
: ~' E) _) S9 e$ G ３１．論分散敵方守軍的注意力。 9 e+ ]5 k- r; v4 g2 u e( |# m
/ H5 [& P. ~8 }& G$ b2 s4 y j* Y
+ W. Z5 J- k5 K- | ３２．論使河川改道和污染水源。
& ]5 u- z; F( b) U7 t6 M
) d) l6 {6 V4 _( w2 N/ O# m+ O& B3 ~/ S7 ^4 u3 c* L
３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 6 w5 i: z0 X+ ~
/ b9 Z, n) Y5 \$ k, H
" j0 D* v- f6 Y. g+ O, q' A ３４．論從以外的地區發動攻擊。 @/ K9 W" \- A$ j' T" |* W ]* n
" b8 u" F9 n3 J+ n' P# N9 z- c3 e* \0 y% [* C& n
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 ' C5 Z* I) Q- e) N' \3 G7 f
; s& H$ h# l2 M9 E6 a
, R& j2 w/ N1 v( a" w0 g( ?7 a
３６．論偽裝撤退。
* w" d5 _/ g$ _5 s1 y7 c, J; }
/ U: `5 J/ Z$ E3 {, ]& V/ X! {- n; u; P' @: G) D3 O
３７．論如何提高我軍的警覺。
9 P, F: m8 `, @6 I% N7 w
# n1 {) b- z+ q" i# n8 ~
+ s- Y& v( ~% g: b9 @ ３８．論收發通信。 * T" o9 _* z; t. w
/ C: T* U; x3 g' y2 W
3 G" V' ~" w7 f G# Q; K& D/ n ３９．論增援與補給。
1 c. R2 b, [5 X, N5 z+ N, M8 | M& K+ C4 [* l
/ n, ^8 T6 C" k/ p1 O ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
/ z! O; c1 M. c |2 \+ i" [- o) |+ o, k5 ~8 O
7 A& ]/ X7 m u4 ^$ ?
４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 8 k7 n; d1 V* C* v' G" F
( w' H" G8 N. q
9 {9 K, O0 y9 ?* O' M8 b ４２．論突擊。
- D! j* {8 X& j2 s. O0 Y$ m8 y
; k E2 k, Q0 v( H0 }5 u
8 [3 h! }5 m I8 O# i) V3 W6 v) k ４３．論被圍守軍的堅持。
' D/ |, W. t- e1 A2 R6 h6 ^- J3 v5 n# E' n
4 I0 M% T" |' @: p" p& h5 G 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
