|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
" M9 A5 E9 C) `2 {6 C1 c: j( C古代是如何行軍打仗的
" M K4 ]8 m5 o
& j- [0 o3 \2 A! Z 我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。 8 U2 ~$ V; X* g* J! N2 X
. z6 A" B# G! M6 h% r/ j8 ] 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
* x) y B2 _$ u& q0 Q* |1 |- V& L% F! R% ~! E5 f3 F$ {
, v/ U# Y" X, t* M- C
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。
* \- y& X( `7 b8 c; E' |: d" u/ ^5 ^4 e1 R: y- B
$ E) g" s( [" X; q) ~ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。
1 |0 z8 S/ ~/ h/ M6 l" R* F! ]2 S4 F% F3 ?
' `& R8 {% I: K; \- q
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
o4 e$ _# H- n: I
6 P' P9 @' F8 h/ m, |1 O7 w0 K" }: d% I# m# `; `
軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
7 w. v4 y% z% f: u9 x# ?2 u1 Y, }+ [, h5 j! B1 b: E9 q; ~
0 |0 @; n) t5 a( F8 O+ _: o
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。
7 n L( q2 R& ]1 A( P+ z4 l) x5 W/ A- l0 P2 P
' ?0 o# u' a3 a$ V4 ^$ q& n 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。
) f/ {2 y2 C0 y( P# a3 o+ B5 R9 M8 v, u' k/ x. s7 {
' V& c6 V( U3 ]9 q
古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法： / P0 X/ D2 F2 \% J6 C! c
. I/ S7 v- j9 _7 t8 M E d/ @5 r: B8 x, L3 U, M; q9 U
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
+ g9 X& P* ]9 f& i" }. v# o; @* z4 x( I, \2 {! |
- f# [% T& J# m
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。 * a2 {( f! Y2 p# s+ Q: `% c4 I
0 V1 v5 D# r4 E5 s2 G
; K; v5 b' N6 G# n7 F
羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 ; s: `; |7 l8 ^ Q% ^, h
6 n: X: a" _2 y- \3 s2 |/ a( a$ c
7 ^) F, [) [) K, |0 }3 O% U 騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。 & z; Y' u6 S3 @" F6 M3 a6 i' m
5 g" O4 V$ T: Y' I& z9 r
6 Y- ^+ y: y( {5 Y 古代所有的陣型，都有若干共同點： ! t+ o* L* L( U% K
6 k7 Z. V7 D' |5 w8 o' n$ @
- a A" L" L" ^1 @# o １．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
n$ R% r* Q' t i3 \1 h# W4 |. o5 ~/ ~2 t# n( l1 i' i* b( m
8 ?' P$ `' B1 i' U5 G$ c; _1 [ ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
+ e6 M* P0 m6 R. `% k( i6 j9 P4 Y- E/ R% V6 F4 X
# M# I2 i6 @. k( [) x
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
; {$ z6 _) i s: x5 x/ [4 r' r0 H
( T7 f2 f! Z y7 k+ t
1 m+ a0 n$ S7 U F$ D0 {% m7 U ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。 7 R. ]# e$ L, S5 l& {
+ c$ W. ]- \" r5 Y
! I9 N: g( Z# j! g+ t7 i
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的： , a/ k+ i9 h' A1 u# S. _# s! W
& o, u' n, T! H
! y% X, t3 J" x4 y7 h 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。
5 h+ W4 g0 J) w5 j, w2 I
0 p9 v ~8 P6 ]1 d$ f
1 b$ m! h* o! Z5 f- j. R 由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥： 7 E3 H, u% q* r2 m
5 W! ^8 l) S9 R5 ]4 @; n3 r! K, t
n+ L2 }3 d; l A# m4 w8 S4 P1 {
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。 5 p) y5 G5 {( d3 H5 ?: B
( Q2 Q7 D0 U. U" `4 U& r; }
/ s7 c$ f% c6 A W0 i 紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 7 D) Q9 c. s6 r
$ L; h8 s0 e2 ]. W% D0 M! }) w9 u6 u" w3 D& U
上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
4 l7 L6 j" L) Q* h& m0 o
* X# a) I: s0 a2 V5 O0 i6 r/ v, p
古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。 $ y( p# x: u, R* h. v* Y
8 @6 y1 c3 ]/ d$ t/ M0 r
/ R9 C g: L& B3 ^ 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。
3 [& |5 Y6 i5 t0 l' _0 z/ g5 t0 v S
$ O0 G6 s8 u8 {6 o 大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。
$ L8 |; S$ ]- a: c8 S) P
/ {3 J( d! ?6 j$ p: w
( r( }2 w1 M' e& a: l, R 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
; J" Q2 e" U# M) A. @0 T! E+ f- C' j& [+ ?) U4 t
0 q$ W+ d' ^8 b) D
衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
$ G- S* J8 G$ _, f9 Z1 u; G. h2 U5 z" H7 v- I
% r2 [/ [6 Z6 z% }( M) W 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
' j7 {) `1 a) S* A- {1 |8 y* m# Z2 K$ d$ j1 V7 N# }
+ `& Y1 G5 L8 \
攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 - Z0 h* [; i' r5 a$ R7 q/ J
& Y3 b) D3 }- f3 u# i+ n
3 _! ]* b n: |- e7 t* \. Q. Q 拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。 5 }* K( n7 J9 x
5 Z3 ^# r, B) l6 {; R
; g5 r1 G! [$ t! q0 S 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。 8 l* {, H! R! C& o F q
4 ~/ l$ d% c+ }% N" z6 N$ p1 B+ ]4 Q) G
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
. o% n; S# b" O$ B, U0 Z9 F; ~+ R) u2 O& U! a. V
! M( J q+ {% Q 守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。
9 l3 W! Y4 `8 j; Z1 a r2 n
+ }0 }4 E1 B: Z [; O5 G4 D8 o0 j8 }/ x; B+ j1 x
在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： 0 ^$ l1 V0 X, X6 I
: h# u5 J1 L: u+ {% r! G: V3 |
& z' H/ x6 s) c* I) Z5 ?! o
圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。 - T4 c+ i" d e! |( M3 t
3 J/ ?3 u- g+ h
* `, S1 ^! `2 ? n! B
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 8 D2 c! {5 t3 H
; t$ R" f) c4 ^ I8 ~: \
: m7 I. x7 p; f) Q, A3 ?& s 在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 + G' J3 @$ a- U: E
1 w# E4 I6 p. {0 J
& R& z, w1 i) [$ U0 l* P3 c3 R& p 從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。
5 N( O5 l. t" o- @+ ]* B- Z6 e9 }- ?& O0 L) S) P3 P
, I9 N0 l- E. U/ k( Y! P 封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。 ) V5 c$ Y7 l+ o
5 d' U8 i o7 }# E3 \# H2 I/ h! Y4 C; F$ i: J2 V
下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
0 r" `. U2 z% n1 g
, q, j, k7 s N9 [4 S3 L+ G6 P
& ^! p* c8 o! S0 K9 U5 x 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。
% y, h* S8 R" K* B2 |" w% y) g5 W% w# {& |) M
% f9 J9 m7 |. z 追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。 ; {/ s! }% Y- k! B" u
, K! N! g& B3 |" _. M3 e8 K- @+ } e
, m* u) o/ Z7 y$ x p$ T. | 撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。 . h$ I( \% d$ d0 p: {4 h6 b. N- r" s+ k
+ k) \, C/ V2 @; }* P4 D" @3 f2 y
5 t3 Z; c# u9 s# Q3 D; k 夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條）
" Y6 ^6 O c6 S+ J9 G7 w1 N1 H3 Y* P5 m
C7 o2 g# Q, Q3 Q; H! x 迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。
. J; H- B& I0 A) H* C& O# f. v, A: ~$ h) i4 ]
. D7 v- O& d" k* k5 A 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ; s; P- J0 j( j1 v* Y9 M/ t+ _" _; v) K
% B, l5 P0 _- i+ H1 ?( l. X- S0 W7 K7 L- u% o o2 A
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 1 h% @( M ]( }0 z9 U& n. D
5 q5 L1 E+ m1 Y8 V
: g6 q# K) a h' H' O5 A 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。
1 S9 D0 P* _4 D) Z1 ]# n2 {2 Q1 ~2 r7 }( z7 |, B
% e/ F, d% Y% C5 I 關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
2 \6 O# U# \. v5 o* B
\' z$ E$ z5 M% n5 B% L3 P
; m9 e: V1 ^ X0 ^+ ^$ o* X$ a* L2 s １．論隱蔽我方的計劃。 , i, T5 ~8 P+ _, J
0 L" w0 b$ g& U4 L. |( y' X ]; y: g, r A S: Q/ Q& W e
２．論發現地方的計劃。
" Z9 A c6 V/ w; i6 {
; Z8 d6 R0 q# ^* V! D" q Q5 B& h+ |& S
３．論決定戰爭的性質。
5 k. ~; p1 Z2 _* ?7 K
, _& X6 l- l! O; F% s% o: z
$ ?0 ]# q% B; E. U ４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
& L, s8 n9 K- X8 U/ \' R
% U% B+ g; N8 C. T; ^# h
3 R( B2 [- J. t, T5 F8 p% r* f ５．論逃出困難情況。
# P L) w5 B1 Q: q1 P* p' U5 b3 U1 [3 |' @3 J; k
2 J$ {( A5 o! ~, J; E
６．論行軍時的設伏和預伏。
* _6 |% ~7 d# J4 T2 {9 R
7 f( t' \5 w P: q1 t7 _& y' z7 Y: q5 M9 G& X1 B- s
７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
W: b5 S( }; z4 W( Y; D1 A: l8 g7 M4 W* r1 L4 k# j L9 h
% Z, p6 l3 b! f
８．論如何迷惑敵人的注意。
. e) `2 e) \ t/ Y9 P, }
( ?4 b7 u' s5 I/ A$ r$ `* k2 y2 D% w# m5 b- W+ h
９．論平定軍隊的叛變。
6 f8 U. @# _ o; L% Z! |& ?
7 k" B; E2 c7 b {7 I
3 g6 `4 S- i% @: t9 j$ r １０．論如何制止季節不適當的求戰。
6 u. r; A9 ?' u! C! n" ?5 i' O* ^1 V1 U1 x {$ `# h
! B! Z8 |: ~4 H. G+ ] １１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
! W$ E1 P1 @4 v4 w1 F0 V# B
. H" O9 c( A' s: T9 O' p; u T4 Y9 q: h7 |; n
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。 6 s. V% x6 r; Q3 \
/ W N( y% W1 y( [/ \
% M2 [' T/ f5 ^- h １３．論選擇會戰的時間。 . G/ Z7 ~+ R4 t6 h4 Q- W
" `8 `( {* o2 ^/ w2 u9 z$ W* N0 C% j2 Q |. c: l3 O
１４．論選擇會戰的地點。 % K3 l Z7 |4 K
& m$ ]7 N" L X, U" v3 G; `7 ?) L t3 H4 F3 x9 m" R
１５．論會戰中的兵力部署。 5 W4 Y( w& x3 \
/ q; m1 s: H) I% N7 N- q0 B
; f$ ?9 V9 P% K& G( m; D; A
１６．論在敵軍中製造恐怖。
4 i) A7 k& I, Q8 E: T! \. o0 F, F b" c$ @. _9 t% v9 r( w
3 m+ ?1 ?1 z6 Q+ o& [0 J １７．論伏擊。 & r9 w4 @8 f5 G/ z! X! T/ N% z% Z0 `
6 f' |& d n3 z- f3 l: o% f
$ Z! Q U5 ]7 S' O8 Z １８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 ) R) W0 C# _- _8 p* A
% b/ _7 y2 z. t0 U* y3 q! c9 Y
6 w2 w5 ~9 g( F& [. N0 k! c4 K4 L/ g) b
１９．論掩飾挫敗。 - `' q- w% M6 V7 K" d+ `! u
! t7 ^, a' u3 p/ e, h$ s
7 R& n P+ Z/ v/ M0 Q ２０．論用堅定重整士氣。
. g1 u- o) @7 n7 z) o6 Y6 D% ?
# U# e0 ^- \! m4 m3 t- U* |6 U. }% B9 N8 p; C& q
２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 ) a7 }: D* K. H% q6 ~' m
3 H% W9 `/ e2 N7 K( J
3 q A+ c' z; J$ E+ O( |3 r1 Q
２２．論在挫敗之後如何彌補損失。 1 X2 \* U+ L2 Z5 }
. a4 d$ R8 Q) R& n
# y* X( s" S6 ]( u* X ２３．論如何保證不守信用者的效忠。
3 V6 j6 N) v$ D; V) F! |5 \ k- p& f _; q
]" z7 s+ ?# ]0 F" Q9 @
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
/ m! M" _0 G# X: ^
# a, @/ v! i4 C) U3 S9 w+ O* d2 ?/ o' B$ C3 \+ y
２５．論退卻。 2 L. Z+ s. L; G& j5 Y
) ^- B% H+ L/ x, U/ Z
" A. H4 `* ~( U7 [. q& O
２６．論奇襲。 ! I+ \: z" B b9 k8 o. G
) z+ S" k# N- |" }0 x1 n! l2 U7 |, L, i: w- G% }
２７．論欺騙被圍者。
, s$ D8 b5 e& X5 m* t! v7 `7 n$ Q+ k4 c" S
7 {( }* c1 z" \- M: c& v0 f ２８．論揭發陰謀。 , K- r8 A1 k1 d0 f4 Z$ P# m H; |/ M
+ u' j# w( M3 ] E. v
7 \3 p# W! p, C ２９．論用何種手段使敵人匱乏。 8 E# F6 C6 o5 q7 R' n7 S# V/ ~# q
) U. P4 [: k n% `" C8 U8 y5 K
5 _: E( U& D( W9 v% B. S# |- Y# E ３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。 - ]4 c0 R% f/ y7 Z) h4 r" J% Y
, f; U7 k/ C' i R) e( v7 R$ j% L8 a& W& }& T7 ?5 c
３１．論分散敵方守軍的注意力。 ! b6 E( G' m h9 [: v: z
6 ~/ l4 L6 D, V# r4 x+ c. k
; y+ P6 g7 z+ V) ^) M D' q9 U ３２．論使河川改道和污染水源。 - r( k$ ]& W# V
6 Y' i- m$ p9 M L" D, a- y# V2 C! H
, w' q6 t) t Z# {8 a" Q0 u' G/ ~ ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。 1 ^6 B$ L+ l Y! W
7 f2 Z4 U4 o, T. k z9 [; q9 W' G; Y8 b
+ T& w* s/ c9 D% `8 Y- R4 D ３４．論從以外的地區發動攻擊。 / |. Y; I5 b/ f% G3 l; r9 n! C
3 u# b6 a4 t/ S( M. @. ~. Q) e
" m+ s1 n4 ^. t, Z7 j
３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。
& S4 ]& V/ A! _& f& H" I) d
7 e" f* \9 E! G% Q3 h( f9 D) q0 a
３６．論偽裝撤退。
8 I: C4 g4 X5 x# O7 @/ o/ o+ V/ A' F& U
. i' ~2 }) B p& Z+ o ３７．論如何提高我軍的警覺。 9 d5 [0 D( s, m6 |1 @% u8 ^
* q/ D* I& j7 X2 h0 v* d
# O7 x3 G9 X& \" {9 Y) `9 y2 q5 T# Q ３８．論收發通信。 9 N& s# j5 V* D/ d2 c
6 a1 T# b5 r" M
0 W& |) H# P; P$ F- @$ ^+ ]7 e( F ３９．論增援與補給。
) Q3 G* v# ?' O& y. T( N5 F6 @& P( D; [6 y0 t+ d1 X* \5 M
' U( h% e Y! b2 N
４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
3 N9 H' D5 H( H, y0 {. [- k1 p' E0 v) y! A, K
- F/ t, ?' T+ n ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 5 x& u f( M3 t% X* M& @
% p) C, o7 D. c- V5 v) W, w
9 P( g: [6 N- }7 i: z1 W3 D' w ４２．論突擊。
+ t+ z e/ x+ F( |- n
4 |. B. D$ v1 n# e9 i
) {# @( v k# T. d ４３．論被圍守軍的堅持。 * b0 \: D6 D0 {. h% ^
* P; A7 |7 F! `* {! Z
3 o2 f) T: ~; f. b2 d v* v
以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
