|
- 帖子
- 16798
- 精華
- 3
- 威望
- 1282
- 魅力
- 3
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
126#
發表於 2005-12-5 08:46 PM
| 只看該作者
by 151515 :
: J/ r, X1 F: x- E' b+ r G古代是如何行軍打仗的 # D$ u. B( b, D/ k F% X
7 v7 N6 H$ q0 g; c2 _
我們知道，由於自然條件的制約，一般的國家有餘糧調出區和非餘糧調出區之分，餘糧調出區的糧食產量是比較大的，能夠供給額外人口，因此軍隊行軍一般是在餘糧調出區之內。當然，因作戰需要而不得不在非餘糧調出區行軍的情況是非常多的。但大體上是把在餘糧調出區行軍視為正常。在這樣的地區內行軍比較省力，如果是在本國領域內或友好國家行軍，則依靠後勤隊提供糧食和依靠派員徵發、購買當地百姓的糧食。如果軍隊紀律不好，徵發往往成為掠奪，掠奪本國居民一向被認為是令人不齒的行為。但紀律不好的軍隊經常這樣做。比如明末官軍，被稱為：“強盜好比梳子，士兵好比篩子，軍官好比剃刀”。這樣的軍隊想打勝仗，除非天神幫忙。紀律良好的軍隊不會掠奪本國人民。有一個小故事是：一個軍團的羅馬軍隊在一個蘋果園中駐紮，當他們離開的時候，連一個蘋果都沒有減少。如果因故不在餘糧調出區行軍，那麼有好幾種辦法：一是掠奪。人民遭到掠奪，固然悲慘，但軍隊的安全永遠是第一位的；二是派兵打獵和採集食物；三是依靠隨行給養和牲畜。如阿拉伯軍進攻東羅馬的敘利亞的時候就是這樣；四就是依靠補給隊了。當到了敵國境內的時候，軍隊的補給就會遭到極大挑戰。因為不僅補給距離變長了，而且還要面臨敵人的堅壁清野和騷擾。在各個地區，收割糧食的時候不同，在熱帶是一年三熟，暖溫帶是一年兩熟，溫帶是一年一熟，除了收割季節外，其餘時候必須從敵國人民那裏獲得糧食。在古代，掠奪敵國居民是天經地義的。這種掠奪往往非常殘酷。焚燒、掠奪、強姦是家常便飯。凱撒進攻別都裏及斯人的時候，因為沒有焚燒村落而使後者猝不及防。可見當時羅馬軍隊是把焚燒村落視為慣例的。其實沒人任何頭腦正常的將官會限制軍隊在敵國境內的掠奪。只有在內戰中，掠奪才有可能得到限制。比如完顏亮進攻南宋的時候，嚴格約束紀律，士兵失火燒燬民房，都被斬首。於是金軍與百姓“親如一家人”。其實即使在現代，國際法也認為帝國的人民和財產具有“敵性”，允許限制其自由和進行徵發。當然，無節制的掠奪是被禁止的了。在掠奪時，一般大部隊是不出動的。只出動散兵進行。除了掠奪之外，最重要的還是從自己國家獲得補給。但在敵國境內，補給隊容易遭到襲擊，因此補給隊本身也需要護衛。中國進攻匈人的前１１９年漠北決戰中，主力騎兵１０萬，而保護後勤隊的步兵卻有數十萬。這些步兵當然也要消耗糧食，因此運到目的地的糧食有限，當時就有一種說法，對匈人作戰：運輸三十石糧食才能到達一鐘。由此可見如果對擁有大量騎兵的敵人作戰，後勤壓力是多麼大。
" O" d% L1 C" }! ^- _
9 U" f7 f6 F; h0 C2 R 在敵國境內行軍，遭到襲擊的危險比較大，所以行軍的時候要有所防範。在國內行軍時只需要成一字長蛇陣沿重要道路行軍即可，如果軍隊數量太多，沿幾條道路前進就是了，但在敵國內，要避免敵軍的突襲，所以一般避免在狹隘的地形，如山谷、沼澤行軍，因為一旦遭到敵人襲擊，很難展開。行軍時，一般把軍隊放在前面，指揮中樞及其衛隊放在中間，後勤隊和其他非戰鬥人員放在後面。行軍隊伍兩翼是機動性好的輕裝部隊和騎兵，以便照應前後。軍隊按建制分成若干部分，當遭到襲擊時，先頭部隊在原地堅守，第二部分向左前方展開，第三部分向右前方展開，以後部分單數向左前方更遠處，雙數向右前方更遠處展開。迅速從行軍狀態轉變為戰鬥狀態。如果非要從狹隘地區行軍不可，為了安全，一般要先佔領前方高地。如在水網地帶，一般要多路並進，每路都保持在臨近的另一路能夠看得到的距離內。只有經過嚴格訓練的軍隊，才能夠迅速而有序的從行軍狀態變換到戰鬥狀態，或者進行相反變換。
7 c, J) W J* P( q: V8 e7 \- B/ V6 v3 a1 x, f
: X, `4 F' T6 W8 ?: }) v
古代軍隊的行軍速度，依敵方的抵抗和我方的戰略需要而有所不同。羅馬重步兵的標準是負荷２３公斤（有說１５公斤，這似乎太“輕鬆”了；有說５０公斤，這又太重了）在５小時內行軍３１到３９公里。劉徹時代之前，中國人在談到中匈邊界的時候，說邊界距長安僅三百里，輕騎一日一夜可至。西方的例子是漢尼拔在扎馬之戰失敗後，據說兩人兩馬在一天一夜間跑了200多公里。為了出奇制勝，輕騎兵長途快速行軍是有可能的。但不能持久。這是要注意的。因為輕騎兵如果快速機動，必然要拋下後勤隊、重裝部隊和一切不能快速機動的人和物，而且，馬匹本身將十分疲勞（儘管騎兵一般有備用馬，但為了節省馬力，備用馬一般是不隨快速部隊前進的，否則所有的馬匹都無法休息）。這樣，輕騎兵自己的戰鬥力和持久能力必然大大下降。基本上只能出奇制勝。一旦制不了勝，就只有失敗一途了。不過快速機動確實能夠為統帥帶來巨大的機會。歷史上，用輕騎兵快速進擊獲得大勝的例子很多，最有名的就是蒙古軍隊的勝利。總的來說，古代軍隊的進軍速度，取決於牛車或馬車的速度。也就是一天至多40公里。如果是輕騎兵的快速突進，那麼在三天之內前進240公里是可能的。 # x+ P3 U0 \8 E& d* k+ P& P0 _
9 z4 x$ n y$ v2 K, }' A
/ m; X' s9 \8 V# {9 _, _ 接下來談談軍隊需要的補給品。古代軍隊所需要的補給品有糧食、柴禾、衣物、備用武器、備用武器部件、一次性射擊武器、帳篷、挖掘和建築工具、備用樂器，等等。軍隊攜帶糧食根據不同的戰術需求，其備量不一。有的為了輕裝前進，僅備三日糧；有的又帶上夠吃三個月的糧食。有的情況下，軍隊帶著大批牲畜作為肉食來源。如凱爾特人和日耳曼人都曾如此作。前面提到的進攻敘利亞的阿拉伯軍在沙漠中曾吃駱駝肉（不知滋味如何）。特別要提到的是：戰馬需要飼料。雖然在補給不暢的情況下，馬匹也可以只吃青草，但這會導致氣力的衰減——自然，粗放飼養的馬匹，習慣了吃青草，但這樣的馬匹體力是不及那些精心培育的馬匹的。而到了冬天則非準備乾草不可。一般來說，軍隊只攜帶最基本的衣服和衣料，以供衣物磨損了的士兵更換，以及及時修復損壞了的旗子。加上沒有洗澡的條件，所以古代軍隊幾乎都是臭不可聞的，全身爬滿了跳蚤。備用武器也只有少量，而武器部件則供那些較易損壞的武器使用，如弓弩的弦等。至於一次性消耗的射擊武器，則是箭，古代歐洲還有標槍、石塊等。一般一名射擊兵攜帶箭數從３０枝到５０枝不等。挖掘和建築工具，因國別而異，羅馬軍隊的工事世界聞名，自然它的建築工具是非常完善的。而較落後的軍隊一般沒有什麼建築工具，如凱爾特和日耳曼軍隊。 ' e1 [, w1 ]4 v+ B. `& h: ]' J5 b: d
) t: Y: d/ H, |' }! W) L, f1 O/ I. n9 F4 ?/ |' W
軍隊所需非戰鬥人員則因國別而異。斯巴達軍一人需要七名軍奴，但其他希臘軍隊一般一名重步兵僅有一名軍奴、羅馬軍隊也有大量軍奴、東羅馬軍隊有軍醫、中國軍隊基本上沒有非戰鬥人員，一些雜務也由士兵完成、中世紀的歐洲騎士有背負其盔甲的奴僕。。。總之，各國的情況很不一樣。另外，隨軍商販、軍妓、高層人物的隨員等情況也不一樣，不過這跟戰術沒有多大關係，故而從略。有的軍隊，如希波戰爭時的波斯軍隊，帶著龐大的屬員隊伍，這樣的軍隊戰鬥裏一般是不強的。
7 T. \* g, N2 d3 `/ h( f! G: m2 w6 {5 ?! A8 [, N6 D4 e6 D
! l, }8 d" Y6 \ 軍隊的工事和營盤是防止敵人襲擊的保障和軍隊失敗時依託的屏障。一個修建良好的工事體系，是難以攻破的，敵人的一切詭計在它面前也難以得逞。這裡可以以凱撒在包圍阿來西亞市修建的工事為例，寬近７米的第一道壕溝，５米寬的第二道和第三道壕溝，第三道壕溝中灌滿了水。後面是４米高的護堤，上面再加上胸墻和雉堞，胸墻和護堤銜接的地方，向外斜列著削尖的木樁。護堤上每隔２７米修建一座木塔。並佈置弩炮。護堤和第一道壕溝之間相距１３０米。為了增加敵人穿越的難度，在這１３０米內很快又增加了如下防禦設施：採伐了許多樹榦和堅韌的樹枝，把樹枝頂端的皮剝去以後再削尖，在挖掘了一道１．７米深的連亙不斷的壕溝之後，把這些木樁直立著排在溝內，把它們的底部釘牢（可能用了鐵釘，也可能是埋在土裏夯實），使敵人無法拔掉，只有樹榦的尖端伸出在地面上。它們一共有五行，一層一層地連在一起，互相銜接，又互相穿插，任何人衝進它們，必然會使自己被這些極尖銳的木樁戳穿。在這前面，又挖有象梅花形似的斜對角的坑，深一米，逐漸向坑底收縮傾斜。裏面安放著人腿粗細的圓木樁，頂上削尖，用火熏硬，有一部分伸出地面，高度不超過四指。為了使它們堅韌和牢固，在它們底下墊有３３釐米厚，夯實的土。坑的其餘部分放著樹枝和柴草，用以掩蓋這些暗器。一共挖了八行這樣的坑穴，相距各一米。在所有這些工程前面，又有３３釐米長的木材，頂上釘著堅固的鐵鉤，彼此相隔不遠地整個埋在土中，佈滿各地。整個工事分對內（對著阿來西亞城）、對外（對凱爾特援軍可能來襲的方向）兩部分，對外部分周長達２１公里。在講述了這樣堅固的工事之後，羅馬營盤似乎就沒什麼講頭了，只是井井有條而已。
4 g# }9 g" N/ t, E/ c: v% ?$ {% V" w w0 ?
2 u( o* s5 n3 U6 i
下面講作戰。所謂“知彼知己，百戰不殆”。在戰鬥開始之前，任何軍隊都需要進行偵察。除了在內戰中，間諜會發揮較大的作用外，在外戰中，在一定的政治環境下，間諜也有其大作用。但在具體的戰鬥中，間諜一般是用不上的，因為古代沒有電報和無線電。當獲悉軍隊內部情報之後發送出去往往有其困難，時效性也不好。這樣，偵察兵的作用就非常重要了。從很早的時候開始，偵察兵就由輕騎兵擔任。為了保證快速，偵察騎兵都是輕裝，甚至不穿任何防護用具的。因此馬力是決定偵察兵能否擺脫敵人的追擊，及時將情報送回的唯一保障。在這方面西方的馬匹表現要好得多。因為它們身材高大，速度快。 2 J3 [9 p# Q+ x5 n [) Y
: K# B3 K6 g& J
" I: L% Z3 G7 N% b6 u; ^. ^ 一般來說，軍隊只有在確知敵人所在的情況下才會離開營壘，有時候則是因為攻擊敵人必救的某個據點而出動。無論哪一種，當軍隊離開營壘的時候，戰鬥多半就要來臨了。這時候起決定性作用的是雙方的裝備、訓練和人數（在戰略篇中將要講到）。在這一切已經確定的情況下，軍隊要作戰，就必須排成陣型。 ) b+ C( A" [( E* B8 w/ |9 `
; Y7 K. X6 m& m" {0 q6 U
/ Z# j5 m* ~* l0 m 古代基本的陣型，是方陣和圓陣。方陣適用於進攻，而圓陣適用於防禦，這在任何國家都是一樣的。不過一些國家對於陣法有其獨特見解。如中國和印度就有很多陣法的名稱。有的是確實有用的，有的則只是一些吸引眼球的名字而已。下面是一些比較有用的陣法：
+ H1 F# c5 U$ a& i6 h+ @# R
( I7 D+ g t; b2 o9 r% X5 c5 T6 ~4 l) A4 I6 _! S3 Y% M
華夏國家的陣法，依《孫臏兵法》，有方，圓，錐行，雁行，鉤行，玄襄，疏陣，數陣，及火陣，水陣八種陣法，後兩種是特殊的，主要使用的是進攻時的錐行陣、方陣和防禦時的圓陣，這些陣勢無需多說。疏陣適合散兵作戰；雁行陣適合發揮弩兵的射擊力量。
; d' i8 o. I. J* v' J5 L2 }: w' B/ x$ R- i1 q& I7 l0 p
+ Y6 F. ]6 R% f& x
馬其頓的陣法，以方陣為核心，貫徹輕重結合、步騎結合的原則。大體上將重裝步兵作為中堅，縱深１６列；作戰時視情況可以排成橫隊（寬度大於縱深）、縱隊（縱深大於寬度）、楔形或菱形，如果受到圍攻，則可收縮為凸半圓形，要圍攻敵人則成凹半圓形。右翼為作戰主力（這是借鑒了伊巴密農達的斜陣），集中重裝騎兵和輕裝兵。左翼一般為輕騎兵。戰線後有時還有少數輕裝步、騎兵。主力陣形前方則為射擊兵。用以攪亂對方和遮蔽我方主要陣形。
( K# Y) w0 d$ |& M
$ @" J% w$ ?& p. ]3 l5 [2 c7 C/ r8 P( A
8 f7 W) ^! X ^; D- ?1 n$ _! B# h 羅馬三列陣，古代最優秀的步兵戰陣，從前３世紀成熟，到３世紀衰落。可以敘述如下：早期的羅馬方陣（西元前4世紀開始），每個羅馬軍團重裝和輕裝的步兵大約4200人，騎兵300人，每個軍團分成30個中隊另2個百人隊，每個百人隊30——60人，其他兵種中隊的編制有所不同。按照士兵的年齡、訓練程度、戰鬥經驗，重裝步兵分成三列，第一列是最年輕和沒有什麼戰鬥經驗的士兵（槍兵），第二列是有成年的有一定戰鬥經驗的士兵組成（主力兵），第三列是年長且戰鬥經驗豐富的老兵，被稱為後備兵。第一列、二列各有10個中隊，每個中隊120人，第三列也是10個中隊，但人數卻只有60人。每列之間要保持一定的距離，以便於兩列之間的退後或者前進，前2列是主要的戰鬥陣列，所以稍微的靠近點，第三列最遠。另外還有1200名輕步兵和300名騎兵，他們兩列於陣列的最前方或者兩翼。羅馬軍團三列隊法最小戰術單位是中隊，每一中隊為一個小方陣，排成6列，每列20人，兩人之間相隔是1.8米。後來發生的變化主要是取消了軍團中的騎兵。馬略改革之後，三列兵的訓練程度和裝備大體相等，沒有了青年兵、老兵和後備兵的區別。 : _5 M. d! u( g& K; p
# g1 `! Z7 O+ `- t
: S1 I5 E: @+ Q+ f' ^: I
騎兵由於其機動性，難以排列較複雜的陣型。在重視衝鋒的歐洲，採取“野豬頭陣型”，其實也就是錐形陣。這種陣勢非常密集，有一種說法是向隊形中拋一個蘋果，都會打中一個人或馬。在輕裝騎射手隊形中，最成功的莫過於蒙古的戰術了。在這種戰術中，輕裝騎射手在敵陣外射箭，不與敵人接觸。而重裝騎兵在遠離戰場的地方，直到敵人崩潰或者忍不住胡亂衝鋒，他們才投入戰鬥，一舉成功。
+ P" g+ ? `+ W, o, E0 `! y+ ~- h8 b [. u
# ^* |5 W% g* t/ c 古代所有的陣型，都有若干共同點：
& Q! o6 x; V1 a* ~1 h8 N5 ~. Z$ U0 d) u2 _4 M! q7 ~; w' _
" t4 E. O+ E& G- K! `
１．方陣或錐形陣用於進攻，圓陣用於防禦。
2 u$ k* ^0 G2 h# ` q: t4 J2 P- C0 u) @4 n/ O* L4 n5 O% n1 _
: t: j% O" ?, |' r5 M* i ２．射擊兵在戰陣前方，以遮蔽本方隊形和攪亂對手。但注意，有的軍隊是所有士兵都有射擊兵器的！如唐代的中國軍隊，每人都有弓——令人不解的是有若干士兵還有弩，東羅馬的甲胄騎兵，除了長矛之外還有弓——在射箭的情況下怎麼放置長矛是個令人困惑的問題。
6 `. |. V' j9 ?/ p: U. P
3 L8 h- b" ?% `7 e0 K2 `0 T" G- B, E$ E7 x6 j7 [: f
３．如果我方少於敵方，一般都拉大單兵之間的距離，減少縱深而增加戰陣寬度。避免被敵人合圍。
: B: g+ T7 {7 o# c k, g
; K% l8 { H4 M% \1 l0 p
1 q: ?% y4 {8 ]+ u; @0 X2 }3 n ４．一般把輕裝兵置於兩翼，以重裝兵為核心。
8 p+ ?- d z/ ], v: y, J9 K$ \" ^/ G* `8 `8 j F# E) w
$ x" v0 |# ~; e: s- J4 ]
在冷兵器時代，作戰的過程大體上是這樣的：
+ U" x Q$ p+ `1 K5 Y- R& T
' Q! F9 b5 B$ d: V+ h
* ~! r% ?) a$ Y+ U' {+ U. d 首先，當得知敵人的所在的時候，軍隊離開營壘。在接近敵人或者有遇到敵人襲擊的危險的時候，從行軍狀態變換為作戰狀態——如果營壘離敵人很近，則一開始就列陣。在一般情況下，兩軍會大致相同時間發現對手，因此列陣時間大致也相當。所以古代作戰的典型場面是兩軍面對面的對壘。在這種狀態下，軍隊密度會很大，有的在一平方公里內會有１０萬名士兵。如果因為某種原因，一方沒有及時列好陣型，就遭到了敵人的進攻，往往會造成非常嚴重的後果。但一般的情況是雙方逐步逼近，然後射擊兵發射武器，然後雙方的肉搏戰就開始了。在某些情況下——通常是一方急於求戰——不經過射擊戰就進入了肉搏戰。這種戰鬥模式一直保留到１９世紀初。肉搏戰直接決定著戰鬥的勝負。通常，訓練和裝備較好的軍隊會獲勝。勇敢也是決定勝負重要的因素。一方突破敵方的陣型，切斷其戰陣之後，通常敵人的崩潰就開始了。因為這就意味著軍隊的一部分得不到指揮，作戰力度大減，造成相鄰的另一部分軍隊受到敵人更大的壓力，如此累加，全軍崩潰。古代軍隊戰鬥失敗後，大多數的傷亡發生在崩潰和逃跑階段。一般來說，勝者的傷亡要遠遠少於敗者——儘管古代戰爭真正的傷亡很難確定。由於勞累，勝者往往不會窮追敗者，即使追擊，也往往針對敵方的指揮中樞。所以很少會發生“連一個人都沒有剩下”的情況，即使是殲滅戰也如此。 $ O. H, b) a9 z, c
B) \3 o; O8 K- S) Z# n" e0 {& V; l, ^ q: r: g6 l
由於主要通過偵察兵了解敵情，傳令兵傳達命令，要及時掌握敵情，並及時下發命令非常困難。因此古代軍隊一般集合成巨大的隊伍，戰爭一般通過大會戰來決定勝負。下面是兩次經典的戰鬥：
; e5 i8 J L% O2 @& c
9 Z8 o. [, }: b4 c. u; \- R" i2 d9 m! }) S
坎尼會戰，前２１６年８月２日，在坎尼城外的平原上，羅馬軍８萬步兵、６千騎兵和迦太基的４萬步兵，１．４萬騎兵作戰。指揮者，羅馬方面為保盧斯，迦太基方面為漢尼拔。羅馬步兵在中央，騎兵分在兩翼。步兵排成70列，分左、中、右三路，以重裝步兵放在陣形中心，每列之間有一定距離。騎兵放在步兵的的左右兩翼：右翼是羅馬公民組成的少數騎兵，左翼為義大利聯盟的騎兵。在左、中、右各保留一千騎兵作為預備隊。羅馬軍隊以中央戰線為核心，軍隊密度較大，企圖進行中央突破。迦太基軍隊中央戰線為較弱的步兵，兩翼為較強的步兵和騎兵。並保留三千名騎兵作為預備隊。迦太基整個隊形呈凸新月形。上午九時戰鬥開始。首先是射擊兵的對射，很快開始肉搏。迦太基軍中央向後退去，戰線由凸新月形變成凹新月形。迦太基重騎兵很快擊垮羅馬騎兵，開始包抄羅馬軍兩翼。漢尼拔並派出５百名輕步兵詐降。中午，戰場颳起東南風，沙粒飛入羅馬軍士兵眼裏，使他們的作戰變得困難。那五百名詐降的軍人開始大肆砍殺他們周圍的羅馬軍，由於是在戰線後方，羅馬軍隊無法弄清實際情況，大起恐慌。此時迦太基重騎兵已經完成合圍，由於戰線中央的羅馬軍隊密度很大，在被合圍的情況下無法自如的行動，戰鬥持續到日落。據說有五萬四千名羅馬軍戰死，一萬八千名被俘。迦太基死亡六千人。
3 p q0 c6 l6 g) \ m( o8 i0 x! g" w2 R$ V# z- S8 J2 F5 a/ o
( V, K1 k4 Q5 ^" @" J! U8 N9 ^9 h
紹約河之戰，此戰是蒙古軍對歐洲騎兵經典的勝利。據《武器和戰爭的演變》，戰鬥的經過是這樣的：1241年，蒙古蘇布臺和拔都分率大軍進攻東歐，強行越過喀爾巴阡山脈，準備於匈牙利平原會師，在兩支部隊遙遠的側翼還有兩個小規模的騎兵部隊，沿途橫掃波蘭、西裏西亞和東普魯士，掩護主力部隊的戰略意圖。匈牙利國王貝拉在蒙古軍隊進抵佩斯城前，判明蒙古軍的意圖，立即組織了10萬人的軍隊尋求與蒙古軍隊決戰，蒙古近六萬人的主力則避開匈軍的攻擊稍稍後撤。四月，雙方最終則在紹約河畔對峙。匈牙利判明對岸是蒙古主力後，迅速地搶佔了一個巨大的橋頭堡，又在河西岸用大量的馬車連成堅固的兵營，等待蒙古軍隊的攻擊。蒙古軍在後續的工兵到達後，立即在黎明用拋石機和火箭向守衛橋頭堡的匈牙利軍隊射擊，守備部隊在前所未見的攻擊下瞬間潰敗，蒙古騎兵迅速穿橋而過，向剛剛醒來的匈牙利軍隊主力發起攻擊。當匈牙利人滿懷信心地列隊殺向數量處絕對劣勢的蒙古軍時，很快發現這並不是主力！蒙古軍約三萬人的主力在近百里遠的南方早已乘夜渡過冰冷的河水。蒙古主力從背後殺向匈牙利軍隊，隊形混亂的匈牙利軍隊立即撤回堅固的兵營死守。蒙古人的工兵遂向兵營裏發射了密集的巨石、火箭、毒箭（史料記載蒙古人的毒箭含砒霜巴豆，產生強烈的毒煙）、燃燒油。蒙古人採用了“圍城必闕”的戰術，匈牙利人迅速崩潰從缺口逃亡。但是，身著輕裝的蒙古軍隊速度和耐力遠遠高於逃跑者，可以不停頓地換馬四處截殺。紹約河之戰，匈牙利軍隊陣亡七萬餘人。 5 L4 S& L( ]( l) r
g- B7 i" \5 U2 A
% o, o7 k( S. I; s0 K 上面兩個戰鬥的經過就是這樣的。前者是步兵作戰的典型戰例，後者是騎兵作戰的典型戰例。勝者都打得很精彩。我們也可以從中發現一些不同之處：羅馬和迦太基軍隊主要依靠的是訓練、勇敢、裝備。蒙古軍隊主要依靠的是機動性。
+ f7 i9 `- K: T7 E
: l5 k7 s! z+ k% r1 n
8 q8 c- B: c+ a. @$ l# R) f 古代是否有戰役呢？這是個見仁見智的問題，大體上歐美軍事學界認為１９世紀前不存在戰役。但從長平之戰來看，古代中國在巨大規模軍隊作戰的情況下，有的作戰過程確實可以稱為戰役了。戰役的定義是：“敵對雙方軍隊為達成戰爭的局部目的或帶全局性的目的，根據各自的企圖，在統一指揮下，在戰爭的一個方向或區域，於一定的時間內，按照一定的計劃進行的一系列戰鬥的總和。”因此參戰人數眾多，作戰地域大，作戰時間久的古代戰鬥，似乎也可以稱為戰役。
9 [- U% Y6 W7 C" o4 u7 O+ z; E# m5 ^# F' T f- ?
0 q" f7 i. g( f/ Q1 f& d 以上是對一般戰鬥的介紹。下面介紹攻守城市的戰鬥。 # w: M/ W% b% ?; K
9 [+ c' @. {9 T. ?8 A# T& A p* Y$ m. v( m( j4 R" O
大體上粉碎了敵人的野戰軍之後，就可以進行攻城戰了。攻城戰的戰法，在軍隊不擁有有效的攻城武器的情況下，一般是用多架雲梯強行登城；或者衝撞城門；或者在敵城下強行構築土堆，直到土堆跟城齊平，然後士兵蜂擁登城。這些是《孫子兵法》上講述的攻城法。這些攻城法效率很低，而且士兵傷亡大。 8 j! t( S' u9 ]8 G
6 P9 E$ D2 C! S* D3 v8 c
. b( v0 I4 G3 z% h 如果擁有完善的攻城武器，那麼攻城戰將是對守城部隊巨大的考驗。一般的攻城武器有如下幾類：
( @) ^# K$ @. ?2 \3 h$ }; S1 I# q' H1 q
) D. @. ], j) Q3 [* A. x 衝車：最簡單的是在車上設置吊架，吊著一根首部包鐵或銅的木頭，以士兵來回推動，衝撞敵城城門或城墻。比較完善的形式是在車上設置人字形屋頂，防止上方矢石的撞擊。
4 x, V( J$ b" l; j7 w# e# O" i
8 w' B# O( N7 Q+ i) p' Q# ]0 ?
$ z" C9 M' w* D4 Z' C% o$ x 雲梯：沒什麼可說的。有的在登梯處有保護屋。
6 C! X+ h- h8 i+ ]% V, O
3 ~# Z1 l r# s( |+ _1 g; I, @" d
8 l) N1 n- q7 w( X3 y2 B, r 攻城塔：在前面有吊梯，可以回避較窄的護城河，直接讓士兵登城。馬其頓曾經製造過５０米高的攻城塔。 3 L0 e: v1 G: b/ X
) G4 Y, l6 ]- X, e0 | g" N H7 \9 s2 u$ x5 A" q8 ]
拋石機：最早出現於亞述軍隊中，其作用原理，有西方式的利用毛髮絞力或者利用重物的杠桿式拋石機，以及中國式的多人拽拉式杠桿式拋石機。就性能而論，當以重物杠桿式為最好。所以元朝引入了這種拋石機，稱為回回炮。
7 h1 C7 L# u( `9 G, }# j' A3 \& e& a5 i7 r
1 {6 g( h, B- K# O 弩炮：有的弩炮跟拋石機有類似之處。既可以發射矛箭，也可以發射石塊。
2 r' ^- J1 k: T
; f, Z& z) P6 T; R# t: P) Q8 F1 r
以上就是一般的攻城武器，比較少見的還有亞述的夾鉗，據說這種東西可以夾出城墻的石塊；還有馬其頓的撬棍吊箱，其樣式是在一個三角架上設置一根杠桿，杠桿一頭有大無蓋箱子，盛放士兵。另一端由多人拉拽，使杠桿移動，箱子就可以被吊到敵城墻上。這種武器僅馬其頓裝備過，可見它並不可靠。
9 I" e* N) x' D( }4 j" ^1 ^/ f; O2 T3 q- h D
' |9 c }* f: ^% D7 \' i
守城武器除了一般的矢石、燃燒罐外，拋石機和弩炮也可以運用。著名的阿基米德同樣設計了夾鉗，據說曾經把羅馬戰艦夾出水面再讓它落下，使之沉沒（對此我是有懷疑的）。 + ]" ^2 h* }2 i1 ^6 Y, A6 p
+ u9 x: X# Q# k( n/ I
* t6 ~& O/ R, `4 `/ l5 C 在裝備了完善的攻城武器以後，攻城戰就再也不是令攻方統帥害怕得要死的不得已的戰法了。相反的，對於守方來說，城市也再不是安全的了。在這種情況下，一般的攻城流程，以羅馬軍隊為例如下： " x- w4 h( d/ P) G) G
4 g V/ G/ O9 V1 i' G" H6 r
& D8 V3 G8 n$ S* l+ n 圍困戰：首先逼近敵城，然後挖掘環繞整個城市的壕溝工事體系。以斷絕敵城與外界的聯繫（對於過於巨大的城市，修建這樣的工事體系是很困難的，但攻巨城一般也要出動大軍，因此仍然適用）。這種體系包括壕溝、護堤和高塔，以及護堤上的弩炮。為防止敵人使用燃燒兵器焚燒土木工事，高塔跟敵城的城墻往往保持一定距離。一般這樣的工事體系要修建內外兩重，內層面對城內敵軍，外層面對敵援軍可能來襲的方向。軍隊在工事內駐紮，防止敵軍突圍，如敵援軍趕到，則與之戰鬥。經過長期圍困，迫使敵人投降或攻入城內。
G7 S8 y& U! A8 A& t! v/ s" `& [- u
& [4 p+ q! P; o! C
攻城戰：如果認為敵人的防守能力不強，或者需要趕快攻破城市，則強行攻城。這時，大量工兵挖掘伸向敵城的壕溝，工兵在護城河上游切斷水源，使護城河干涸。在填平若干段護城河之後。攻城塔前進到敵城墻下；或者挖掘地道，伸展到敵城墻下，使敵城墻坍塌；或者用衝車撞擊城墻或城門。在進行這種迫近作戰時，由大量拋石機和弩炮提供掩護。也可以單純依靠拋石機集中投擲石塊，損壞敵方一段城墻後，士兵蜂擁登城。在此過程中，守城方也會極力破壞攻城方的攻城器械，由於攻城器械主要為木制，所以經常大量使用燃燒罐，為了不使敵方攻城武器發揮效用，常常出城門突擊攻城軍，對於迫近的工程機械和地道，守方可以使用地道來陷沒、破壞之。在耶路撒冷守城戰中，以色列人就幹得不錯。 " i; X% ~- }# l! s
' X e: x4 X! E
! x' g J A( X$ P& y. h/ ^- \# B
在特殊情況下，使用雲梯強行攻城，也是一種戰法。在印度亞歷山大大帝就曾經使用這種戰法，從而孤身處於險境中。 0 \! v8 L; o. \
9 B9 h* k( Y* p G- \7 t8 n$ D' M. c q* P8 H+ V. A, J
從羅馬時代的攻城戰情況來看，攻城戰對攻方是非常有利的。僅從這個事實就可以看出：任何一座進行圍攻的城市，羅馬軍隊都攻破了。而且在大多數情況下，攻方的傷亡要小於守方。羅馬攻城戰的情況，可以看攻迦太基、耶路撒冷、紐曼細阿三城的戰況。前兩個是大城市，後一個是小城市，三城的防禦戰都打得非常悲壯，就攻防過程來說，也是十分典型的。 , i- I) s7 [$ ]& g, L
; _4 R9 v1 M% X2 y$ } N' L0 y" o( C1 K
封建時代的攻城戰發生了變化，由於築城技術的發展和攻城武器體系的衰退（這跟羅馬帝國的衰落有關），西方的城市，甚至小小的城堡，都變得難以攻克了。東羅馬首都君士坦丁堡，從６１７年到１４５３年，曾受到２５次圍攻，除兩次十字軍用詐術進入之外，真正被敵軍攻破的只有一次。直到大炮出現，攻城才重新變得容易。在東方，中國的攻守戰術卻有了很大的發展，關於這方面情況，《古代兵器史話》（楊泓編著）中有很有趣的描寫，推薦大家觀看。大體上除了拋石機，封建時代的中國攻城戰術是超過同期的世界其他地區的。中國著名的攻城戰，有南北朝時北魏進攻南方宋朝時的攻城戰，這些攻城戰表明如果沒有有效的攻城武器，攻城將會給攻方帶來多麼大的災難；６４５年安市攻防戰；以及北宋進攻遼國的９７９年幽州保衛戰；還有１２７０－１２７３年襄陽保衛戰。值得注意的是，中國著名的攻城戰的結局大多對攻方不利。
. I& w) A. R% U$ S U L
+ g1 r% s S& a2 P0 B
5 U; m2 r6 D" e2 M 下面介紹一些比較特殊的戰鬥：
3 ]+ a% q7 Q* u8 `# ?% g' a( K" r# n* f# A$ i2 j
6 N- `2 i1 M& n& X1 X- O 弓箭戰：在騎兵沒有馬鐙的時代，騎兵作戰往往成為弓箭戰，在馬鐙發明之後，這種情況就很少見了，比較著名的戰例是：英法百年戰爭中的克雷西之戰，由於地面泥濘，法軍行動不便，在熱那亞弩手和英格蘭長弓手作戰時，遭到了潰敗。 ( A3 U7 F! P; Y1 p2 [$ O& [1 m* Q" g
) U" A, z3 d% t% }7 s! V: S
8 ^4 F( r X; s& `4 @; J
追擊作戰：在戰鬥勝利之後，如果勝方尚有餘力，就會進行追擊戰。大體上這種追擊只會進行一小段距離，除非敵人確實已經徹底潰敗而且沒有援軍。但英明大膽的統帥，往往可以窮追敵人而不遭到失敗。如亞歷山大大帝追擊大流士三世的過程。
1 Q4 u* b: [) Q* d) b3 U
/ J* O; B* J; }0 i' a: n( O3 n$ F0 s# L( z+ j
撤退：一般成功的撤退發生在戰鬥還沒有開始的時候，一旦戰鬥開始，要想全身而退就很難了。最有效的撤退是交替撤退法。即在離敵人最近的軍隊撤退的時候，他們身後的軍隊保持作戰狀態。待撤退軍隊撤過作戰軍隊後方，變換為作戰隊形之後，作戰軍隊向後撤退。如此反復。
/ M0 |+ C' k$ ^% W, h: e* c0 a3 }5 G2 y1 H' y1 z, ^5 O' i
* v4 E& _, h1 A- ]) p! T8 [8 l- F
夜戰：夜戰非常危險，對於承受者和發動者來說都是如此。因為憑旗幟和樂器指揮的古代軍隊在夜間難以有效指揮。在漆黑一片的戰場上，士兵們很難得到確切的消息，容易驚慌失措。在高加米拉之戰前夜，曾有人向亞歷山大建議進行夜襲，但被他否定了，連大膽著稱的亞歷山大都如此，可見夜戰的不確定性帶來的危險有多大。訓練不佳的軍隊即使在沒有發生夜間戰鬥的情況下，都會潰散。中國古代軍隊就曾多次發生夜驚，術語稱為“營嘯”。直到太平天國，仍有嚴格制裁營嘯始作俑者的法律。只有訓練嚴格的軍隊才能在夜戰中佔據上風。羅馬的營盤保證了其不會受到夜襲的危害。不過羅馬軍也很少夜襲敵軍，與敘利亞王國的溫泉關戰鬥可以算是個例外。羅馬軍隊在夜間抄小路繞到敘利亞軍隊後方，擊潰了對手（敘利亞軍明明已經守住了那條著名的小路，可羅馬人繞了另一條） 0 _; V! d" Q2 w, P
9 K- h1 A0 Q8 ?0 ]9 A4 |: x1 s
( M4 |8 |7 D& O+ O( } K* A
迂迴：迂迴有大小之分。戰場上機動性好的部隊常常企圖繞到敵軍後方。但回避敵軍大部隊，而打擊其脆弱卻致命的後方，被利德爾—哈特稱之為“間接戰略”。在古代最成功的大迂迴有西庇阿攻取西班牙，直逼迦太基的戰例和韓信的中原迂迴戰。 # `4 G& Y9 [, {' `, a
: h! @# f* p" s
, J% _* N2 ]( [# ^2 _ 水攻：利用河流，用速成堤製造人造洪水，使之淹沒敵陣或城市，是一種方法。但這種方法受自然條件制約很大。比較著名的戰例是決定三家分晉局面的智家攻趙家晉陽之戰，再有就是悲慘的明順第三次開封之戰。因為攔河工程出險造成使計者反而被淹的例子也有。據我所知西方水攻的戰例比較少。波斯曾在幼發拉底河上大修工程，以防止敵軍沿河而上攻打兩河流域，但沒有任何效果。 ; v( m# R; W: ~, }' u) s5 _
1 O# g# `5 r2 ?/ j8 }
' J- }6 t' p$ ?
火攻：這種戰例很多。前面說過在羅馬時代的攻城戰中，守方幾乎肯定會向攻方工程器具投擲燃燒物。這並不是典型的火攻。典型的火攻制勝的戰例有赤壁大戰，以及希臘火揚名的７１７年９月東羅馬與阿拉伯的君士坦丁堡海戰。 * d: H: u/ w1 ~' \, _+ @. U5 q$ f
3 ^& ^' C& s/ E1 v7 Q5 I- L
, }+ Q1 G9 _8 q; d, W5 h6 C) c 海戰：雖然在地中海沿岸，制海權常常決定一個國家的興衰存亡，但是總的來說，海軍在古代是不受重視的。一般的海戰戰術是雙方軍艦在槳手和風帆的作用下，全力衝向敵軍，投擲射擊兵器，設法用船頭的撞角撞擊敵船。但最經常的是接舷戰，從薩拉米到勒班多，接舷戰都是造成人員和船隻損失的主要原因。還為此發展了某些特殊武器，如羅馬的“烏鴉”和戰國的鉤拒。 6 t u7 @# E- q% e) |/ s
" }5 n5 u# k+ Y% H0 ~) W/ p
5 _9 d# q0 K+ K3 o
關於古代戰爭中使用的詐術，福隆提納的《謀略》仲介紹和舉例，在這裡把他的書的小節列舉如下，就能大致弄清（雖然其中並不都是詐術）：
* ^: X: o! `% |) R
( u7 Q0 s$ d+ ~8 O& {* I# a+ N9 c1 u4 E0 \7 h2 `* p
１．論隱蔽我方的計劃。 : F1 B2 J% v0 ?$ t& Y2 u
! N" R% p0 ~: m4 d2 }# [: r% d; D* E- k; ]! [3 Z$ z
２．論發現地方的計劃。 ( I% z! S1 q& p- ]! H& s( t
6 A1 d( C: q6 A* P4 ^
! M Z3 v, K5 H$ t
３．論決定戰爭的性質。
, \2 ^+ V# z& L/ u" }" d# k" E5 }5 h4 \8 i
- F9 \7 |9 k! g% B
４．論領軍通過敵軍騷擾的地區。
: Q" X; \+ q% a% m/ f9 u, o! {4 Q- n. v& ?. U/ }
: W3 e1 g, ? A+ p ５．論逃出困難情況。 ; R# f, U2 t* {, b7 H6 K' C6 }0 B
) e A$ ]- X. b. V0 G& Q
3 S' a5 q) W2 `5 P; [+ ^, \! A ６．論行軍時的設伏和預伏。
& P, j$ j' q, N5 O6 Y6 `1 \4 {5 P5 _( v$ S m6 a1 ? u; S
1 y. V4 X4 }- e) ?8 @3 y ７．論如何掩飾我軍缺乏的物資，並找到代用品。
! n7 T1 O0 C1 a( K8 q3 D& r2 M+ M5 r3 f, V1 ^
1 `: t8 D/ I$ O/ ?" p
８．論如何迷惑敵人的注意。
7 k& r& e' i2 u6 b: q
9 Y% y9 I* u- H
) f% N2 {3 H: i1 C% F ９．論平定軍隊的叛變。
1 J; D# z& J2 M8 y( L; j
Q5 E4 B5 C v( A- T. m$ c* I% U
１０．論如何制止季節不適當的求戰。 - b7 ^ C) ^: C0 Z; f2 i2 ?# v
' v3 q7 a. o: f+ L0 h1 c
3 ?, u( t9 V% V; r9 F2 W( P
１１．論如何激起軍隊的求戰熱心。
, `( I& N' H: f2 G! f3 A# m: i7 I9 K) ~2 X4 O- Y) w1 C' [
8 k' ^! H/ l5 {7 e; O7 Q
１２．論如何消除凶兆在部隊中產生的恐懼。
* E* g: y8 t! x; R9 @8 j
3 O4 K( E" G8 H# }0 r; z, z1 L5 O* o* ? x4 W
１３．論選擇會戰的時間。
) M* A$ `3 {& ~5 E9 r9 R% X1 r! E! z: f5 B9 @6 W$ _
: z) M r* z$ \ x5 K# u. S １４．論選擇會戰的地點。 # M, \/ z0 o3 H! ?. ]8 M
9 c* h" S5 U4 M6 n0 z5 n+ Z8 } l# |
1 i5 J3 b" z" o# p
１５．論會戰中的兵力部署。
3 e7 k' K4 o' B$ m4 J" p5 x. m" r& i
7 i. u8 X% y. F8 t3 y
１６．論在敵軍中製造恐怖。 9 `' z i9 H$ A- V7 K0 `$ J
$ h5 B2 a, a' V' v/ H9 x1 H# _% j4 W1 I$ t* U+ n! @
１７．論伏擊。
! o" ]* ]) y9 t* ^; l4 P5 w# C, f8 i4 \; U" l5 h- B
. i9 T* M4 b7 C2 t0 \6 E! S: H p7 V: }2 y
１８．論縱敵逃走以免困獸之鬥。 5 V8 w- y& D0 w9 Q3 z, f
0 F( d6 d' p5 O! s+ n1 b
; r# E, w" n; Y" o5 t: @* B. F １９．論掩飾挫敗。
# G- P! @; \2 y. `% w3 L
: B# Y4 t* }+ R3 p: k( N8 |! ^( _& [7 m3 W, N; Y- e
２０．論用堅定重整士氣。 # ^& b) q0 `' d% v/ {% f
5 h. ?; s0 G* I* D+ [
& L: t1 h6 r6 z2 V0 n; e* ` ２１．論在戰鬥成功之後如何結束戰爭。 _+ T' x, {$ F. g+ B" [
& k7 \. z1 G0 P6 n
2 _: }; W! {* U5 T7 k ２２．論在挫敗之後如何彌補損失。
; E3 o% N: h" j' a. n) f( w# f( g% K3 c' ~+ h! F2 m$ j/ U$ n
; T& t- \8 ?" \) G. y. t
２３．論如何保證不守信用者的效忠。
& w$ ^$ B( j/ a3 m
7 n8 B0 }7 {! g% D- `/ C0 P( S$ L R2 o
２４．論指揮官在兵力不足情況下如何保衛營地。
: \7 V7 S. U5 t# ^5 p$ S
9 p" ~' H* r! n# }7 I& a2 [9 x9 P$ R7 |+ N: d8 Q+ X6 k% N
２５．論退卻。
: O3 N+ U6 s8 ~$ i( m2 X! N9 a x3 A* u' T, T% x
& q/ U8 T, ?& U. V; `
２６．論奇襲。 6 q f: G. a- O6 c8 T0 h; _
% o8 Z- n' s# l. }$ J
- r* ?8 e' h, T! Z' A2 q
２７．論欺騙被圍者。
" M5 q% ^% k$ g6 h
8 h( J8 }7 K! y. _: l5 X9 }
/ J' B5 a/ E& M- W7 M: X ２８．論揭發陰謀。 ' h( h" v4 n. l# l# }% E' h. S
$ O, y8 D0 x7 @' k: C
0 [( Y3 [. i b$ V* ?
２９．論用何種手段使敵人匱乏。
0 d+ M! E( p+ C$ K9 T+ U: D: B
! t: C) b1 J7 [. E' G1 R: V, t8 m0 X
３０．論如何引誘敵人繼續對其不利的攻城戰。
+ W" Y1 f$ p1 v; A6 y2 f$ t9 s& G4 _3 Q/ F, n$ \: Q3 X3 K
4 a1 ]* S0 K% ~8 D" o ３１．論分散敵方守軍的注意力。
" g+ Y, F q% `, v6 m% @! ?. \
, p1 Z6 T M( h* F
３２．論使河川改道和污染水源。
, Q' N9 `4 E& Z/ n+ C3 f( l/ _9 N5 f( D% U' H
( F" a! M8 m$ W* \ }6 w7 ~8 a' i ３３．論用恐怖手段打擊被圍者。
) O/ J; \7 X, d- d Z; B6 f' @, B0 I) a s
: x; c8 z* N) K3 T) p& i! }' d
３４．論從以外的地區發動攻擊。 ) b9 {7 Z+ @3 b- w/ o% \- @4 \
# A# h6 X' X7 I ?; |4 S
# B' w; [+ Q- I# `. V1 I* f ３５．論佈置陷阱以誘被圍守軍出擊。 & I" X4 G3 e. u; T X# r
+ M4 h; g5 i/ Y8 _& a% i# |, b4 }; b+ [3 V+ v7 {6 r6 y m7 ]1 W
３６．論偽裝撤退。
* H6 } ]0 Z/ s" ?3 W. D0 \8 W! n( x( O E, L
( s+ P$ C0 O6 a/ ?9 @* Y4 U& l6 ~+ ^ ３７．論如何提高我軍的警覺。 5 z2 I$ }! t' y7 o4 S* m
# Q2 a5 u( j- p2 X
- g y# E8 p3 F7 A5 R ３８．論收發通信。 - j6 C. H7 i6 v/ M$ j' m6 b
7 z; N6 ^6 q, |% a' O: f0 ?# T/ A) V
３９．論增援與補給。
# k# F8 D: H3 e# e0 ^) p
8 P2 s& t6 x% a$ v1 h+ U
$ m) h* g4 e1 J& Y- i, e* L& \ ４０．論如何掩飾匱乏和製造補給充足的假像。
" e; q3 p1 J( e, \. B; T5 a& Q" s2 ?& ]: I M0 N
8 e& W0 z2 F# @- u* Y' g: O8 v" l ４１．論如何應付降敵和逃亡的威脅。 2 R, f' J6 e8 f1 R
/ s, K3 \( e2 P$ d$ S6 x7 A$ d6 U- T- `7 g; s: Q B+ \- \
４２．論突擊。 # Q; _: O+ k& O6 ?7 S
) T- F2 l3 D1 K
! K" h! H s+ a7 k/ y9 Y
４３．論被圍守軍的堅持。
' T9 k6 D, l2 M1 c) D2 Y
6 u1 }& ~" v$ i6 C
% o/ s% I5 f8 ~( Z4 h: K 以上基本上涵蓋了古代戰爭中使用的詐術。對於詐術，訓練良好，士氣高漲的軍隊不會依賴它，訓練不佳和士氣低落的軍隊則相反。戰國時最終統一六國的秦國，不是靠詐術，而是靠勇敢摧毀了對手。“左挾生俘，右挂人頭”。是它的寫照，當這種勇敢消失的時候，面對勇敢的對手，秦軍就失敗了。凱撒說得好：“那些詭計，對付沒文化的蠻族，或許還行。用來對付我們的軍隊，他們就是想也不敢想。”在戰爭中，良好的軍事制度，以及由此形成的優秀裝備、體力、技巧和勇敢，永遠是壓倒了小聰明的。 |
|
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt |
|
