<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:33:
& ^9 {, o& b% i8 Z6 Q
& \$ C: Q( x5 X" Lhate hate hate , what thing you like
$ A8 |" ?' U0 h. i  d$ n
& n" u* p% C* }& @# Z  ^
Computer,history books,gameboy,tv,my home........
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:35:( r9 C! n4 g: v; d
7 W) q# f7 X: M( v/ l

/ @4 |9 c- `; N, WComputer,history books,gameboy,tv,my home........
2 ~# ^5 }. @& |: n: H* O
i hate you too
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:36:! T) Z% t8 ^4 [$ }- F/ P: d

+ D$ C  a9 m$ e* b3 F2 r+ Pi hate you too
" _( l9 }9 u4 O7 s9 i0 Q' l
/ q5 Z% W  L$ r- ~; x8 E: HWhy???
Originally posted by 151515 at 2005/12/7 21:37:0 m" y! p/ t$ O8 \+ Q- S
+ [# q4 ]7 n5 U7 O# D

# A& e6 H2 `6 N( ]0 F6 XWhy???
+ G% a4 e0 C8 j6 c- dbecause you hate all thing
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by CHECSS at 2005-12-7 21:37:1 `/ N) G: ]* z" B6 R

4 j8 g& C; `7 Hbecause you hate all thing
& }8 A* G3 O. n4 \0 Q: I$ h/ H6 i8 t% P/ E
Not all thing,just many things
沉沒海底三百余載 鄭成功戰
; A, K3 y, v8 y$ V0 P9 h( W2 _/ r! t
5 z. G$ p* ^8 U. g) f9 a; X中國大陸水下考古隊近日通過聲吶探測發現﹐在福建東山海域沉1 f& X& V! r1 ?' g( }* P, M
沒的鄭成功戰船遺骸不是一艘而是兩艘,據悉﹐國家水下考古隊目前在東山海域的探測
) [1 m& X* s. P1 ]6 ~% m活動可看做戰船遺骸出水的前奏﹐在海底沉寂了300余載的鄭成功古戰船有望在明年春
, r1 z3 l: q2 B0 c天被打撈出水。
+ z  k7 a: c# @■漁民發現戰船遺跡. H' L# y& ?% q" b9 n

1 H% x4 Q7 J, o4 |9 S: ?" N3 y7 m  北京青年報11月14日報導﹐2000年1月23日﹐東山縣冬古港退潮後﹐兩位漁民無意
! ?5 e- ?- |" O$ k6 k1 Q中在海灘上發現兩處奇怪的堆積物﹐他們認為這可能是海底文物﹐於是馬上報告了東山
* L# D5 w  J6 L" D1 Z縣文物部門。東山縣博物館館長陳立群說﹐一接到報告﹐博物館方面馬上就組織了專家
- [# U; X( `: u9 c) F9 f對遺址進行了初步發掘。原以為只是一般的沉船﹐結果一挖才發現這居然是艘古代戰
1 i( a; k  E/ @& @! |& g船﹐上面有大量鐵炮﹑彈丸﹑砲彈﹑手雷﹑火藥﹑船板殘段等﹐最讓人驚訝的是還有四
9 D" p- [) c2 f$ r: X門鑄有“國姓爺”中“國”字樣的銅銃——這是明末清初鄭成功水軍武器特有的標誌﹗
$ c/ E  `: \2 \- F4 d$ {
8 P$ T# `% @5 h  2001年3月中旬至4月中旬﹐中國曆史博物館水下考古中心會同福建省文物部門﹐對
! S8 k* f' p4 g, z# `! j# x# y福建東山水下沉船遺址進行了為期一個多月的水下考古調查。在此次的調查中﹐考古隊
0 e3 ]6 G! F5 C  q! }& r; a員在遺址發掘出了大量的武器。發掘出的瓷器大多為清初漳州窯產品﹐銅銃的形制與連
) p9 _+ `; F+ y8 j  W江縣定海灣出水的刻有“國姓府”字樣的銅銃相似﹐且發現了只有南明王朝才使用的7 \1 M3 r  j; y1 n& ]5 P# o
“永歷通寶”﹐可初步判斷該戰船即鄭成功水師戰船。
# H" n% O2 K1 D, I! [  d4 m3 A0 J' G$ H4 C
■國家文物局批准挖掘$ A8 `3 r* c, l& \8 [5 G4 d

3 e" v' C! I/ b. Q6 R  一提起鄭成功戰船﹐陳館長的語氣就激動起來﹕“說起收復台灣的鄭成功誰都知+ ~: [( l% U( w* D( _0 O/ n! h
道﹐他的水軍也是赫赫有名﹐但是這麼多年從來就沒有發現過他的戰船遺骸﹗”據史料: a. i3 `- o1 T( i' n" z
記載﹐東山是民族英雄鄭成功的主要軍事基地之一。現在的東山仍有大量鄭軍遺跡﹐例
6 s/ M& i2 y, {$ P如九仙山上的鄭成功水操臺和《仙嶠記言》碑刻以及大澳灣的鄭軍“萬軍井”等等。陳
* P$ f; _- _. }% J6 v2 G& P3 o館長說﹐很多資料上都有描述鄭成功“中軍船”﹑“先鋒船”高幾十米﹑裝幾百人的文
& p1 G9 Y( f0 a2 N# k! u字﹐這些都是專家們根據史料的推測。此次發現的鄭成功戰船則為研究這段歷史提供了6 u3 P8 Y( ~! l' h. W
珍貴的實物。
/ {7 E. Y3 s  @9 K9 X- r0 D' g. b* U& H1 w/ ?
  東山發現鄭成功戰船遺址後﹐國家水下考古隊又先後幾次對冬古港進行了實地探
+ L' a3 d* }- n' X測。當時主要是靠潛水的方式進行探查﹐雖然證實了在冬古港西堤3米水下確有鄭成功
; z% w9 X8 {# u# K沉船遺址﹐並在退潮時可以尋獲古炮等物﹐但是“輪廓不清﹑數量不詳”。初步調查任) r4 M! d& x- o- n- q1 A
務完成後﹐國家文物局于去年8月正式批准對東山沉船遺址進行考古發掘的方案。8 k$ d% U( B) t9 f! Q! `% r
6 S& Q) Z% m: T* z3 H
■聲吶探測出戰船數量  [& P2 E: F# H& z8 s

) @5 C$ N! H4 R" T& G  陳館長介紹說﹐從10月24日開始﹐由中國曆史博物館水下考古中心﹑福建省博物館8 [. g( j8 O2 N3 B0 W& E
和東山縣博物館等有關部門組成的“東山片區水下考古隊”就對東山縣“古雷頭”﹑" x6 G* W0 `' d& L% t
“冬古港”和“東門嶼”3處古船遺址開展了為期16天的“結論性”探查。9 `0 P7 Y( P7 v. u

  }/ j7 g- I# R# U% v# F) i+ ]  與前幾次探查不同的是﹐考古隊這次使用的是內地最先進的聲吶探測設備——淺地" N8 f+ k- u' `* r8 [0 M  o
層剖面聲吶和旁測聲吶﹐前者可以精確探測到海床以下60米的物體﹐後者則可以在海床' L, }8 F, a  |) Q6 Z9 X& X/ Z! d
表面進行大面積定位探測。借助這兩套先進設備﹐考古隊在去年水下考古調查的基礎
; _) _( M3 W. i! x" V上﹐取得了精確的資料數據。對冬古港﹑古雷頭和東門嶼3處海域的鄭成功古戰船﹑明2 G9 w* k+ p1 f7 Q0 a: D; v9 v
末“漳州窯”和宋元時期運載瓷器等商船的沉船遺址進行了重新勘測﹐得出了比較清晰8 j& s$ E4 B) K& q$ p
和頗具權威性的結論。
# i: P; {( C2 P0 Z- k; v4 x2 v" T6 O1 l) A9 z- ^: e- p/ G4 E
  最令考古專家興奮的是﹐原先都以為冬古港只有一艘戰船遺骸﹐沒想到通過聲吶發' y% L; c' ]/ H$ ^4 r6 P% l. T/ j
現在這裡沉沒的竟然是兩艘戰船﹐此外還在遺址下方探測到一艘宋元時期運載瓷器的商, ^3 O3 U+ A& z) ~0 @, B; E
船﹐併發現了大量瓷器文物﹗負責此次探測的國家水下考古隊副隊長林果說﹐這次採用
3 n- ^8 Z6 C9 t  X* _3 F. e聲吶探測技術對東山島海域進行考古探測﹐目前已發現初定為宋﹑元至明末清初的古戰
" U: d! u$ i8 b. E船﹑商船的7處沉船遺址﹐其中有在古雷頭沉船遺址上發現的大量漳州窯瓷器等文物﹐/ {$ `& W" V/ I/ ~) a7 h+ X0 l
證明福建沿海不僅歷來就是兵家必爭之地﹐而且證明台灣海域及漳州沿海的東山﹑詔
# D5 W8 s. I6 w- o安﹑漳浦與台灣在宋元時期就是相當繁榮的“海上絲綢之路”。
* G6 f9 X$ u3 v6 N6 F
3 f  {* W# L4 Q- `  陳立群館長說﹐這次國家水下考古隊10月底到11月上旬的考古探測活動可以看做沉, {9 v) V0 \$ ^6 [
船出水的“前奏”﹐目的是得到最精確的數據﹐為沉船出水作最扎實的準備﹐預計東山3 l- J# K3 B5 `- f
冬古港的鄭成功戰船遺骸明年春天就能出水。
.

Great information!!!!

In your first few threads you mentioned most of the characters,, g5 p  I. n  r: b7 \
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.0 h9 l; a3 d9 F& S, M* j/ ~. Y

8 n! j5 }  o# Z& eAlso,: Q! I7 s  U" g8 R2 r
is 左慈 a real person in Chinese history?
Originally posted by bwk0317 at 2005-12-9 00:01:
/ j1 x3 e* S, M6 r" q3 KIn your first few threads you mentioned most of the characters,' b8 Z8 n. @6 I$ S* u; u
but you didnt introduce one of the the main characters - 曹操's background.
; \/ f3 d4 h9 B
9 w2 ]2 A- i4 M& k7 fAlso,
1 _; B8 I' k2 D' c- l2 p7 X+ his 左慈 a real person in Chinese history?
: p: `5 p4 m, U) i/ d3 |+ ~3 x- u4 E1 v( V% w, ~
But I have seen 左慈's name in 三國 so I think he is a real person in Chinese history.
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆為真、虛實不分。: A; c( D# R" T+ t" e. G1 Y
1.桃源結義︰正史並無寫到三人有結拜 只提到情若兄弟(年齡:關羽要比劉備大)8 {! G, \1 f, E  ?; m
  f& T& M( y+ w* z6 ~
2.溫酒斬華雄︰實華雄死於江東猛虎孫堅刀下,三演反把孫堅寫成是華雄的手下敗將,這對孫堅太不公平了。
9 e% G0 j4 g" M3 j/ V3 H4 Q" K# }$ e% Y1 r. K& b  A# N; d7 F
3.三英戰呂布︰呂布實被孫堅擊退.. (公孫瓚沒有參加討董聯盟,所以劉、關、張三也未曾參加,也就不會有虎牢關三英戰呂布。)
9 k6 q- e; i* R9 o5 w# R- b3 P" o  g; p9 c3 M
4.十八路諸侯討董卓︰只有後將軍袁術,冀州牧韓馥,豫州刺史孔,袞州刺史劉岱,河內太守王匡,勃海太守袁紹,陳留太守張邈,東郡太守橋瑁,山陽太守袁遺,濟北相鮑信,廣陵太守張超,長沙太守孫堅和曹操只有這十三家,孔融當時正忙於對付黃巾賊,不可能分身去討董,陶謙當時只有貢獻一些金錢,並無參加戰役,馬騰當時尚未接受招安,怎可以參加討董行列,當時公孫瓚正要對付鳥桓,亦不可能參加討董行列,至於張楊當時和劉備一樣,只是義勇軍,而劉備當時亦只是跟隨出証.
- o6 [! n# f% A* I' j- F. E# y3 o5 V6 x; w1 N. ?/ u) t6 ^
5.斬顏良,誅文醜:斬顏良確有其事,誅文醜的卻是曹操的部下所為。5 K/ z8 O& r, L! k6 I" O/ v4 [

2 t2 _6 y# g7 M3 T' }1 `6.張飛鞭督郵︰實乃劉備所為4 [- }8 {7 v" V0 r1 X' F/ V6 t

+ K# b1 n; ~, u3 k* S' j6 K7.徐州誅車冑、古城斬蔡陽:此乃劉備所為。* l- ?1 h" G' I2 H
8 ]/ Z3 M) ^: \7 `6 R
8.土山約三事:那次戰役關羽是戰敗被擒,并非有“土山約三事”如此堂皇之事。
  N* n7 ?- x8 k: ?/ U, n/ G/ {! [. d+ E% J3 C
9.曹操獻刀殺董卓:曹操認為卓終必敗,不領董卓情~逃歸鄉里..曹操獻刀,不見正史..應是虛構' Y6 L4 n* M# T. q! Q% h
7 T; X4 I4 d' a/ A0 L
10.連環計︰無記載有貂蟬之人 呂布與董卓爭奪一婢女而起( J2 s% k- z. M4 {
6 A, }( \4 ]. Q
11.關羽降曹︰無特別記載 應為自願(在三演所編造的關羽投降的一個重要原因,是為了“保護二皇嫂”,但這是與史實不符的。根據史書記載︰劉備到徐州后,屯兵小沛,命關羽守下邳。劉備的妻子應該隨劉備住在小沛,而不是住在下邳。曹兵進攻小沛時,劉備戰敗逃走,妻子在小沛被俘,而不是隨關羽在下邳投降的。也就是說,關羽在投降時,身邊並沒有什麼“二皇嫂”。)
" X' Q" D: L' I1 }2 u
. P" V/ Y( k1 ~12.過五關斬六將︰ 此五關相距甚遠 也無聯繫 虛構劇情(關羽離開曹操後,直接從許昌南下往汝南投奔劉備,並未發生過五關、斬六將之事。)
9 V! W2 ~, S, V! j  J4 {( Z5 y+ F* i  y; Q5 F( L2 |- a% B7 I
13.被斬的六將︰三演說被斬的六將是孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪,而這幾個人都不見史書記載,連名字也是虛構的。他們的出場只有一個任務,就是挨關老爺一刀。
% f5 C8 C0 B( @
* a8 N- J8 h+ X" s0 B; f, o# a- `14.孫堅之死︰孫堅死於硯山...由於單騎輕出,只帶幾名隨從遭黃祖設伏以落死及流失射死
$ Z% p" n0 X) J/ |+ m' A5 H7 g- @& W! k3 ]" V* r3 U2 q" K
15.孫策之死︰實乃遭刺客暗算 不治(在攻打陳登的途中亦是單騎輕出,不過更誇張…只有自己一個人去打獵...無巧不巧被許貢的三名家客給盯上(許貢死於孫策之手)即做孫策曉勇,但臉上一箭,受創極深雖有黃蓋等人後來極力搶救但仍回天乏術)
) [: k: x! X" P# v0 n
- t7 I( i" U8 I5 T# Z( s  o8 {- F% `16.徐庶之智︰徐庶在正史上記載太少。。。無名過客而已$ G& X* X% u( w, g2 y1 j4 `6 T4 @8 F

  x& z. h+ D0 [17.徐庶進曹營:曹操南征,劉備和諸葛亮、徐庶等南逃,亂軍中,徐母被俘,于是徐庶告別劉備,進曹營﹔+ H# Q" f# t* p5 {8 Y% L
, Q. L1 O* X+ W- K9 U: @( b& Y
18.火燒博望︰非諸葛實乃劉備手筆.. 發生在建安七年,而建安十二年,諸葛亮才出山。
& {  ~, _$ g" A5 b& h: G
* k- \* X+ Y6 ~+ n% j19.糜夫人傷重跳井自殺、超雲推倒土牆蓋井︰正史記載..甘夫人和糜夫人在當陽皆安然無恙..故也沒有超雲推倒土牆蓋井的事情啦 ^^
; M' y( H- p1 c8 m, O- c  t
2 L6 Q& l- S* u5 s" A20.長板坡七進七出︰趙雲護送家小撤退 十分平淡
5 C! x' X  W5 `
: f/ k0 |% @) a0 M5 [# l21.怒吼長坂橋︰曹軍夏侯傑因此肝膽俱裂被嚇死= =|| 是小說的誇張手法..
$ Z7 x) J5 c4 p. Z/ P4 ^! w, o; [* [! |/ F0 a' E! i
22.苦肉計︰正史上確有黃蓋詐降曹操一事..但苦肉計置疑..$ P" g" m; y& T, D) v5 L
& u5 T; u2 G* z' d2 D8 L& _
23.舌戰群儒︰無此事 諸葛面見孫權而已..諸如舌戰群儒、智激周瑜、群英會、苦肉計、連環計等均為虛構。9 r% q* n7 |3 x) N9 w: h. v; f

% o7 ^9 W) D/ v( B24.孫夫人投江︰孫夫人與劉備的婚事,本來只是歷史上無數次政治性聯姻之一。是孫夫人去荊州..並沒有劉備跑到東吳去娶親。這裏並沒有多少男歡女愛的色彩。二人成婚之時,劉備已年近半百,而孫夫人不過二十上下,年齡相差約三十多歲..一個是貪圖皇位的梟雄,另一個是任性而為的驕女,彼此互不信任,何來歡愛?所以,劉備入益州不久,孫權就「大遣舟船迎妹」,而孫夫人也毫不猶豫地回了娘家,還差點帶走了劉備的寶貝兒子阿斗。從此,她一去不返,杳無音信,與劉備恩斷情絕。後孫夫人投江自盡是假,沒有此事..劉備呢?佔據益州之後便娶了寡居的吳氏(吳懿之妹,劉璋之嫂),也看不出對孫夫人有什麼留戀。正因為這樣,在《三國志.蜀書.二主妃子傳》中竟沒有一句話提到孫夫人!史書上沒有記載孫夫人的最後結局,但可以肯定,她是絕不會為了劉備而殉情自盡的。
/ n: l' I  d; b+ V! L) k/ t6 A3 j5 ?) `. _
25.智激周瑜︰此詩(索二喬)出于曹植之手。。。當時還未出現 5 C3 c  M6 c0 n" i, l
8 i. R8 R3 _+ a( s9 y% Y
26.周瑜智算蔣干︰實蔣干赤壁后游說周瑜。。。。。不成(歷史上的蔣干沒有說服周瑜,就回來了,稱贊周瑜雅量高致,並沒有中計,而且這件事發生在赤壁之戰幾年以前。)
8 @, P2 m$ g6 ?1 G) ^" {' \4 c& y  u* M+ A
27.龐統連環︰並無記載 連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。# ^4 S/ i% _" H: ~

( G! C2 f: n6 e# `% D28.草"船"借箭︰無此事,此乃孫堅、孫權父子所為,分別發生在跨江擊劉表和濡須之戰。(三國演義之祖【三國志平話】中借箭的是公瑾。)7 q0 ]6 l3 y# @$ H8 u% r! t
29."草"船借箭︰在唐代時 張巡在安史之亂中,曾在夜間用草人垂下城牆賺了令狐潮幾十萬隻箭 ←(這是補充.. ^^)
; b. n$ }! Q% m# d綜合(20)(21)就變成草船借箭哩 一▽一5 Q) ^( l' p) }3 J7 _3 |% W
3 V/ l' D( p  t9 T  h0 d' B* K
30.乞求東風︰純屬虛構(借東風──冬至時日,多有東南風,此乃曹操之天災,非人為;)3 V4 h/ N4 W2 ~0 B4 h# P4 F( P
% }& @0 N7 a. ?+ Q2 D
31.華容道關羽義釋曹操:這是作者為醜化曹操,樹立關羽的高大形象而虛構的。在華容道攔截曹操的是劉備,但是他去晚了,所以被曹操跑掉了。
# r$ @9 U1 y' L* f1 X2 k
# B& ?  W2 |! f: r7 m/ v32.戰長沙:劉備南征荊南四郡,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降,並未發生戰斗。& @1 |; s( b8 J# T7 ?

% c; l+ w1 @6 U33.刮骨療傷:此時華佗已經死了兩年,因此並非華佗所為,似乎只是一般的軍醫所為。
! O5 a0 _' t5 R7 N, q
4 u' G7 n- t3 k2 r1 K34.諸葛三氣周瑜︰周瑜當時並未注意過諸葛亮。。。極少碰面…從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶搞后勤工作,根本沒有和周瑜見過面。至于周瑜病逝后,蜀國吊唁的代表是龐統,而不是諸葛亮。2 ~  k; X0 I9 x
# {# V/ B$ [5 U
35.征漢中:征漢中時的前線總指揮是劉備,諸葛亮留守成都搞后勤工作。
, X- M: G6 E& H1 `2 O; |6 y
+ L6 F% I  b3 r- `1 Y, ]5 o36.賠了夫人又折兵︰單純的政治婚姻。。。。。無他/ j6 j" _) h; ]( l) o6 v2 x* D
7 z4 h8 h- S0 P- R$ q* ]
37.周瑜之死︰周瑜死于巴丘 操勞過度
8 @. h# s; Y" r/ Y
: I7 P  Q& A$ }6 K2 ?38.計借荊州︰實乃魯肅之計 以劉抵曹
: ]& P6 w4 e/ U+ u4 L3 @- W: U! Z* l" {: Z
39.馬騰討董卓︰馬騰和董卓等是一路人馬,不但沒有參加討董聯盟,而且還幫助董卓鎮守長安。' ~6 [  z1 Y$ q/ y: @/ `; b9 s+ }

* G, z, E& p: E8 W% h40.馬超興兵︰實乃背父 叛亂(至於馬騰之死,並非馬騰謀誅曹操被殺,馬超起兵報仇,而是馬超起兵反曹,所以馬騰被殺。)$ I1 U; v/ x% n6 x+ T/ _+ x& Z

, @( t6 |! ^/ Q' X41.取蜀攻略︰由法正 龐統完成。。。。。。。
+ G# ]8 k. m1 [; s' h+ K7 {7 i$ |4 y) y, B4 O7 {9 t$ A0 |8 Q
42.張松獻地圖︰劉備入蜀后,拉攏法正與張松,並詢問蜀中的兵馬糧錢等情況,于是張松繪制了《西蜀地形圖》。
9 @2 c9 L. X7 r5 G2 w9 x, ]9 X8 A
0 Z2 O. Z  L& A5 L1 s8 _43.喬國老應是"橋國老",還有和喬玄並不是同一人6 I$ N" H: J1 z) T" x2 f

- m! M; [5 z( C7 t# l& O44.貂蟬︰存在置疑…但王允的確有個導致董卓與呂布反目的侍女
+ _3 G; R4 u/ l) F
% T4 c2 f% S. L4 [45.劉岱︰正史有兩個劉岱,反董卓聯盟的劉岱和曹操手下的劉岱並不是同一人
" b: E4 H6 M: [8 a/ [! M, o, @$ Q, W( O. I
46.韓遂幾歲︰演義中,曹操問韓遂幾歲,韓逐答四十,此處錯誤,此時韓遂已經七十多歲了6 W4 J& `& E9 I7 r, p& X+ h
5 f" \: {8 i& N8 M! f9 {* J% U
47.關羽單刀會︰按照《三國志‧魯肅傳》和韋曜《吳書》的記載,並不是關羽到魯肅那裡去赴會,而是魯肅到關羽那裡去赴會,“單刀赴會”的孤膽英雄不是關羽,而是魯肅。 而三演本末倒置, “單刀”乃軍士之兵器佩刀,而非大刀。
5 ~7 A1 |# c8 h4 k: d  j( A! [% b3 e: M  b6 w
48.關羽與同僚︰關羽與同僚的關系很不和諧
$ `4 _, o: o, k8 k7 F(1)馬超︰聽說馬超歸附,對其不服,寫信給諸葛亮,問“馬超的才能可與什么人相比?”(《三國志‧馬超傳》)
7 r0 W. L* q* g& Q; B(2)黃忠︰聽說黃忠為后將軍,憤怒地說︰“大丈夫終不與老兵同列!”(《三國志‧費詩傳》)
2 B8 e3 I* _1 w(3)糜芳︰“為南郡太守,與關羽共事,而私好攜貳(私人關系不和),叛迎孫權。”(《三國志‧麋竺傳》) 3 X+ I" l" I; m0 ?2 U7 m+ M: J  K
(4)士仁︰“與羽有隙,叛迎孫權。”(《三國志‧楊戲傳》)
% m8 v' D5 ~- M$ B# O(5)劉封、孟達︰二人鎮守上庸,關羽在襄樊之戰中請二人發兵相救,二人坐視不救。
- ]3 d& @4 k; C* X+ T(6)廖立︰在丞相掾李邵、蔣琬面前評論關羽“怙恃勇名,作軍無法,直以意突耳(憑恃英勇的名聲,帶兵沒有章法,簡直是主觀蠻干。”)(《三國志‧廖立傳》) 5 B& q, @0 J: p) k3 `+ G
(7)潘︰“亦與關羽不穆(不和)。”(《三國志楊戲傳》)
$ b. ^* Y$ c9 f' J' e+ X7 p4 A! F4 z: w6 d' }- K' ^# ?3 c+ s
49.關公與女色:曹公與劉備圍呂布與于下邳,關羽啟公,布使秦宜祿行求救,乞娶其妻,公許之。臨破,又屢啟公。公疑有異色,先遣迎看,因自留之,羽心不自安。如此看來,關聖大帝也有七情六欲﹔關于貂蟬,正史上沒有記載。《三國演義》在呂布死了以后,也未對貂蟬作交代。關公月下斬貂蟬,大多史學家認為是虛構。如果是真事,關羽也太不配做男人了。
: y. D, X! @( D! Y
* C' O' t+ }3 c! D' B50.關羽麥城凜然拒降:孫權使人勸降,關羽詐降,在城頭虛插旌旗,從別門撤退,被呂蒙算到,半路截殺之。
  ?: ^. U. S" n1 i2 A51.關羽亡命:《三國志‧關羽傳》說關羽“亡命奔涿郡(郡治涿縣,今河北涿州市)”那麼,他作為山西人,為什麼亡命到了河北呢?史書並沒有交待。三演中,關羽自述說︰“因本處勢豪仗勢凌人,被吾殺了。” . \2 Z. y) i5 l4 r
# C1 y8 M: H: d8 t  Q4 s  l" i  ~1 _
52.五虎將:劉備並沒封什麼【五虎大將】,只不過上面五人的軍職是最高的,關羽(前將軍),張飛(車騎),馬超(驃騎),黃忠(後將軍),趙雲(翊軍將軍,最低),而且自從關羽伐魏,建安二十四年到章武二年短短四年間,關張馬黃都死了...7 h/ L# q: B0 ?9 p# e+ n

  E7 w- k2 ^8 g/ I53.《後出師表》:乃後人偽托,並非諸葛亮所作;! O0 u9 @4 E' D4 c4 g! }
# E6 I8 a/ S9 ?
54.追命呂蒙,玉泉顯聖:不用說也知道是子虛烏有,不多說。
5 f- N+ u9 B. @* n: T! v. [2 D) ^" m" v8 c7 V
55.八陣圖石伏陸遜︰置疑
! b  X0 K, S3 o6 w
7 B8 i8 A- l% |56.七擒孟獲︰虛構 並無此事(歷史上確有諸葛亮南征之事,也確有孟獲其人。但七擒孟獲《三國志》上沒有記載,只是在裴松之引注《漢晉春秋》時說了一句“七擒七縱”,但具體過程沒有記載。孟獲后在蜀國任御史中丞,是文官。)
' o) f9 X: ?( J/ {: D) X! p. B
; e8 j7 |, p* A/ ~! K  W% L: f! [57.孔明伐魏︰並無七次 實伍次 輸的沒演義那麼漂亮4 |* d2 I- O- p  o' ?
6 \. P% o1 [1 H- Y# Z
58.火燒上方谷︰即是孔明差點燒死司馬懿和魏延那回,純熟虛構1 r! N: \5 E7 [4 \4 q+ p, s

/ B) P% ]! h+ Q& _' n- i59.六出祁山:諸葛亮伐魏五次,只有第一次和第四次到了祁山。
( h% \) i0 k0 P7 N9 `$ L: E' L4 ^+ X. u8 E* p$ q4 K& E) K
60.木牛流馬:其實,木牛就是獨輪車,流馬就是今天很常見的四輪小拉車。一說木牛是四輪車,流馬是一種頭部比較尖的船。
6 s" m& t6 l% }* f
) V- e" a0 J) ^6 K6 c: E+ \61.諸葛亮用兵如神:諸葛亮擅長內政治理,用兵並不是強項。/ O# S1 C1 ~) \2 Q9 A( p1 F5 g
  x3 x; t6 D. z! d6 O+ s; G# G
62.死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,但並非諸葛亮遺計,而是司馬懿心虛。“死諸葛走生仲達”的依據是《漢晉春秋》,但是作者又加了工。《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。兩車相近時,蜀軍長史楊儀命蜀軍“反旗鳴鼓,欲向魏軍”,司馬懿“不敢逼”,只好退兵。當時在魏軍中就傳開了“死諸葛走生仲達”的笑話。蜀軍“入谷然後發喪”。但是在《三國演義》中卻成了蜀軍推出一輛四輪車,車上端坐著諸葛亮木偶像,司馬懿疑諸葛亮未死,故而退兵。
6 _) T- u$ e1 t4 E
9 B2 P4 Y! f7 Y2 r0 x! a' w63.曹軍潼關戰馬超事︰戰斗確實很激烈,但是《三國演義》寫曹操割鬚棄袍乃得脫則完全是為丑化他。實際上,潼關大戰,曹操是贏家。; B) X( A9 Q5 f# u9 c& y

' \+ d& {- S  A* R64.曹真︰病死於洛陽,並非被諸葛亮寫信罵死= =||
1 `5 E2 C# E* ?, E6 I: u  h7 W1 {8 \0 h' O0 T2 @0 V! @
65.諸葛亮罵死王朗︰王朗病死於228年,並未隨軍出戰..王朗被罵死,完全虛構。" H6 Z# ?1 C5 \2 m# F+ g2 K2 ?
5 J7 A8 F$ {# |2 M
66.馬超戰張飛︰正史上,是馬超私自寫信給劉備~~請求投降,並無二人大戰~李恢勸降。8 D) s9 q+ P/ V9 w0 O' Z
4 K- F3 ^+ x2 W& ^  P# t
67.空城計 ︰虛構 靈感應該來自趙雲的空營計 (諸葛亮只是在最後一次北伐時才與司馬懿相持於渭水。但作者寫空城計又是有所本的,這個“本”就是《三國志》中的裴松之注所引“郭沖三事”,但它是假的。因為諸葛亮屯兵漢中陽平時,司馬懿還是荊州都督,無緣與諸葛亮抗衡。當時諸葛亮駐今陝西安康縣,司馬懿屯今河南南陽,如此之遙遠,何談空城計?)
2 m. Y4 x  c" u9 W0 ?) M( J
& M; u* J7 N! A' Y( D68.魏延反叛︰其實魏延才是受害者
( I9 U. t8 @7 N+ V6 r6 k+ V8 ?& ~& y* m/ d  J# K  O0 _
69.落鳳坡落鳳︰龐統進攻雒城時中箭死去,並非死於落鳳坡。
- r9 ?9 a2 C; P9 ?4 f4 Y" L" L1 o, _) m6 J: O' A, @9 P
70.黃忠戰關羽︰純虛構..並無關羽義釋黃忠的故事..正史中~關羽嫌棄黃忠老…又怎會有「義釋」。) `; L  _4 X$ o

8 R- b2 g, J) r) y& H9 _71.關於年齡:几個主要人物的年齡,從大到小的排列是,曹操→呂布→趙云→關羽→劉備→張飛→魯肅→周瑜→諸葛亮→孫權→陸遜。一些資料表明,趙云至少比劉備大二歲,赤壁之戰那一年,趙云已經五十上下了﹔張昭比孫堅小一歲﹔關羽比劉備還要大一歲。7 b9 a( ]" d% d
4 J# J8 P+ m* M. W5 O; a. b2 D
72.七星燈續命︰無需解釋了。。。。。
. m5 k, O! V3 j+ o0 r& x; P' {" V8 B$ d: Y* `/ |6 q
73.周倉︰歷史上沒周倉之人…似乎是個虛構的人物。
  q. V/ D1 m; Y- s, f3 H8 J+ ~/ C2 b$ G) z) b" @
74.劉琮:獻出荊州后,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺。後曹操為了表彰他的功績,遷為諫議大夫
) p' v( }$ [7 E' ^
: \! ]- q/ l1 t6 r9 w% ^75.彝陵之戰:劉備僅帶了四萬多人,而孫權給了陸遜五萬人。之所以能夠取勝,不僅僅靠的是優良的戰朮。
6 N* L: P: a1 y' W) G3 p7 i) i" Q8 q3 Z/ j
76.青龍.蛇矛︰關羽不是用刀的…歷史上關羽的兵刃是長矛…其實呂布的兵刃也是長矛,張飛的兵刃并非丈八蛇矛,而是一般的矛(青龍偃月刀和丈八蛇矛、方天畫戟這樣有個性的兵器對于塑造人物來說是很有好處的), k& M* W% u3 t6 T% ~* B" W
3 y* v% ~0 u0 _0 L$ [" B$ Z9 K- i
77.赤兔馬︰:赤兔馬確為呂布所騎,但呂布戰敗后,不知去向…(關羽跨下無赤兔,為表達勇武形象= =|| 更虛構赤兔馬為了關羽的死..絕食亡 (要是要絕食..呂布死時、就該絕食哩= =a)
, R% I# l0 Q8 ~/ Z. [# f9 ?4 _0 O' l2 @' v) n' l
78.劉皇叔劉備︰實為無稽之談..虛構劉備被獻帝稱「劉皇叔」..來表達劉備是「捍衛漢室」…和曹操是「國賊」的假象= = 要是劉傋是劉皇叔..那劉表、劉璋哩?* t- ~3 T  E) P. P/ T$ V' B
8 j$ a/ m, v0 G
79.孫尚香︰歷史上並未提到名 只知姓孫
5 G4 d( @* k+ K) \( x3 @7 _/ p% R1 K" b$ t% J
80.張翼德︰真名 張益德- x; S1 h( m9 v! Q, |! w' R

2 H9 ?8 Y1 @7 M. [81.粗人張飛︰其實張飛一手好書法 精通美工畫 文武全才 高碩書生形象吧
9 [/ h9 U+ d; O7 L% |: D/ O4 s
6 T2 r: o  m7 _6 I1 I82.關興︰一介文官…年輕的時候就死了。。。
. {  z  \$ `3 o0 _
' U1 D; O- m+ ~& y- Q83.關興複仇︰據《演義》所寫,關羽死后,在劉備伐吳的夷陵之戰中,關羽之子關興和張飛之子張苞,都為其父複了仇,與史實並不相符。在《三國志》以及裴注所引諸書中,都沒有關興參加夷陵之戰和擒獲,處死仇人的記載。(另據《三國志‧潘璋傳》︰潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,拜官平北將軍、襄陽太守,死于吳嘉禾三年(公元234年),在夷陵之戰后還活了十多年。馬忠是小人物,他的下落史書絕無記載。至於士仁、麋芳二人,以後也不見史書記載。他們本是一些平庸之輩,投吳后沒有什麼建樹,默默無聞,史書也就沒有記載他們的必要了。 另據《蜀記》︰魏將龐德之子龐會,隨鐘會、鄧艾伐蜀(在公元263年),因為龐德被關羽殺害,龐會為了複仇,誅滅了關氏全家,所以關羽沒有留下後人。 )& y+ i4 P# }- @4 t# q  C$ ^

, w3 U( t* z( A0 p4 X% C84.張苞︰早夭
( T# R  F% i: c
2 d. s2 W1 k& g; A9 @85.關索︰只出現下民間傳說 野史中。。。。乃虛構人物
2 Q+ U4 h. v% E" J! ?9 `: ]) s5 V
% {9 h9 R2 S/ A' A5 t# Z$ t% y86.關平,關羽的親生兒子,在<三國志>裡名字只出現兩次的人~~ps:關羽還有一女,相傳叫銀屏,嫁與李恢之子。到了演義裡,成了義子,還那么厲害?
7 f5 F( `" C& A$ `
2 G) p0 v* h, o/ C2 ^& m/ m87.劉備用牛血破張寶妖法:封建迷信1 r- X" m, p, q- j( Z8 k6 E/ X

6 {' i1 f6 f2 q& _' W; M+ C3 U88.陳宮捉曹操:陳宮本來就一直在曹操手下,捉放曹的事發生於中平六年(189年)…陳宮開始跟隨曹操在初平二年(公元191年)..故陳宮捉放曹是虛構滴
; i, B! [6 q6 z' L- V* D6 G: Q7 ?5 S1 m6 g3 n) Y1 K" K
89.陶謙的為人和讓位與史實不附。
$ c$ m+ Q# \6 ~8 N
6 e4 h, q/ X  z( U90.文醜中曹操之計被殺3 _# P% H7 X3 r
* B2 _, ~5 I2 x+ w3 y' H& d9 u& Y
91.無左慈戲曹操
8 v7 K  N* f- E0 D3 G6 {. N/ V! q3 M/ m: f! G* M: d  J, U- d
92.無趙顏延壽
( b9 z; x7 b* o1 D& l+ A  [9 Q9 D6 G7 J' `  ]
93.托孤︰劉備臨終是扥孤與孔明和李嚴二人" x, N2 q4 V$ z# q3 \1 |8 m

- x) u2 ^( J) b! d94.張郃︰張郃先後敗於趙雲、馬超等人之手,這在高手動輒大戰數十回合平手的演義中實在是少見的。只能說,羅貫中好像頗不喜歡張郃….(猜想跟三國志裡那句蜀軍自孔明以下都懼怕他 (張郃) 脫不了關係)而正史中~張郃也不是中伏,而是追擊孔明時膝蓋被流箭射中,跟龐統一樣死的滿衰的。/ {1 X! z) D. t8 i* N
9 ]" ?% B) W+ o# F0 u2 B0 z0 s
95.史實無老黃忠計奪天蕩山 ' P! U% Q( s+ F% \' B2 t

- u) z4 w5 i( Q96.水淹七軍:此事件雖有所本,但與史實相差很遠。此乃天災人禍,非人謀。虛構龐德抬櫬死戰,大戰關羽,對于禁純屬污蔑《三國志》中的《關羽傳》和《于禁傳》都寫得很清楚:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,平地水高五六丈,關羽所帶的荊州水軍適應這種天氣,而于禁、龐德帶的是北方軍,不適應水戰,被洪水沖沒,于禁投降,龐德被殺。
  @: `8 E8 O- l9 T' X" u3 s- U6 ?" g9 i
97.七十二疑塚:曹操葬在高陵,沒有七十二疑塚這一說。
( {' w# v+ v' O" J) f4 n, t/ l; j. A+ M9 J
98.關於身材︰劉備172CM,張飛184CM,關羽203CM,曹操161CM,張松110CM,諸葛亮184CM;2 f# z) Q+ Y  o- R2 h
0 Z  {# k# [! q4 Q4 N4 \$ y
99.氣量狹小的周瑜︰劉備評價周瑜“器量廣大”,程普評價周瑜說:“與公瑾交,若飲醇醪,不覺自醉”, 陳壽評價周瑜“性度恢郭”,另外洪邁、蘇東坡等古人,在周瑜的人品方面,也給予了極高的評價;
Originally posted by 151515 at 2005-12-9 04:47 PM:; G$ f9 h) e; P% [
很多人把三演當正史,以為書中寫得皆...
3 a0 Z' [2 R( m  K6 K5 N+ g3 j好多睇 世紀三國 都有...7 L4 F: i9 ~: X( c4 `
2 a0 a5 z: l/ p1 S1 k5 i
呢本書好正!
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。