<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]
返回列表 回復 發帖
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:23:: `9 f2 @8 M+ y

  v* ^5 k# p+ m* T. O) T; M
8 X# o' ]! O. [. g* O$ O狗叔認為曹操是英雄還是狗雄?
0 J, p/ F* l, }! p# |2 l成者英雄敗者寇, 曹操雖挾天子以令諸侯, 但終其一生亦不敢稱帝, 不算英雄矣......(但亦不是狗熊, 只能說是一方梟雄是也)- T- I. ]. r( d
:cool:
Originally posted by 155220 at 2006-1-13 20:27:
9 D! H: V6 n) v# w( v2 ]$ S" z6 N0 s$ Z0 f1 d7 a
( O: l$ n: @. V" E( h0 I5 }
致狗叔:
' v: V, {+ N% e$ L( Z
9 ?) T. @+ S2 u晚輩應稱你為狗叔還是九兄?
7 W' }& m; r8 h# E都係一句啫...........
Originally posted by CHECSS at 2006-1-13 20:25:# i) F/ N# M; B! x) p( Z
- a/ _- Z5 j* G/ k5 D
九兄
) }4 o6 n& [* K* i( _- j/ |& j
$ I$ p5 ^& Z3 S. A
#322
.
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-13 20:34:
) h" w8 O/ ~. `$ L6 r
8 c* b! r2 f) u, T都係一句啫...........
: `: R: G; T* x+ o9 E' o; n

& M. r6 l& L8 ~! Y% Jok
.
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
3 }. v& G* O8 K) ]順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?

001萬歲.jpg

001萬歲.jpg (321.8 KB)
334 x 550 PIXEL下載

Originally posted by 打狗棒 at 2006/1/15 15:34:+ U' {- n& ]2 `% c4 h2 P
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
% \  S$ M$ t- H順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
! i& ]# K) I  C! t6 {3 b9 l0 O
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 15:34:
! z' b2 V& @/ c5 ^+ c5 @4 b1 u& B滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?
. I" N8 S# S8 k* |" i$ t順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
4 y) O* _2 Z! j
# F+ a; ]* n- D% C9 a/ ?9 r對清朝的認識不多,故.......
.
Originally posted by 155220 at 2006/1/15 15:39:
; @+ t' v: R( L7 ^% p1 c* k- w
% _! E: N: W, _: a# ^  ~* U1 `" f7 r7 s) `3 ~$ h$ h- e; ~/ N
對清朝的認識不多,故.......
& D7 ]' I7 A* c  G. U5 Y8 }2 Xx2
http://www.xvideos.com/video451827/rio_filter-074_babe_filter-037_and_squirt
Originally posted by 打狗棒 at 2006-1-15 03:34 PM:3 g! V1 x0 o) D3 q& ?1 g
滿清三大以疑案之一: 太后是否下嫁?6 }% D  S, n+ \' o* D9 Q  Y
順治親母, 康熙祖母之孝莊皇太后有否下嫁皇父攝政王多爾袞? 各位有何意見?
5 p2 ?! x9 @/ m5 X1 s7 K: K
冇....
0 `2 k/ p% t  }. [9 `, |) C
) p" W% P7 a7 M+ e& ~' `多爾袞娶既係豪格既既老婆
$ g" m& ~! l: j5 R8 d; T2 f1 t" h# i唔係皇太極既老婆
; i- [  v% w! u6 {- n0 M
3 ]; i6 e" x0 ^6 Z' Y有本書咁講...
民主定民粹?
曹操和張飛是親戚 [轉貼]
7 g  b& j# S  A5 h/ E" f. i' M7 I4 G5 L7 ?. }* l$ b4 ]4 @
  看到這個題目,有的讀者可能會啞然失笑:曹操、張飛這兩個死對頭,怎麼會沾上親戚關係?然而,這並非海外奇談,而是實實在在的史實。7 _& g) ~' W& V& O" k
, k8 ]. B2 n7 v# {6 `
  曹操和張飛的親戚關係,是通過夏侯淵一家搭起來的。  q0 O1 J- t/ \1 X- m

. A! q6 j+ m& \7 z0 \  先說曹操。曹操之父曹嵩,是東漢末期大宦官曹騰的養子,但他的本家卻是夏侯氏。據《三國志.魏書.武帝紀》注引《曹瞞傳》及《世語》二書:「(曹)嵩,夏侯氏之子,夏侯惇之叔父。太祖(指曹操)於惇為從父兄弟。」這就是說,從血緣關係來看,曹操其實應該說是夏侯氏的後代;他手下的頭號大將夏侯惇  就是他的堂弟,另一員大將夏侯淵也是他的族弟。夏侯惇長期獨當一面,「特見親重,出入臥內,諸將莫得比也」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》);夏侯淵多次領兵出征,「虎步關右,所向無前」,也極受信任;除了他們自身的才幹勳業之外,與曹操的親族關係乃是一個重要的原因。不僅如此,曹操還有意識地與夏侯楙、夏侯淵親上加親。夏侯惇之子夏侯楙(按:三國演義》說夏侯楙原是夏侯淵之子,自幼過繼給夏侯惇,誤),娶曹操之女清河公主為妻,封列侯,「歷位侍中、尚書、安西、鎮東將軍,假節」(《三國志.魏書.夏侯惇傳》),可謂官高爵顯;夏侯淵的長子夏侯衡,也「尚太祖弟海陽哀侯女,恩寵特隆。」(《三國志.魏書.夏侯淵傳》)總之,在曹魏集團內,夏侯惇、夏侯淵家族真是尊榮無比。所以,陳壽在寫《三國志》時,乾脆把夏侯惇、夏侯淵與曹仁、曹洪等曹氏宗親合為一傳,標名《諸夏侯曹傳》。
+ F" v, e; U* f, U6 T* \$ g; @/ }4 b: I% c0 ~# E1 X! ]
  至於張飛,作為劉備的心腹大將,無論就其家世出身還是政治觀點來看,本來是很難與夏侯氏家族產生什麼瓜葛的;然而,在那天下大亂,人的命運變幻無常的年代裏,由於一個偶然的機會,他卻成了夏侯氏的女婿。據《三國志.魏書.諸夏侯曹傳》注引《魏略》,事情是這樣的:「建安五年(200年),時(夏侯)霸從妹年十三四,在本郡,出行樵採,為張飛所得。飛知其良家女,遂以為妻,產息女,為劉禪皇后。」這就是說,張飛的妻子是夏侯霸( 夏侯淵次子)的「從妹」,也就是夏侯淵的堂侄女。論起輩分來,張飛還得算是夏侯淵的堂侄女婿哩!
5 f* v; l/ {: D- K) }2 A
  I7 F7 N) S5 s% p+ ?  通過這樣兩方面的說明,事情已經很清楚了:既然曹操是夏侯淵的族兄,而張飛是夏侯淵的堂侄女婿,那麼,張飛也可以說是曹操的堂侄女婿。不僅如此,就連蜀漢後主劉禪(張飛的女兒是他的皇后),也得算曹操的隔房侄孫女婿!
1 {- {0 D2 J8 h% N3 @6 s- j: c, ?' v8 D9 R
  自從建安五年元月曹操親自率軍擊敗劉備,重佔徐州以後,曹、劉兩大集團一直處於尖銳對立的態勢。所以,曹操和張飛雖然成了親戚,卻沒有機會互相走動,互敘親戚之誼。不過,即使在雙方兵戎相見之時,也還沒有完全忘記這一層親戚關係。建安二十四年(219年),劉備進兵爭奪漢中地區,從建安二十年(215年)以來一直鎮守漢中的夏侯淵與之相拒,在定軍山被劉備部下勇將黃忠所殺。張飛之妻聞訊後,便「請而葬之」,算是對這位堂叔盡一點孝道。再過二十年,魏、蜀兩國的開創者們均已謝世,兩國的對峙態勢雖然如故,但這種對峙和彼此攻伐主要是出於政治上的需要,而雙方--曹操、夏侯淵的子孫和劉備、張飛的子孫--在感情上的仇恨心理卻有所淡化,這一層親戚關係更成了急難時的一張王牌。魏正始十年(249年),司馬懿發動政變,誅滅曹爽集團,獨攬曹魏大權。當時任右將軍、「征徵蜀護軍」的夏侯霸害怕株連,惶惶然投奔蜀國,在陰平道上迷了路,因糧食盡絕,殺馬充飢,步行又打破了腳,真是狼狽不堪。蜀漢方面聞報,急忙派人迎接。夏侯霸到了成都,劉禪親自接見,特地向他解釋道:「卿父自遇害於行間耳,非我先人之手刃也。」劉禪還指著自己的兒子說:「此夏侯氏之甥也。」看來,劉禪這位庸主並不像人們想像中那麼昏聵糊塗,還多少懂得籠絡感情的重要性。從此,劉禪對夏侯霸「厚加爵寵」,一直讓他做到車騎將軍。就這樣,夏侯霸成了蜀漢後期的重要將領之一。
+ Y+ H: W, a1 T8 G
+ H2 s/ \9 \$ U+ `  曹操和張飛是親戚,這本來是很好的小說材料,其中有多少矛盾衝突可以展開,有多少悲歡離合值得渲染呵!但是,羅貫中寫作《三國演義》時,卻完全沒有涉及這一點,不僅張飛之妻根本不曾露面,就是寫到夏侯霸投奔蜀漢時,也沒有順便略作交代。不知羅貫中是沒有注意到這一層親戚關係,還是因為不想描寫家庭生活而有意捨棄這一事實,抑或是擔心寫了這一點會模糊作品「尊劉抑曹」的思想傾向?這是一個難以索解的謎。不管謎底如何,我對此都感到惋惜。5 {: y. W  n; Z* x5 x$ s- a+ G
, {+ [1 o" `9 \% U; G& D) R
(本文選自《三國漫談》一書)
.
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [CHECSS仔的歷史研討站]-有趣歷史收集處[+左]

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。