- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法9 p) B! G0 M. C h( K& M
1 m8 N: }5 u- J. Q) T) A
) V6 D+ `1 `- O4 y5 d# X0 A) u- V8 M# c) u8 `$ I
一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。
( m9 y4 S, e/ b3 y3 _" Z6 s* b! i7 c+ }- B( }
; G& b5 F. q M9 q% x# L/ t3 g$ s* E, h
二.創設者:魏尚書令陳群
6 w2 d5 s. v2 w5 |* | [/ S4 G; |4 A0 H& K4 }( g7 D
2 v8 u7 G u7 [) ^, P1 n/ N& t% \3 I& {
三.創設動機:* @8 y: h' t) I% `, j3 B4 ]
7 Z+ \. b7 r9 h6 q
4 m! C" d9 j8 p/ W5 T$ n9 C, F" d1 h; C
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:. A3 _. Z, f* q& A( ]" d- ` ]
% T6 C, v8 U, y5 ~! c% k2 Q6 \
鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
3 R, q+ s' e, V0 u. X- [
2 X; B7 x+ S' }& e/ n0 o# E( V, h杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
5 s6 p! a* u1 c1 N4 S: g) Y# |" a: R, |/ j8 {5 K! K
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
% s. I* B5 T5 A1 \/ R7 V5 t& W7 j" U
3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。& r: I8 Z" f+ v% I. h$ r
% ^ z+ N/ [! M) b
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。9 H8 E/ {" Y3 V& d% R" ] C$ ~
$ S+ W; E1 {( v d7 G) S& G
; a3 n' b& J4 d9 O6 l" |/ C$ S" m+ s
9 v& [4 r0 `$ |* x" e2 N- H! P四.推行內容:
# [1 [+ G( ~0 }3 M. V2 L1 L
* E4 g# h+ q6 K3 }6 \/ K
9 K) H% b) `6 M9 |3 _; @
" G4 d# b" X& F" J8 v2 M0 R) [1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
6 |2 W2 M$ @5 S. y( y6 U, \! l5 t
2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」
8 W$ a. a2 [% Q9 [) {6 h% L0 S5 |, N4 I# Q/ R& i
3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。
% \5 k8 [( N3 j2 [# o; R) n( U
/ {+ h3 v- h9 c2 ~4.評審的標準:簿世、狀、鄉品" g+ _. y7 s! f- _
# k5 z4 p) s) N
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。$ ^- s; x O. J' |
* e( s. q, e) ?b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
& v7 n0 f y/ S0 Q1 H, g% f p' m6 G
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
* ~0 r1 w5 t8 _. V; L- e- m# F
0 @" U0 f$ d8 h2 {; o
: N8 f& o! [0 A) j5 \1 z9 g* V* V t4 b8 i6 b
五.施行方法:. N( s0 n* t8 L6 F
9 w1 O6 ]+ c, {3 J
" k- G, s6 f* {' f$ P$ z$ h& \: _& y; u1 v+ [$ `2 y. }* U
1.地方設中正:
3 `, R3 K/ ]; n0 N
" }. C$ Q: X0 D2 b h" q. h+ a- t政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。
, F& r1 J+ u& O. f5 q i G8 K: n$ K: J, R1 n: P; j
2.中正只能品評人才,無權任免:
1 t/ P7 w1 R& |
& A# X& D" ^: m) A中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。4 |4 B+ g- |% E; D* E9 }- {+ q, {
- z! ~! h5 j& C- [* f3.人材分九品:2 o7 M" U" m3 Z" D6 u! K$ N
: V$ r' n H/ M, t# x- Q評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。
6 N; c9 c' {+ C) x4 E! Y
. c$ p$ W0 b" P* `9 G4.人品有升降,三年一清之:
7 V E9 n, b: _1 w% }& j3 ]/ l; Y
+ P1 S4 m$ g0 I" z5 e+ ]! a人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。
$ r$ c; |/ A n( j) O( ?% w+ V/ ~: C4 C8 ?# @& g' H+ i( w
5.品材三標準,由中正申報:. \4 [: u0 S0 P! d) o$ [! {( }
. {" A& j- A/ v- Z! b5 T- q* m品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
5 z* x: W6 `- v: |) N# k' h) s
. n' c7 G- F3 L6.評定現職官員:, N3 `8 A/ a1 x$ Z
- \. e4 N# g4 Z+ c% Y. g% `3 U中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。* d& _3 n( o- W4 ^- A6 n9 b8 U
* w6 ]+ {. C# t! y, ]3 Q9 y$ e
7.品級與官階並不相等:
) Y. B& A3 q, I- \/ D n7 t5 a2 m. C! \
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。, m" ?9 X; q+ L7 {: g+ C
! f% }* X( ?, a4 h
) h& m2 l* N" @# E, u* z0 q3 U7 F/ `4 B/ S& W$ X7 u6 k" y
六.評價5 E8 B) O2 F2 v) Y. @7 @0 U" ]
& Q' c- ]; t: y) P k優點:
: U1 d4 K& `) j
. U4 T+ I, z1 Y) X1.為一時之救弊措施
) ^2 x4 Q% i' c7 Q' h
v0 e' r; q) z0 F1 q- }陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。: W3 a) E7 U; h4 M
+ U& a6 p1 @- ~1 w) E: ~2.矯正東漢末察舉之流弊
8 T! H/ Z! s# M& E3 ]% s. h
# D* L# o) Y! b1 S% {漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。- j! d& C/ v, l! g& f5 F d. i
2 G1 {) `+ X* I8 U- ]# E3.士人的清議被政府有效的控制2 E4 q8 t0 {( z: d$ l* n
* {: V& R) j- A3 v8 X' u九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。/ c8 X# F% E6 g3 J
- Z+ W. \6 `2 h H0 j
/ z) `7 K" ~! s$ F$ ~8 V! M- D& e8 f% ?! Y, J& O- y
缺點:, ^& Q! m, ?. r$ s+ \
, F% T( O; c/ @ C
1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明4 A9 K' ?/ o8 \( \
* E) I: s+ n0 q. B2.晉人劉毅有八損之議:% ~& V: j4 a5 z+ w! F
9 P5 ~* C- v+ ~ ^
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。+ [4 O* r( j Z4 A; E) {/ k
s6 G' d& S6 Q! Cb.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。6 j) }2 _6 P, l8 o+ H
; r% ?' @, p% d) Vc.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。8 g- q* y6 u2 A3 K! p
# D4 Q: K+ F3 X" {' y: I4 ed.使上明不下照,下情不上聞。- |+ y# v, J3 N% A
& F: q/ E' z' k5 \( J% ^1 L2 h
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。7 x' b4 t% {, n( V% Q
7 g0 Q* D* w9 }9 G, Y& o
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。
% L# \" Z( Z; l/ ^+ R1 y! Y( i4 Z5 x4 W) {
g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。+ c) k4 v4 `0 ~9 H6 m( G
Z% |2 y( l% c6 X4 O
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。
; }+ F/ o8 F0 V5 d$ _1 J: N; |3 E/ x, N7 J M
3.實施之弊病:0 u( z, ~5 L+ ^9 a! R- o- K) f
! ^5 Q+ F- i2 Z7 `& Ga.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。
% ]+ U: d. S# M
1 @: u! Y9 Q4 rb.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。0 s5 c- F" d0 |3 J* M% e
+ T2 N1 }$ t7 {" q4 n3 w
c.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖
2 _- m) A: i, s. R0 t8 r9 E! ~; S5 e X% f
d.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
- b1 P4 U. ~' Y6 O- v+ U/ A9 N! N$ O7 M& ], o
e.中正持論不正。
. C6 F! M0 d. p4 F& V
5 a0 X* P0 K: p$ e& Yf.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。
+ r4 s% b/ u. g ?2 S' M. ?* m2 N' I) |1 n$ T. H' s
( a3 z; D6 r( d; p0 A, v% d+ F
, B \" N0 \5 l5 h5 |七.九品中正制的影響
& j! w7 j4 f- H& K0 T7 [" Q
+ n4 }) q6 I2 L% k4 P6 `
7 `! H2 Z2 |5 \% f# e0 m2 |! I8 l G! Z
1.鞏固曹魏政權:
6 |+ m' y% J& s+ G6 f c1 }0 w2 m0 |" p0 s
中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。) l, n9 G6 C4 L6 o! n
+ [5 K w) H7 U* D: G0 Q2導致門閥政治的出現:: R* x- T1 k1 u8 o. d) i/ s2 r
6 p( A) P) k4 }1 C; o" I: z
中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。' F3 [& l$ `. Z- u
, B8 p: w) |( t% h$ `
3.人材不振社會風氣浮靡:1 d* D F) w' k2 O
2 _$ E4 C9 C# [2 ^% N9 S
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。/ K2 p+ L0 x% e2 Q6 P
# }3 \+ g: D+ W1 `6 s4.士庶天隔,界限森嚴:
0 c; S4 o! ^/ d+ m8 L: f( \! q8 L. S$ n) r
世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。- N+ W* H7 z$ ?( D0 A, w
+ X' o) X3 F% v1 m5.譜牒之學興起:
/ N' t2 R. E$ Z m/ ]( X( {! s/ y. A5 w" _" v" @
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。
# e2 N" j- _' S8 A% k7 L; {2 D+ |, \$ ~8 @& f J
7.世族壟斷經濟利益:
l. e) @1 ~6 y7 Z6 o S
) ?/ g2 \, Z7 ?1 b2 r W4 u高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。3 g" o6 J$ m& B( k: C1 l. E
+ X3 k5 e! D: n' J
: H1 ]8 R9 ?$ Y9 p
2 }. ~% C8 _ h/ Y: z" c+ q八.破壞原因
2 u( b1 {: o* W9 c* B1 F; D/ X* s8 W
( k- ~- O0 W a7 A0 `- d0 V
* F) Z8 J8 V$ |1.不利於中央集權:
$ R. [/ l9 R- q2 r: ~3 }6 @0 `9 Z
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。) R2 u% l3 p+ V2 ~0 e
9 ?& {0 h5 K5 I; l
2.不能選賢任能:
* D: |6 d2 H# M$ s6 W- f8 y _# G0 N& R+ f8 |: \1 _
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。
7 |1 K7 O2 v* w- A' d* U* e$ s: D; G% | J/ ^; ^% m
3.不能適應社會:
8 I4 P6 v& U7 b% u
( N% A1 q7 B$ @當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
0 a* W5 }0 P/ J+ g: J: h2 M7 |5 E( @# v3 }4 ~. ~) ^3 }( u/ p
What do u think about that??? |
|
