- 帖子
- 6372
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
- 性別
- 女
|
42#
發表於 2005-12-3 04:36 PM
| 只看該作者
魏晉南北朝的九品官人法6 d$ O' a1 x" z9 M
3 X" I& }) Q" f) O+ e [: ^ : f. Q9 `% b0 a
' p' S1 {8 P, g8 i4 ]# Z e一.施行期:自建安廿五年十月,曹丕受漢禪改元黃初至隋代開皇中廢止,歷時三百六十餘年。1 q4 ]" Q# n4 [% _ F9 {
N( U2 g4 |" ~4 O6 f8 T' y
, W+ I4 E' Y+ Q9 s/ w
% a2 }2 E; J0 j2 Q4 L9 z7 D' ~0 \
二.創設者:魏尚書令陳群
6 j- d4 n; z2 h& j+ \8 |- K0 [
& u& N% n* l* a O, k% X0 S) l# q: q J# q9 ]; c& |" o* l7 v
三.創設動機:: v8 J/ ^% J) |
' F# G9 Q. \( R5 y1 ^" g# X$ z- }# d
) G1 ^9 t' o) a
5 ]+ o4 ~4 {. e8 T( I
1.由於鄉舉里選因士人之流徙而不行:- m, P, q3 S0 {) {/ S8 [
! _6 m! e/ U) e鄉舉里選基於事實,孝子須有孝行,廉吏須有廉蹟。是事實形成個人在鄉里的聲望,稱為鄉論、鄉評,如同現在的社會輿論,是優是劣,難以假藉。鄉評是地方公意,必須受評者久居斯土,無形中養成,在社會安定時才可做到。反之,可受推舉者,若居所不定,鄉人未見其事蹟,鄉論則難以下論。而漢末大亂,人口流徙,戶籍紊亂,鄉論不能建立,鄉舉里選也不能實行了。於是以該地之賢有識者,出而評論當地之人少優劣,以代鄉論於是有九品中正制之產生。
$ c. M* ?; L/ x# m( `7 U; _; G" y1 l! @6 v( u1 l
杜佑通典:「九品之制,初因後漢建安中,天下興兵,衣冠士族,多離本土,欲徵原流,遽難委悉。」
) Q# w1 h5 Q$ Q* O9 t* t$ W2 V! m9 S! h
2.改進漢末察舉之頹風:因後漢察舉流弊叢生,選舉為郡國官吏把持,至曹操秉政,唯才是用,不求德性,社會風氣敗壞,鄉舉里選己不可行。
- v! t; l4 L: k7 W& \9 _' ~
a5 ]1 q3 j, I( N6 ~3.抑制後漢浮華標榜之風氣:東漢時士人為急功求名,不務實學,競浮虛名,自難發掘真正人才。再者漢未用人,只重才能,忽視品德,曹操總攬大權,用人惟才,只要有才能,不論有任何污點惡蹟,均可獲得任用。這種措施,更使以德行為主的鄉舉里選,摧毀無遺。故不得不以新制度來選士,遂有九品中正制之產生。% D* A- D! e+ H$ T# x
3 v- [/ J8 x7 b- J9 y
4.鞏固曹魏權:後漢的選舉制度,長官對察舉與辟召負很大的責任,但長官與皇 帝的關係和長官與門生、故吏的關係構成二重的君臣觀念。但曹氏父子掌握政權後,對於皇帝的統制大下內涵著長官與門生故吏的結合關係,自然不能容忍。中正設立於地方,但中央有司徒和尚書吏部主任免之事,中央收回地方官之用人權。8 k8 C, H/ ]" w8 S Y
" r. m( f! a, k, H4 H
3 b8 W3 ^& C% t! o+ g# a1 y* |
1 \* e3 D- w, A3 V4 G四.推行內容:
. r9 b5 v1 W/ h% O, u$ g- G
$ [, w( V1 p9 B5 ~3 p8 G ! a0 n1 x- H6 W
9 X5 d3 E, b8 l1 x1 o& l1.唐杜佑通典選舉二:「九品之制,州郡各置大小中正以本處人仕,諸府公卿及台省郎吏,有德充盛者為之區別。所管人物,定為九品,其有言行修著則升進之,或以五升四,以六升五,倘有道義虧缺,則降下之,或自五退六,自六退七矣!是以吏部不能審定核天下人才士庶,故委中正銓第級,憑之授受。」
: Q6 K0 g9 ~6 W$ n
" i3 v& ~9 f5 ~! N8 ]2.清趙翼甘二史劄記九品中正條:「魏文帝初定九品中正之法,郡邑設小中正,州設大中正,由小中正品第人,以上大中正,大中正核實,以上司徒,司徒再核,然後付尚書選用,此陳群所建也。」2 F& ]* S* l T5 r. a
j' J7 _8 }! N( ]6 A% v3 s1 o3.魏時郡中正由各長官推選,至晉代,大小中正例由司徒選任,而大中正亦可推荐小中正。中正必須是二品現任中央官,亦有司徒兼任大中正。大小中正,俱有屬員,稱為訪問,替中正到各地調查。, m5 B0 k( s. O, {* h
8 A4 N! r) p; w/ Z' d W# S
4.評審的標準:簿世、狀、鄉品: x+ c. H2 m2 h0 L- y
4 D" ~" B6 A; \6 b9 @# v
a)簿世:指譜牒家世。六朝重門第家世,譜牒成為專門之學問,用人必須看其家世。如陶侃出身孤貧,後多次得世家名人接見,聲名大增,才得被用。2 a4 z0 \6 R7 h+ b& J& ?
4 X" q1 ?# Z' C/ w8 L; ` q
b)狀:是個人行狀,其來源本於東漢之清議,是針個人的行為而言。中正官據個人的才能、道德,甚至他人的評價而定狀。
! ~2 R6 u! I, E8 ], I- @! N2 g1 f3 o9 S5 u- w) t
c)鄉品:是中正根據狀和簿世而給予的品級評定。
. i( `1 N5 V7 a& {& m
& v3 L* `/ b% |' K & O: D& C+ {$ F- B ?5 Y1 R2 h
7 D- m& q% J q' W- @& C
五.施行方法:# Z7 S' Y" K- ~1 n
, W* ^& }3 q/ [: E* f + ]! b- X+ E( Y3 k6 s) b. K& F; M
& H& ~/ \$ k8 O% w( `' G1.地方設中正:
: _( V7 h! k- F3 b
. y% ~' y- I8 W9 @ ]8 u政府選擇賢而有能的朝官,兼任其原籍的中正官,負責察訪本地的士人,郡為小中正,州稱大中正。中正以現任官員充任,不拘年齡大小,有時辭官之人,亦可任中正,例如陶侃便是一例。大中正由司徒或吏部尚書任免,大中正可以荐舉及監督小中正。" d' X7 q. F7 |5 E- s
& U/ H; q# F, \6 h) `1 r3 d8 o9 c, Q! `2.中正只能品評人才,無權任免:7 Q' w+ O: J* z$ b, X" }( z ]
) W4 j. Z! y$ n) M9 p* W, u3 ]中正把品級評定後送有關機構決定,無權任免。任免之權則在尚書,尚書據中正所之品級,量人授職。, S8 R7 O8 G" Q1 Q; J) l
+ R+ w! w2 n4 Y: a0 q. y% {, F
3.人材分九品:
; [1 J; }/ d- x) \ h
4 n: h( S; T- b評的方法是,先由小中正把本郡的人材分成九等(上上、上中、上下、中上、中中、中下、下上、下中、下下),登記成冊呈報大中正。大中正核實後,轉呈吏部選用,以便依品授官。$ m: m4 ~' Y2 `' L% k' V
9 z ^" C0 ?. o1 T. r$ G2 r/ @4.人品有升降,三年一清之:* I- j( F0 k( |4 T& N( {2 B$ o- g
* n( N0 Q( }2 H& g: }2 m. |人材分品後,凡言行有修著則升進之,如五升四、以六升五;倘道義虧缺則降下之,如自五退六、自六退七。每隔三年清理調整一次。$ C4 b/ c5 r, u& t+ K1 Z ~
0 C, c# R! @6 J% X+ {2 \3 R
5.品材三標準,由中正申報:3 K: L" C! l# ^" A5 t
- Q3 Q6 G! o/ I! A# X z
品評人材的標準有三:a.簿世(家世出身),b.行狀(個人才德),c.鄉品(中正鑑定)。中正負責提供此三項材料,先由小中正列入記錄,再報大中正轉呈司徒,銓敘之權則在吏部尚書。
$ f: v$ \1 [+ H1 V
* ~1 T0 N" c' b$ C% ^6.評定現職官員:
( q. \$ S2 _$ {0 g4 Z$ X! j" }
) T1 o3 M, F) \3 d- P$ d, M; |+ P中正鑑人才,不限白衣平民,現職人員也在內。
# q z3 G: I, P0 E! K, O# q( c& t: X- m' v" X% l! R: F
7.品級與官階並不相等:7 w+ Q* \! V' C. G
1 Y2 p5 a T# K2 o- y
九品中正的品,是人品,論人才的高低,自一品至九品。而官階亦分九品,但並不相等於人品。一品人才,並不一定能任一品大官。如溫嶠,他被評為二品人才,但卻只被委任為七品官階的東閣祭酒一職,又如有廉吏仇勃和尚書令史郭貞二人,雖各被評定為四品人才,但只能任七品官階的縣令。依此推論,不管人品是何等級,大概只能充任六七品的官。至於人品中的一品,只有貴門閥可以被推。
3 t3 N9 J7 s5 B8 h. `' u: y% ]% M$ h- Z4 M
+ l4 I: Y, J. i, R! W
& R8 Z4 n+ g9 I* E# K六.評價
$ q! S$ m7 [+ C$ d) B+ ?# v6 p& x! _2 W! {4 Y1 o
優點:9 L6 Y" f& k% e8 N" @$ I
8 i& s* l* a0 u1 V; |8 g1 G' j
1.為一時之救弊措施3 b. y% I( D; b8 q0 Z: r! u
7 o/ t' p, E D+ _6 u ^- H8 R陳群建議創立九品中正制的用意,實因東漢末年天下大亂,一切制度完全廢棄,鄉舉里選無從進行。朝廷用人無標準,尤其是武人在行伍內濫用人員,不依制度,故不能沒有一項可循的法則,以資依據,曹魏初行此制的,總比以前漫無標準,各自援引私人的陋習好得多。大中正定由中央大官兼任,此因為當時地方與中央失卻聯繫,故只就中央官來兼任,好由他推選本鄉人士而流亡在中央者,供備中央之任用。中正定要連在任官員一併登記品評,因如此做法,可把當時己經濫用不稱職的一批人澄清除出。故九品中正制實為一救時弊之選拔人才制度。" |6 m5 V* B' B* e
* W# z3 M; R0 P$ o& j% e6 ]. Y' E
2.矯正東漢末察舉之流弊( Y( W ~ R* [" n) R8 P7 a* g
+ ^& v, t( \$ D+ F1 `
漢代察舉人才之權握在郡守,並無嚴格的客觀標準,因此易於營私舞弊,東漢末年濫舉成風,所舉者多名不符實,徒負虛名,負虛名者不必有才,即德行亦多出於虛矯。而士人為求博取被舉為孝廉,不惜巴結地方高官,訶諛奉承,造成社會不良風氣。以九品中制取人,吏部可根據人才調查冊內記載之等第評語來斟酌任用人才,分別黜陟,由是官吏之任命與升降,比較有一客觀之標準,銓定方法亦較謹慎。而此項標準,則依然是依據各地方之群眾輿論與公眾意見,仍保留漢代鄉舉里選之遺意。中正之設其所論惟在德行、重清議,據行實而登下其品策,因此能立名教之防。此制度初設立之時,頗能矯一時之失。9 U# [) [" ^- v y3 ~: C+ s
; J; @* o# P$ H! q' ?
3.士人的清議被政府有效的控制4 `* Y. A3 [9 q: U
/ W+ m- ^6 }* S) W2 T: ^4 i- d
九品中正制建立後,中正由政府任命,把漢末大族名士操縱的評議,變為官家的品第,遂使士人的清議被政府有效的控制,同時這個制度本意是用來品第人才優劣,不是用以品第門閥高卑的,所以在制度初立的時侯,並沒有把家世列為選舉唯一的條件,曹魏時代便是用此制度鞏固其統治基礎,以遂行集權中央的目的,曹家得天下,與此制度實亦有密切的關係。
5 O a3 H$ t5 n- \+ y
7 u7 i. T& ~- M! Q' g 0 |# Y* A" E5 z
$ x8 X6 r, \7 a8 }; Q9 F8 V缺點:
- M' M; S/ N1 \! K2 O' C
* n5 X3 q' B" @2 O* E% C; Z1.三難:a.人物難知 b.愛憎難防 c.情偽難明5 R6 m y: @: O# Z
) H# y7 w0 I- l! F! P( ]0 a+ J W
2.晉人劉毅有八損之議:
& Y- T& Y$ T+ v; _- ~- U. i: a5 | L5 \6 x& U9 p
a.不顧才實,務隨愛憎,容易徇私,造成上品無寒門,下品無世族....慢主罔時,實為亂源,損政之道一也。
! Y8 y2 D/ o; I$ H5 _/ c) ~ @7 C/ n6 B; W
b.使是非之論,橫於州里,嫌仇之隙,給於大臣。 `( ] m) d2 y3 B# l
! C& }- E) {) X* k, |
c.使在凡品以下...負戴不肖,越在成人之首。; \# E" X) |/ Y9 z
( M7 `) s0 a4 }' |d.使上明不下照,下情不上聞。
+ n0 e0 _ [. ^. t* U" p( D& y U8 ~& t3 m: L
e.愛憎奪其平,人事亂其度。中正又無賞罰之制,致怨訟者眾。2 X5 X3 H! _- r. y5 L" w5 d
& }) u `3 `* C
f.況今九品,所疏則削其長,所親則飾其短,徒結白論,以為虛譽。% y1 U% b' o) j
8 v% k* M0 ^ L, _. ]7 I' K0 ?g.抑功實而隆虛名也,上奪天朝考績之分,下長浮華朋党之士。
5 d% o7 f! n& i: \7 _( }- G7 B) m' B* Y1 S% O
h.今之九品,所下不彰其罪,所上不列其善,廢褒貶之義,任愛憎之斷,清濁同流,以植其私。& ~# W% ^# S* J$ }* ^) ^* u
2 V$ h& I: b5 E2 y2 O
3.實施之弊病:1 _' F, O" s# I ~) S" j
3 o' G# g/ a0 t3 m* k
a.士庶求出身,皆須奔集中央,專候品第,不能返鄉,致失時機。5 n7 k& Y) Q9 Y n9 o$ R6 _- \7 `* ]
7 R4 D, g' G+ `1 k/ C
b.此制初意,本欲使官人之權不操於下,但各郡中正皆操管轄區域人物之品狀,失中央集權之效。
8 ?# e* _' \/ g, _. \, {" b
5 o( X; d# v# G4 S ^* ic.憑手下陳報各人之才能績效,何足為憑﹖4 w- }; D b0 P* }+ l, K6 \1 M; m
! g; t: n8 \7 v Q; T9 S7 z6 yd.僅憑在籍之履行和在官的績行,學術方面和其他,一概置之不聞不問。
* t6 l( X5 b5 b0 h, x
( Q i: _/ R3 s5 Te.中正持論不正。
$ w! Y' [1 H" Y2 @3 \" G* J' p* A. a/ V" c
f.吏部憑中正的考核升黜,因此官吏升降,其權操在中正,而不操於該官的上司手上,這樣便把考課銓敘與選舉混淆了。/ {# K4 _! h8 x% R6 K( [0 t
1 I v* C- U- L6 ? p( f+ N : Y+ I' s ?$ y9 p8 S
% C9 w9 W, n6 `- D七.九品中正制的影響1 m+ K* c L" E0 B0 I
7 S; [% i) h4 T
1 X' v) Z% v; F' B; `& i& }
% d# [6 R3 P( _+ c3 v' m8 Q/ Q
1.鞏固曹魏政權:7 p. V+ D( w/ V# M/ L V2 l
7 h- h" d8 F" Z7 F4 ]* ^" s5 y中正制度建立後,把漢末大族名士操縱的評議變為官家的品第,遂使士大夫的清議被政府有效的控制。曹魏時代便是用此制度,鞏固其統治基礎;而且初行此制度時,亦扭轉了漢末漫無標準,各自援用私人的流弊,得以澄清吏治。曹家得天下,與此制度實有密切的關係。
- b5 z/ G5 H, ?( y/ e% f- e3 {! R6 _8 j$ m; {& W7 }+ A; _
2導致門閥政治的出現:6 u5 O+ v7 o; M1 C* S; ?( q
! e# c$ h# R& ?! y中正制只重家世,不問賢愚,造成高門士族有世及之榮,庶姓寒門無寸進之路。魏晉南北朝的門閥政治由是形成,高門大族長期壟斷政治,以致出現世族政治的局面。
) p0 W6 l7 C& k; {5 b [: P% v* f, Y* n/ C( t7 X! z; W/ R
3.人材不振社會風氣浮靡:
+ W+ T; ?/ L+ J/ N' t. T( n1 K1 [7 ~; j7 g; `. L
高門子弟在政治及社會上享有特權,然彼輩盡多互相標榜浮誇虛飾之士。除少數傑出之士在佛教及文學方面較有貢獻外,就治國人才而論,兩晉南北朝可謂是一個人才凋零的時代。世族以其優越地位,無須建功立業,多以文雅自況而不尚習武事,體嬴氣弱,終日崇尚清談,縱情聲色,生活腐化助長了社會浮靡風氣。
& W0 R/ e. f& m; h3 d! \; y! @% C; w3 E2 @
4.士庶天隔,界限森嚴:0 R1 g& Q, b/ P1 ^4 ?: L0 N* J) |
" h! L' m5 m- d世家豪族在社會上有特殊地位,於是士庶對立。不相坐語,不通婚姻。世族為維持門第血統固定性,婚姻必擇門當戶對之家。而寒門欲高攀門第,往往以財賄賂求婚，士族士庶之嚴分,形成社會上的矛盾鬥爭。( v3 L; e8 z5 Y( z
$ D1 y9 L9 S( q6 p
5.譜牒之學興起:
# R& Q b( t/ }) ^5 ]/ u. F2 C% J( t- E3 O
九品制最重家世,世族最重視的問題;便為防止家世血統混淆。於是辨別姓族和編寫譜牒的風氣達到顛峰。為防止庶族假冒士族,世家大族便編寫家譜,記載世系源流。而政府亦派人選姓氏譜以為用人的根據。宋齊以後,政府甚至設專人負責掌管士族的家譜,譜牒之學便發展成為一種專門學問。- T- H# ~7 ?' ]7 W
* Y3 g* Y2 e& p8 h1 T
7.世族壟斷經濟利益:
% N( c( |' Q" R8 [0 l/ W8 z- G0 ?) v7 h* p7 L! X. ~
高門大族世居顯要地位,因而土地與財產集中。他們享有免徭役的特權,經濟力量非常雄厚。豪族尚得蔭民,以為衣食客和佣客。凡蔭附於豪族者可以除政府力役,平民爭相賣身投靠。於是貴勢之家擁有無數私附勞動戶口。( Q, f# S, K) s; ~5 A1 _
' { \5 Q) E$ N0 R& V9 K
% r- \# \4 p- @/ Y# N* k$ l2 B7 Z+ n. Z( ^! r
八.破壞原因
3 _& J, I- H; K
9 F! B2 P$ m0 h- m' l " B# m& D2 I! y" ~& C0 F1 q
. ^5 Z9 v$ p1 ^+ I6 U- y/ F% c' P1.不利於中央集權:6 r* n7 a' y6 V( S2 }
' W1 k7 N8 \% S/ @2 V
九品官人法由魏晉經宋齊梁陳推行到隋,愈來愈變為變相世襲制。凡百官族姓為備中正選報稽考,而特意編修的家譜家狀,己經成為他們子孫世代為公卿之依据,這不利於皇帝憑任用權而實行中央集權的目的。
! c+ [/ A4 o o) E e0 N1 m3 T; r: Q) F
2.不能選賢任能:
. l5 ^ u6 e3 h2 o, j- W* s/ Y# q+ E" D& d5 _) K" ^
高門大族子孫世代為官,上進的志向及盡心,以求治績表現的努力,自然沒有了。人主遂不能藉以治國,於是不得不用寒人,而且人寒則力勤,便於驅策。5 T5 y2 R- u% a' _* J
' \9 }1 G" ]: c9 M3.不能適應社會:' z* z1 _5 l" k6 i
- t- R, @ }! H$ l: q
當社會經濟向前發展,文化傳播接觸較為頻繁,有較多人民得到教育的機會,更須把封鎖的仕途開於一些,藉以沖淡官民之間的對立情緒,更須把統制思想與統制社會仕途的方法打成一片,藉以成就教化與治化的統一功能。
- D9 T ~) J$ n3 Y, M g# @" s/ P2 G- U2 ]/ u8 i6 L5 i8 k
What do u think about that??? |
|
