聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
" y2 O  ]( f5 c, h1 M9 J  L* A3 }3 @2 w. e/ Z# h5 W

2 C, s* q$ _' o) u聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 R9 |$ r3 C4 Q2 q' @# S# o+ E

! ~5 S1 k5 e* t6 i- Q# l+ h- d最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。4 B; }8 {  n$ x  ^( a  Q

6 x) b: ]; T+ Y' F* M2 G& a% U$ r3 V. b- u6 B$ G" L1 t

2 S' W  i; A' y& Z聯署: 5 N8 a/ }2 V, o% l" ~% R
1 Y3 M: n6 v6 H# p( ^+ J2 `
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:4 O7 B  w8 [/ x# f  _; r+ \
絕不能停用... !!!!!!!!!!

$ Y" v4 X! [% \7 D' |& w

1 b& B7 Y4 G8 ]( O0 C  L# t大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
- D+ _( d) }; I& p5 O. p$ z根本不存在繁體字被邊緣化的情況。% c$ V# [0 T4 l& O9 k
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？+ O8 p' m0 |' G8 m2 W" [! U
1 C6 v7 e1 x- E1 i, O
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
% ]$ d6 A% K3 z7 J& Y8 q今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
' A# Q$ r( u' H* P% f大家會不會無限上綱了？
) N6 T6 o; f: x# b1 f( a8 g% |
, s/ L( F6 P; n' I8 x1 @0 f以上只是我這事既大概想法8 }, n0 R& b, i; x) D" l
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
$ L: L7 f: b9 ]我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
2 n6 C6 x- c& h係d人攪錯左
6 `& Y; F! d" R' {4 I5 C聯合國冇打算咁做
  A- J- ?$ I2 w) B) x4 @! b' e) \& ^我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
( s1 d7 X. {0 C5 W: f; ]: ^: [繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

2 ^6 L. s  N4 G/ J' p9 d
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術/ {/ ?5 U  ]7 T' x, \
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？; j" l0 a% l0 b7 i
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:8 n- j+ E$ c' U: r% V! i5 J% O) E: O

! B0 B" T% b, l. P# j/ N8 n>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

5 e8 u5 F; @6 O0 |
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"# p, _* }" C. h( Y

6 o* `) r2 {! g( q: p這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化# p; I9 f5 \" }8 P
( F  C) T5 y$ n, g
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
8 G. x4 J% u2 Z) W) g當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
; z( l$ T2 A) Z% h0 `
" j: e" f2 ]: ~" y* D純粹討論而已
" ]) c2 c2 i( Q+ `1 j# @
8 n* y- N, q$ B8 ^[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:" S2 d! ^4 C/ s
"正如如果聯合國一律用color, ha...

6 k) O! x' H8 x7 m3 c哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪0 p% E5 q. N5 v$ }5 p+ R
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! ]9 W  X( J  n! C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- b' \, ~8 f, n1 o同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？/ L1 W4 Y& T" D: I
" n3 @. l# T/ K% e# {/ n
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 p$ {2 Q( c% M) z" |7 _- F$ W" l8 H/ o
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事5 U, y% K7 |& v6 b1 {) g" q0 M2 x
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  A- d; |4 I# g7 L6 E7 z& w1 r( U5 G9 y% B* }, k$ X) C+ O
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
6 J4 E: K; `0 ^$ K* I5 {* p
0 j) O+ F0 p* R, E  L/ g% g- Q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:' a3 W, V8 a) Y3 t- [

) x& g1 L/ W- `& _5 \>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: i& ]* J3 U* {( N儒家成為中國學術主流
3 [, n, a- u5 K) N& \# Z好大程度上係因為佢最乎合人性
% t! F4 o- H1 E+ {) {! e* G. g' q1 H& l
另外果3大派..法家、道家、墨家...$ y7 }% m9 R( y5 b9 ]3 n" Y5 x; [' W1 Q: X
尤其係道家同墨家. g+ w% K8 T9 A$ L
1 z  B7 V; A) I+ N  S1 [1 [3 S
" t% s- Q: X! r1 B7 t9 a- |
唔好比d初教科書呃倒
  E+ D9 @* `$ D% E) }- Q以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
3 t& m6 w, j" P" Z, b: _- g1 G8 y2 D
如果真係咁
, B+ N- @0 ^4 U# ~& G3 p魏晉就唔會玄學清談(道家)) [7 p7 l# p1 l! i7 x/ Q" {
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野