聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
( a. A  d9 ?" u: u5 P" v7 G3 u% Z7 X
* a! p" D7 U3 s2 _0 _/ {4 d
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。+ A  Z. O7 u5 e

3 x: O, q  h) U最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; w: g) L1 c$ H9 ?- }- a
+ M. C6 c: Z4 D8 p4 o5 w
5 i- j" z* I/ F! w7 P, I; Z+ K) s$ q* O
聯署:
6 {' u" r1 q( `! c
. c% `& u0 u. ]" ^. ^& f9 p$ zhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:+ w: c' Y  D2 }" E3 O  K  \
絕不能停用... !!!!!!!!!!

3 n; J3 P! z7 _2 A, t
8 P- S- e' J2 I
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字. e; N; b9 R' Y+ M+ X8 s
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 p9 r5 I- |: g( {8 v; {+ s' w9 G正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
8 j7 U5 F2 D9 N* ?  v! T$ L0 M1 Z+ @0 X0 {; w
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! Z  I2 {$ Z3 K/ u  n$ r& F2 a
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
9 N3 W; |4 K3 _/ o大家會不會無限上綱了？/ o: L* z- h- i- s' r
; O% @$ B7 O# D/ G
以上只是我這事既大概想法
8 d; c! J: v2 H! S3 \0 F  `' |要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響. g( g/ E9 P; Y/ G( S$ U
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的6 [) q$ [! p1 p2 l
係d人攪錯左; Y+ S! X, q/ s$ ?5 x  k% V, u
聯合國冇打算咁做
# L, G" e# }  n$ O我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
! P% e  O6 q3 I- _繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

9 R$ i# }4 P6 q' |1 _- v1 G1 K
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 H+ l& s6 c# S
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
9 O5 W! }; m/ v" k( [  J$ V中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ T: O. _1 l& _+ A2 ^% w; Q6 ^3 P1 x$ g0 l
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) G- L0 Q& d8 L/ |6 D* h% J
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
0 z9 n* h. G* Q, E; L& d$ \- Y% C; J! h$ _
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化4 A" p8 F% U8 O0 _; h

' m, f) q/ x- m1 y當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
0 X) Z9 h2 [5 [. G! z當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 c1 z# m. W( e$ J  X3 k( t8 l" |9 d$ k( v0 a2 k, q
純粹討論而已
7 K' b& G# I, O# ?3 g* z* L
! Y$ W2 S" d: [$ T# V: i[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ |+ m# J8 t! {5 I6 a" \
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 S2 v" f! I1 G( B8 E/ ~1 q8 T; q5 q
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
% T5 {5 ]" n$ ~  {我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 K( s" n( V: S9 k: q
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？# K1 T7 S) n. V4 h; Z! U) L. M! Q- E
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
# x; g2 X- e0 k$ p# ^/ v
6 G9 K' n# t3 e4 B( {不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
5 p5 v1 O$ C: F但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ E3 C$ ]! c. D
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選% r8 B) J# t, m- m4 d% ]! l
6 U$ K; ~6 Y& }; T
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大* R- k' D" |* s% `: Q

* j- n" P2 w+ T* m' ]! v# x% J  A) p[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* q$ ]. F. k& x, j1 `3 ~% L8 q" o" z0 b5 b; U; ]0 X  _
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ U0 o% y; n3 e" w6 q
儒家成為中國學術主流
" `* |' v3 R! U9 r: m0 s好大程度上係因為佢最乎合人性
# a+ }. D8 b# u4 g; O, ]' b' L+ y3 V. ^+ J1 }9 |- X
另外果3大派..法家、道家、墨家...5 l; f) m5 Z! f! e4 F7 i1 \
尤其係道家同墨家
' S& Z( v' n3 }1 g" F( T8 Q& a0 V! T6 U
1 E1 e# W; l1 l/ y
唔好比d初教科書呃倒
  D5 `0 y) S, `6 K9 T) b以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 U) w. K; y: {$ u  g. _% P8 k8 z# U1 d# {: f" P
如果真係咁
0 g3 q- W/ c' o/ D魏晉就唔會玄學清談(道家)
* D. i2 X6 y& ~) t- x: n, \再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野