聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
( _8 D* G2 Z( }3 r) Y7 T' V7 _; @) N$ H! b. D6 Z) o3 \# [/ g% P
) A7 h: O" x& S7 M5 K
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。# N. l/ s4 \( I& M9 }2 S
+ C- X8 p* r1 L0 k" g
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 f, g& u" v  n1 Q
' ^. C" q7 p4 L( m
# ^1 p4 k/ w/ Y" x7 U5 ]2 ?& _
6 P; H0 Z2 x/ U8 C; m聯署: & F9 M2 h8 Y; X

4 f3 T0 r" h/ ^; E8 h/ \6 Uhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
: B* K8 B3 t& p: x# x" V! W絕不能停用... !!!!!!!!!!

6 a% u4 J5 Z$ G; x) `
; _% [0 L* S2 A" m$ r大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字/ E% X" W9 `6 _
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
; K/ R4 i6 W" K- @+ ?正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
4 f8 m+ C6 J4 D% v- z& V0 a3 J9 W6 U8 W! a! J4 J0 Q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
/ j5 O+ T3 H/ k( G6 p7 @今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？4 j0 C: k  I' n: X
大家會不會無限上綱了？( k4 r$ L6 T* W" q" E% A6 ]

- o; Z3 `8 p/ d( }+ [4 m以上只是我這事既大概想法# I* i0 C; d! }- ~% d
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響/ S: A0 }9 f5 `* b' z: t0 I' |
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的/ d# _1 L4 X3 t
係d人攪錯左
, y/ T1 A: {8 F9 C1 I8 M$ `, Y聯合國冇打算咁做
. t( C" k# o: X9 E. L我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
) V% ^' f' k8 b" j* J繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( O' m9 G* _9 T7 ?9 p- B# W3 @
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 I7 e1 a" _. @! D君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
# `& S8 z7 s$ z中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
, G% b0 @4 ?" t& G
* Y- C( r; s* j6 b>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" `0 T& F  b9 J) a中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
8 n( z3 b. l  j# g# |$ \$ s  ]# R  Q! y7 U
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化& n6 }8 t  w& z4 n9 Q9 G& s; m
( p# Q) V% S+ A4 D. R3 L% a
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰4 n: j0 ~- [5 N- m/ ?1 v
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了) m2 e0 X& f* W$ I

3 ?2 t. ?4 L( p* a  N  _# f# ^純粹討論而已
# C8 g8 k3 F4 |- B' E+ T3 n/ e
* P) Z! H+ |1 i3 x3 d: w" m9 X$ @[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, a0 D7 g+ C3 ?6 w  m: |6 o
"正如如果聯合國一律用color, ha...

  L/ c' l& [% l: X, m
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪) G" D$ X' i$ u3 R% U
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
: T4 V) @) N: E! ~但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？& v9 k7 x/ m5 ]* i0 N, S6 J' U2 W" B
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？# d1 v, m( Z4 B7 B; o; W
" M: G  t. E& [( J) e
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
$ \  Q" r/ g- G) A5 t( A- }- m但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
8 c* \5 M$ m; }就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
) {* j( J$ v6 z4 [# z" f% W$ F2 x) h- T
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
7 ]  A+ B2 X% U+ n; r$ {" M  F. Q1 g: D# [) u
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:0 x. {$ P. _, K2 P1 @& W+ S# B' j8 ?7 s
) P: s6 v4 p, D5 q3 [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 }/ j! g- ]6 P
儒家成為中國學術主流
0 `* g; t, `! B; g+ ]: {好大程度上係因為佢最乎合人性
+ _  a' r4 ~, f2 Z% X0 M( U
8 k: ^! H, Y$ i7 B另外果3大派..法家、道家、墨家...1 s% \: u2 B! g$ y  m
尤其係道家同墨家* Z+ n1 w. Z) k
% Z& P6 D9 J5 w: @1 B
- n7 v( w6 f: L
唔好比d初教科書呃倒% y" M( I( F8 F* Z* h$ }
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
- y- I: D/ D* G% c  X' i0 Z$ ~$ w: g  W
如果真係咁
/ ^6 X  N5 G2 T. t) Y& K3 P魏晉就唔會玄學清談(道家)
% I% U1 P! @+ ~( ^; K3 K* _- N再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野