聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文7 p" h% Y' \* l7 q! e# R
6 h; E! \7 q8 s5 I9 G4 [2 R8 ]
& F7 `! a& y/ d, z
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。6 h. M; S/ @6 k/ D% _
' T+ o' g1 M9 z/ L7 o: _1 f& Q, g: ^
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
1 r% V+ f5 q/ n
# `  ^+ a/ S9 H1 @+ \7 m& C7 j% B
+ V% K0 I' C+ F9 r' @( _
聯署: ( H$ l5 J$ D7 `' }* ?/ t

9 N4 ?7 f! v# i( M2 ihttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:3 c5 q4 E/ s7 a% g; H" {- M
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 N8 _* {$ D% O

" Q1 j* E% P3 W+ E1 X2 y1 G大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
4 [! o' b: M0 h3 S" t根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 P9 t0 O1 @, L0 ^+ J; ]' `; p% l
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？2 B! P( k' m$ i+ y4 [
% Y- E2 w' g- L+ v
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術; Z1 V. [% E& \5 }3 M# V
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  f" N2 v' M/ f大家會不會無限上綱了？
- Z3 v1 g) w& ]$ S; z0 B) v, O
! t6 F( t9 U1 T: V/ C( @: l4 G以上只是我這事既大概想法
8 C0 P$ A4 E3 e0 k$ x要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
; J1 _* O: X5 W3 e: R我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
! ^6 L( q5 P$ f係d人攪錯左
1 Y& K( D  i: U. t9 Q聯合國冇打算咁做
. Q  I7 @8 z# ~8 u3 m; z* P6 ?我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
- N9 C* `+ Q  C$ o繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

* o, p7 [3 \7 Y>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術# c2 T* V+ t* N  J+ ~
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
7 k3 B* z8 J. G. ^3 y$ g中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# I) Y6 J0 u; Z' w5 X1 @8 r* Z, O5 L5 ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

3 C6 ?5 t2 R  R- q* K% P" `3 E
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
+ G3 {1 b: V4 P; A( f4 V% t/ ]1 Z! {" o2 m8 M$ h
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 u' R  \/ P# V+ P" R

- y% z4 @1 p( D" p當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
2 d, Q/ v5 h, [; X8 T當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了& C  l! }8 @" ]8 I8 Y

! \8 _( {% g3 O. q' p純粹討論而已 & t( v2 l; g2 j- j" n
( V5 `4 I- G1 K3 A" p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:7 ~0 g+ I) d( a( E! Y2 L
"正如如果聯合國一律用color, ha...

# d( [! a4 ~3 {, G2 w哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- f. {7 P- f% Q$ F" `
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
  g: @! L5 ]" m- q& I但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
6 L- G; N1 C  X  [; Y同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
- ]& D5 E3 Y% X4 A+ ~6 h. ?) t7 w
3 e1 u0 x' X" x不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 R- r; K% k# g1 @
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事# i' H) w  {" Q% T2 b& D* n' Q3 W
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
4 U  r8 D- b9 M2 O, @. M) R6 q5 r/ Q" q6 @* q5 @
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 z, K. h8 P3 ]9 A- D+ {# p
" J' Y+ i7 T5 Y8 O5 ?[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 Z9 j7 G8 F- Q, X8 \8 G& B$ W1 i& g& [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* w* j1 O" S1 ~儒家成為中國學術主流, M6 L  v  e& d/ p. ]
好大程度上係因為佢最乎合人性9 q" o% Z- R0 l, o, `1 B9 L

* |6 O$ n; h  ^/ v" l+ w, U: q( Y6 a另外果3大派..法家、道家、墨家...
8 Z  h% q; _' n4 r( m尤其係道家同墨家
4 k2 g& N5 j' i# ~7 Y, B* d
" {. k8 x8 G* S4 U3 k7 m2 H1 z. k! y! Y
唔好比d初教科書呃倒. [, c8 {7 }" o) E
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
) n. Q4 K# H0 m" ^2 C1 }3 q7 \+ }- L
& E! P3 h9 b9 l% ]; S8 ]如果真係咁
6 A! A, p) a, v$ P0 V魏晉就唔會玄學清談(道家)& _' F- ?! z& ?. b3 A  L
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野