聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ l- N2 h. m$ a' Y. H$ z: u7 c+ P

! c1 D0 x0 A9 A
: t% l4 d4 U" v5 Z$ t# e9 Q/ X, U6 M聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。$ y) P# ~4 F1 M, I( r1 u
, X$ C/ z) Y8 H
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。/ r/ L7 d2 B' E
7 p8 J1 A) R% y( Z& n) Q

2 T6 Q  `1 }4 r1 C5 E4 ]
/ T3 \5 ?9 ?$ x' L聯署:
! G% R/ O6 X8 b1 i
' s; ~- E4 R" s$ s" r/ s# Q% Ahttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
/ C" [2 N7 u  P絕不能停用... !!!!!!!!!!

# l' Q3 g* {; Q, \

+ B) x& g  M, c' J大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字! H4 B) W1 W  Z+ l
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
& w) x3 N& a- C# f' X0 r6 d正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？6 z7 C8 m/ f1 _, ]" t  N4 l6 m, C
  H" `, ^6 u- {+ O5 Z0 L4 l
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
  h6 q# w' Z# }, v  T% C5 L# T今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 `# I! n! |( d2 x' j) M大家會不會無限上綱了？
. y6 a/ s/ d" [( ?9 M8 u
! a/ q$ M9 c, c* V% D, C以上只是我這事既大概想法
8 y9 N4 P9 G' s& _$ \* `9 a要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
+ v* ]6 \- n4 _$ b+ j我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
, _5 F4 g. N: Z係d人攪錯左
1 }$ l8 [& q, K+ D5 R( \6 [聯合國冇打算咁做6 P! {( m2 }" E& t' Q' q
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
5 \; f" L1 k- e3 r7 m$ c繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

  m1 ^; Z4 Z# C- a) N+ u3 F- D9 p>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ F/ W5 S) k! `君不見獨尊儒術後，學術發展單調？3 g; j: @0 l6 b3 J
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
5 _+ N( g+ W7 H$ `( ?! m/ L1 b5 A, E4 g1 T
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

# `" H# C; I' _  P+ g
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"- Z3 ?: ?2 n9 W7 c0 @

2 P. F6 z* P: d; n8 E這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
' w+ F7 r4 k) i) N' s
$ Q2 {1 m1 H! R* @; p( }當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰" ?& L# v5 a! Z* t- h
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了5 R" {' r9 R0 p" W: m

7 [# k$ Z0 l' e% Q  m5 t純粹討論而已
& O/ I3 i9 V0 z
+ j& p, p& n, s[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
4 c% w( o1 o; q0 C, y"正如如果聯合國一律用color, ha...

& h; B) e3 d' b- i哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
+ r- e1 @. L% M- D# g我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; K; }4 P7 X7 i. J" Y5 ~  J2 B但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？. ~/ S5 m& K- J
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
' u+ z# X% Q) s' Q2 W$ b0 H. o2 C3 A7 }8 Z# D- k; N
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減- V. Z% p8 M& B( L' G9 B
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
* x( E4 ~5 ^& m) |6 r2 `9 G4 u: @就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
  c" o# d/ M7 v$ R- M
4 Y- J7 ~8 m9 H! [% [7 d總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
5 q' y& v( {2 O1 M. p& n; l' V' W$ R0 D0 J8 _' `5 O; B3 i
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:! A/ m2 h. r6 s* p3 I" G: _

& d7 D1 Y. [; n' K) J>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: E- ]1 ~: b1 P8 c! q6 z! R儒家成為中國學術主流
' `' B2 v. g3 g4 @/ D4 K好大程度上係因為佢最乎合人性
6 A, l& S5 l3 s5 m) y- I3 x$ C8 u/ Q+ @
另外果3大派..法家、道家、墨家...  i) u& O/ S) \* J- f
尤其係道家同墨家
* H8 Q; L+ L) ?& T6 U
5 v0 E( i0 ^' Y2 Y1 A" ]- J' E5 h: H* f8 S8 a/ o8 S
唔好比d初教科書呃倒4 y2 H5 C# N( M
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
8 }# R. m6 Y1 j# a. v. O  f
* ^- ^: j# k6 z0 L6 \如果真係咁  t3 i4 I* ^8 x$ Q+ D7 q, A4 c: P/ t
魏晉就唔會玄學清談(道家)7 [  s+ x" E; J& W. \! @
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野