聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文) a) s& F9 Z0 W( ^$ z' j1 G

2 ^! h' q6 w/ s$ A3 P7 S1 O
& G/ O) {  F0 U1 Z, V聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。; j% k7 I; J9 q) ^% j$ R1 g& r
6 h7 ]" r" l, S  k1 N+ `8 J
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。% q4 X. e8 C4 ?# ?4 S$ ~

9 C6 H9 l- F( G8 K: Q$ ~6 n& K% P* Y
5 ]* M5 R: R! q$ S# ~
聯署: $ }+ ~; J- E! t# V8 j

3 z. q3 o! W+ o/ s5 L. uhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 m$ e: G: _8 C7 }
絕不能停用... !!!!!!!!!!

( H" ?! n/ h. |, m- D- t$ A: Z4 B
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
/ m7 b5 X) i# b# h* u! c根本不存在繁體字被邊緣化的情況。: J+ K9 Q2 `, S5 Y. e, v  A
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 @& R1 _3 f! ^! [% ]/ x

5 B# W( e6 S& y4 N5 i% x, e+ a當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
3 L/ X: a8 I% U3 H今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
  a( A! ?: Q; E/ ~大家會不會無限上綱了？
4 k- L. J( e! u/ t+ ?6 n3 D, @( D3 N& q; {/ z8 T
以上只是我這事既大概想法
/ J+ N$ n0 ?% s要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 ^4 |' Z) G2 p( t* V5 a
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的1 k0 V3 L$ _$ I4 O
係d人攪錯左$ [) _. ^- B# C7 }( ?+ I
聯合國冇打算咁做
  b' b% s; Q. }' w我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
3 B- {0 E, k5 k繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

0 l, L  w7 v' D+ n- p) _. R8 w>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術5 `0 `& D* S3 A
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？. ]# y+ [+ z2 L
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:$ d. D" K' T5 G* z+ z  e

( i  f1 {) K) t2 T2 [. r>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. a6 ^; \0 c1 `. a中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
  |2 {. q4 |- H! C
( [% u/ d2 t; ~; f7 P( t這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化/ U. u' ^4 b4 u" W  o& f* a  x

9 H0 Y5 U5 @' B# L當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
! P8 _3 l7 z+ a+ B2 C. x當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
8 K: m, x/ R$ ?6 @
. @+ K1 [$ j' D' S$ j' g) }純粹討論而已 6 [9 @' }% }9 }9 L
, P$ q( L' w7 s7 k! |- J; H. E
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ \' V6 d1 v: K2 V. a# r
"正如如果聯合國一律用color, ha...

" L. w/ F+ ]  W4 W7 @哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 {3 S1 x4 X+ G0 _+ }& Z# v我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用9 k  B' S8 S% n% p$ u% I; a' K
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？; x+ O6 d/ Q7 t
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？& i* d0 q( c' S9 t

9 O% z* x2 d- A9 ]; s& U3 M; m不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減5 j6 ^3 V# |2 {+ U- N
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事$ Y8 z. a# o5 [$ Q$ {! E# z
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選' V  S/ o, m; P; \) H
+ s. K& A! x, Q4 W* p1 W
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
- ?9 r6 B) J' M6 B( [4 h
/ C9 l; s/ @3 B% W. {: Y[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
8 {3 ]; W3 [/ d8 v
3 i/ m1 W- n' g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

: z2 D7 U& t" b" R
儒家成為中國學術主流
. c, e2 x0 G3 ~好大程度上係因為佢最乎合人性
% U0 F+ J* I+ Y/ K8 J  x* Z2 e+ E& W- m; I: ~) N
另外果3大派..法家、道家、墨家...$ a3 i7 z! o1 p$ O6 G0 R9 a7 s
尤其係道家同墨家7 l1 q& }, v! e

: H4 A' B7 |3 M' R
/ J' r7 s/ m3 u% q* U. M唔好比d初教科書呃倒
: o: R% m) t" M$ k以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 s- q1 s' B/ Y! x6 f; g
8 t  r7 _& Q+ v' a# Y如果真係咁
1 Z( ~  m8 }) [; t0 H7 u. P魏晉就唔會玄學清談(道家)* ^5 ?0 ]6 y- }' D+ I
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野