聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
% U# q( Q- S( W; f1 |5 J1 V3 j( v5 C

; j4 k3 q) W: W8 d8 }3 ]聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。8 _7 H9 ]  H  }+ F  m/ f

( T# y, P* B6 K最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。* C& n% W& s/ Q! v- I) s) Y

3 O  Q& J  ]4 H" l% C" R  c6 t: m6 d  W0 N

( L) L' K3 F7 u; t6 a4 |5 H7 e聯署: 5 y' V* F: V7 B' c# ?* _

7 g$ [. Q4 W0 s9 x8 [- lhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:$ g) ~8 e" M4 g/ m  z6 A
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 Y* v3 b1 z1 w+ Y8 O& v: u/ B
$ w- V) U- C- T+ i大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字+ j! T, [- H: U" h. b
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
7 T! k6 X# K6 \5 c: w2 a; j$ C正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
3 K9 u; u  M3 ~+ ]: H" l9 z: ~: H  f! }) g
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
0 D: T1 x5 n( y) c1 Q4 D# e) _今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
7 H) ]8 C# i4 y+ |' l! u. n& `大家會不會無限上綱了？2 r8 W2 B7 I8 F/ O& r3 n$ c; P
1 N: x5 u$ G4 D7 o+ Y" B
以上只是我這事既大概想法7 J* |8 y8 C, L3 w; `. S
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( o5 D. G" ~# m$ q5 n  R
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
" E5 d6 D  U2 Y" M2 W! T係d人攪錯左
% U+ O6 x! x; X/ \聯合國冇打算咁做
& \( D; N5 s1 F0 ?8 W我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:9 U% f6 M" p: ?/ R0 s' ?. L( q8 |
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

$ x+ C. l  ~) _0 ]3 h
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 I4 i: ]! V" o8 W9 q君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
: w& H, W/ k+ z, s$ J/ b& p: M中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:2 t7 N) B7 P! T( z/ U

- Y+ `( D; \* o3 U: N>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

1 z# F7 e! [1 V& Y+ B+ C: B' m
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"" C7 d& H# `9 Q/ y& B4 a

1 k$ T) U6 V$ ~; |  f2 s這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, U! h4 w' _- v0 z0 L. k$ C3 U# ^' l

2 @, _) Q2 F5 {4 ?當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
( `8 C& l1 q9 F6 F: h8 j+ j當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
# s) [3 ^3 Y8 w' N$ Z" w% ]' w! B+ J" `. S4 b
純粹討論而已
5 C: S  j' q8 E4 x  l1 {7 {3 m
/ w1 v2 d% ^) c8 y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
) \& Q) z1 @& Q: e, I3 P* h% ~5 o"正如如果聯合國一律用color, ha...

8 O6 S' [/ X. x9 o& p哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪9 J  h( H1 \3 e/ f7 W% _* k% {
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
! ~. \3 `8 ^6 y- p3 a但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
- g$ j& u0 r& ?同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( N- P/ @; ^' u. m
' }0 S% N" l. {2 m不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 z0 ^+ \( V# `9 ?% ~7 m% L$ k
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
) x8 j8 _8 d  f就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
& T! w, M+ {: D. j
& ~5 t' b9 ?5 z( ?$ `& @3 c總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大9 x' j* c( w5 l; \
; K6 k3 b7 }% r, j# I7 l: p( C* f
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
" _$ ]! [( m9 h8 o2 n' m+ k: u) ?2 Q3 X& U5 O
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

& }# u8 ^8 h- M$ H* m7 a9 M儒家成為中國學術主流5 R& B) Q# _6 p9 l
好大程度上係因為佢最乎合人性
4 ?; ?0 E4 l; ]6 m- U! A( i7 `  _3 G! E( v7 u
另外果3大派..法家、道家、墨家..." k% g; B6 ^: g1 g
尤其係道家同墨家. l% y7 u' ]( G* j( p

; b7 G6 j9 v/ d5 K; t6 K) _9 o( a
* T& m1 ?4 P. n! B2 |2 o3 _唔好比d初教科書呃倒2 Q! Q5 b0 p) ?
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展.... F7 Q* Q0 _* J$ s

4 E* Z* N) C' I' Z$ s如果真係咁8 H( `* }7 N7 T% g0 Z% v
魏晉就唔會玄學清談(道家)
0 b* c+ d/ _6 q8 C# J) c再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野