聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
* t3 `! S+ \* l. ~" R  t, G8 l; w/ U# I3 i/ M
/ E. r  e! E( ~. L
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
7 ?, W9 j) x4 e! ^# a
# w+ d) Y  \' `* e% _$ H最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。1 j' C9 N5 @3 r- T& c  U

1 {  w" R4 r! `6 N4 x4 \) X8 n: f: ?" s/ ?" W- V

! k; Q- w( S& c$ G聯署: 1 g4 Q, X2 }' ?, R2 V+ r3 m  R

( Z1 E1 x# P9 Z5 u: G* b: _4 Z- b$ Phttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:4 I( {- L& y8 F2 I, v4 X6 ^
絕不能停用... !!!!!!!!!!

1 O6 Q; I# v/ H& |' J+ Y4 G
' j( S! o0 r" i/ l
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字# y' S0 j) U% p" H9 {+ ^; x/ B: }% N
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。2 o! \7 f7 d$ `7 m- G
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？. X: u6 B! v$ C8 I

  j* b8 T) w8 X/ _當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 r) ~, P! K4 N今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
% V% J+ z% u6 k" K  M大家會不會無限上綱了？* w8 Z+ ~6 |! C* p9 b* w( x1 b+ u2 k5 V
2 {' ?+ x2 b. d/ j" s
以上只是我這事既大概想法
5 L% k# A  t8 `要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響! w2 {, m+ Q) E
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的9 h8 i  d7 n1 s  B
係d人攪錯左
8 J( z1 z& @. g" m5 x5 V聯合國冇打算咁做
8 A- Y6 T8 s* e% U( U+ t我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
/ H* g+ N3 g$ }+ H! j6 i繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

# a/ |8 K, L% \% {' }: Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* E1 k& @( S9 g4 N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 X  [7 l% w! `& y) E# U
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:6 M# C+ J4 e( q8 Y$ C8 ~

! ]$ `  B  A/ Z0 O>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ T# F1 S  n" Q3 c+ q2 H
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
, h0 r- f$ X0 C0 I0 L6 g. V6 K, k# E( K1 |+ G+ f1 B* E
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化. {# T) D5 d- `" F: N7 B8 H' X9 t) O

, ]5 U8 k0 ~- ?/ e, t4 R2 H當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, d( ~* x% g: I/ s0 A, f
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了, A1 Z: F: F5 x% ~8 M3 O

  B+ _7 z/ l- g1 x) E' _純粹討論而已 . d9 M% e5 W1 G
0 a/ l* ~% I$ K8 S/ `3 O
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:3 M' H( d( w7 U- K
"正如如果聯合國一律用color, ha...

/ x, t; _' W# Z6 a! Z哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
5 j% k4 {/ @6 @* U2 f我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
; B+ [& s: ^1 t8 K; k* e! t% {# l' C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ C5 B4 Q/ m0 I+ {$ \* z
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
% n+ h2 G3 e8 }6 A+ D. l3 o* C8 j+ Y+ U% w# v
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
% V, r" v2 h' P( N  i9 ]; D5 u6 Q但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事5 D  [* Y* J- W5 |. T- ]
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
5 K8 q% E3 n$ l& t, P$ n  ]
' @- w7 D$ j) I! m" N. P總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
" p2 \# ~4 p& k2 J( W* A. c
8 N0 s& q6 u5 [" @/ p7 Z0 `[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:9 n6 y2 X1 _: n! P% q

/ D$ v4 M# m- J" ~>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

9 ?. b) c4 U% ?5 ?! Y' E2 W+ q" O
儒家成為中國學術主流* b( \# Q- |1 g; E
好大程度上係因為佢最乎合人性0 h) _7 A0 Y+ \; q: d8 a- W
) o+ b- l2 ~) g! b! r- U
另外果3大派..法家、道家、墨家...
0 g/ ~6 W: m! q- c9 c尤其係道家同墨家
2 V8 b, y( _5 N, g" [: C5 e( H4 _( Z3 ?) V8 H5 k! f. C7 j. k

: Y" B, W5 Z6 E7 W. P7 X$ ^" r唔好比d初教科書呃倒
* q# B# s1 V1 C6 d* p以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
, U  n6 \; [2 x' \
- Z+ n) G% n/ Z$ g如果真係咁$ A* p! v$ p. a+ d; l3 O  t( v, E  H
魏晉就唔會玄學清談(道家)0 R5 r6 i0 d- v. X' d3 y+ D& b4 E
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野