聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# o' C+ m2 |) r8 S# V

  s- {! E% S5 t2 Y! C4 i) r" p
5 g$ y9 }8 p" q; z/ z6 d8 V1 V4 _# P聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
* n# b- s+ W" A% \+ O. t) H8 r6 {
  ~9 b. B) s0 k7 ?+ u, ^最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
; ]% n' A: [% s5 |# s$ k2 Z
, d0 y0 x) n% Z( q2 u& \( N6 e' G2 D$ O) b' e- {
% a# P4 `5 i: P( e
聯署:
+ ~  R7 ]' W) i9 ~: B3 c
; s; O2 T- `3 u' [' F) Fhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:8 w, f# M0 ^  j6 ?  b
絕不能停用... !!!!!!!!!!

8 {: A1 [/ o% o  A' F3 S
7 \) N0 I( V3 |5 H" s0 n# ~( ?
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字, E, l% }" K) T
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。' s* }! v! C' Q  @- d* T
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ ?) t; u  A2 ~( T% Q6 W2 g2 |9 {% L/ l* p
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
8 m0 {, v% W; p今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？. a5 l: Q& @' K$ s2 [
大家會不會無限上綱了？
7 L* h! J" u+ @
2 N5 p2 P7 b5 D! l以上只是我這事既大概想法
& p) N9 F. g2 ^( u8 @要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響% `4 g( M' @, G
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
' o7 Y: s9 g5 S  }- I  W係d人攪錯左* B9 i8 W. l# s  H
聯合國冇打算咁做1 ?% G& S3 ~! I0 i4 N% g  e# f
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ d, S* A6 B( K$ [: d
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

, z1 r0 h+ n4 p% p0 P
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' T! z, x6 I& {  a+ _( W6 P
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？' v& r2 r5 U' m; _. k- B
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) e6 D7 r1 m: X9 _; y9 ~

# Q, }0 h* I# s: h>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" U* A& }/ f- y4 o, E% p0 t/ H中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"/ z9 B* }, w' \1 A/ Q: J
- Y) F& Q+ g. x6 B! O  f
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化8 e% j9 ]6 p) E3 y# y5 V
2 }0 k3 [: E3 J) [; o; Y& Z5 A
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" t( }7 U; m/ D當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了1 [# `- Y4 z# C4 [4 Z4 S+ i

" [# [2 {9 i& a# e  w純粹討論而已 7 P$ [' j, S0 p, @

; {4 P& ]" ^7 L- I1 h% K1 T[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:: r* s9 E* W1 d3 `! Z& \
"正如如果聯合國一律用color, ha...

* l8 j, C2 ~, G6 O- |. ^7 I
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪& D- p! ^$ R  B8 j# E7 \) _
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用; u  O0 K0 j3 M# `* a
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？+ N4 K7 u. ^8 U) t5 ^2 e* x
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
3 |6 R! b( H( X4 A. V' Y% s
8 r2 U, j3 x: a: v5 N1 R不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減2 G& g% s* J" c
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; s+ L5 |3 h: e- n( X, {& n7 k
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 p  Y7 Z8 k: J2 w' ~; W# U, L, Q  G3 c/ M' k
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
4 J% U( I% e* |6 R& N6 o- d
: [/ A+ I5 P3 ][ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:4 g; m& H+ F/ ^0 X3 h+ ^$ b
% x# z% [* |! I' m
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

) e4 E& @7 p4 I3 I儒家成為中國學術主流% s; s. b+ H6 C; F! c8 Z4 c, w
好大程度上係因為佢最乎合人性
# j' y5 R$ h, [+ B% c6 [! D, F2 i0 c( l2 x: F
另外果3大派..法家、道家、墨家...: _! `% r, {9 W9 Z2 C/ e
尤其係道家同墨家! |6 v8 ~9 u3 _6 q' m

6 J9 {' _' o2 }+ P6 C9 Y  k; P( w! Q8 `
唔好比d初教科書呃倒
4 ?0 ]" V& o* r8 L: W以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...: |8 ]6 _0 b; b/ @3 o, q

# K' J2 U  }. u7 \' g: M# C) i$ O如果真係咁
7 m0 g& f: Y/ ?; U+ y0 b魏晉就唔會玄學清談(道家)( j: _8 {7 s) p( W8 k# U
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野