聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文$ T. f+ i: x+ \- v& U) ?( ^+ y
5 `" D2 x3 w+ a  M$ M; P0 O: I( A
3 u3 Q3 X# F4 U6 t/ z  C
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
' q2 U0 m: O( A$ |" H7 {7 k# D0 v- K. N
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
4 m- J/ d; P9 o+ D1 W0 k
* t# k$ ~% s; t9 P4 s5 u' b7 a$ R
/ ]) ?2 Y) _. d1 ]* o$ t& D
% H+ D  T, R% u$ I0 W/ A聯署:
. v5 B% @$ x7 m' C* L1 v) E0 J  ?# X1 e% W# P& ^" G* o5 K/ c& _
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
0 |* t; i. S  V7 {+ ~$ n8 P1 ~絕不能停用... !!!!!!!!!!

& `" N" ~9 u1 R" y0 B6 g
6 g3 P, Q* R$ y: v$ ]大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字( o9 v, U  f; P! v
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 Z% A! B6 z9 ?3 ?6 x正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
& ~9 f! h+ K4 U- [1 q
3 W$ Z$ c1 ^. v5 Z當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術* H0 }9 B6 b1 p/ U6 v
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
6 u5 A; q5 H2 q: U' r1 p0 H大家會不會無限上綱了？
  H8 n0 X5 p  a* v1 T, l% R& R0 E8 U
以上只是我這事既大概想法5 w( V3 ]* Q1 G9 Y
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響6 T% D# Y* e9 v; k- l
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的$ T9 a  _, E6 u# Y+ f+ Q0 A* }
係d人攪錯左$ Z* U' F& {6 |% O2 _$ R
聯合國冇打算咁做
- z2 ?5 J8 a7 R我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:) W2 Q3 t* G9 k# [
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

& i7 W& M* n6 y2 s: T4 e% Z7 B
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術6 T# r* J1 x1 ^5 e8 V1 n; H. z6 [; J
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: r9 Y, H3 _' g2 d2 |8 y9 G6 _
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:: w, f/ X8 l/ N0 b, D2 r6 c3 H
; X3 U2 H/ i9 d- C5 k8 t; i
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  }+ b# u  ~, K# z( x5 k中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"  C9 P9 N( u; E/ k/ f

9 @) M* i- D8 w8 H8 b& C! X. V這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) A  j& e6 Q+ M" W5 h! p) B0 g0 A+ x  j- C4 Z8 g
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰+ J6 U$ i" ~' ~2 g: Z
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
2 A5 A/ I5 o9 _& H8 Y& a6 D2 [" t* z$ m7 N, y) }4 O8 i3 q
純粹討論而已 ; p, Y& O/ u, _7 M0 l9 t

% }) E$ H$ s8 u$ e8 ?6 ^! g2 g[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:+ b+ a( p# r6 p
"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ B' M7 [3 l* w4 j% H; |# d
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
1 ^" e3 J) B- D, E! a3 t我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用
) E& S  U% ?- D+ N& C但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
) Q  ?+ q/ n. o, h% j" [5 k同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
( w2 K" K: E) H3 \3 Y; y
; X8 n- n) g6 v不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減# ]; p9 `8 I& i
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事4 o' v4 @# V# q% j, r, V$ G( R
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選* [" ?7 |% l4 M

- p. z5 p8 Q2 b總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
/ }2 d" }& n" v$ H4 Y. f, |8 f& u3 F' Q* Y4 o' n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:, W5 b+ u# F3 N5 J
- h5 a$ V- w" e. L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* g: g2 L4 }5 Y. _6 z) j' p儒家成為中國學術主流
1 i7 k# U8 Q- k8 C  P好大程度上係因為佢最乎合人性3 z/ I; g+ c, G; j9 @. E
% q8 J& P4 I( ?; E- B+ W7 _% |" n0 c/ M
另外果3大派..法家、道家、墨家..." }* Y* U9 O- }( r/ A4 D, }, p
尤其係道家同墨家. o3 D0 Q7 Q  ?5 t4 q  Q
4 [8 S$ s; Y2 u7 W
6 m9 H8 c& d8 `9 q$ S' o
唔好比d初教科書呃倒
9 g# v% E. |6 D$ r; O  E8 c1 F9 U以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 `8 ?+ g; `- G+ g: b* Z0 S8 H  _
: r9 j1 ~- y+ h1 {5 l9 y如果真係咁; _) H/ r( ]8 a5 ?% _
魏晉就唔會玄學清談(道家)
  u( s0 ~. ?& Q' c# B再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野