聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 _" r4 }. `- h3 e# U1 t( i+ l

# r5 _9 b0 D1 v- B# p. C% F1 m1 Z$ ?+ m
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 Y& O- J" A& J

5 u# t. l- S( A/ F, }8 f最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。6 o, v# P# }& V# j

8 d. d) h) a6 w: m' o1 h0 T; F' k# i2 C& e2 N$ A
8 g$ `: Q3 O& K: P
聯署: % H: `) _2 {! m- e; s- b) A  Q2 [7 T5 i

6 r4 ?) }; H+ T" qhttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:. u+ A% N4 `" A# t  k
絕不能停用... !!!!!!!!!!

! J- d- x$ R8 y4 I

: \* s% o+ ]# @/ n6 o/ ?# d+ o大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
, R' f' ]4 @: l3 k1 o3 ^根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
1 q" [$ g9 E, a$ X0 G. g6 ?& f! ?( Y正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？4 @) D* m7 C& B& P- ]( d
- M" y* Z! J$ w
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
7 `6 `- D8 d- a. J今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& D1 r' F* ]: e" d, N- L: H大家會不會無限上綱了？
/ E9 C6 P& s, p, P) V! |( s, e0 Q# ^& w: X/ h7 |0 x3 Q! |, z
以上只是我這事既大概想法
& @4 b/ s, z7 y2 R  z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響( K2 q/ H) }5 U4 A6 A1 K2 S
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的8 R5 v4 @9 H" K* g/ j4 @0 j. z( q/ S3 t
係d人攪錯左
5 U  u$ Z9 j; @% v; @, Z5 e: n聯合國冇打算咁做
6 d" p3 y  a4 ^我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:" S) _: X( a; g0 c
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

) {$ K( }+ f! `; U' X>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術' |- |+ P% u3 [
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
  _7 B- w7 N5 y5 q- l( j# ^8 Y中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
# V+ G, u/ X3 p5 X- x( j4 X% G3 A# d5 C) }5 d- Q( f
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

7 C, b9 n4 m1 X5 U' {9 @9 h+ u
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
- i2 i" W+ R+ j# T$ G- E
/ s0 G# j7 R# `* J這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
! z1 o- w( d4 Z) Q; }/ h' X: |1 L0 w3 J3 ]& Z: I
當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰, c, O8 @6 C: w3 C
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
3 E, {/ N1 S" l4 o$ G7 p6 P, Y) W6 _. S, V3 }) j6 ]5 F
純粹討論而已 7 x7 e- _5 @5 S. J, H( \8 {
7 V, X3 t+ [; T. l, ]
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:; V, V+ P) L3 V; ?3 D# g
"正如如果聯合國一律用color, ha...

; o- t9 c9 g% y6 x- F7 }哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
- m  M* R  }# ~& p我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用$ L, S+ v7 e) n8 F, h1 w
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
: z$ |) u8 [/ z; C9 F" }同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？, {. B$ k* G, b" E( ]0 |1 J
7 H4 s2 Y) \7 f: S, x' P. c: r1 U
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減1 z* S  V; p- r7 h; j: P) C% a4 X
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
7 T: F# U5 h% H8 l就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
/ E# Q' @2 I+ U* j. t
3 n' d8 y/ M4 V! Z+ _% r  ]4 c總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
+ ?7 I5 |3 s1 o' k4 z) ]- D6 u% U9 b: {8 a+ @' v
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 y9 k$ ?; b6 V+ w* }" Y
6 g! c$ U0 U# ]& ?! X. R# h2 S>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' @0 c5 B  T# X" |% V2 X/ B( s儒家成為中國學術主流( q2 [: m6 J2 {+ n2 p; N% a, t+ z0 Y
好大程度上係因為佢最乎合人性
& l& R. y  Y5 }6 ~8 [2 o
/ J- V6 v% X& M4 @6 w6 B5 H, c: b: W另外果3大派..法家、道家、墨家...4 U, b' l% x. K& [9 S
尤其係道家同墨家, m6 X# n3 y, w7 W; O+ f7 A: F

; i0 t  F6 j$ W! Q5 |3 N/ g
  J0 T" W( h8 H8 r& R/ I唔好比d初教科書呃倒" Y/ k! H/ w1 i# C
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
9 T2 ~  h( c" m5 e6 D% j- i2 _, H& A! {9 f8 {5 V- j
如果真係咁
$ @$ Y# Y+ E5 a9 i1 t* }' a  c, w魏晉就唔會玄學清談(道家)
* D. S. `) ?+ V再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野