聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文2 N. q5 D# V) m- B
, \- \+ e; M6 V  p0 F% n/ V

! X5 V( V4 [9 m8 s% f( y聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。7 h# t$ ^* P6 O
* t/ R5 w' [. _
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。0 G: u& F2 N( Z* P! o

1 n( A; c8 N1 _: r; N+ J7 ?# b. X
# n: \' B4 d" ~  U7 z' I6 |# F0 F- z
聯署:
8 \3 y  n  w4 Z; K3 |! x2 c* t' ^2 c5 T* S
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
  ]3 K2 Y1 A) g4 ?絕不能停用... !!!!!!!!!!

) |( o) p$ J$ \9 i* G* h6 `% F' X1 X& @3 P- f
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
" w) T( s  Y: _$ C6 b8 p根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
4 |2 m' h2 [) Z7 C$ Y$ g7 m; @5 w正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
$ t& N6 m3 ?5 U4 Z( ~, ~
! b& F- F  R: O8 p: j5 J; G當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
6 U! d! `8 r0 v1 a; |' w今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
& a2 p3 I2 g% s; V0 v# G9 {) w' J9 ~大家會不會無限上綱了？' y& R: a9 L( u: M4 Q" M
( W! Z; L' s: u
以上只是我這事既大概想法! j7 g8 l: X' b" G
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
, S. z$ [* I2 `8 e, c我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
& P* u( o6 p/ B2 c, O7 Q係d人攪錯左
0 Y6 T6 K2 z! k1 [0 ]  c$ v5 [聯合國冇打算咁做
( k/ K" Y4 L) p8 \& Q3 s7 O3 S我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
7 N: V# ~9 i; t1 U# ^繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

+ A2 i' E+ k! s. ?( g$ q& b  Y
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術1 B+ m$ A$ U- Z; u4 Q: B
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？4 s/ a% A4 }( D2 l, P+ G- q3 N
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:- c% c, X* P3 K' \9 z& l9 I7 T
. `& M) B) J1 s
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

" N1 v* D+ o- [- A9 R
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
3 S/ z2 p) N: x; m/ P3 d9 {, |: l& ]( U, F  g! K! \' u6 [
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化+ n$ I/ @  D# y7 M9 t

- I5 j# P7 X; H當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰- g' H! |9 r  q
當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了% f9 H, S. n9 c; w6 ]2 |

6 H! [# N: T  v' J1 O- v- V純粹討論而已
' g9 B3 \6 b; g$ P* Q3 t- |9 x( M8 w3 m$ X. a  g0 o  p
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:5 u" _% I. w: B# K
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 F/ \; j5 R+ F3 O* G哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪- a* u' N, v2 a- P: J& j% L. d
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用0 d1 M( Z1 ^- c# M  \
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？  m: V" }; \9 i1 T! R
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？6 k2 g2 a5 G% H; ~6 w% U
) y$ `7 r+ |5 {4 O5 @5 A$ G2 K( k
不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減4 i+ Y  l7 C& ~
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. a- v9 S' P- n( M
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選' u1 R& ?2 B, d+ E# j
, h2 `; H$ }: x4 I8 d
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
2 B% V* n- y% T0 d, r* f' [: p
1 Y' e0 m# i+ p6 ~5 E5 T[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:) ^  d% T  ^3 b8 g! ?- l) z

3 t  S9 K& m6 C# ~# v>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

- _# y/ G* M' r, T
儒家成為中國學術主流/ n* M, z+ i2 M. z. I0 ]- [
好大程度上係因為佢最乎合人性
8 _3 N" d9 S% i+ j
0 m0 H5 j- S1 }' E0 r0 r7 ?另外果3大派..法家、道家、墨家..., U6 Y$ h! S% V/ z" g" D
尤其係道家同墨家
1 T  S2 _/ Y! |& y0 o: n* x4 l
1 Q/ n3 z/ R: k2 E/ B) r! v) i' E0 E# ~
唔好比d初教科書呃倒
- L$ S# J4 L& m% @# J$ z+ ]以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
1 [. b! _8 Y" @1 |* n% k
  s, v4 H7 x7 G# k7 q9 N如果真係咁& c+ g4 d" p0 }$ K& Z
魏晉就唔會玄學清談(道家)
' ?: _8 N# |  T6 U. ]& x& M! C再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野