聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文! m2 w7 X3 P1 l) ?: E
* \! D5 P4 o% p: \2 x

- n/ ]' \1 Q/ f: L6 n& [5 z聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
  W) S$ u% h9 ^3 ]
5 H. @* H% {* h/ P! G最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。# j( e1 O9 O# o1 n' B

1 l; H. z+ S: S6 |6 N$ c+ z1 t7 X1 x9 w6 h
. ?! H7 K; O5 h. v, M0 n4 K, y8 d
聯署: - U( `3 r2 e( o! u
9 Y7 K/ t& D9 s$ }9 n
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:& W, E5 O! V& d4 ]" i6 A+ x
絕不能停用... !!!!!!!!!!

, @5 a* S/ A! k; t( Q( t% d
( C: e# B4 @5 M; I( i# R大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字7 o3 \4 b5 w" c: q2 H# n) L
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。. J* v3 [: i) L, ~6 G, ~
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？& u. I' D7 ]. V5 _

1 K; y( S& }5 c) v9 G5 ?6 x當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術! t$ L. v: F( Z5 f# \
今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？3 H+ Y0 b& G# }2 Y8 G% R1 P
大家會不會無限上綱了？$ Y2 h/ h& L/ V9 m% j! t% x
" i) s# x3 r0 q( W9 {
以上只是我這事既大概想法" g" g" p5 l6 @' U5 O* G- Q( f1 t
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
9 R' k. r# b9 I% q6 A4 ]* W我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的! ^) O5 l% I# Q, r# z
係d人攪錯左1 x6 d* m+ `6 K5 Z2 U- X2 o4 n
聯合國冇打算咁做! T  W- a1 E* `  I" b
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ v+ D$ A6 ?' N' }, N3 D繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

( E0 u. e: l7 j7 M7 a4 F, |+ b) ?
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
+ v& E  q( e" N君不見獨尊儒術後，學術發展單調？
/ y( ~) e* ^- h$ ?; w$ ^6 G# s+ o中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:# U2 M$ j$ l+ u
3 z  ^/ A+ ~8 L2 w5 \
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

$ r( ?/ g2 y# C+ m3 V
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
% n' a0 T- G4 x0 J! `9 O
; Y4 w8 M7 y7 n2 D這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化, x0 m% [0 q5 V# q

. ~# `. Q" s3 F8 T; G" M當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
, J# m$ w/ ?' Q; ^* m/ @! `當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
' \' w* ^' b% N: t# B+ I
, J, h! ?. p. k$ w2 R& _, [純粹討論而已 & k* H$ U( D# e4 Z
7 f/ U* c: A2 c/ W9 J! _
[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:, Q# n2 N. a9 n& x5 A" E& B
"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ x" }- A4 N# n9 p9 j" S
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
, f" _* }0 s; c0 T+ r我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用* _7 f7 K' v9 A9 T
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？/ o% K: r# ]1 Z
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？" G2 x" M7 T. x$ s

5 u2 D0 C/ Z4 u" X# e+ i4 Q不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
, k' \! ?" {2 o( Q1 H3 {但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事; o. W9 \6 t$ {8 k/ V
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
$ W: u8 k; O: {' }; C1 I5 i; @$ A. T- R: a8 C; E
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大& N9 z: r+ ]0 u

5 V% @# |' F7 C& h5 W9 m* q[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:. J" w- i( K% I; o) m
( Q( ?$ _" f) N2 [* ]
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

' C0 [5 M8 w& ?儒家成為中國學術主流
7 b. Y' q# ^* J' ^. M' q. B好大程度上係因為佢最乎合人性
, B- x7 v4 Y$ w$ z! F7 o( D1 S) b+ Y' e& m& Y; W9 F' M
另外果3大派..法家、道家、墨家...) k, M& T! w+ u0 p+ T3 h
尤其係道家同墨家9 z8 I; w8 `9 H
6 X9 B- p* W9 Q4 B* l& Y; k( Z

  `1 P$ n$ h  \2 ~5 n8 B6 e: F唔好比d初教科書呃倒) w5 I$ s: v. R  U: E2 c" d% n# i0 n
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
0 H) S& }+ p3 d! N
  L  G& g1 d) w5 Y! i3 a9 ^, b! y如果真係咁" B7 k  Y; m1 M5 d1 p- t
魏晉就唔會玄學清談(道家)
- p1 @: `/ D: s* U" O2 J再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野