聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文
) A" g5 a2 O2 X! g0 r) U4 \% L
$ w% j4 b) g# I% ~' X
0 u6 U& k' L, p2 q8 P0 v聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。4 @. V. y+ c6 [; ]

0 g  @  |) L( N1 m" B; |最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
3 i2 ?) p' ^# H; h; T2 B9 e3 f4 |7 @2 {/ j
6 f: i. d9 c+ x5 _* {1 O
" j2 \% Q' j, [8 V0 B6 j2 b" r6 s. J
聯署:
7 Q) ~0 L2 E7 s! f% }( ^: }% K( F0 b, X, z! m2 b+ b
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
' Y" c6 r* _9 Y) m  T4 O( H- i絕不能停用... !!!!!!!!!!

* p0 q& y2 d/ ~0 b1 c- c1 Y
, [6 ?6 X: e& S0 E# V大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字
% r5 N/ J/ `$ D5 `7 h  I; ^根本不存在繁體字被邊緣化的情況。& N* Y1 m: J5 Y4 d2 E* R
正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
1 I7 G6 W! P- u8 u1 r3 s
* \: e1 s7 r: S0 y2 C( b8 d當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
1 s! B7 f' E1 @: X今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
0 b+ G6 E+ w1 t7 e9 z: G, P; I4 y6 B大家會不會無限上綱了？
$ E$ a3 V' Q$ e3 \& v9 H7 H8 V  I3 d: K) ^+ _: t  G5 K- ]9 `% J8 X
以上只是我這事既大概想法! }) q2 Z0 K# j, w& t3 @- g6 _& s* s
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響
0 H5 h% p9 u: H9 C- Q; b( X( J我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
- U1 R" J6 g! A係d人攪錯左
! I' Z& @& V& }4 D- }聯合國冇打算咁做6 W# h, b' n3 W! X4 N& J( z
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:
$ g. d3 H- X+ Q0 d2 f繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

% _1 C& C0 }3 z% w! X
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術, P2 R& G% P. e4 b
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？% r9 B# X" n. U# a9 l# u5 M
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:3 ]4 `; g: ~4 s

. y1 g( t) c- ?' l! m' m  Q>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

! d  O$ S  I- L5 o1 B中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
) N6 f" U9 x$ a/ e% R8 f$ x! k# |" a3 w
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化0 ]- b% J3 ^4 ?. E3 z

0 n! v7 \) f- a. J( J當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
+ e; `$ _) f: s5 `) a; ^- t當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
5 e' p1 V0 N4 [) s/ H3 `3 H+ o# l9 m  R/ ?. U( R) ^0 f$ W1 C0 U8 p
純粹討論而已
. {0 I% W- D& Z! P
# m& t4 h5 a/ f8 A% D[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
5 s& O' u0 Z# e6 W4 Z; b/ _"正如如果聯合國一律用color, ha...

+ E( @/ ?8 [' C8 a% H6 E哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪% T; X8 Y0 {+ o* b. c
我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用, S" d2 X: _( n; R9 h
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？3 z0 I$ [& m3 P% s  o5 @& y& Y" Q
同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
& v( R7 l3 }, H9 w- C. J# t
+ C6 w7 Q3 F  r, j2 A不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
7 p$ s  N; O/ D/ a% l: b$ _但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事. F' g, @3 _2 _+ n! Y
就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選# ~9 n% ?" n, v6 i& b
( n4 f6 D" `$ I+ X' p
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大( x' Z( l4 [+ {7 v! G! b
- {  b0 [6 A9 C
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:/ p1 J1 u; I8 F& o4 F
+ h8 v" b+ C  |2 e3 X1 ~$ L
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

* x3 u3 i( v: p# |* a
儒家成為中國學術主流
( X/ U- @: F' G好大程度上係因為佢最乎合人性( n4 P3 J+ u+ Q% n! T$ M1 X; e8 w

5 k+ U3 y) [" {7 Z5 [. E另外果3大派..法家、道家、墨家...
1 U" v0 d% d4 A) ?. a尤其係道家同墨家
, V# ~* p1 {3 Z; a9 G- l1 C* ]4 x) w1 H; s8 w3 V

" T$ f- |' k+ K+ c$ s唔好比d初教科書呃倒; ?& T8 L& z6 i9 \. y
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...
7 A$ L" p( I/ n: p6 _0 K. F6 Y: F' x+ J
如果真係咁
; i' R) D7 v9 f# \0 ~1 [2 \魏晉就唔會玄學清談(道家)
! t. ~# v# U% {4 C- w再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野