聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文# N. k  X, I3 o) t2 ]
9 b3 f6 ]+ E; B8 }8 l
; P! z5 j6 ]" I8 O7 A& x- A
聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
8 Q! ]& a* W' u  i) R6 p
5 Q& X+ D2 C& ]1 a最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
) o- ?3 }: i" n9 _: o, h  }
! T6 H$ L! {  O) h) A) \
1 b: X* G- l8 L
3 C2 a9 [4 T/ g9 Z- X8 C, T聯署:
! P- U0 P/ @! a4 P; I1 @6 T" t" R* @# S# N6 o
http://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:6 |/ M" k3 r* Y& ^- o* Y# o
絕不能停用... !!!!!!!!!!

+ w% |5 O. U  g! _/ }* }* F4 V. z! I5 S" j. q7 h
大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字: l( r7 l/ ?8 C! U8 U, F6 C5 V
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
: g& v  h0 c- R正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？- [' y0 f/ [! O4 Y! _4 D# _
/ o/ ^9 u$ b) ?/ z* j" R: Q
當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
9 M- I$ y/ }/ R) c2 E, H: I( I今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
8 S5 @( w2 E3 ~+ Y9 k' g+ o大家會不會無限上綱了？" ?! {  J  T8 b) A
8 S. U7 [; N9 V6 o6 ^1 Z
以上只是我這事既大概想法
% r0 o. E- h" M9 `$ z要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響1 D! D& C6 K- X
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
1 f6 h9 o% }# m. s) e4 w/ B) |/ i係d人攪錯左2 b8 c6 h, J' x
聯合國冇打算咁做6 b" C$ ]3 y1 \- C. w3 u# E/ R0 B$ n
我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:) y; D; ]% j. L  Y/ t- b
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

6 D8 s, X( v' K# N! j& r7 V- y5 ]>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術: o* k$ h! k! y. ?! X
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？0 o9 G: m; l8 X9 I  Z* y, V
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
* t' g5 l7 Y* p! p- u
8 @3 x0 x" P- A9 c. C; c; P>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

  F- z& @( s2 u) ~
中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"
! X- P: ^( m  ~" C, S4 H5 P2 z/ v! `+ ~) M" l  F  ]- _1 ~
這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
9 \% K0 C, ^( T8 t! |; A5 M8 b
0 ^9 s0 C  }5 e( N當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
$ E( t  B+ j" \# N1 k) I# v3 q當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了- h2 [- c( ^+ o. U8 |. V
% y+ e6 r" m. {* r9 @
純粹討論而已
! g- K( ]' _* U  M' B; ~
! t& g1 s! N) C- Y[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:9 O1 D% Y- f7 R0 I$ y; a4 G+ P- V6 F
"正如如果聯合國一律用color, ha...

5 Z3 ]. o% M* P0 |3 ^( K
哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
; U, E$ K- [, P" N' ]0 L7 E+ I我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用8 x: b' t. v9 W3 y' V/ U6 U; a
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
5 s, W2 `" S/ H: h. W2 W' l同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
8 h) `0 I- _* ]5 `. [
# f3 H' j6 J) K; G$ e2 {不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減9 V7 F) S$ Q& e
但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
# Z0 Y. K$ ?# Q& _) b% n就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選
0 h! H$ V/ V& j1 W9 }
& n. @- D) i5 ?$ q% m+ H總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大0 p+ E& W1 X; B- l. ?, P9 X
+ i; `9 Z. [- Q  W' D  S0 B
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
6 {0 u  Y& T' G/ q, ?0 U; ?
' U! W# y2 A4 r/ a>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

8 E3 [$ ]9 d" ^0 k4 ^& A4 D8 {5 r
儒家成為中國學術主流- d7 S; A- O* j2 s/ s+ d
好大程度上係因為佢最乎合人性3 ]8 }. v7 Q+ k8 `$ S7 y
' u- X, O8 g: m) Z7 W
另外果3大派..法家、道家、墨家...
" O& `! }, D9 w% f, J$ D0 Q/ m$ B尤其係道家同墨家9 x6 _+ x" o! C( A3 C

) g: v- g0 ~/ u2 n' _- g% n& u
3 V; \6 k$ n% b* q7 C% A1 Q2 g唔好比d初教科書呃倒
5 r4 r% E1 E5 j: _& y以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展..., o  g9 T6 y+ R7 N

/ G/ D9 P' `, |: o; G! Q如果真係咁$ ^$ u  `5 E$ w/ ^
魏晉就唔會玄學清談(道家)+ R4 L1 ?9 @7 W
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野