聯署反對停用繁體中文

qweqweqwe

聯署反對停用繁體中文6 j/ ~$ p8 R' l( H
  ~7 ]9 @, j( k

, _4 v. `5 @& `+ h聯合國決定2008年後，劃一使用簡體字為中文官方文字。本港中國語言學者認為，繁體字面對邊緣化危機。
" G" ]' n" V% G9 h  k  l3 y3 n% O5 k+ @* A; j. N2 B
最近一封連署反對聯合國於2008年文件停用繁體中文的郵件，已吸引全球約7萬9千人次聯署。(由www.gopetition.com發起的「向聯合國二零零八年廢除繁體中文說不」聯署網頁)。有網友認為，當簡體字成為唯一的中國文字後，進口商品的中文介面和說明書可能只看得到簡體字，對生活的不便將持續伸延；多數網友認為繁體中文是中國五千年歷史的象徵，沒有人有權利抹殺。
6 k$ Y/ v0 k$ g+ n/ B  R3 N  k( m) P0 A) z1 C' [) P! m- K& b( T
/ i' o. b& L- f) x+ O
: S1 L, u! J  G4 \) p
聯署: % k/ a4 h- e9 P' _0 O

! \3 T3 {6 s( R- Ohttp://www.gopetition.com/sign.p ... =237&petid=8314

kgkgkg212121

絕不能停用... !!!!!!!!!!

155220

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-15 17:10:
& {4 t& z( \; b- t5 Q* e絕不能停用... !!!!!!!!!!

7 M7 j) I& ~2 ^3 g

7 o8 Q) G/ V6 e大家諗下當年拓拔宏漢化既時候

迷途小羔羊

繁體字也好，簡體字也有，也是一種區域性既文字, b7 ~! U/ }# \" d. Q2 q" f
根本不存在繁體字被邊緣化的情況。
% `0 T  P' K; U! i正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？
2 T2 M. k, U0 m, S
6 @+ R( ^1 ~% A2 e! I1 R當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術
* J4 g5 z1 d0 n$ Y" i今次也只是「以簡體字作為聯合國文件中的官方中國文字」而已，有說過「簡體字成為唯一的中國文字」嗎？？
! ^# n$ C7 r  ^' i# y大家會不會無限上綱了？  q9 l$ K' P( m: E

1 [6 e: {: u+ T$ w& D/ w. m* c以上只是我這事既大概想法$ h0 z. F( ?! r, ?
要真真正正了解聯命國提出既議案內容，先可以真正睇到整件事的影響' u+ z  l+ A) }" v( A) ]" `" E
我唔希望咩都唔清唔楚就人簽我簽。

austin666

呢單野係流的
% f! [, L* j# F0 ?係d人攪錯左9 k: R0 ?! o: N3 ~$ {9 j6 j
聯合國冇打算咁做
: C+ O; [8 [5 R# M# @; m2 _我聽香港電台上星期講的

甘國武

Originally posted by 迷途小羔羊 at 2006-4-15 05:37 PM:+ t4 `) m# Y) T" K4 p/ q2 S
繁體字也好，簡體字也有，也是一種區...

- h1 |% s/ c" t* b
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百家」，也只是而儒學作為官方的指導思想，而民間仍絕對可以研習其他學術% d+ C: Z6 C( G! b5 O5 V9 d
君不見獨尊儒術後，學術發展單調？: a6 `' U6 L$ h( x
中國思想，一直以過於狹艾為人所疚病....

迷途小羔羊

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
/ a5 L6 W) ?) z$ y' o7 P! @5 k. S3 R; [
>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

. l/ p2 }0 S" h* Y) ]' I4 Q中國思想，一直以過於狹隘的原因絕不能單指責「獨尊儒術，罷黜百家」，科舉制度、文治政府等都有其責任。詳的不說了，只想指出「官方」引用一種東西，不代表「完全」廢除其他東西。

gaye

"正如如果聯合國一律用color, harbor，而唔用colour, harbour，就代表英式英語被邊緣化？"% i" D2 [% u: i+ d0 k

9 r! u; @) r5 B8 q7 d2 e這個論點好像有點問題, 現在不是中文(文中的英文)被邊緣化, 而是繁體字(文中的 colour, harbour)被邊緣化
) `- n5 s; c! e; h% o
* L6 y7 @& d, `& `* s當國際官方指定了中文為簡體字 , 簡體字也慢慢地成為了中文的標準文字 , 繁體字會被自然淘汰
" Y3 f9 `+ t& }9 B: I  S當然, 香港/台灣人民可以繼續用繁體字 , 但到時向世界看的時候 , 大多數人也是用簡體字的時候, 也要被迫用簡體字了吧! 也就是慢慢地沒人用, 被"邊緣化"了
9 ]* W6 G/ i! R4 v' c! v. B* e3 e: p# [  I. d) x( Z( s" W" ]" a
純粹討論而已 * `5 u' t  s) _1 q2 b' G

/ |3 v6 J9 N; w( [+ C[ Last edited by gaye on 2006-4-15 at 07:19 PM ]

迷途小羔羊

Originally posted by gaye at 2006-4-15 07:13 PM:
, ^6 J& G1 r4 _9 K5 {! W  [9 i8 s"正如如果聯合國一律用color, ha...

  Y5 B0 f8 j* {. t哈哈，很好的討論！不過可能我講得唔清楚令你覺得奇怪
1 h1 a* s/ `/ N$ \3 {& M  k我不知現在聯合國的英文文件中，用字是一律用美式英語（color），還是用英式英語（colour），抑或是雙式並用4 |  _3 p- ^6 @& t7 L1 m1 M  C/ L
但假如，聯合國英文官方文件一律用美式英語，咁又代唔代表英式英語既國際認受性受質疑？
! m1 {* l4 S- ?! l, r: i* b同樣地，聯合國中文官方文件只用簡體字，又代唔代表繁體字不能行於國際間？
* E: K5 u1 u! p5 h$ s
0 h1 h9 T7 g% x( W1 J* ~2 o5 f* G" E9 Z不過，你接下來所說的我倒同意，就是繁體字會因越來越多人學簡體字而變得流行程度漸減
" A6 `  L& K! x) j但這已不關聯合國是不是用簡體字來作為官方中國文字事
: k3 S8 O  ~" w% U1 P, v! ^3 t就算聯合國無呢個舉動，外國人學中文都是先學簡體字、普通話先，因為佢地學中文既目的通常都係想同大陸通商、交流，繁體字自然不會是他們首選: n0 c/ H' ^7 E, z( z
- V- `3 b, ~0 l& O, ]
總括黎講，簡體字在國際間比繁體字風行係大勢，而聯合國是否把簡體字作為官方中文字，對呢個大勢既影響並不大
* ]7 H& i! l9 u) U6 r: j' s
; {2 x3 e4 R0 K) c, l; x[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-15 at 07:44 PM ]

pigcat

Originally posted by 甘國武 at 2006-4-15 06:22 PM:
3 s" ?) P( W+ b0 M3 p) U6 u  L
2 k: ^. J& {, ~- F% U0 g>當年漢武帝「獨尊儒術，罷黜百...

+ P+ ?5 f5 e6 Y儒家成為中國學術主流+ R& n+ J" k" ?6 Y0 O! E
好大程度上係因為佢最乎合人性
, h+ m2 P; \# s: m# `4 j" n$ M; p
. K4 @4 [5 l3 Z8 q$ p另外果3大派..法家、道家、墨家.../ I8 O* R$ s/ P  J
尤其係道家同墨家: U9 Z1 A9 a5 Z; J3 A7 a& l$ W! \: Y2 J

$ k6 T% ^' u3 c& k2 ?5 ^/ n
, r8 M# {; B% F! s唔好比d初教科書呃倒) m2 c8 B6 Z) g
以為漢武帝獨尊儒術之後就真係得返儒學單調發展...5 {; [6 j5 B/ Z+ m

+ F% u$ f' K: r1 E* n/ `9 p如果真係咁# O9 q% l4 e% n& k' R5 E# E& Z
魏晉就唔會玄學清談(道家)  p- B) J) p" B# L% O, O: q# E
再者宋明理學都唔係淨係得儒家既野