發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?
8 b7 M  p! K9 O, T: K4 Ldon't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:
, U, E9 Z7 k! w7 O( d' M+ T: ~救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

, L3 _) B' d- r% p8 q1 m7 g- K6 w
  M4 r$ }1 r; y# V, O' P$ N/ v
- p- \  {, f1 j4 k$ a! y, c; D3 q' p
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, / e  f4 f# U) ]& B/ i
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。
% x; @, p7 X& p. J. S& b( b) G. U4 R- h第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。
1 q: N/ |& t/ ]; @第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:
( N4 w# L: q( o% a6 f我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
/ g. A7 H$ S- s! }...

5 U6 p0 |+ p) y; z1 p$ O  V) u
..........
; [  y% l5 `  Y; P) k6 a) u大陸重用正體字..
6 \* _/ M; v4 V  F& }2 o5 B* B1,可以更易統戰台灣( T, v1 L- t% i5 t
2,可以更易承傳中華文化
0 M2 S2 X# Q0 l, P  w0 |; o3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值* `% [% F6 Y% a4 b6 V: {8 J, s
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:" ]1 k! j. ~( ?$ R* a& O- V* ]! v
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, 8 c* [9 @: [  R9 j0 x& a0 C6 D
...

$ f/ e  n+ I2 F, M- k& b自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]4 }5 P4 N! q! h9 O$ B7 w, f
0 Y' ~/ O8 c" [4 T# J- a, L! Y
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
# q$ H" `& `, vwhat's wrong with you man?( ^" n5 p5 ]0 Z  F
don't do stupid thing

4 }# _$ m' d* }  `30年前...
  V4 ?) i5 d4 \4 X8 O- ~" s* K' @* u如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，
, k9 i0 W5 o7 H大概係「做事要順乎大趨勢」6 J8 x( ]1 G9 @/ h0 C
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。, ]7 \' ]! l7 Z5 d( j) I5 ?( Z
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；
4 H0 Y/ d$ q7 i" ?& e, u但繁體字仍可繼續保留及發展。( W- T& [* a6 _; Q+ ~

; F" x& `. \+ K+ n% [& J- p: ~大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，
* J0 l- u" |0 h5 E; ?不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
* v: S7 \  k  A  p繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。: m1 {- Z" i& ]% z" P$ @  R2 h

0 i/ l% f/ e/ S# t7 \6 W我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定% o: T% h& G2 Z0 c* b; E  v
更適合的是根據一般人的接受程度而定
- p: m; o) y9 C5 f- j! k對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體# H; ?0 \/ i( y% e. }) I8 ?/ T2 E
兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
/ J/ \5 {- L$ f* |$ R0 p' {. g0 x- u: i" ^, @/ K4 X0 r0 S
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？) I) B9 H: Q& n$ ]
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化
4 C  q/ Y, z/ r6 O5 t至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。
2 p2 u# v8 h' e7 H6 L2 v5 n& X4 q  \/ r1 z6 I
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂
$ P: d7 m7 R& B- h# j1 c# @識睇既唔會混淆..
" w/ U1 D* M) E( {) b
1 R. ?! O0 J$ X- b' E同埋簡體字真係快好多...
& z4 ?) h; @6 s9 J; ^' p6 J3 {文字最主要既功能用黎溝通. B6 ?3 x$ _, @/ l& a( @
而且一個人如果原本係識正體字..
( j. A. K( r% Q: p唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
! y6 b3 F! p0 |( o5 O8 y8 R  T& w4 t1 c9 x
其實只要視簡體字為一個bonus
* e, ]) N+ R% K即係要識左正體先
$ Q8 I0 L" t  n0 o+ ^5 @之後用實用先學睇簡體,用簡體..' Z! z% A. k' L  U8 U: t
係絕對冇問題的
# u' P$ d" Q# l$ R+ d6 N; ^" {* ~" ?  ^/ Z% m9 @3 V) x
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]