<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
/ E4 x6 u1 f) M* z; y  h- g8 s唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
2 G" n. v0 b' `所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
3 J: P/ I5 I  @& z  a
7 H7 l2 B3 K; \8 ]& y; B/ |可是 , "孝"應發自內心的 .
; x7 P- }: y# u, R' T9 D表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
5 [2 ]9 @1 f. P, L/ j5 e4 w8 W因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,/ H9 B" }2 \9 D& [: t$ Z- r/ ?1 t
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, g! a/ p- J8 g5 n  K1 X5 D"孝"能提升一個人的道德水...
( c* ?: R. n9 I/ Q1 L) a6 ~( x& w
認同7 p) g1 i$ o4 i0 U# C
自發同強迫係兩回事9 \# f/ ^" b$ l, y" x+ s
勉強無幸福
: X& ]" V5 j* z) P佢係唔養你點都唔會有好日子過
* K& q" q3 i) Q' a4 S: {係養你..唔駛法例都會去養
$ a- }7 s' {4 |" h7 `' ?6 z你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
# l3 W8 P& s' p% G; v
1 V7 z; Q3 i9 r- X1 R' v4 H*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* S4 B0 v$ A% r"孝"能提升一個人的道德水...
5 o0 c- X. H8 z# }$ N
# E! ?2 g4 s2 E) I2 a
多謝你既意見, 你既分析唔錯
% K4 \  S5 ^# W( v但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( s! n7 W2 r  b) ~% u, p7 z
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 U3 E4 V' U$ b7 [

# d( A! I& z8 j& o) t3 }. o0 i9 l同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?! B" y$ d  G( N1 ?' i
! A# S+ N4 X) m: i4 N+ w
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?/ Y$ L! n- u& b. N  m3 D( ^8 p
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ t: I6 R' w$ `' S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
9 K: b; X3 u- h6 x到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:& {/ S) L+ t* c, s  h' Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯6 a" |+ x; l6 \* a1 F; ]
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
+ y6 o' s0 L( A+ \, q/ `& dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
, P4 D2 p: V7 f6 ]% k+ K5 N
* g" g- E9 G  v' [% Q表面上的供養就和飼養寵物一樣:. z0 D0 u- c+ S$ G7 Z* g
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心' }* E1 _0 b$ U) k5 p
. P, u3 f" i" |8 o; k3 W
/ w3 x. \) R+ R9 r/ \& l& _  u7 h
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# J6 m5 h; _" n3 l4 J5 V' g  q* c
咁我就唔知喇~, o7 s8 V6 v6 f2 F

. D' z6 a7 D, b9 D8 P3 }1 e, p3 {. L
4 |6 g" H3 r9 _% I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* D8 Y/ U" `+ E# `2 p9 r& {
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?' {2 {! \6 a, p0 y/ g1 w4 A+ P
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. b7 Z& g* y- l* [1 n6 t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 a) J$ [) T0 l& \: i. x, i2 L8 {7 D
, ]8 A3 V4 t/ A6 g( C9 x+ r+ d
4 v, o7 K3 k6 \& W6 V1 k1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?: }! e2 w; A  L* P  ]# Y1 a
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
' W: K9 J/ f1 I* g我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
" O& {- l% h# q我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
4 K0 i% Y( H2 ?5 y4 o. W
" M3 D% h4 x  }2 @- I1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
, v: F  y$ F$ j) o" n6 X2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
+ ]) m0 s- X6 O8 h$ x: O! A3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..9 R" d. L1 p" d3 J: c- Q- s; A

' z( u. }: t: f) I  K, Y+ _當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..& y" m5 G2 [% ~* Z9 }" y

" P% Z2 ]6 U. _! x: F5 s9 }8 E  G1 `( r. V; ^) W+ L
; n9 Z. \6 _6 `' c
不過...有樣野諗漏左..- q5 B( I$ W3 z/ g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
* f5 M3 o  _" ]+ _4 u; j' o. [' Q7 q) G事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
: ?  |8 L* e* F, k  r  T, ?' D. h: e6 I+ b
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..% N7 ]5 H5 J6 U) S! x) `% ^% Y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.$ S' ?2 A6 t. h- V, j
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?+ [- a: C! l: k$ H
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
; q$ R4 z8 T  E# u6 o同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
8 S% |6 n% @1 b: O( o( n1 ?  w( f- t) A1 _, ]4 ]
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( h5 t: Q7 a! U1 J1 P6 C5 ]
不過...有樣野諗漏左..5 K- W  d  L& I' i" i; Z
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ G' a$ b5 C1 q* c  y
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 n# K/ a8 s* D3 s. z  R

) c- e$ J$ X9 H2 B( q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# k% D* x  ]0 x...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 [; K# {8 K; z- o8 B+ i' s( i7 ^+ B
) j$ d/ q/ n( f, i
同意!~% C' B; G3 j6 O( e9 @& O& G8 f1 W

6 ]7 `7 W" x# x2 e2 t人有精神生活和物質生活的需要 ,
" }' s( ^" a- y' {( c供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( W  ?2 Q& f# W! x
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
$ X5 ~* G3 ^, m! f% u) H2 h才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 }- \4 ]3 m8 C( ~: k0 N0 x: r
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 T+ G7 B2 a0 t; b* d& C6 q即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 e" S4 n; b: E4 P( [

$ p' N4 {! \# f1 s類似這意思~% G3 g# ~1 E) Y# x$ T
9 c2 L5 z+ r% |) }' L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ m; b7 G1 t- T9 V' G9 l  n- Y
天下無不是之父母
" y0 K' W* ?9 f) y' T, r1 T
: ^: R, z  ?. P7 I# \我未能完全同意...
& H4 d! Q" e# P3 @* l) x, N# s# g因為父母也有錯的時候 ,
. w: H, |& W$ [# S, @畢竟不是所有父母都是聖人 ,9 {. U0 f6 u& F
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。