<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
' \) P- O: L* l" D5 a# L4 h唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , ) g' c. v" G7 m& \6 q, ]. {8 ~
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
8 Q. [' {5 E5 M4 C9 C" C) `, r/ r/ R* V1 }0 |- _
可是 , "孝"應發自內心的 . 2 Z5 |0 P& L! J/ O
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,5 R. ~: K. c+ O; a0 D. x
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# }- L! M; Q" }6 B
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
4 ]. H0 z6 G) \! n"孝"能提升一個人的道德水...
2 e0 h9 ~  B# ~/ u認同
( Q' q* S4 T1 f9 K1 \; w自發同強迫係兩回事
4 m; `8 x/ V$ \  Y6 l* q1 ]3 q$ ]勉強無幸福7 h# R, s2 O' ]6 y8 J. Z4 I/ C2 O5 T
佢係唔養你點都唔會有好日子過; s* q& r" [% x
係養你..唔駛法例都會去養
. m) U2 p: w0 G# c9 i你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! G( f9 q5 s9 H+ G$ W0 G" U- F8 Q# C0 {0 y: Q  [+ y8 v# Q
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
# l+ H9 n/ u! r9 Q"孝"能提升一個人的道德水...
, f  g1 Y& N, p, v
( U* i2 {! y) J( `2 O
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 Z: I7 Z0 R* w. c- k2 z  T. [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ ]4 o: Y) P, Q/ M8 \
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
9 A- ]/ s8 z  ~1 T
. t* V% u" v- n* A5 U8 x6 t, O同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?4 Y6 a: K( {3 S5 c
2 S. ^) }5 i- b; A
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?* ]/ {8 |7 |$ O; ]
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
, v9 h. M4 ], v8 a! w% Y% w+ o到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) c; E4 i  s2 e( p6 m+ ~4 n/ F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 j5 r& e6 [* t0 P1 P多謝你既意見, 你既分析唔錯
, E9 G. t1 V7 q但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
3 ^# O" U. e( }d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! u( L+ o; U# X

" f, \# Q, m- C/ t! N& r! i表面上的供養就和飼養寵物一樣:
4 x$ s/ r& a0 r5 V即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 e/ G4 n0 N8 l  z. y2 u- m# {* p# |6 D. q
/ i2 s! }( W$ }! H% U0 M7 ]1 {& Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ N5 Q9 o8 L5 [% W咁我就唔知喇~
8 l. Q$ j4 n5 p0 Z4 T; M! d1 ?4 k% E8 H; o$ [$ G
- U' \6 {  m# i& e# ~" I
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 J" C2 d- i+ T! e5 x
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 N3 k. L  j  I到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,) r0 ~& B# o- }: W% B+ }
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
* v6 t& C( n$ s/ A
* Y* t6 ~# B6 T4 u* f% I7 v7 {( T
; }# s7 H: x9 G! a/ a0 N8 e
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
# b7 W& w3 e  j! i2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# M1 [+ J  t# n! }# p+ r我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
9 |' X5 k: |4 Y) W+ ~我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...* S, ]6 b, \) y; Q' |

! j: G, K1 T' A: p4 j3 s' Y1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..5 q* [0 y# s6 k# P4 e4 `, H* v
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....* \. l& K8 A" v; U
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..* A4 o; K3 d/ V( H3 d8 j& h$ D& M- b
: Y+ A0 d5 P9 U& Q
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% h! J1 N/ P6 B  ~8 }7 V3 \; s
" V/ b+ L' c* R7 Q3 H0 B/ o; y0 v( ?& O- w7 @: h3 J  r0 |: N% ^

6 |4 a5 \3 t' g1 n& h& g6 _0 k不過...有樣野諗漏左..' Y6 ^/ u5 s( o- d. C6 f
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...% p, G+ |& D* C
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
1 \# d) A, m1 T; a. t. L7 r1 ]9 A6 I5 l9 A& z( h7 r# v. ~
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..  n* Z3 b) H9 v0 f3 Q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
2 t; N# K' g7 U$ @$ s# o. G李嘉誠洗唔洗李澤楷養?! \0 O. x5 ^1 x& u6 V# Y# j
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
  X( `" K: N& Q同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 0 f+ @9 a1 v3 m6 H
2 x" ]% g: x7 Z1 K3 B" I
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
& O# s' a" C) k不過...有樣野諗漏左..% g+ B% t/ Z1 ~: w. F- D
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
" k; b# q3 x. N) W事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
  H; B8 k& d* g- V; `9 o" C1 S! R' N& o
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..! S0 J) J0 `0 `
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; ?! Y" d4 Y5 v9 L" @6 [

7 Q& y% Q$ r! H
) o3 V) {4 ~* t7 r+ n8 r# f9 D: `同意!~/ [1 k! |& _9 R% |
- m8 X4 g; g. k. Q( ^
人有精神生活和物質生活的需要 ,
, Q' X) i& g7 Y- M( p供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( w5 |$ [+ F6 U! u( p0 m讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 n6 ^8 ?( v. d才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
* q  N1 I0 _0 M3 U表面上的供養就和飼養寵物一樣:- ?+ G0 c) N, @8 H+ V
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 Y: t' z: h3 ^4 [- t

6 \" j& n) j' _, q類似這意思~
! k8 |) W0 Y0 o" {( k
6 |& X9 F- O; i5 s, j4 q0 [
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' |! D+ W& `) T9 S天下無不是之父母
2 Z. b9 Z4 H  q$ W" k
1 ^3 i, ]9 u. r) ~  ?8 _+ G
我未能完全同意...3 l. c+ P" P" o+ P- I
因為父母也有錯的時候 ,1 u, }; O5 o5 y4 F. A+ ]
畢竟不是所有父母都是聖人 ,7 }6 S# s0 y- q. q
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。