<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
! s* h& p: _+ I2 P3 X5 v( B唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , # M, F( K+ f/ m& C* z2 {* }
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
% h, ?8 _/ ], \8 [7 B! o! C5 |6 a' |/ {" r7 z4 |
可是 , "孝"應發自內心的 .
  N" H. l/ M, K% I" E% F+ T, D! ?" D, c表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
4 ^" Z/ W. q( R" N因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 _, f# B/ j- b; ]: a# g" t' d/ ^0 }政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:$ P0 ^4 p  T3 c& i
"孝"能提升一個人的道德水...
! L& D5 H9 T1 V5 E9 p認同
- z4 @: A1 u% O8 S自發同強迫係兩回事2 Z# Y2 T; \" m9 j5 _7 c
勉強無幸福
/ i% @5 c% D& M佢係唔養你點都唔會有好日子過, ?$ W8 k$ u5 L( g& {$ ~
係養你..唔駛法例都會去養( V5 B. i& G5 X, ~/ F
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添8 E; B% E; Y  P, G- ]" g
  K1 P7 n. D5 K
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:9 r+ o! P& _8 u, C; i0 `" N
"孝"能提升一個人的道德水...
' _! ?  z1 ?& |3 [

8 P9 _; u7 K; i4 O7 r! \  j多謝你既意見, 你既分析唔錯# T, O! d4 z$ C0 Q2 x* b9 G
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?3 ^! `9 K4 P5 k( f' x% S
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
/ l" P1 t6 \! B( X
2 R2 ]4 P" e5 n! g同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?, j+ e, C8 u: ?8 h, p
. V" t# w  v: h- D9 }+ M
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
2 ^  w) @2 q2 Z- x' d講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?2 z9 D& M5 ~$ K+ b( X4 |& H% B
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,0 e& J/ L4 t- z$ J
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 J7 J; J; t% K2 V; {. Z
多謝你既意見, 你既分析唔錯  W0 E% P2 {. @1 i
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
# p# [5 p, ?% S! P2 y0 ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) ?) m, K+ Z% [
+ ?% H5 s7 i% h: o" F$ s3 `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:3 D' ]0 J; B, r* }$ m
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心# P4 T% a1 t8 J+ d% E
1 m- p9 R! t  X* O
  y0 S% m* B; C' z: A4 O- b# d  s' \同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
: X# z, }  u# v. l( X* S, `
咁我就唔知喇~
( ]- d) f! I4 E/ O  I4 [! R) e" e' c8 p  L
  B+ t5 ?) G! T仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 L& x+ z' [5 E0 W講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
) G( {0 |. L% i" W; e0 ~5 g到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& [5 Q0 W5 J: f  `6 H+ B到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
( s* }  {3 ]; g( u. X
: m! A& h: [6 U* b) Z1 ]' d2 J9 d

) g, k7 D4 s6 O- v/ I  u1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
* W( v: O( X' I! R3 c2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
# L% o6 x% ?2 V0 H* q& K- Z& f我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?9 a8 P! Q$ T" t2 a2 i% U2 G
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
' ?5 D( m& r6 s; V# O# }9 l, t2 z; ]
, H% c$ ?, f# o3 B9 G$ l1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..) _* p% v! V- l; k" J- `
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...., Q2 m- \0 _# P! ^8 V" l2 a) v
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
$ i/ P3 I& g: n7 B. P
- C0 d1 n. G2 `7 H( S* n/ L# E當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫../ L7 p, {) v0 \

# K* D3 ?# ~$ M' M5 K: A# N5 U4 {+ o& Z

; f7 Y7 G3 U5 W0 e不過...有樣野諗漏左... @" O* J# p6 ]2 f5 a; P
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 G9 e2 m# o( t% a事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* J5 s7 H" O" N4 L2 u" @+ b, y
3 `. O4 q: ~; p6 K0 ]' `/ Z) I/ m
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& x9 K( G; G4 R, Q$ X& }
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.; f# E, C& i. l  u" @5 l
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?# E- q( l# {$ ]! U, e; v4 Y6 [) J: ?
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:2 }, O; k3 Q7 c+ X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 j2 F4 q1 d7 I$ D' o6 h

* J  S9 U5 N$ k自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:. P$ k" A9 P5 k# o2 o: a) F6 G* Q
不過...有樣野諗漏左..9 x' j1 B! I, |: m
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...- o+ U$ K( H+ B$ g# U% _- |
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...* N  p. h& W3 W
$ ^( `4 \8 Q; L5 y) h0 X+ y
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# }9 U  e7 N0 X+ B...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
; m7 w. g4 B+ \, g* p

0 C' Y* g, G% U; v1 o: ^1 F& _
, F' J5 Z$ k/ D7 t; r  A# T) |同意!~( X5 }6 Y( }, m8 b5 W

# P% s: ]( o- h& l/ |* H人有精神生活和物質生活的需要 ,
- j/ O0 W" |: J0 E供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,/ x3 p0 e8 ?& w
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 Z/ b  z- V. q; [. P7 S才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 ]4 t5 E+ p2 r8 y* i6 q( @0 z0 o
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ t5 N3 }: j, v6 X6 @即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
/ A( t7 U5 S5 r! F' g- X0 X4 s' o+ \" I4 X, D( ~. g
類似這意思~8 W; ^4 ~9 b2 k, Y3 N4 B

* H) E; ]# q# L
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
$ d: u" Q4 _6 y' C& l* q1 }; `" ?# E+ Z2 Z天下無不是之父母
9 Z2 ~. _2 D1 f9 L
9 Z( C2 [8 g% ?) A我未能完全同意...8 W. O! t3 M9 M$ g* n
因為父母也有錯的時候 ,
6 R% a/ M% D( L( U7 l6 [+ k畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ q, K  D  L# A" X- v6 I4 f
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。