kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
4 ~7 o0 u' i: \3 I7 A同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?- i- R. q2 d- P1 _
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* a0 T( ^  u- b7 X5 G
如果要實行一定會遇上種種問題....2 S. N7 ?1 j1 k/ h
呢d野無得逼既
6 f9 F( [# N2 E
& G4 _9 J% B5 W  Z$ f[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...  h. R0 r8 S/ M! I$ }: d
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...: t% C6 M  v2 k
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？( l( Q* r6 R$ B) [+ O& J) A8 e
) S( \% k5 }* J6 v6 G
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:4 G+ o  Z5 v+ C# E
其實呢條題係咪你的功課？! x2 g8 F/ I) L9 Q: x4 b- H. d
- z- I6 b( d  K( d( z8 r/ d' Y+ Z
咁似我朋友教果間中學．．．

5 j; d& n8 P: v. C- p6 p+ C2 y: e7 V我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
' D4 l$ d) j  m0 p
8 A9 m, C% y2 Z我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

" k. @$ E! w: g9 ]7 Z
" J5 ~$ n  W5 B7 P3 k3 J& {' j  F+ O1 G
7 @  C' p  J9 C' [7 z8 h, I/ x

# f* T$ s, t/ O& m/ B5 B
# P! K1 H5 u- q1 W, N
- H" Q9 C: K  G& c不過我朋友係教書的" {; w  W( [: T1 S$ ]
唔係學生
2 c9 [9 F0 I5 s" b佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
5 q, B, G) ?0 a" U9 {父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ G" @' o- H2 L% {李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 H5 i" a: G2 V' v# F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' s+ P5 y2 M7 M
( f6 q' w+ {* R8 A9 d1 o) j呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左0 I7 f$ ]: p/ }$ S6 V) B$ q. O3 K
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:6 P6 E! F5 }3 k7 f. L0 h6 X1 n
Quote:6 [6 w: g2 V2 y" Q
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 H! }3 }& C2 G$ h7 m8 S

, A; w  d  F0 o+ T0 W# f自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 l, N% O! _# K/ [  @9 X. c# y

! ~5 Z* d% _, @* g8 d! e未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
# b# X5 M$ _8 k8 G1 Q用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
% F( D$ h0 G7 |exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
. S: d' M2 y" s/ ^呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:9 ]2 u7 ^% d6 ]: E, a9 `

* g0 X0 w; L( C- ~+ n0 d  F3 m  S! T

; t0 L+ v1 E: X" t同意!~
3 M/ U& Y3 {% a; v; w* R
/ [8 j5 ~+ V/ q人有精神生活和物質生活的需要 ,
+ m8 T& J) ^5 W6 w供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
2 a& f  U) n5 E' ^8 {讓父母感到快慰(唔令父母擔心)1 [% c4 X* B& J0 c9 p# s
才能滿足父母精神的需要 .

7 `( N6 J% A" k1 r
+ d# G5 O, M, i8 q0 j
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 h' x% X& H' L' W$ G) d: o! n& k1 T
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
8 D4 T2 h9 B9 b2 V除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
7 o# a, P* r; ]# M; l呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 h) N( b2 c# s* u0 C4 l而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:( a3 [$ O! d) I6 A' I
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

" t' |) q3 Y  h$ k2 L; A
! e. V6 y  \5 u/ l
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽9 Y) f8 n) G/ S5 |
% Z% U+ N# y- j9 ?  k( H
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
/ ~3 ~' Z: ], b: |6 A  N. N既可悲, 亦行不通2 g# ]0 K8 A8 w4 f% J! I, l
; {  T( N4 W. @2 r$ {5 Z
清官難審家庭事, 政府一定管唔到