kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???8 c- t* X0 t. C/ J; z2 L7 g
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
- r9 z: }7 S6 ?9 k1 X供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
% {* q5 a0 {" u- `1 o1 K* I& y如果要實行一定會遇上種種問題....3 U9 K' d+ B; h; y
呢d野無得逼既
( N. R  t+ ^; j( u7 u  |
! a* E1 J2 S9 m! d2 B[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...- U* `: }  u3 H7 a0 V7 I
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...3 t! T; d8 }) u/ q* W4 b
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
( L, z; N4 p! Y! ?; A4 o! }. b& C& W% S6 O
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
+ J# l0 U# [$ \/ l其實呢條題係咪你的功課？
' \) {4 D1 Y' M* F' b# [5 J9 {
3 O. F! f. N2 d8 u7 b+ ?咁似我朋友教果間中學．．．

& R8 m9 a$ G! W1 ~! q1 v
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
: Y: [3 B3 c' m' Q2 p/ |
* ?$ x9 |: }6 c, U: S我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

8 L& {0 N7 R0 \7 l  w9 P) `) V; b) L
; ~1 g5 [! P8 T) G. @/ u
$ ^; ?8 l" Q& ~. s, Y( `2 i" E3 f
( T* {" H8 k% q: d! P+ p) Q* M
: v6 p5 F" I0 S, h& J0 H& S  `

2 t4 H1 b0 y0 M/ y, W0 g) q8 G$ ?& H( F7 |4 y
不過我朋友係教書的! k3 y6 ^& ?# L6 n
唔係學生$ u( O0 t4 ^1 V) b9 I. B$ p- S4 h
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:2 y2 ^. S8 x4 o
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
- g4 s) J7 R$ u% ?* ^8 n李嘉誠洗唔洗李澤楷養?% s& p7 z" @9 V( I1 l4 E+ F
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

% L4 s% R9 l1 B( |5 z

0 J( v7 p  o' z9 G+ V5 e呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
/ f* v3 a$ L/ l" z/ u2 R: {但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: x% u& _% ^2 j6 O; ~  [
Quote:
7 _& v0 @0 E1 o# W7 [同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? + z% s4 d# O2 I" q# }
" i% |3 N" O1 A, J! l0 }) U
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

: H5 E2 l7 |" n/ A* P* i, C
5 A0 y- B. T$ U$ O! M6 y' b0 s未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
2 [3 O4 K& M" e, @* I用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,9 k1 p# \+ {0 `& ~
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
' K! j2 @* G! k, z8 k- _. `6 I% }呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
9 [3 ~; M( F. {' L' G! t, I
! G/ @2 Z' B  k( @
; u# a9 Y9 C4 j% z) ?) x. p* o! a/ ?6 y4 e) O2 J
同意!~5 L) b9 ^5 e; H) g

: H& J& Q+ e  w% `" g  H人有精神生活和物質生活的需要 ,
' I) S7 }5 c* T9 h0 Q5 Z2 N供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,! d7 ?  M, @: w" d9 [" o2 @
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)7 L  i* {6 F- Q7 O+ E  `
才能滿足父母精神的需要 .

" N8 G. l+ [5 h; g" q" U

8 z3 p' p/ z; a. e養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
6 i! [8 s# w4 A* o  n細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. }7 G6 H7 c- ?; e9 P% j! G% H
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
! ^) e! r! @$ D呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
1 ~& n% T1 d, I而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
, i( t1 b6 N6 o/ q. J$ o, {% J8 @雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. f4 y; V- a9 M/ v# @4 L/ h: ?. |* o4 \& J* o5 t! N
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽% b  l/ V% ?+ b+ I- s6 |- L

: y( W6 }* c7 I. S+ a6 @3 K3 J一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
; |- \$ w) N3 N, i: x既可悲, 亦行不通
4 _0 y5 f, b3 W8 D3 ^/ S" T0 V) e( _) i
清官難審家庭事, 政府一定管唔到