kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???
3 Y* I; \8 N# E! j9 h9 P+ F同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?
0 Y3 a+ |$ v$ a4 J  G8 o供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* v7 Q( a) `! H( [& ?: h
如果要實行一定會遇上種種問題....
- T+ i* n' E3 a8 @; y呢d野無得逼既
1 b0 p% j0 ?; f* D0 l: D9 o# L9 h1 x- Y; L0 d
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
7 o3 i' i+ v  V% H0 c& Q3 w9 s萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
2 R5 g: q  D) K3 p! o0 B6 _2 L, z2 g2 i親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
9 i7 V& C( m# t/ N+ W8 |7 a
/ n. `, u9 T! }咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
  z, O: w# J: A! J* {! Y! |其實呢條題係咪你的功課？: k, d# D8 u; Q, X1 d! @

7 {* |. s% l  q* j. S: n6 m咁似我朋友教果間中學．．．

& b1 U& V  l, B: @/ r' M
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:1 l. {+ V% Y: z* s: l/ m
9 z+ `/ P9 m0 B& z6 c" c
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

  J5 [0 ~) r  K- x
6 S) k5 ?. B: U* J7 s
  @, }1 Z  x# f! ?0 b/ g
) f7 L+ M/ `' g# e
7 o6 g- K7 n: ?. e' L# [* m8 T

  q/ e# B  _: ]  g( S
! e# x; v1 B9 ]4 x# _不過我朋友係教書的
1 r  t, e% ?* n' N! t- M唔係學生
4 m2 @2 G; S; l; {$ h$ d佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:% J% z% j4 @, f8 x* H5 U6 [5 R* I
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.7 i5 q* u- l7 S
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?; |7 u$ ?: \! h/ B- P" t# }
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

& W- C. `: G' r- w3 Q# S' C- |: X+ S! S2 F$ R' ~, ~
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
: T& G8 d1 H' j7 r$ D1 t% d但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:; |% Z, |# j* I
Quote:' s4 j! h# C5 J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 F# x; X* d: A* i/ o

5 Z1 L+ `/ ]6 z0 I自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

7 u% s' h8 l. K. [' q$ r0 a
, t: J$ W* V" N! C( h
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 y& s) t* @2 a% a+ I
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
' {2 \9 i% p8 e0 w9 Kexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資' k' k6 Q( H- k; @# ~
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:, O( M) @4 S3 i7 x0 `. D
3 P& v6 q: y5 ?# [+ m+ T

) e9 P4 g6 W4 t, C! H5 {
; G3 s7 Y: ?$ o; [( a同意!~) k. b. y, ?& g3 C7 E* K; T
. k+ `; Y3 b5 Y' O/ B
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 X3 O- }) H- L! l5 [" C5 @# }
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,( R! n/ J8 d% s4 e$ s
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
0 E$ z! J7 ^; W/ F% ^才能滿足父母精神的需要 .

$ p, @$ l1 a& {+ X8 y
% M( |- W- j  k$ {  [) N4 f2 {0 Y養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學2 f- C1 f! H* j& d
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
+ y8 {$ H5 O, L8 @除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,% M/ Y1 [% }' P9 v3 N4 y; _
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量% \2 B" J; ?3 ~/ H, {
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:- u8 S" G% C8 W* s
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

. Z0 O+ M$ N  Y$ m  R& K) D2 t

- ^5 Q: c  \' P; W法律令人情更薄, 感情更難辨真偽' G9 w1 D& K/ U; ]

; X- l+ ~3 P0 c3 w7 C一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行' g) }! v( i0 A4 w
既可悲, 亦行不通; @; \( G0 w- A- c6 V9 j
. ~( e+ |/ t  S1 x, h: @1 |) l
清官難審家庭事, 政府一定管唔到