<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???1 f$ h/ d% V! U% K4 w) n  W
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?  O7 Q  O9 [& Q: n, v% Q
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?$ P( `0 e' y$ ^% B2 S% p9 D$ `
如果要實行一定會遇上種種問題....
$ P. \$ `& R3 L) h" [5 Y+ W  C呢d野無得逼既4 k4 M; \" y+ {) k. Q

. d/ z1 W9 n: L* Y* H[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
- b5 v" }; N7 Z萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
0 ]# D( D3 z; h. X親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
: s* l2 X+ ^% g1 U6 }2 O1 u4 ^0 `# O( b: _( I# S  B- G0 E
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:# E1 y, J+ w8 v3 y7 W
其實呢條題係咪你的功課?
$ ]. Q) l  }9 n9 u* m: j! E
) j' E9 j" P9 Y5 B7 F0 ?1 m咁似我朋友教果間中學...
( I/ X# {# P% f; r# v# ?# s' X我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:$ a0 S% [8 D  i8 y+ I% t

' b* y: o! Q( v: }+ `我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
$ c& n8 x1 L8 |- x9 X  q, O9 k

2 y. O2 W5 E5 z. q
- {7 ]) u* b/ \8 K4 |- ^: H- N8 W  E* p, n! h

! g/ @/ }/ Z- o7 t& ]9 q7 _
0 v4 C4 f: x5 S, B3 E* v
. W9 a% y7 h9 W( Z不過我朋友係教書的: E1 N# @# e  Y7 N
唔係學生# h# ?  U$ I( z2 ^: a+ X
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
0 x. M- h9 B( L9 C父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.5 v" q9 O8 I; O4 }
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?7 Y( F/ }. b0 m4 q* z% w' f7 K
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
9 U9 |. K* r/ i- ~5 ~8 S
8 Z" M  f+ C( P3 ]" h5 u2 d0 o' ~. `呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
% G+ T# _; _( P! y) l% x$ R$ l但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:* e* X3 H; }- _+ U/ C
Quote:
$ R; r- `/ c1 z同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. J7 K# m* H! I: k4 R) K  f7 B' S. `3 F. x" {6 Y7 \9 W1 g
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
2 R% R/ S) b; @; B
8 d# d4 M$ S0 K! H( p" d& z1 x3 [+ Q未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,4 o7 i& C. W. c4 u
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,$ a  i7 D3 E$ _1 f8 ?
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
$ l" ?$ U6 ]. o呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:$ H2 ^! t+ N* P* S

/ m8 x0 n: F3 o0 p! C4 `1 }8 W; G

$ ?+ I" f' q* S7 e( d: S$ g同意!~# V& u: d9 I) ~8 r( S

6 u" m, d$ Y+ `. w# g  R# J, N人有精神生活和物質生活的需要 ,/ t. q( v0 d6 s7 w
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
/ z6 L+ T* x" \% \+ f* F讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
/ v- C4 g; ~" `' o才能滿足父母精神的需要 .
% M+ s5 e) N: Z& s: I9 r

* P; T$ v6 g; ?1 U' I/ y養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學) h. V) l1 \2 h  y5 V  D; G
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; ]0 D! ?8 c& u  o) s# Q4 F5 J' Q
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
. n  _: Q) L' F# ]呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
9 L: F/ H7 d1 r) i. F& I5 h而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
' B1 l7 R' q; r. n雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
% J1 ]. G' n! J$ C
  G1 K4 Y# }# I1 t% r( u8 s
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
+ L1 P8 a+ P/ U! D$ ~
3 Z, x0 {# [; J/ @( y+ @7 V一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行1 s4 f8 u- @- t, d2 z3 h9 @
既可悲, 亦行不通
2 V! ^: K7 @" J
/ I5 b! L& V2 b3 g2 K' `  M清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。