<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?% K3 E$ R' g2 o. w" o
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , / a; R- o; [6 _
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ G2 T( m+ X# a/ i& R" o; ^7 d8 O
可是 , "孝"應發自內心的 . 2 ^- l% I' b3 @; N- r$ K$ i/ E: `
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,0 Q, u4 V7 _( ^
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,% ~6 z" t0 {1 S6 T
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:6 k! U$ N& C: z; S2 S
"孝"能提升一個人的道德水...
/ D/ @* V9 Q$ X5 g# [
認同2 ?; k# ^# r) c4 I
自發同強迫係兩回事: L3 [1 R4 ]. q8 F  Q9 U8 f$ {
勉強無幸福* M: @& b5 P& R: G6 `9 Q
佢係唔養你點都唔會有好日子過
- q4 O, B1 e# G# T# l3 ^係養你..唔駛法例都會去養, h+ }6 ?9 V6 K% X. j
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
; z" a+ H/ e+ \. C$ g
$ B& n5 F* D( `( _' z+ L*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
7 h0 o; d" ^) c8 @8 O"孝"能提升一個人的道德水...
' ~( ^4 `. W% ~9 f) L1 \
; f- {$ _9 _: }/ N2 p( \0 ]9 L3 t多謝你既意見, 你既分析唔錯/ q- n3 s+ c# V  _; U8 t: L
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 g) |. k5 k* E3 h5 hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明3 X/ o6 T$ F9 d( O
" A- |! n% s* s! L3 X
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?* d$ v! \& h  s2 f

% [& \1 F% D! X2 ^8 i  M: o仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?" u( Q% @& C$ Q$ x. D# V- T; t
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
: `. L; ~, u0 n& q+ e7 f, p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' E. e& W2 g; d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:  c- W' Z. W8 Q4 b* k, H* l
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 g! u4 O4 \* \3 d( L# F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) N% C, z- u! e+ T: i4 I
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
. V) }8 K1 Q# m2 I: c  F% @& Q

4 p( Q) K- t( h* |6 L. W5 }+ c% M8 r表面上的供養就和飼養寵物一樣:( S: _5 ?; \+ @/ C: X
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% f. f$ B. E+ I6 f
8 K  m* p2 m& [7 D" g+ b. x0 z' l4 R
, a" H+ }1 o. ]# d3 [8 ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" m& b: m; m3 r+ A; Y) p' i& b/ U咁我就唔知喇~9 [$ _) z: q; J; B
, J7 f8 O- v2 q
3 R" q) _6 e* [- v# K- d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 H8 q; P5 M+ Q# e" k  J% H: b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, H. Q& {- _/ W/ b8 ^- A# S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# Q* n# B1 ]1 O/ d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( {% b2 u  ?' p8 x
$ Q" L1 y8 W9 @& g; N/ j& M& C" O' s  L
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ i1 F. b6 y* @" O
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, [& F- I5 p+ R. T9 e1 B  j% i
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?! b, T! M& Y4 e" n1 t$ C
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...- i* f5 d5 m; T- P* @

# J7 ^  L! [* q& M1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
1 n. \; r0 w5 R0 |8 i2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
: Q. z1 l0 ~% N5 H3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..% {/ [) Y" ^, ^- Q% _7 ~, |

7 d0 h. f2 o3 ]) H當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
% L; w! @( d2 T1 ^% r; o* [( [6 q  n1 ]5 y; a
8 p! V. u5 f5 Y3 a# p7 W' O* v4 |5 w

8 {) |' a# ?: }3 }) {4 h不過...有樣野諗漏左..
6 N; t$ `& a3 _+ c: M) m供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ x0 h  g/ A3 T2 u: q
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食..., N0 F1 `+ k5 k( |

% c8 o: @3 r: [父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
: `. E: V4 E0 F...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
5 A# K0 m- Y1 {$ M李嘉誠洗唔洗李澤楷養?6 a! {8 d/ E2 ?$ J
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
* g  L" `: R$ c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
4 p; y$ p, {. t- d3 b1 R8 c% T- {9 R" S7 m' c* o  `
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
$ C/ s0 t' x2 w8 Q不過...有樣野諗漏左..
0 y4 f) ?+ y  g; v" n! B, }% a) y8 X供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( ~$ T8 v# T  F5 @8 b
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...8 x5 ?( D4 i8 L% k8 l" L
& }0 Q5 Z. p- I# N. e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..* e5 m% V+ R9 x9 d
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
1 D8 n4 l4 ~/ a# G- {' B* o* R& o) ~9 \8 ]3 }9 X1 L

) ^  T% a6 S" D* E! p同意!~# `6 P8 o$ s% W1 k( x0 M7 W3 |

  X: b4 k& w9 D5 Z9 k$ t人有精神生活和物質生活的需要 ,( _2 ^  ?0 x$ \5 }% E0 S! \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,$ K, r& W7 N- G% R( |% q2 j
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
% N6 L0 A' Z6 p+ t' E$ D才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 H* X  ~# J! O& F# Y4 L5 H" s, N% T1 X
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& U& [& v- X- r( q* P5 x. G+ Z2 k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
& a" ~1 ^" ?5 G  Z  S* Q( j: k2 ~3 i
類似這意思~4 o' V  O+ x6 B* @

+ |+ a0 c* Q+ b! `7 m
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# Y+ r- D0 T( F9 Q3 Q天下無不是之父母
4 {5 w( C  r3 x* e7 p, M6 r5 o1 z1 {# H+ Q& o* f9 I! K
我未能完全同意.... X+ p$ g4 O& K  f
因為父母也有錯的時候 ,
; {) o( z! p) Z8 W* M9 W9 g畢竟不是所有父母都是聖人 ,
1 v' M+ h6 ?$ a0 o* k5 W父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。