|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54: c- W' Z. W8 Q4 b* k, H* l
多謝你既意見, 你既分析唔錯8 g! u4 O4 \* \3 d( L# F
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?) N% C, z- u! e+ T: i4 I
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 . V) }8 K1 Q# m2 I: c F% @& Q
4 p( Q) K- t( h* |6 L. W5 }+ c% M8 r表面上的供養就和飼養寵物一樣:( S: _5 ?; \+ @/ C: X
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心% f. f$ B. E+ I6 f
8 K m* p2 m& [7 D" g+ b. x0 z' l4 R, a" H+ }1 o. ]# d3 [8 ^
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " m& b: m; m3 r+ A; Y) p' i& b/ U咁我就唔知喇~9 [$ _) z: q; J; B
, J7 f8 O- v2 q3 R" q) _6 e* [- v# K- d
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
3 H8 q; P5 M+ Q# e" k J% H: b講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, H. Q& {- _/ W/ b8 ^- A# S
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,# Q* n# B1 ]1 O/ d
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? ( {% b2 u ?' p8 x
$ Q" L1 y8 W9 @& g; N/ j& M& C" O' s L
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?$ i1 F. b6 y* @" O
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, [& F- I5 p+ R. T9 e1 B j% i
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|