[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

=[

大家點睇 ? 應唔應該 ?
  {0 c4 G3 [) N* r7 B5 C' c唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx

mycomic2005

"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
: V  z- T& w$ E  J# Y  ^) w8 a所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.1 f* S! q; X8 s; A+ A
3 e% Q6 |. E3 l/ |; X* u
可是 , "孝"應發自內心的 .
! L7 j  _/ u" T9 x) I' i8 |# h" q2 H表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,/ K1 O5 y7 [; p/ d6 j
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
5 Y4 S0 B& I& A0 y4 ]7 f政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~

tomken

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' I& r( T  B* c' R" p"孝"能提升一個人的道德水...

) y3 j& p& s' k. E% O& T認同
, C& S2 b; t+ ^  z1 s& \自發同強迫係兩回事& _6 M* l4 Z5 h
勉強無幸福/ p& F4 m7 B9 O. t# Q
佢係唔養你點都唔會有好日子過/ @8 E1 z+ S6 A$ K# z" M+ L1 p2 B3 K
係養你..唔駛法例都會去養
8 q& a8 _; C2 T% l  b你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
3 D) N8 N# d5 R0 G4 z4 b/ g' D( ^  t) \- j& ]( y
*呢條例都一定唔會有

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
( ]9 d% G* H1 g"孝"能提升一個人的道德水...

5 L2 ?" a. x, _# s6 t
; V) `5 ]6 M  P+ n3 r/ i# |多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 L! _! y; e& q" S9 q+ C" O7 z, [但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?* X$ [9 [& V1 R1 W! t/ o; ~1 X
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明) D4 E1 q. j5 L1 f9 p
7 v# @$ c: o1 T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?8 P4 S, p: n8 \7 Y' d1 d  O
+ m3 d) ~: u- w  R- H
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& N) {& a! _+ C' N8 j8 D講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?7 \, ^# C  D5 g: ?& F: {$ j% a
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 B: v" `8 w' |7 j$ R到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?

BOYDWAN

Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:; b& @% C9 n& X7 b5 J: L
多謝你既意見, 你既分析唔錯
& K+ a; q  `7 J" M2 Q% o但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?( R" r9 M# z' b! `
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明

% s5 A% U+ W' F4 w7 J) ]
/ h/ Z/ G! H3 |  V- a  B表面上的供養就和飼養寵物一樣：
$ d5 u1 |* ^; z3 F+ r4 S5 C即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心2 A: V( t0 m9 M, ]5 X' A

  r% `& X- G7 L% Q: E. y0 f! c! N

+ r& |( L- [, _6 Z  n- `# I
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?

6 q5 ~+ N6 C: Q" Z( _! U咁我就唔知喇~# Q0 Y0 G3 O$ s5 J2 K6 F

, o4 d, p* @$ ~& ^+ Y5 `4 Z) y

" ~2 i2 C, R; Z4 N! H7 S
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! y( ~1 ~2 P' N, ]
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?% O$ n! J+ R  O; C" {7 J1 f
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
" w! ]0 ]) A2 Y) T到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
* \! J* W6 s0 z! n, a

* i% b3 T3 V$ Y; F0 ^/ `: [( u
! D/ [- d& i  C$ s0 f8 j
1.天下無不是之父母，父母都係血肉之軀，你自問又了解佢地幾多？好唔好又點去介定？; y' H, O7 ?% ?# {
2.如果識諗，試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世？係咪自己換片？係咪自己比錢買奶粉沖奶飲？係咪自己揾地方住揾床訓？' h0 Z2 r6 I" L! W: T& b  X! L; |5 C
我唔覺得立例有用，但我好認同做人應該反思自己，明白親情嘅重要性，好好面對一下雙親。

honeyfei

環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: X1 \5 g9 y, r; m: `
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
8 A/ p5 ]& `" d0 x2 `
4 C; |* E2 P/ K& S0 j( p1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# Z. e4 y0 a, z; a  S6 T. K
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
3 n& p$ }8 K, ~9 c: s; D3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..: H- |* e0 `- X: m0 ?

4 J4 ], \0 p& m/ k2 D4 r當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
- u# h2 ]4 A7 W0 x' D( g
) K4 S# w$ @1 l2 g2 p: s1 H! i7 F) ?. c

0 y, I& @9 i4 }) |/ ^% P5 o* `不過...有樣野諗漏左..
% X0 Z6 W4 X. U. Q0 S# D供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
+ p; |$ F, k, \事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
+ ^+ b* N& B' c8 O
3 z+ V* f" [8 \0 B6 F* g# t父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' w) @2 u2 @1 z9 y( F9 U...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

12d3

父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. M, w. b" G7 h: a$ h$ P: E( j9 B
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
, c( x8 ]; i0 T% G: {* D  @0 P有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

singleung1956

Quote:
! u' ?; D; N0 _" E# Q0 X5 I, N1 D同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 8 G# e& r# m  }% W2 l1 p

1 T$ r$ z$ f+ C) Z" E* d7 Q自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

mycomic2005

Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:0 T7 J- j% L& [( ^* C- k8 A
不過...有樣野諗漏左..! I% l2 P+ c4 y% v+ _! n
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
5 O1 _3 A1 w  l8 g# ^- N: X: O事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...5 R& h4 E' ]' m; L

5 Y- z/ @2 g2 K- |( d8 `8 W父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..) w$ l! l/ @  \5 H: I9 C' }
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..

- N  t2 f9 u, Z, N. f6 f9 L  |; M8 W
* K0 [4 i9 m9 q4 X# i) s& V4 Y8 C4 w  n1 |, e2 U% l4 c
同意!~
, U7 B) Y- t5 C% C5 u" u2 _- `* _$ }) `0 ]7 h
人有精神生活和物質生活的需要 ,  E1 k4 F" O3 s/ J
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,- e) s! s& B* X$ ?8 e
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)' D( [/ e8 b" V1 H' k1 `
才能滿足父母精神的需要 .

mycomic2005

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 d3 w+ v$ U4 r+ z" o
表面上的供養就和飼養寵物一樣：* k7 M) y! P# m" E' T
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心

) L$ X+ l. m5 `: v! D4 L7 L, t2 x$ z+ u1 w
類似這意思~
" X, A5 \' w: h9 R  U1 |3 x4 N+ q: ]; L. W) N

Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
8 ^& O4 z0 @4 K: n天下無不是之父母

, n+ T$ F% s9 {. S! R, k) H5 D
8 ?% G3 }0 k$ q' |, ~3 \, j4 Q+ L我未能完全同意...
+ B' I" t: x  |4 z" B- @因為父母也有錯的時候 ,
2 S5 C) m& G- T/ ]& @8 Z& W畢竟不是所有父母都是聖人 ,  U9 Y" D3 v8 [/ V2 g+ z) t
父母也會犯錯的 .