<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?3 @4 w: Z4 N9 A5 H5 [
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
9 \* v. W- R2 N) T7 o( x* m1 f所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
$ N, |7 I+ d8 A7 T7 k& Z# u. @, ]' S1 v) z2 m% ]
可是 , "孝"應發自內心的 .
% {: B" U- \( e/ g" u表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,; ?$ W: K( V+ X8 _+ L
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
# k- }1 R! H* {& o$ Y政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
' k2 j6 G8 M7 b0 u+ Q. y; m+ B3 L"孝"能提升一個人的道德水...
. y* A; q3 H% D4 Z" ~  v認同
$ T) _" S4 i9 |) t' q自發同強迫係兩回事8 e; b8 @7 a: p  J& f' v
勉強無幸福
! e) [; g; b! U: h7 D5 ^佢係唔養你點都唔會有好日子過
' T. @* K7 k: b係養你..唔駛法例都會去養
0 D; y2 [; _2 d/ D你迫佢去養可能會有打老人家既問題添' Z6 O# A  i: {$ A1 P
& _, I  m6 {5 H0 d) ~4 U8 O% B
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:! ~/ p  s5 t$ Q- i0 H6 O
"孝"能提升一個人的道德水...
8 i* O0 F% G* o
4 ^) \8 V9 t/ Z! ~8 U+ X多謝你既意見, 你既分析唔錯
# a% b* k& V3 ?但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?/ w0 w0 L; |! N: R" O
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
2 G/ i) o1 |. Y. b
0 g3 y2 {# {' u  m+ v; Y同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?: s  ^* C/ u7 q7 c( w( V  K8 X
  S5 j, ~9 S% r/ |" L% X9 H. ~" |8 e
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?. h! m3 i& y; i+ j* y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
% t# ~  O+ [) R7 h6 F8 l到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; h7 ]5 I$ d8 d9 J6 a# J& |4 v6 t
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:' k& X$ u" M9 q3 X
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( D% G. M0 ^; D但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
% q; W0 M9 W* Q/ F6 e& b6 ud 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: j) @; W+ h3 U* y

% Y8 f* h) r1 W/ N表面上的供養就和飼養寵物一樣:0 K- l$ q5 Q( [
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
) Q* Z2 B3 F- g7 A5 B0 x
9 |1 T# l* v$ m6 [" ?
9 N, O6 G- Q5 @, {2 l
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& m2 k8 S  h% k, Q* Q1 p
咁我就唔知喇~8 i/ q2 \. u7 s( T8 ~

- }7 e, P, `/ d$ K4 u" s7 \
# M) E: x2 t, _
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% n# ~! N. B6 B/ |. n: P% k/ @
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?, }4 [2 I* H5 e4 x
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
. o8 q/ y8 ^, D0 P8 i9 ]" a* S到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 M  x0 _- i' D5 H, Q: l
0 j1 H( i$ f$ r! E  O" ]; W8 G% ]: |6 s6 @8 D9 j8 X# I3 E4 N
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
! t( B1 V+ R9 x& G) e2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?! z0 a1 A. _3 O- J
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?+ j% H* y% b- r, H
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
  h' a9 e- @' h+ \+ |' r3 [* Y5 R
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?.." t6 [& N3 r9 u) @! a
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
! x) d, x* c3 B5 n- J/ n3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..* v- l1 k- X! ^) G; ?9 R
; Q) i5 G/ y# M0 O4 z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..- `7 [2 W5 l6 [4 f. E. ]3 Q# r

' s8 g; N# d- p7 w/ |+ N: {- C7 K
5 L& i+ P& e$ n7 b4 ~  ^0 L: B* y) p/ Z; w0 d5 N( L
不過...有樣野諗漏左..7 Z% u9 X% G. q5 j9 }; M. F
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...7 ^1 \1 a: n! ^; }* Y9 D& V
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...0 L5 ]2 `% x6 N, n9 _
! w) T# A5 O. w6 f: O- T# V' e
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
! G, y. g5 j6 v; k$ q...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ |4 Z' q% ?  _, U李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
6 D& y5 g& Q6 u4 j有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
9 H& Q1 y) O$ G1 \, d3 R/ L同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 U  |. {- |4 M) P1 X: v8 ]1 g1 y' Z

& _( C: \6 t5 E( z0 v6 V% H自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:% C( l  B8 q# l$ c( ~# }( K3 M
不過...有樣野諗漏左..
) c7 j8 ?; i  E  ?& K7 X$ L供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...! ~# c1 e3 Y7 `# D' h- B
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...- y4 R% O& A- i* N8 K1 y

4 g! C3 A# i2 e$ U5 X( Z3 X父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
3 W4 l: [: ?' r+ h: _0 ?...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
& _& B; Q& h( X1 e

  g2 b" L# L6 e$ L$ C' d+ C" c7 i8 P9 W$ F; p; a) _
同意!~
" s# r& e* k. c, A& c2 p
. I/ }/ b8 _# d8 C1 Q5 l人有精神生活和物質生活的需要 ,
3 n. W+ a* Y3 H7 w4 c供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
. G: l) x3 V& W9 I& K) ]讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
) A; o" P/ G, ~: i2 X' R才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
+ W! e: p* j' y- K表面上的供養就和飼養寵物一樣:
1 h% E% N# j/ A" v6 H* {即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 y/ j8 S% j) z5 t
. i& O2 p- A2 y: @! Q9 e類似這意思~
* |- q4 C! r7 W4 [( y
3 [9 M# V5 h+ k: w, Q
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
' z# z/ T' j7 N5 o1 ?7 `$ p天下無不是之父母
) \- X2 a& H- ]7 ?* L5 i# V

$ X: o8 {% e/ ^6 H- P我未能完全同意.../ H9 Q# j! D- j' s
因為父母也有錯的時候 ,
) r0 q; r/ a9 ?畢竟不是所有父母都是聖人 ,
# J7 p3 m" w4 j+ c父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。