發動中國重用正體字運動

magic

救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

slwong3

what's wrong with you man?4 B9 _2 l- ?. `' g
don't do stupid thing

kaixinren

无聊！

qweqweqwe

Originally posted by magic at 2006-4-16 12:16:  e. m; T! W- J' r
救救中華文化...發動中國重用正體字運動...因簡體字太多共用字...太易混淆...[希各位在各網傳開...功德無量]

) }6 ~) |7 q5 |9 G/ b
  t% s& K+ f1 e3 S5 ~( L2 r3 c7 a7 F. _& l/ i; J8 _
FULLY SUPPORT!!!!!!

打狗棒

我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, , B, h: l4 @4 h
第一: 要勸亦勸不了, 有中共政權一天, 繁體字一天都不能重用。6 N0 ^" P( o' F* X; f" B# Q5 l/ O; k
第二: 不會繁體字的人是他們自己損失, 與人無由。$ h2 V# O; h4 {+ n5 ?
第三: 發起這類運動只吃力不討好, 還會被人回應"无聊！"之類的言論, 哈, 找"屎"乎?

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:! f! X- ]9 G  `0 U8 A
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字, * c# a& f) a* g
...

7 d: @' K# J9 G$ W- c  B% k9 n..........
( g9 X: D+ k+ u3 L9 x- u) l大陸重用正體字..) ~+ P* o: a- }+ _+ D
1,可以更易統戰台灣
! J& w, E! l$ W& w& v2,可以更易承傳中華文化
% q; h% U4 c6 t" f+ ?3,可以減少共用字太多的混淆有實用價值; W( ~# ]# L) V' [3 H
................事在人為...一於愚公移山可也!!

magic

Originally posted by 打狗棒 at 2006-4-16 02:45 PM:; ^) v/ [0 p$ m( o" T0 {/ H9 ~
我覺得不須刻意勸說中國人用繁體字,
4 D4 t! w& S, k) j" k...

9 Q4 P& ^) I$ q( [  ]6 c- g自開放後現在廣東已有好多正体字出現...禁不來也...[補充:体字在未有簡体字前己有..是減筆字也]
! e' Y3 k( E& z7 F' g2 x+ c4 j" Q3 k
[ Last edited by magic on 2006-4-16 at 04:01 PM ]

magic

Originally posted by slwong3 at 2006-4-16 12:46 PM:
6 g  w4 ^4 `5 d, f( {what's wrong with you man?
. A; t6 x3 p' m) p) Fdon't do stupid thing

. i1 N# @% w% x3 I30年前...; x3 ]# I3 u- m" {7 p2 Y/ t. P' c
如跟人說大陸將會巧立名目地暗中放棄馬列共產..一樣會畀人話stupid .....係ma???

迷途小羔羊

magic兄，今日聽胡錦濤引用孫中山所講既一句說話很配合你，. Q8 Z+ W- g, J
大概係「做事要順乎大趨勢」, p- {$ t; |- T
其實造字的大趨勢的確是「由繁而簡」，「由形而音」。6 U5 ~  U6 C  I9 `+ C7 `, {5 e: z) V* e
然而，我並非倡行一齊用簡體字，而是指出簡體字的發展合乎大趨勢；+ M  ]8 t1 N8 u, I
但繁體字仍可繼續保留及發展。
+ r, P- F" C* E# O) F4 U  ?
+ `5 S5 [- u: y大陸用簡體字長達數十年，已經是一種習慣，更是一種文化，$ X2 R& F7 F/ P
不就正如用繁體字在港、台是一種習慣，是一種文化嗎？
* l8 G. ~! K; j" w, ~& R% B: V& m繁體字不比簡體字優越，而是各有優劣。* E# d% H' {1 o! i# A& ?
$ x# u! n0 [9 F
我認為正體字最適合的定義不一定是以造字的先後次序而定
: P4 }8 q* b8 c2 K更適合的是根據一般人的接受程度而定
' p( ]$ ~- X3 S" J! O, F' v, W" g對土廣眾民的大陸來說，簡體字來得比繁體字更正體
, @( R8 Y( i9 G: a2 F; Z- E兩岸三地各有其文化發展，包括文字，又怎能叫一邊完全取代另一邊呢？
. D& @: |# B5 v# L5 `  C9 f* E* A4 z" S% `  _1 B5 |) I5 s* {- O' u) Y
至於你所說大陸用正（繁）體字可以更易統戰台灣，對大陸黎講，會不會是覺得反被同化？& H* t9 e" [$ H1 y/ z# p2 K  B
至於你所說用正（繁）體字更易承傳中華文化，其實無必要一體用繁亦可保留中華文化4 |9 m3 B# H- N+ Z
至於你所說可以減少共用字太多的混淆，有實用價值，其實都無必要，因為大陸人是已有其一套，幾十年都行之有效。* W+ o( ]$ N! H% P* r( i3 d
# `9 \: J6 b' n
[ Last edited by 迷途小羔羊 on 2006-4-16 at 10:10 PM ]

pigcat

我覺得冇乜所謂0 Q. t* b4 Z! Y0 E
識睇既唔會混淆..
0 ]: s$ b( y; B; n% }" T
* _7 [7 h9 K, q# E同埋簡體字真係快好多...
7 T2 B; h: W5 F( p  {. P& e/ w文字最主要既功能用黎溝通
6 [  z$ z- j9 P0 e$ D6 o4 q而且一個人如果原本係識正體字..
3 @/ M" m, V( o' K2 [# o- b唔會因為用得多簡體字而忘記正體字
( O. t! J3 d8 J2 p8 p% E4 Y% G: Q4 ~
其實只要視簡體字為一個bonus
+ u& @7 b) ]' c3 [* a即係要識左正體先* @! S. T) Y! \* w% _
之後用實用先學睇簡體,用簡體..
  q, \4 `' v1 l- q, H係絕對冇問題的
7 J& \! p; b) {% H: Y+ h- ?0 \! }+ [/ r: v* q0 s
[ Last edited by pigcat on 2006-4-16 at 09:49 PM ]