<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?' r9 ?, ]; w  y; O: V
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 C& m" ?2 f: N5 _8 V. j所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.- t" ]8 v; k9 v) E: `

: q7 Y1 ^4 k( U+ X1 r! P5 k, u4 i可是 , "孝"應發自內心的 . 3 h) Y2 U3 H& }( N! ]" J* a4 [
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
: ~* v; C9 ?; k) b  L" I因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( `' T7 I5 ]8 g, c  O政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:7 w, q1 d4 D9 T0 W3 ]
"孝"能提升一個人的道德水...
! R. z% |& F. x) P
認同
; t" R5 g" [8 X& U9 g8 k" A自發同強迫係兩回事8 S: o$ M- K- _2 J7 e
勉強無幸福
6 Q/ t  K2 \% q, {4 F% \+ A佢係唔養你點都唔會有好日子過
+ T) B7 X6 o! y$ T9 U0 o7 Q係養你..唔駛法例都會去養
8 K2 p) y; d$ T你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 o0 L; K' e5 H* J, j+ V, g, ~
5 `# i! L4 }% I+ }& X8 B0 [/ m1 t6 x
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
: g- u' ?" Q2 W* G1 F( w. y' N"孝"能提升一個人的道德水...
& C* ?6 h7 l5 X1 z% M/ Z( y* E: l; k- t- t: {
多謝你既意見, 你既分析唔錯
* h- H1 g; l( C# e3 ^但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
  R) u- ]" ~* G3 [7 n% n; fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) q. b$ b% }9 e$ N3 I/ j% @0 c# Z7 o3 q9 `
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
- C& q# I5 B) m9 Y. [$ A5 t) x6 V2 T! n" C/ q3 `; f5 k! B
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
& s8 s/ C+ b2 B+ R( F( H講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?0 U* P9 j2 b- z1 g1 S2 h& }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
: e% J1 B, x& x9 s到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:6 R* i2 t4 S) \% ]
多謝你既意見, 你既分析唔錯
4 Y# w' W. P# T" z( Y但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
2 y. S. Q2 C+ h( S1 F  o% Dd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
1 \3 H8 L; [6 ~( T, ^
/ F- f5 k9 e7 d表面上的供養就和飼養寵物一樣:, x" L8 U4 m( J
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
9 K# B/ P$ d5 _# Q( C* L* F. @* r6 u5 T
# X. T0 m8 Y5 A5 C" l3 z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! @. {6 b: Z9 m; k1 ~% z* S
咁我就唔知喇~
  Z0 J; N2 F: A9 J3 w8 E# f) e8 w# M( U9 X/ P
5 t4 s& P5 Z6 A. q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
( h% Y. v/ a) @% N講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
4 H& N: e' `0 @; T到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
6 w; t9 z; c: r! j* P到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
  K$ i' P7 t: r3 t5 V: [0 p
* C% l0 |: O$ [6 {- S, T6 v2 U: S1 t

" j! J0 t# r% G9 N0 @1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
1 @; d* a9 |' {* E! z2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
. G& y; B9 r2 \  c/ J我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
6 ]+ {+ p+ R: X- _" ~$ ^) F& b' f我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 U1 I. C4 d' v% A, N

( |, Q( e2 M8 N  U8 \1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..6 {. K* ^" R, ]3 ?; M
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....4 L% \) r" }1 t1 ?0 J
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
( d" R% D, t7 m2 t7 X, A! P' B/ E+ H0 z
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..
' ~! n4 k+ X( y8 v. p) |; p3 c/ N' f2 j, o& H+ B9 m
8 ^% I5 P: F( U

5 b- i( k5 c) Y& ]不過...有樣野諗漏左..
$ f+ k) @" W% z4 y供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
( K8 ~# H- r, Y3 Q: [事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...# ?/ I4 Q6 k/ h4 c. J! |" @
% V# W; R5 c- v' h" P
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
2 I& ^! H+ J8 \8 z+ X...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.6 V' g( W# p0 _5 {) q
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 \4 {* @8 ^! U. U: f有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:
8 J, i7 W" }( d+ }) @* F# Q% q/ \8 J同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! k2 l! ]6 E- N8 ]( f" |
9 M! \# v% O& A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
. {+ y9 {5 B9 z不過...有樣野諗漏左..! u0 N8 T+ E, D) i6 s8 Q& W' |- p  s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
) I: v/ V+ q$ a/ G# u* ]事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
4 S  L9 L* _8 l+ R/ {0 N/ |0 R( H; C! t% e) e8 \1 c0 G
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
( V+ w( a, ]$ x/ y...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
- C7 j$ Y) x) k" k+ |
9 M  {, ?9 B# {. A) D  t7 B2 r) Z# C+ J$ d! n# d& h, z5 G
同意!~
' _) l$ \0 J, h$ l6 Y8 i/ p( E0 l* I: I
人有精神生活和物質生活的需要 ,) N. ]& `0 o+ \$ M: E, t& a
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' M8 Y6 n9 I- H: D# B讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
& G0 e, I- N& K才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:# [6 y9 L5 ]) B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
0 x3 k1 E3 a  D* ^4 D7 x* ~即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
% X3 Z$ b6 S$ t  d8 a0 _8 \
8 u5 k2 `1 t0 B4 E4 w類似這意思~
+ b  @( n7 N* Q  F% A8 @) r4 r6 t2 b7 T; k/ r
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
# m& w, n5 W9 m# m天下無不是之父母
& V$ I5 N6 Y# g1 a+ E& `6 ~, C
/ Y7 {" N. H" y我未能完全同意...
  X+ c$ A% T5 P6 C9 m因為父母也有錯的時候 ,; D& E5 S0 b6 L% r' R- I1 d
畢竟不是所有父母都是聖人 ,$ u4 u& \" K' N( R% p7 l+ l- N8 F
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。