|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
, f" s$ Y6 p( P+ R/ Q- d2 t9 l多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ {/ w) C6 F' }9 {: |0 v' v3 O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
, h% u ~8 D( `7 H" P& hd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 / q; k9 u0 f9 Q5 Q: h+ e. z0 S' @% g( p) p* _* I {
表面上的供養就和飼養寵物一樣:% Z( {: T% Q9 i" }! a6 Q
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心. \8 A# {0 y* ?0 A
5 Y6 h6 t8 R5 {4 x( H/ X x. R0 W! T5 t D2 F同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 6 z' ~# A0 e' u) n3 N咁我就唔知喇~! R# K( c' N1 U" r' D8 l
& W0 l( |7 z9 Z# C7 T/ a$ H( W! q) w# A. N8 t; M
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! x8 _- m! L( A5 f3 M
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( r. t7 p, a- V) M& N
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,. E3 {) }5 h, H8 S M
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 9 S E) s) e$ b
/ Y8 q) D7 U; X% H
, W9 B- b- L. r3 |$ M# n2 ]/ y- x1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
8 e& y# p; g z! O" P2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?8 |" Q7 u! }' V8 L- f
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|