|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:7 Z8 l, U* y' Q
多謝你既意見, 你既分析唔錯( P2 ]# J; {% q- s- I
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
- |( _% ~- _8 v: n' Md 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 p; U$ [$ R$ M9 T
7 ^" L( y/ | r$ }& \# B
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
m5 z( Q7 n0 W( g# H' t即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心 y: Z% ~; @5 B. X: P9 U4 v
. Y3 t/ f# q' K8 \5 M1 ^1 f5 d. L) S' l6 m! S- M Z
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ( s; n6 k- p" y' `- E咁我就唔知喇~
8 t( W9 j% a Z8 Q( v
' z3 ]; w! @. N9 ^) `5 r: N J7 r: v: N; t9 `% _9 `" ]( d8 M仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?0 y' M3 G+ U1 }: j! m; o
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 V2 o: L! o% C! T* p7 k到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,; L- c; P: H- o: J8 F
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? * \+ E. S9 d% [! K1 v- }
, C( s# R. E& o( f+ E0 H G: N. `+ r: j, W' p* E9 p1 }
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定? i% }$ D0 k) I. u+ s2 @9 D
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
/ }' e$ ?+ b! R我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|