<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?4 I6 s: |; [( l! r  Y9 y
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 8 ]5 ?% T: D; S% \$ x/ l& }. L7 y* p
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
' L% ?- l" m4 @1 C( n: T6 ^4 X7 ]9 f1 l% K! L: c
可是 , "孝"應發自內心的 . + d- Z( E2 t, J' s
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
1 X( o, O5 T9 _' x- t因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
3 {8 P2 o3 |' C8 S政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 J5 ~/ s* P; s, l% {, ]1 a
"孝"能提升一個人的道德水...
2 K8 `: B  H1 N, ]( D9 Q+ n認同
/ m, K2 v" Z1 [自發同強迫係兩回事. W* H+ h. }9 K6 ~2 r) G1 h
勉強無幸福
# L( x+ C! a, b. X( ?佢係唔養你點都唔會有好日子過
: w7 f+ s' z8 F5 `% q1 s" I係養你..唔駛法例都會去養+ Z' U- R+ f- i6 n0 {
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
; ?$ x7 _" q: R6 v# B4 o' z( D+ k; U2 z3 P8 i5 o$ z1 z
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:0 a7 o* i7 p/ D  g
"孝"能提升一個人的道德水...
0 o8 _% v# ?" l( H' [  V  z* p0 R
* Z! q( S. D5 z, ^' _* T
多謝你既意見, 你既分析唔錯0 P, C) l# a4 C% K. r$ b3 s
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 J0 [5 r8 V, n* \7 @2 p4 Rd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明% g' S( I4 t3 c, e* j: g4 V+ F
7 D9 e, m% q  a6 M, @# a3 l- d5 _
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. P: B: B6 S+ Y- j# P
& |% Q. R) Y% K& @3 e, g, h仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?; D) o9 B; P6 h7 T* m, p7 V
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?$ T/ |* ~# z( b  r; ?5 h" n
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,3 X- |" g( g/ D# ~
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:! e4 b0 e' d( o4 S: _
多謝你既意見, 你既分析唔錯
( ]6 l) f* O6 G) O但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?" ^1 C) w3 S; x( Y) v0 Q- N
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
) `; |# M( i* s

: y% [  M- h# F  v/ l6 g- k表面上的供養就和飼養寵物一樣:  w& ^/ p4 C6 n' ^* t
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心6 f& ]! o  C4 V
" K" |# c) i0 d7 i: g5 J
: r8 U% d5 D/ v5 G5 w8 S, ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' v) I2 a/ ]- ?; w# x! _4 Q$ n咁我就唔知喇~- b$ j& X& c- L. _" i
5 h3 ]" n8 ~/ a; W* `
6 w3 d2 m0 k2 A2 H7 @( ]! D, X仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?7 t# H  S9 f  N) W& D& X; G; Z! K
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
; s! J5 l( M% V+ k2 z2 T. W. ?到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
0 E9 \! k3 Z" |3 H到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
2 k7 {: d, ~! k4 h4 N8 W
4 P# w2 K% j  L$ Z" Y
: U) a- j- O, w  L/ y3 o1 k
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
9 K; h" V- E7 L8 r2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?, }5 L7 ?( e0 n( j
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
8 e# M" U9 i1 n我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
, r+ |  T) Q  C/ B% X
5 Z9 B% A  V( p! q+ y$ K1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..# Y5 d, |, d$ Q' a$ t3 `) w/ y& Y$ f
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
$ Q6 z9 e' B' n3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..1 h5 Z1 F; e. K! h  K! `; E' |

6 G  Y" n" L! R" a1 `當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..# {5 [2 [8 ^  P

! h# t: S/ m0 |  K) `) v' S: j) ^4 m/ B1 m6 D' l9 g
* b! j' y$ D0 S. V  o9 N0 g) ~
不過...有樣野諗漏左..
: F2 Y# N9 a$ X6 L供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品..., U+ ^/ q: H# ^7 H$ u( z3 h1 _
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& H  }8 I4 w% c9 o4 z+ O( k8 }9 ~+ B, |2 x/ d
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..( p: `/ @+ E0 u9 d4 w
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.' _: \' t2 P! |% y% e5 H: P
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?3 r& ^5 C2 U- t2 p
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:& A' \1 C3 C) |. @( G- u
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? ; f! N! `8 @$ a  F. l

& h* W; p: T" A1 G. }. r自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
5 X% m9 m: o( ]- b+ t, o1 R$ S( ?不過...有樣野諗漏左..
; Q# S) |- i; S. O. A. u供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
8 L9 v6 Q+ `% V; r8 Y$ M' V, M! B事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
% y( R0 i# V5 M+ ^1 J+ [
& n) b& @2 n3 M+ C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..& M! H  [/ j' h2 d. b
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
* `6 B% a) l  f% w) n& q& w
9 e9 O; n  w4 y, h7 p
8 L4 M, |( b! X: p
同意!~
) c4 r' j2 [3 t7 ~% o2 m9 Z6 j% F1 M" a- P9 P9 z6 O
人有精神生活和物質生活的需要 ,5 |1 A7 ?. V: k) Z3 E9 ?2 \0 l
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
  }0 z& ?; Z/ W3 i5 K2 y! X讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 `, T# K6 r- P1 `) F9 n0 G7 X才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:4 L' W" L" X) F2 R* M; `8 W5 `
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
  {0 m* h/ e7 M7 G, X即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
+ J7 X* ?  Z  Z9 B& {, F4 T' b* [* u* f: k3 y" G# c' }
類似這意思~
" x" i" ]) Z6 A* o2 E7 w5 F
/ [5 b: {4 B! \
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:+ g9 F* i9 v/ _4 y0 a6 G  _
天下無不是之父母
2 m6 J# Z0 t  r9 `+ |
8 ^) e/ _" G  x3 e( \我未能完全同意...
& ?- }% ?3 L4 s因為父母也有錯的時候 ,
( a- \5 c% N7 o* q& l畢竟不是所有父母都是聖人 ,- E0 k- M8 G/ h. D% f. ^4 e
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。