|
     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:: j6 s; }$ l. \8 }* [
多謝你既意見, 你既分析唔錯
0 T9 s3 {5 S3 k* P5 E但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% ~* o5 t6 |. J0 n- v' \+ B. r
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 : J7 M4 ]6 `( e3 E3 \, {, m0 a$ @5 C
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
2 W7 c- b8 ~) J3 R- {即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
* s9 t- `9 A4 |. z4 M6 U8 u6 A$ J* Q2 ^/ W. b( @ f; r4 @* D# O3 c9 Z: ?
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 3 E0 l9 o$ H2 t, N
咁我就唔知喇~9 [; \& g v# I6 L# R6 J: [( z5 N
5 Y2 r/ B8 |3 i" L7 `' u$ G/ R# ` D- j9 a) b }5 O% ^仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?5 G1 v8 T7 H# b Z w
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
& k" \9 N. K0 a0 l; D( S到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
3 ^9 q. Q1 b9 i9 ^) |7 J, }到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
7 g. |. p6 Y+ Z& O 8 G& G7 Q/ Y: F8 [( u% q% d9 [$ a5 j3 a. N$ T7 G, R
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?8 o6 O8 P" G1 Z& m8 a N2 N
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
3 `( `6 u- \) @' G" h我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|