<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
9 Y0 i, q% q5 x3 i唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 X( t8 t% w# p. t0 m1 H
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
0 B# n- F+ C. K+ O" x$ h$ J5 E# C, d' h% e1 n, [% N( c: b( q
可是 , "孝"應發自內心的 .
0 p4 S) X) c9 I; l表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,$ S& X, X% \! R; u
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,0 Q* j% J3 u4 I$ b7 P" P0 Z
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:: M' ~0 h. `$ J
"孝"能提升一個人的道德水...
1 E$ Y0 D' [3 r3 m% @. n
認同
, U/ p/ W* U& ?6 u5 L2 c- z自發同強迫係兩回事
; Q7 o+ i/ f4 n6 p勉強無幸福/ v( }5 V+ y/ T2 a
佢係唔養你點都唔會有好日子過" D/ N( t8 l" b
係養你..唔駛法例都會去養
, s* d- G, I. r, l, C, x你迫佢去養可能會有打老人家既問題添9 ?4 U( E# m5 d; l

" }. U( a7 T4 u2 Y; l# e*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
, y8 X3 s* k& ~' [6 @5 Y"孝"能提升一個人的道德水...
0 [" j+ o- Q" O3 ]7 L

7 O4 Q7 s0 s( K3 I% D# ]多謝你既意見, 你既分析唔錯+ @5 x$ \' Q/ ~* |; p3 t* G8 ^
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; s) k4 P) d' ]d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
( A& Z' \% V2 F1 D9 j! n
( ^2 r  x  }# K  v6 @同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& x2 v6 e6 r. q0 e, Y' \' m0 l8 Z- M$ K& t& Y7 N1 w9 @, g+ x
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?  _+ |! g0 g% m* r2 p  Y
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
  C0 @6 X0 R. a6 O; e到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,  G, f8 Q, S( o3 U
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
" R  ?7 }0 x) O( U) v6 Q多謝你既意見, 你既分析唔錯2 d1 O+ b. v3 p! W/ [
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?' A# q' z- a) R
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
" f) G: x( A3 e/ ], T7 Z3 Q
' \  O5 e0 G5 K( a# o表面上的供養就和飼養寵物一樣:; ~' ?6 D$ c: U& W
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心5 `, j3 \, C0 s' V
2 A: l" b5 @: g% ^1 B0 S( U
- _* _' @! s( Q- Z$ ^同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
" g( F# T' o* L6 O: F2 D4 f咁我就唔知喇~8 h8 J# h  e8 d/ ?' ]6 D3 P& t' K
" \( ?( A) m5 q* ^
' l9 H& I& w0 f9 A/ g6 b' J6 s. K+ Q
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?6 K/ O1 L" ]% f: P
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 E$ g# }" S' U到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,: V3 `6 Y& B# ~/ {; Y4 m: ^
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
+ I- p% d& z* w7 e" \, H
& p9 P& E7 V* t6 L- O/ n3 ~, H; Y
+ t- a: `1 ]# F) S% v8 h8 |. j. \1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
4 f2 y+ r% g; I' t7 v- O9 o2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
, F) Z2 ?) }5 Q7 a. T  o/ J  e3 q我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
# L; H, V1 S# B: I; E' B7 I我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...6 P1 X( w4 i0 r0 b$ s
: \  W; T/ Q+ G" i- J5 _+ m3 w
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
9 k$ d6 H+ a3 _3 E& g: _) a4 U2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...." p/ E9 |+ I) |# ^1 x! p: f$ E
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..; q/ b9 w& N4 D( i; q. X9 \  M# L
; v" h! l$ _: ]" m7 o
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..1 F4 g7 |; o2 H" Z6 ^) O; E
% k: F9 s2 D  i, @

. ^& J- k5 D; I! G) V; ^3 d% G
6 i0 S- T2 ]: u* Z3 w) c不過...有樣野諗漏左..) k6 t) I* [0 ]4 _
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...& ^4 f3 S4 u& x' i1 j% _7 ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
& N' Q" N$ N8 u* o( a
6 C5 x' k4 a/ w" i' n父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ N5 o; O3 R$ R8 \( Q, M  N
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.. E3 A4 R4 [, X2 P5 V9 X0 ]
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
% V- E" G( a9 s3 ]) o有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ z4 v# j6 A' x- |( L& b, e
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? 2 s0 z6 ~' w3 Q, {' |$ ^; G

, {- I# C2 v5 S: `! C: _自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
3 p+ c) p$ a: y不過...有樣野諗漏左..8 _" Z: y' x) v2 T3 a& k
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' r7 k8 j7 H$ h3 ~7 P4 b; ~
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
; o+ p; e- v8 d5 j# f' K0 F3 V
$ ^3 J" b8 ~, i( [+ b父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..4 Z" U# g7 E! T8 m9 j: t" A; K
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( s, j( C2 A# R7 U/ S. O. g0 k( h

) Z# W7 x% p$ \" b- n4 ~/ z" R, n5 y! r: }! v& ~
同意!~' O& ~6 L4 N/ H$ r& v( X
8 R1 `9 H' h$ e) ^( @& t
人有精神生活和物質生活的需要 ,4 b( A. G+ f+ C  c1 \7 \2 R1 Q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
8 d" p& y, G3 D! L  U讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
6 U" x: a4 V9 m6 |: B  t- J才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
( o( D: L, ^: k/ d& H表面上的供養就和飼養寵物一樣:
9 K% A8 a, w$ o  E7 k即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
- _7 B$ ^: N9 J5 ^- B4 I

2 r8 Q+ B+ b6 L類似這意思~
  S" g5 Q9 f) I* q1 F% ~+ Z9 D1 C- L' F2 }8 A
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
9 @6 |3 v' i. ~5 L7 A  K8 |# p天下無不是之父母
! J8 ]7 G: K/ \- b3 ?" ?- C0 R) I7 s  c
我未能完全同意...
+ n3 L$ w# m, b8 i9 G因為父母也有錯的時候 ,2 z4 {2 r& u7 H! p2 V* [; O
畢竟不是所有父母都是聖人 ,
8 x- L6 z4 n' o: z/ {父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。