kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???5 G: ]3 D5 ], h2 C3 X5 `" X9 t
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?- A) @, l7 N2 V$ u' @2 i6 [( q& b
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
2 R  c/ j* I2 N8 j2 s如果要實行一定會遇上種種問題....
$ E  Y* \. o( A. z$ u6 O呢d野無得逼既& M* ~' W; n: j
$ s* R0 z1 ~" n7 U/ G
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...
1 o6 F, _! E; `萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制.../ C7 w7 z! D1 Z! o" ^( I
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？
* e( e& k. L6 L0 L' D. s- W* j4 W+ ?' N- `5 \
咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
1 N' T! O$ J1 T# ]8 T1 _9 _其實呢條題係咪你的功課？
2 @3 g5 [* N( a/ ^$ X: u. s6 ?; g; |, h: L/ e, T
咁似我朋友教果間中學．．．

+ o& ]0 b2 S7 v4 O1 M我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
. M4 [5 G) ?  Q  K& V  q# o" n+ Q+ o$ Z
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

$ V1 A6 {$ b$ n4 u$ q9 m' f# b: U2 u

1 p/ i: @( N# o4 n( H6 L- h! u
! Y! D4 Y1 M  d' J
4 `) p" s) w3 y% X8 J3 B2 E
5 h: _5 }4 ?, s3 D9 P2 w
7 N& ?" [5 T- z& P不過我朋友係教書的( q6 I6 a9 N5 h: l, b
唔係學生
# K! E) \- i3 e/ H佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:  b6 _" ^' T/ }5 A) ^: ]
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
* I3 n/ s' c6 u( y5 U* ^李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) ?$ F; u- Z+ N3 d9 v3 V, F/ R; T
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

( ]& A) O0 L; d+ y

) ^5 l: t* K7 D2 _6 B呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左8 a. b0 S$ P9 ^, Y
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:7 ]  c! _- w4 x  D
Quote:
: }& n3 y* u; o8 ~$ l# g- b同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
# |4 c! w" G# T$ _' m
; w: ?' }$ K' N$ @; N! \0 N/ _自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

! ?( `( k9 R- k4 s- l

, Q8 D5 [& G/ A未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
# \& k9 r5 s" G! M4 a/ k用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
: _6 h+ `# @# _exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資2 s% y' b" @; a  k
呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
# a. A' @& ~* k
, X# j" }" H" m/ ?) S  V& R' a, d, S+ S

) D( \' o* X+ G6 _' R8 k3 ?! H同意!~" C8 l& S3 Z# o9 g* F# @' \
% Q; U4 x! A0 j3 a  W% S7 b
人有精神生活和物質生活的需要 ,
: O( ~, @  d. P供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
5 l  w, i& s. I讓父母感到快慰(唔令父母擔心)$ W6 ?! q/ Q/ K
才能滿足父母精神的需要 .

; Y+ S) x9 }  f! `

( H( O9 i2 e1 E" G養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學1 d+ N% ?' W) U
細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
( L7 i: z0 b! y4 x除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
% X7 e8 j& r$ T' L, H. ]呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
: S/ Z% b4 _! \& a' \而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
" q7 b' T2 R; H( U9 C/ J- I雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

% c# a& v! g% O( B* ?4 g0 C; m& l! ^/ C
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽4 q7 ~& s: v; }$ p+ U0 C0 {
1 |5 l7 r& _" u3 q6 L
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
( D% i6 y. y$ x  E+ W0 z既可悲, 亦行不通0 Z* A9 ^& g/ Q7 G) o) c; z: m. W

( _1 S" K  f# Q; @/ P! H0 V清官難審家庭事, 政府一定管唔到