<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
6 D( _3 d. }( J- A; G0 v同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
9 F3 C  L* a# M# a6 F7 O$ t供養是否只是金錢上?如果無錢又點?* Z+ h# W" S5 Z7 r" J- c9 q
如果要實行一定會遇上種種問題....
  p$ n1 b. ?! G9 Z呢d野無得逼既
! X: }, v, y! w& Y% X. T' f/ g% C7 S: Y/ t0 A
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
" ^: b1 J+ W: M萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
4 ]) n! p! P, P' n# Q親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?/ |+ d! H! b5 a- F  x) J5 X
7 ~# j, j* w5 M$ D/ Z7 B  C5 p3 p
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:+ D1 C( `4 c5 i' A3 K" R. h: u
其實呢條題係咪你的功課?
6 Y  J) A5 @& a
9 E4 f1 P1 Q. ~- ~/ |! C  i1 u* |咁似我朋友教果間中學...
2 l" M1 `& \0 r: n( M; r, g
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:. H4 Y; `2 {0 z4 V5 w# X; g  E  W# }" ^
. K7 u/ ~0 k7 @  D
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
/ @9 S' ?' z& }( H; h4 u$ w+ n0 Y2 b4 _- l" p; ~' Q+ [6 D5 ?
. D9 E5 [1 C: o1 t2 {
6 k( B) u1 G8 M
- m" k. P( E: R. w

1 G7 Q, F# p* [' Q3 S: J% G7 E5 H, B% h/ n) B. t3 X% ]
不過我朋友係教書的" M1 r2 r, \4 g
唔係學生
# Z! y2 {& C5 [3 D佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
/ f3 F: N' S9 O( n4 O) y( i' E父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: Q; t: A* f! v; H/ L1 l李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
0 a* p4 z, ]) R7 V4 {7 _有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
& G! s( W5 d0 G$ [7 k8 x
) }  j" _" F+ h1 F+ t; N: C呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左5 x' U) ?' E0 ^! h1 e
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
. L1 {( |" a6 m1 {5 |% i) }7 lQuote:% H9 L' r0 J) ^+ r. o( \1 Q8 o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* E& X9 n% m% O2 E) Z& i
, d, i1 n# l% n4 C* ?2 U1 r6 f8 h: \自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
/ O# Z  }5 l% Y) X0 m

' c. D. t0 _& c& x未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
, E% T5 L- U& Z用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
+ B/ J" Y) r  g* a, K! Xexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資$ c8 f2 Q9 D5 d
呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
5 c$ C( Z' w1 q# g6 z& R  n
, }  M+ M; G" |# r. Q" `0 t
5 M) r5 o2 ~% C2 E$ p3 P& F9 C/ }8 }2 I0 ]6 I
同意!~
/ |' Q2 R! ?! w
9 _2 {; O. A" {8 C. |人有精神生活和物質生活的需要 ,
5 a) u7 `2 T3 @9 d供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 m6 o) N0 k5 p& H8 H
讓父母感到快慰(唔令父母擔心). D0 y4 m+ o/ i  h
才能滿足父母精神的需要 .
$ T& J" d0 u; ~0 S' C- M
" U9 D" D, i7 u
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 D+ ~4 V7 M6 q細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
; S) R, W! q9 K3 R除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,' o7 k* X6 O( w9 m: x* n4 {! ?
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量1 N7 J/ t: y' L4 U6 j! T  W
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:: n6 V0 M; u' d) N/ p
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
, h8 B; M' P4 q: A" `1 u5 ~$ K! E6 M- o
/ W- P, I* N- t法律令人情更薄, 感情更難辨真偽! t2 H$ ]5 \( B2 ^5 ~4 T3 m: \
) j+ r2 V) m& w; L% {( @
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行$ ?% v6 e) K1 g, c( H) d/ {
既可悲, 亦行不通
4 H, q% N5 f2 C2 G
6 W8 V6 w- |4 @& V6 z" N清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。