<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! G, g1 A, Z! m' a- s6 s$ o" r" h/ L同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?, A8 A/ y: a7 x& Y7 P/ k0 u
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
- z0 @, C/ u- v/ n, V如果要實行一定會遇上種種問題....0 k/ l- c( `; g6 c# s& @
呢d野無得逼既. X  \# r. C* {

* k/ e& D0 e! A7 J8 i5 \: p[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既.... l1 B6 `5 s/ Y% F  x
萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...0 C) {& j% L  M1 Z# z' X6 k1 t. X
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
# @1 |% v) f/ B- o' j6 \
6 `" _$ r$ s0 G' G" A: u咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:/ R* M. L# U% }
其實呢條題係咪你的功課?* v2 d- `6 e. @. L4 I" v
( O5 n2 t+ f4 W5 S
咁似我朋友教果間中學...
' X  ~/ E" U0 Y! Q
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
! O! o2 N) @0 t/ t
0 o2 K5 `; P8 ?$ U我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
" r2 [3 z- [+ ^' W
5 u/ B5 B% R& I
$ V" @" J- c# B' A2 K

; ]2 ^$ A5 B0 t" q4 ?6 v; k$ g2 M0 Y% z' R7 P6 ]
" ]4 z, h0 T) K3 O7 N
  c  T$ ~: L1 n9 \: c  c: ]& Z! C
不過我朋友係教書的  X% d# u7 ]! k1 S; h8 l
唔係學生% H8 Y& t" o" |9 m8 f; c" X0 q7 o
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:8 R' O4 c$ \1 @
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
: z  z9 }( M0 f; c3 s4 D李嘉誠洗唔洗李澤楷養?: ]. [1 i  P6 u) l$ L
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
, m( m" [$ c. K4 h. k+ Y/ `6 W% `; b
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左- n" z% x8 u8 _- Q! ?: }* z
但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:; U6 p) ~) U9 Q/ z5 y, \, p
Quote:) \) p" r) [, T' K% H5 j
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 e7 \$ o* F9 s3 O5 J$ Y0 A9 c. n) {% R$ m" M3 l
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
. E% u3 h. B9 o9 ]
, B3 v6 \# c1 a2 ], f& n1 s0 E未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,) z7 J% s2 j8 p+ t
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,
7 W& }9 B% H5 V+ zexactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
0 N" O% p" O- }' z1 S呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
. ^( R% M; V9 e4 I) e4 `* F7 I- ]6 z$ r, u* [# R& A

; a; m; u, l3 E$ b# j9 A/ t. J% V, O" L$ L, u
同意!~
4 n. I1 G7 E) g0 B
* @; X& q+ z9 t& }4 W( ]人有精神生活和物質生活的需要 ,
) q9 T+ I5 s# I4 H, V  Q5 ?* \' g供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
( H. N- q! P1 e7 @* M5 M, {6 Q讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* d7 t4 x& g, p& V6 e才能滿足父母精神的需要 .
. r: Q5 F- j( L3 O$ V: B
# [4 j& T6 ^( ~  a: j% L6 g
養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
# f/ _% K0 N! d3 d7 W2 x4 s4 s1 A細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,. H% d* S( f+ p$ T1 c0 d
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
  I3 N$ H# V0 t( @2 f呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量% R" f0 G* e2 D: s7 w" }8 B. F' t
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:4 V3 I3 z8 Y8 ?& q
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
" i. B7 U% O& w0 n
  {: S0 a* D, b8 Q8 B! Y8 w# b法律令人情更薄, 感情更難辨真偽; x* t8 g) H7 G" H

' o( Y8 t! @, L4 h$ R1 H% {一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行% F6 V, D3 y4 d' U
既可悲, 亦行不通0 J5 B6 q% J8 c( h
- O6 t8 `/ Z& t4 B
清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。