kgkgkg212121

自己未搞得掂,點養???9 T$ o0 Q* U& {7 a! s2 j
同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現

奇

咁有無強制父母供養子女?) M2 w# m# _  q  r) Z" v3 `
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?8 v3 b5 m/ M% G  U
如果要實行一定會遇上種種問題....! A, d1 Y) n% T# f/ K5 p# f
呢d野無得逼既  S5 b4 M, t& L% i" t$ h1 Q6 D

, l1 e# h: X- C( U# ^. r" H% U[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]

Lazyman13

雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從是應該既...- ]) p7 r6 p1 k+ N& d- j
萬惡淫為首，百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...: _4 Q) {' O+ G* D
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...

austin666

其實呢條題係咪你的功課？' ]9 \2 F$ s. @3 p

" }! D* ?5 W1 n咁似我朋友教果間中學．．．

kgkgkg212121

Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:5 k3 B0 W% J. {; H6 w4 q
其實呢條題係咪你的功課？5 Y& m& ?& Q1 x: j5 D% u8 ]
6 R: o: @' F  c9 H( i
咁似我朋友教果間中學．．．

& C; H  s5 T/ s3 A+ |/ H, [我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

austin666

Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:
% b% ~: {* {4 m
, L7 r* S/ `5 N! q% T我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野

+ v# A% b0 Z1 y9 @) F, \3 r3 }$ p, D4 n. s, u2 E
% X0 G* Q( L3 X/ E0 G
, C5 F% j' }' Z4 t; n7 ]) J

; P/ J& v' G/ \- r3 h
/ i- Q' ]2 e/ n7 }) v& D! W  A! V8 B2 y! q
不過我朋友係教書的
2 D( r+ h+ y8 F$ v$ z* u唔係學生8 n( S/ a1 O( Z' m4 M1 W
佢聽到你咁講應該好高興

=[

Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
! c; s% h( Q) w父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
0 N% ?* d  W: i% B" B李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
5 R) t3 {0 b/ u7 V9 r+ J# A: G有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?

' Z7 b% z. Z& K$ x

. X" P. [  W8 z1 m呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
4 s3 r9 @+ j- B+ I但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?

=[

Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:: s3 B' e+ A+ {: \! \5 G8 P
Quote:
# o, s) y$ L0 N" [3 F% r* e2 e' h同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
% P5 q; A' j+ e' I3 G5 A+ ]8 G! T8 p$ \, i: U" w
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???

9 B% S% d! Y$ D: `6 x# D
& j: V- b; T; f
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
! a, G( `% K0 u+ d, J- U/ x用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,: l: j( X: p4 G7 ^% x
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
2 i, }* g7 T  J. t1 B8 w呢個情況有可能出現 ma?

=[

Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:0 q+ b' K( U' J2 S2 V3 o

! I$ @- E; o3 t3 j) `" T" `) s! v  N+ H/ Q7 s# [8 x# L

2 a7 n( s. A$ T' e$ b5 Z& `同意!~
1 F6 T, e. e6 _+ [6 l- ~, O1 e4 [7 J( h3 a
人有精神生活和物質生活的需要 ,$ Z' k5 T0 }: C* l' K4 h0 E
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,9 E7 Z* N  x6 F
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
5 R4 v! l" j6 s- O# D才能滿足父母精神的需要 .

& a) Y( b; N" z( V% I

9 g( F$ p- B/ K" ]( ^) q' v養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
7 X# A5 j- Q3 c+ N: J細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,
* w+ ^7 G( y& q除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,# n3 O7 k% ?' O4 n
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
! j( e7 ]) D" t而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思

=[

Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:' Z( N- d( d2 c/ b0 R; U+ i
雖然為人子女對於父母師長，恭敬順從...

( u' L" }% x* s- R; G8 p" L  a$ f

! C+ w0 ?0 P0 U8 w法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
$ w. K! |! j. T. h( a$ N, G4 ~3 J, F
一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
! {2 n5 Q5 v! }+ X4 D: {% \1 x2 A既可悲, 亦行不通8 X2 v5 J' r7 Q

$ f0 u8 n0 {  k$ X+ n; B清官難審家庭事, 政府一定管唔到