<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
. U% }1 u' W' g; Q同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?( v. s. r# N9 k9 l0 i. I
供養是否只是金錢上?如果無錢又點?
# b' A: V7 d/ l如果要實行一定會遇上種種問題...., k( s- H& k1 ]0 ^; ?/ }+ T
呢d野無得逼既
7 `1 Z) \1 ?* T6 X( W  g: B0 m0 H' h( Z/ Q% j& t( ?
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
( F4 _, H7 G2 E; j% _! V1 L% o萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...
/ v' V6 U. Y) c2 s5 {親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
1 H: ?, [; L6 ^5 l
: e. {7 a/ L& }( F% j8 [7 M) `& A9 H咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:
( D" Y* n/ K, G" c其實呢條題係咪你的功課?
; P/ w) S) M' _8 x3 `7 y5 [0 q/ W: U
9 L! b$ R/ H  F2 Y3 H1 j  z咁似我朋友教果間中學...
8 J% L& q; t3 n. G9 w( ~4 p/ P) N
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:% N5 l  d# j  d

( i* s; l0 V4 Z7 q4 g  ^& O* m/ f我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
% I. J8 F& |6 z8 K$ }" R

0 M: n. ^4 R3 D( M$ y8 v( X% A1 z- v: y4 I" K+ z/ `' H
% P) C; N* h0 s8 N2 ?
3 B. \' `7 s, g; d% X+ Q7 H

  R2 _$ W. x  i* D5 n! m8 Q  q
3 Q% @/ ^; h/ p2 c, m! Z1 o$ ~  }不過我朋友係教書的
% ^" G9 d- R1 W. i; u' z6 g0 ~唔係學生$ |8 U0 L- x- K- g, l6 u$ ^- B/ {/ e
佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:
7 R9 u) g) p8 @* K3 z/ h- S父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架., C, o1 u! z, y: S
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
. A) H. Z1 }9 \6 i' J( F+ Q; s* F有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
3 t/ N( _+ M, i* `1 n

$ s2 u' j' ^0 F7 b呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
, A* ^6 l: e7 }5 M) X2 P. x但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:
6 X  ]. O% a6 h. _5 w! l- v0 x$ oQuote:
; Z: P- x% T4 i: a# `" e同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
1 {5 i$ ]9 o2 L+ d3 j7 X
( [; P  Z  E. _7 _  t% s自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
4 {% [: j# b" D4 m7 {4 h
" e6 w9 l- [9 l未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,0 _/ w- X+ D, b2 C4 m. u6 O! y/ Y
用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,! W, S2 J. r/ A6 P! b1 Y
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
/ n3 O+ G! R  y! |: L  L呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
2 a. B- |6 ]& B9 l7 B1 u, F6 Y: `2 l

$ D/ R7 }) o9 M4 p3 d
( {) c9 K, X% Z同意!~
* x( N9 _' p. X" ~  x2 C8 o3 G5 D
7 e3 V! P# j/ T& {! \: R3 E6 h' Z人有精神生活和物質生活的需要 ,/ |7 y$ X- p- B
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,8 `: Z6 l! M- P( z. a
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)( A5 ]( \: S; k
才能滿足父母精神的需要 .
$ W) Q4 N: m7 Y% t$ T! J

/ h3 c4 W. X1 F: }7 _9 k' X! f5 C養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
% [. v" n. O* y6 D; z. b細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,9 L0 w5 W3 m8 D. s, F$ K
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,! L1 T5 J  o+ n' R
呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量
( W; m, a0 @, ~) S/ \  d- \而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:
& p) r0 @% |, {; [雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
+ `' H& S# l/ T8 U

* t0 d+ y8 F3 C* M4 \; e, |7 S法律令人情更薄, 感情更難辨真偽. T0 M5 y$ j& R! f

6 n& ?+ D- b8 @一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行
) V9 H1 I! \% k* @9 x$ ^; [; [既可悲, 亦行不通" _# n0 ^' t' G# M) i9 f

9 J2 _; r% E3 I, m( _清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。