<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖
自己未搞得掂,點養???
! D5 o- M6 S  ]同埋, 呢d發自內心ge je... 強制ge話盞更多社會問題出現
咁有無強制父母供養子女?
' X) [" v9 C2 u供養是否只是金錢上?如果無錢又點?- w: c% i7 [* o( h* w
如果要實行一定會遇上種種問題....7 S6 ?, d& d+ w3 D$ y
呢d野無得逼既
5 c# I" U) U  X" z9 Q% j! @5 s6 A3 d# M  [& ]$ |/ O
[ Last edited by 奇 on 2006-4-8 at 07:32 PM ]
http://www.youtube.com/watch?v=Xu06Nyo7u-c&mode=related&search=
http://www.youtube.com/watch?v=ftMDfCaHnao&mode=related&search=
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從是應該既...
6 n0 K* ?8 j& d5 T( y9 G8 ?萬惡淫為首,百行孝為先''....但係呢d野冇得強制...7 F. v3 y( o4 [5 P* n
親情係要陪養,你咁樣強制,社會各方面一定好大回響...
其實呢條題係咪你的功課?
9 |7 c' H" @% |$ V# @* H8 `; A- r
咁似我朋友教果間中學...
Originally posted by austin666 at 2006-4-8 11:49 PM:$ }5 _8 t+ E8 ]) H8 q- b1 u: [! B
其實呢條題係咪你的功課?
& N( w* T* A" U3 c" h
' A% \6 r) W4 a9 l1 ~& w8 Y0 ~( Q5 K  U咁似我朋友教果間中學...
) `0 ?' G# B8 Q8 I. D9 G% Z+ O
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
Originally posted by kgkgkg212121 at 2006-4-9 12:35 AM:) d# ?: `* W3 `" \, e, t
. H5 ~& h! a6 c* V" q0 ?
我作文鍾意表達自己諗乜... 問人始終都唔係自己諗ge野
7 Z+ d7 o5 u8 ^/ ]: g* k9 V3 D- z+ @

0 n5 a9 I' y) m& @' J* N% P8 ], s0 x
2 F! c2 G  ~7 h! _" w% [7 ]+ s
6 j5 E/ D: s6 F/ l* v
& \, Q9 T& P2 A, D1 u
不過我朋友係教書的" o, s; n3 r) S  {7 M
唔係學生
( ~$ V* f- |) V! M2 x' u" _5 S佢聽到你咁講應該好高興
Originally posted by 12d3 at 2006-4-8 05:31 AM:" b3 l. _: s# @  I0 Y
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.1 \6 Q+ A* s/ Y; W9 ?
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?* Q& m  B5 J: q
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
3 u  N; R  j7 p/ P- v* T% }0 \1 N
5 D( n& c$ i  d" x* U/ h" S
呢個 proposal 的確同強積金既 aim 重疊左
# L1 x! E- s& N: K% n  ^/ X但係單靠強積金又係咪真係足夠去支持一個人晚年既生活呢?
Originally posted by singleung1956 at 2006-4-8 09:32 AM:8 f3 I) r  x4 ?) D) o
Quote:
; |& g  k( H* U# p3 {同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
7 J, e+ Y" e4 L5 }
* a3 h% J, D+ M7 X3 a3 j自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
. n  A1 j. z6 y* z* X
( r7 O  B* Z; ^# Z* o% E( j
未必, 自己三餐未掂又唔想做既人, 可能會先生仔然後問政府拎綜緩,
$ |0 k) G3 ^7 L$ h用納稅人既錢去養大自己既子女, 到老左既時候又可以要 d 仔女養番自己,5 q' W3 S3 c3 L1 W& S
exactly 就係養兒防老既 concept, 將子女當成係自己既資產 and 投資
: q; p$ [7 m+ R5 @6 c* L呢個情況有可能出現 ma?
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 03:10 PM:
3 u) K2 u, i' {
# L; C/ _  x. y( W, w* T3 b( B
/ X$ W& h) G% j7 ?, y8 B% U
# A5 D1 \5 J: J5 u* ~同意!~7 h" F! x6 j4 N+ ~/ X& s+ ^

" y7 s& A) _3 D, v& `# B人有精神生活和物質生活的需要 ,
9 {$ o. j0 C5 x4 r+ q! p8 G$ B, D供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
- }- ?+ |. n* j7 @  N9 ]% w; [讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
3 Z( x5 `9 q% i, u  o才能滿足父母精神的需要 .
, V5 v% J/ F5 b
4 Y4 L- j9 N6 R. j養一個細路, 由佢出世之前要睇醫生, 到佢出世後要供書教學
2 l" M! E8 {* t細又驚佢養唔大, 大又驚佢變壞, 養大一個細路,; X2 S) X$ o# _* D  Z4 A
除左要用好多既金錢之外, 仲要投放好多既精神同埋心機,
' e6 @! L% i: T2 ]9 e; w呢 d 野根本係 invaluable, 完全唔可以用錢黎衡量) u- a3 @" [0 V3 d5 m
而「供養」只係等如強逼俾家用, 淨係講錢, 冇意思
Originally posted by Lazyman13 at 2006-4-8 08:53 PM:" w2 I! Z  H% K# |  ?
雖然為人子女對於父母師長,恭敬順從...
0 ~* |0 W- }' q
, B! X5 r. |! i' i  w
法律令人情更薄, 感情更難辨真偽
- p1 d+ U7 X) Y+ y% N6 F/ i, ?, ^
# R$ E; [( {" O# S一樣本身應該發自內心既野如果攪到要由法律去強制執行, S; Q2 x: |( H2 w6 {
既可悲, 亦行不通
6 E# O3 d, O, i
7 |% v$ k. @8 ^. Q% M清官難審家庭事, 政府一定管唔到
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。