|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
& w) w' n) w% J; p' c% X7 d7 s; I _5 O$ l8 t# V
每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,2 b- U; {# G5 R1 P4 \
去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
; n- L: y- s0 {9 g' N2 C; f; B然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
2 u w0 q y- Q8 e. B0 {; p係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]! m4 D! a. U- s) ?$ m1 U
6 b. U/ G: _/ q% X
你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..7 a, p2 w4 J9 d* ], T5 Y
有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?" ^0 f3 F- `9 X
有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理?
" `9 a* K. T+ D而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?
/ B. \; Q6 r" E# |- c! D- Y如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?( p% g. m; i& {: v: [3 U$ d- k
2 c9 i3 h8 u2 E- P
如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,/ d2 G) K+ q( b7 Z5 Z3 v
但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
) m; C0 ^$ b0 B# }「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況# o8 V) |& m& \+ O/ w' G$ T# g
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,
& o1 u9 K7 ^) \- |+ }" Z5 ~什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ F% K m3 `1 @ C/ W, W6 z( u7 g& D3 {
至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha/ x# j0 S' S. |# B# v D4 d/ m
打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
7 W0 A/ @) @* c/ i2 R' F* H Y( m但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha
8 N: p2 {0 P/ v% @% I6 s4 t
' ^, n. d% w& V8 }0 i細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|