|

- 帖子
- 21
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 魅力
- 0
- 讚好
- 0
|
28#
發表於 2006-4-10 11:15 PM
| 只看該作者
對方係咩料!? 對方係前大專辯論聯隊隊員..
4 F3 J" `: E- d6 }+ ], @4 y
# g4 G1 D, ~9 m- o l* g: d! W每次辯論比賽, 無論人手有幾多, 我地都一定會代入對方既角度,
2 `2 F% g) m: D- K. H) z去諗下對方會有可能用 d 咩 point 黎打我地, 或者會出 d 咩招,
9 b- I1 I- P5 @7 w S: d4 }+ s* j然後諗下每一個情況之下既應對措施, 呢 d 我地叫做「諗反駁」,
. x; M8 r: o3 h6 \. |6 i" m) H) m係每次打辯論比賽都一定會做的, 但都多謝你提醒我 =]; s( O( k6 e/ p7 R
. a7 C" i0 l% k6 j, {& ]) o你所指既數據, 有冇咩例子? 係咪例如..
9 E% d, Q/ D2 ]* k6 }有幾多香港人明明有錢又唔供養父母?
/ T' t0 A# y+ J: B, B t2 M0 G& R( I有幾多香港人移民左外國之後掉低父母係香港唔理? m9 M3 o; w" D
而家香港有幾多有子女既老人家係由政府供養既?9 ]- N: `. D6 a) x& k
如果係, 呢 d 數據可以去邊度搵?
6 h$ }! `1 m$ Q7 e1 R$ K! ?1 N
& \5 S. Q& \ a. D2 ^5 B如果搵例子真係搵 d 最極端既, 雖然可以突顯出條例既實用性,
. d. S9 M& U7 u' |但會唔會完全站不住腳, 好易俾反方駁到? 如果我係反方, 我會咁駁 lo :
, q* ]$ [/ p8 u1 v7 R+ K' G6 t「極端例子只係佔冰山一角, 根本就唔能夠真正代表到現實大部份人既情況, I" w$ |& J/ w" N
如果只係為左社會上極小部份既人去立一條咁既法例, 不但止勞民傷財,5 a! t# t; J5 c
什至會影響到社會上其他佔大部份既人, 咁樣唔係好荒謬咩!?」
/ E' [7 r8 H' W9 Q5 g1 o
1 X" K1 C, Q7 a% b" ~: i, I至於我行出黎打比賽個樣就不嬲都係極有自信加「食硬你」果種架 la, haha
6 j' O; Y& D6 S& |* P打辯論比賽, 有時就算講到滿口歪理, 夾硬打橫黎講, 說服力欠奉,
2 }7 ~* g1 X+ h9 E: o/ p但係如果有氣勢, 「聲大夾惡」壓倒對方既話, 都有機會嬴架, haha r& E+ q, [4 ?# ?: j
8 B+ N' d4 f3 L! w# `$ d1 b
細佬今年中 6 姐, 你教書既? |
|