     
- 帖子
- 40777
- 精華
- 5
- 威望
- 18931
- 魅力
- 1745
- 讚好
- 0
|
5#
發表於 2006-4-8 04:05 AM
| 只看該作者
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
6 B# o! @' V: q多謝你既意見, 你既分析唔錯% i# ~3 S+ A4 ~5 |
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
6 M! s; Q6 g+ N. d+ S Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明 7 H; O' y6 W/ k7 y! D0 m& }' R4 w/ N
表面上的供養就和飼養寵物一樣:* b' _& y+ U2 }& ]; Z
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
2 |/ r) D7 U' X/ U9 h. _- W" D8 w% N6 o, l, R$ k/ _+ E: _7 q5 c, z) J0 Z' Q+ h' Y3 j同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? & ~( L& L' D$ a2 p咁我就唔知喇~
4 n8 [. h5 j( Y- A' x% M2 _
, O8 X! ?& D v! O& k! W6 f+ q5 ?3 k# C+ h
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
6 d2 j7 Q( }' d+ }( {( N: E講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?- u/ g/ \% O) v8 `
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
/ |2 u7 o7 \9 p1 S" P, y到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? x- y, z* v6 F* p
% Y% q9 H& n/ c' o) O0 R2 w
' h; |5 c0 u# d, q7 ]+ v1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
7 M6 i( }. I0 T2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
0 y1 t8 p8 p( o; H+ [, X2 R; i我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。 |
|