<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?+ O7 H) ^6 l/ N, x# c
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , - r/ [6 z: B, |) a9 }. X
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.# v. S% [/ p; z. m) O8 r' o9 p

. s6 w: E& [( N7 D; X可是 , "孝"應發自內心的 .
( c* z( ^! o6 ~1 r表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,) w" p% i  b2 i2 t' {' {
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,4 }+ U" s) \7 h, \6 n7 k$ u
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
* @. d) o* `: e4 P2 C"孝"能提升一個人的道德水...
3 E1 {8 f% N# b: V# l7 T
認同: o7 X4 X9 }3 k
自發同強迫係兩回事
, ^3 l0 V, s! H( [3 ~: ~& u6 o勉強無幸福( c/ [8 L: l* U' V
佢係唔養你點都唔會有好日子過6 u, `2 n6 X* R# `
係養你..唔駛法例都會去養! H* c: z/ l; ], U, a! x8 y
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
! D- |1 x, D  L) a4 V; l$ D% X, W' W' N. i& h0 W5 s! c
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- ]5 ]2 t! n  z8 k0 n% q/ L" o"孝"能提升一個人的道德水...
" m# a. W5 u  J' D% E" j/ k, k' T8 l. w2 p1 j% b
多謝你既意見, 你既分析唔錯5 J( q$ {  D: t( c, t% a
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?9 V5 p+ Q) r5 g4 `8 {6 Y# g
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% e) q* I% _" @
0 f- c% }) `( \  c同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! s" T7 M+ ]* e# i. q0 C9 W% ?' |( E
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
' Y* O0 A% U4 |講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
" I* D- `) x# y% b! ~到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,( b2 }: ]/ d! m
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:" B7 I  i0 l% K3 U1 @
多謝你既意見, 你既分析唔錯
/ }. e& P. s' ~" x; Z0 b但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
8 |( X. B) j1 a+ X( s: sd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
% }! W  U! \. c* s

/ v) X; i. i, T! t8 [7 r: ]) b表面上的供養就和飼養寵物一樣:
& V5 b: P& v& c/ y/ d. }* u6 J9 L即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
. O1 W+ b+ q8 Q% s, F( D
: D- p+ a* k) v5 a  W1 L
: ^9 w; p# m% F
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ Z1 r0 v# ?, T2 t0 r$ `4 g咁我就唔知喇~
7 s0 c: D9 R5 e) @/ r# \4 u9 [0 j6 F
. D, z# ~( i3 m; I8 L, u6 K
1 M& x3 K9 \( d2 t仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
" v# \. r% q! i7 W講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
1 e! F; D. m( F5 b! d+ D: O6 m到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,' G( w3 v0 s1 A  i! r0 t* m" p
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" Y6 W+ h  u5 v" [# p& U" `8 z: e
' D7 V  H) ]$ S& W. _
7 {( V1 ~1 i9 u+ c4 k
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?  |1 c8 s2 X; g. R
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?7 a  e0 a% V+ [" @0 v' O: Q1 D2 I- a
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?- O6 j0 l  j7 m7 p' k* r; |' L5 B
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡.../ V% Q8 G* v7 r/ P
0 ?2 k' O( m2 y! m  O
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..& v% N% L+ u; |
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
( Y4 h" \2 Z9 {2 w: r' t4 f3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
# K' L; ~5 o8 g4 s+ v2 e0 |
4 R  E" l" W9 _+ Z9 p/ k3 Q當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..* Q* x5 w! O* |4 E+ p; _( d

. o) C! Q7 Y/ V. b$ c! F4 {
: ~  I4 S, U  |/ T$ w! Q9 @8 `* w; [- F* o: I
不過...有樣野諗漏左..; t' y* J( m3 |8 R; b) s
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ v" u# @  h% q7 J) a" T8 S
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 i; L+ Q: u7 }, t! x  m& s
. C/ i% g& D- o# P8 l5 b  t+ Q父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
  P) F" h( V6 S7 j6 P. h...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.2 v) S& V3 n" O4 C" B7 j
李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
3 j6 N. D6 F( L2 S4 s8 t# u- [8 S有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:/ j2 d0 ?6 [* X0 {5 ^3 J
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
& l, o* g# R0 _- s( P3 {0 y7 p" x: S
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:( C# Z+ B3 ^* M9 D4 [% ]
不過...有樣野諗漏左..0 z/ D2 U+ }& ~5 T$ a, ~+ @
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...( D3 [4 F0 U+ u% p" P: q+ Y! e
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...! ?! _% I) e2 e+ M
9 g6 b" ^3 r+ L/ b( k2 W
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..7 _; S9 I* _; h9 d2 q
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
( [3 h* q) Z% u# f1 j
2 w3 |  f- D0 {' g! E4 n6 k8 b* w; V9 ^! w9 {: X3 p
同意!~" c. v3 s) `0 j1 C2 V

! z5 D0 z% Q* Q人有精神生活和物質生活的需要 ,
$ w7 l) z& c/ I9 a8 O供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
4 T! {% X+ `4 u7 r! q  N6 b" W讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
7 j; k" f' {# t, u- E. V+ v7 F才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
1 [# [' c8 ^7 k表面上的供養就和飼養寵物一樣:
/ J* n9 ~- i- e. r即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
5 I! u% B  K* P; k
8 o+ e0 m3 M7 G, N/ ^類似這意思~* N+ M( r4 E0 |& f6 o/ E* O% \
5 M2 X( c+ p" [$ @8 e
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
" D0 P7 x" I6 Z天下無不是之父母
( D4 G- [5 C0 J# i$ H8 Y, {
3 J/ {5 W% k0 [) q5 _7 F/ q
我未能完全同意...
2 c3 S# V1 t- ?! Q* H因為父母也有錯的時候 ,5 n# ~  ^/ V/ J% P6 C
畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 P( m8 u1 ^* S  B; E
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。