<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?
) `& b/ p+ r9 u* S  n/ z唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
6 i9 H$ a. k* i( p所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.
/ w$ C5 Y; r  f; }; y. [" O* r' Y! U8 A# I
可是 , "孝"應發自內心的 .
% R3 E% ]% N# f+ h( q* M$ Z表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,- q# d) u- v* F. Y3 t& Z
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,# i& e* m" L& {3 w, n9 r
政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:1 E$ V3 U& a+ G- E
"孝"能提升一個人的道德水...
* s" \, ~% ?' ~# q$ _1 V2 p
認同
4 {1 d+ u' W% f自發同強迫係兩回事7 v/ Q5 L/ T: a) X* e' T: ^# J) _  @
勉強無幸福% c4 }! j' X6 i' j$ y
佢係唔養你點都唔會有好日子過5 e7 r% F/ ~4 j0 ]0 C0 c
係養你..唔駛法例都會去養' [# }' O7 A$ o, _" p& `) ^" Q- w
你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
; J- G8 \/ E! u6 \0 u$ ?1 R* r) L: F
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:* e, }# l2 ^' t0 [. a& Q2 y
"孝"能提升一個人的道德水...
3 ?, n& z* V! H3 h. j7 H1 n7 Z0 m, @3 [* G1 g  D
多謝你既意見, 你既分析唔錯
3 h  S' F$ a4 b9 j* }3 U& Z但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. m6 h, Q0 g/ X$ Y, |" C( w7 {1 y. Fd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
# c+ E: z& i0 [4 O- B
$ r) E% H6 I: w% e4 N同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
* X6 B! T# @0 |* ~6 @2 N- s8 `. @: [( t# J- p  D1 C, b* \
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?% z6 H3 G8 p8 p2 U. p8 f
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
8 }; H- p1 ]7 ^" p到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,6 C- X6 u; k7 Q! o4 g' b$ L
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
5 j# @' H' _6 A多謝你既意見, 你既分析唔錯6 j" k5 Y& [/ i! T1 p5 _
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
/ s: i! t+ g' a3 L+ y5 A% Z8 R) yd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* F% q9 S* M) K, i  F5 S
+ n3 ?8 V5 D0 k; ]# c表面上的供養就和飼養寵物一樣:  [0 C5 ]& ^( `# |
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
6 m' H+ M3 [" V5 Y: l# d& U0 c$ e+ o  ~' @; r
3 U" A8 @7 b& x% H. C& I  B9 k同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
5 A4 F- k: F: |% `6 ?
咁我就唔知喇~
6 E# b1 {/ G4 C2 W2 t5 M0 j
0 E( Y& H( x6 r4 A  D/ M9 @
! j; B' b9 a: l' A: v1 e3 ~
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?! M' f1 o8 u, b0 |5 A2 m
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
0 I3 i4 W$ ?( b/ O& n7 J到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
' W% ?8 K3 p4 A: {! n) f到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
" }2 D# @, M0 h, v, A8 @
7 t$ I; T; @/ O; I% j& W* h& q
! t& ]5 S9 \* Z' K, l1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?
+ x) i7 [- R& Q* y( O' i  L0 `2 W2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
  `5 h# m4 T' ]/ B- M' x3 Y我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?
2 }- s2 w: x6 T( z1 l+ F我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...' E  q0 [: D. r# i

$ |* N7 S- F5 x% }) N7 J1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
$ k! i& c1 a# J" M' c) ^2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?...." |% k. x, b6 R, O
3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..  d+ E, w1 f. e5 Q! V+ g

0 e5 q% L% s" V% d當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..- _6 {+ U/ M) H5 b$ h1 g3 E' w
5 H# I5 f( `* F0 c: q  t7 c

- Z* |, |. I- E2 G1 F- C5 J: x
4 j' R- d: l0 Y' }9 P; P& ^& q9 o不過...有樣野諗漏左..5 b. }# {8 O" U
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
' i* v( x. z9 T$ Z9 F事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
3 M/ h6 I% s% h: o) E' ?/ O8 R7 p9 V: {! p1 l
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點../ w- G* z3 f1 [2 |8 y
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
/ V4 u6 J) @/ O/ @) s2 w9 }0 F李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
2 R( [5 u* i; n3 K9 z' ^6 \8 ?有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:* L  M! E7 N/ e1 a
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
! B8 z# ?1 F) |$ R! Y, Y# I  i* n
% Y) c3 `; o8 `3 s$ A自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:* k* N& i" ^  {$ R+ Q* m+ p. A
不過...有樣野諗漏左..
' Z8 A/ {9 _, }& j2 I5 {/ H$ b供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...+ x' g3 O. D' ^' [7 D
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...4 j# I$ Q; x( f* r" d. M& z

* V9 [& P, k2 I- Q1 _) ^3 |1 h父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
# ^8 t' O) V* G" a...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
$ a4 {5 o" J; i: P

- M$ M- a1 K5 y6 K0 F( V" I: ]: Z9 ]; S: R3 P0 u
同意!~
. Z+ M6 k- L% A% q, Y0 @! [& j- y" d$ {! `( |( A! o3 e
人有精神生活和物質生活的需要 ,, y3 A0 A- X) ]' Q1 c/ Q
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
' K5 l( e" `: |% p; t. s7 n! o讓父母感到快慰(唔令父母擔心)
* u7 Y/ h$ D5 q; z, u, y才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:7 R: j( A! a4 ?/ |
表面上的供養就和飼養寵物一樣:) I2 O- l; t" R  U' X! G$ Q' k
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
0 t& }. N8 c7 ^0 d% j( ?: _/ Z1 @) `1 e9 h& _
類似這意思~
2 e- G/ ]! {- E4 `% X" C7 }+ D" Z. z6 Q4 ]# z
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:) M1 q0 ~. [  G  Y& G
天下無不是之父母
' x( K* K$ s! C
' j: M+ {# N  x- w+ L
我未能完全同意...
6 P6 t1 I+ i  G9 \" o' v因為父母也有錯的時候 ,
5 G1 D2 y3 H4 m, Y" D6 H" i' A1 T畢竟不是所有父母都是聖人 ,2 f$ ^: z' _4 a  J& V" S
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。