<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?/ m; n) n) h2 s9 Z/ N. s# P9 _- }
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 ,
5 M; s0 d0 a8 s' Z: ~1 M6 k所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.2 s/ _( C( B9 N5 p* v( c1 L' N1 h6 |

2 N- l& S, E# p# H$ D1 E可是 , "孝"應發自內心的 .
/ P' [# L( l+ f表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,# P8 D3 g1 k4 ^0 S" }0 @( Q
因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
( F4 U5 M) Z" X' c  l$ N; K+ @政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
; ^$ J. K  h% d* k"孝"能提升一個人的道德水...
* r; u% |* b: q: @認同$ f, S& [" g0 A4 l
自發同強迫係兩回事
( ]- n; ]) }) x& T9 o6 X勉強無幸福; M8 X4 J7 A9 @
佢係唔養你點都唔會有好日子過
: }1 b- ]( N. u5 W$ I係養你..唔駛法例都會去養
9 D/ |' j0 ?/ y, y8 \你迫佢去養可能會有打老人家既問題添! Y8 G2 E, a6 R' W: p
  e5 w: @; s' l# Y
*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
1 W* R5 z. Q3 V  c4 V! [2 |: t7 F"孝"能提升一個人的道德水...
) R3 n' ?' e8 ^5 @: h0 ^5 X
; `6 W9 B+ g3 [, Y4 v
多謝你既意見, 你既分析唔錯( w1 [4 P  c- O
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?# z. L, y! j! B' J
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
: G  }) f0 c! W$ y+ L: p+ I% w6 ?7 j- X8 {) T
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
) ~; E, s- ]% \3 D0 G2 n0 A; P* z: X0 ~, M& v1 n& ?
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?+ E/ @/ f% D- X
講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?( w3 z' O- G! S* m( v$ |1 B
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
& n% h. G0 J% f& v3 N( R到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
; p8 ^2 G" B! j6 I5 }% U5 T( T多謝你既意見, 你既分析唔錯' A% y: c& G" s$ {6 b; ^1 p$ _
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
. M8 Q1 i2 a! R  a, Qd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
* h  X. @- T5 p' I! E, V2 N8 W/ B8 [. n) Q$ {
表面上的供養就和飼養寵物一樣:' d" g8 G, ?( T/ L3 j9 _9 f9 ^
即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心8 _8 |; N0 D  O. i8 w
1 {6 y& ?( l6 _5 n6 V) a  s
+ m: h: o0 h9 i/ ?% D7 x同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
/ x/ n/ y8 h9 c0 j. V咁我就唔知喇~
. k* r/ y4 O1 Q
/ t3 q; @: p9 m( n; S# \8 x6 c
5 U4 R+ O2 d8 c9 Y2 _6 c仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
1 G/ s: t. n. V) L* P講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?; D- H7 r/ ^; \; b& i
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,$ D2 G1 k3 ^- S4 p' {, w# j3 i# |
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? 1 F9 q: q3 \1 L3 I* D
; p4 W4 T& r  W1 K0 O7 V% L. x

+ N7 v# i, O8 r1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?) ~. S6 v8 B% y4 C, M
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?
& H1 c; \3 U, a# n& }- {+ r; L. h我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?& P# ?9 O" h0 n/ S  F8 i1 X
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...
3 Q1 @: w/ x2 P7 i
- D# b# f( G! i- j. t8 V# R. g1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..1 A  F9 V/ |/ q) O
2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
. N% K5 F; A$ x" F3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
. V' v7 g' G  E. E- r, @) t( u5 X1 t3 U
當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..! Y; v+ q/ A$ i
2 o0 E  T; `* X! S) o& t. Z

! k  ?4 ?5 Y) w6 \: W7 C7 L
8 b2 g& j4 C1 F+ D) i4 d- @不過...有樣野諗漏左..$ m: W  T5 F! u" ?
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
1 N, t9 u, w8 w- q4 f事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
" c, r. w7 ?6 x2 A0 s* n) @6 {+ G" C
父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..# d4 h$ }8 t! k& Z. f
...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
7 h5 r, K! E1 S8 F9 I+ \李嘉誠洗唔洗李澤楷養?) s) @5 V; d$ E6 o" w" N: h2 V' m
有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:  ^- s+ D) d8 o
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
0 ~' H* J8 a& t$ ?5 W+ F( Y9 i: Z
2 c+ Y  J* @7 B+ F自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
1 i1 y/ ]8 b1 m4 K- z不過...有樣野諗漏左..
& [' k/ Y8 x5 m' J" e; r供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...
/ O, x  L* W3 N/ h+ @事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
8 x% R$ V& A9 B4 b2 e& _
2 h7 L  M' O( e- C父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
. n$ h3 W( W! y& z* z...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
7 k& V% a+ V+ z) U' x; i4 q9 T2 q$ D
$ J2 h5 z) |/ k/ }) X4 \
同意!~3 c' f$ W1 A$ Q

) ~3 Z' s$ {' [, d" k4 F人有精神生活和物質生活的需要 ,
% t* `) z5 g! q供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,
6 F) |! @: C# K4 G2 k; f+ G0 w讓父母感到快慰(唔令父母擔心)4 o  o# s5 J3 t: d  `
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:6 y: W& C" i' p1 i: Q# ?' e
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
5 A( E) i4 u0 H- H" l3 v即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
$ I: @, l2 S3 J+ `( z6 I* `
4 ^: R! S3 R6 b6 g- L7 i$ r& V: P類似這意思~6 J1 \4 {" Z7 u* ^* p" ~

- k" s8 m+ `) F, D
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
0 _0 H2 B1 s/ L7 W% `# I天下無不是之父母
& J& O( ?( v9 ~- f7 N6 G( g
% m  Y* T5 y% ~0 D( }" s# O我未能完全同意...* `9 {8 K# U5 v. Q8 w2 A
因為父母也有錯的時候 ,
3 U0 \" X: e+ k) \# {; z畢竟不是所有父母都是聖人 ,' o! K* {. X2 k' k6 x: U2 C; A
父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。