<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?
返回列表 回復 發帖

[ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

大家點睇 ? 應唔應該 ?. K- G! F7 \8 j+ o! H+ w. K
唔好淨係講贊成定唔贊成.. 講埋理由 and 意見, thx
"孝"能提升一個人的道德水平,可維護一個社會的穩定 , 5 K2 e. F. l9 P+ ?
所以政府想籍供養父母以提升市民的道德水平.6 M5 W5 g+ o- `- X

" z( c$ f/ w3 o" q9 I可是 , "孝"應發自內心的 . , `- \* Y; t/ ]1 D2 o  _
表面上的供養就和飼養寵物一樣 ,
9 M) [) d. {6 A* n$ Y- s4 V0 m9 t因此 ,我不贊成政府強制市民供養父母 ,
! j$ ?5 [8 b/ _: O  ]  i+ G政府應透過教育來令市民認識行"孝"的重要~
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:# ?' v) y3 b) Y2 B( g( e9 y
"孝"能提升一個人的道德水...
, z. [0 M4 q, D, U* I認同
3 D4 D, X0 F" y8 ~0 B( v自發同強迫係兩回事
/ K  |* u1 o4 {, i+ X勉強無幸福
# v" o; F9 I2 P佢係唔養你點都唔會有好日子過: `; x; W: q/ J/ p) ~( L
係養你..唔駛法例都會去養
, k) o1 j0 u, ~, ?7 _3 ^你迫佢去養可能會有打老人家既問題添
: T# Y% X. K9 W& s
7 a1 L2 P8 H5 G/ ~2 y0 C' s*呢條例都一定唔會有
Originally posted by mycomic2005 at 2006-4-8 02:11 AM:
- F3 o& t% c* y3 E% b/ x"孝"能提升一個人的道德水...
5 M  P8 f7 }0 Q/ d% a
, O! {4 h# }2 C0 o, a  q多謝你既意見, 你既分析唔錯# H2 `: j& p5 E
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?% N7 ^) i) U, i- D- [2 A# e) G' [
d 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
$ W( E0 h. m; G  N: i3 K, K' `. j7 E0 q3 B* E! R
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
. X5 J( ]2 r9 n
6 e3 U+ L) ]% |仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
4 t: g& V  v9 Z" c8 v& p* {講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?
2 u; x8 o( {5 U! y到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見,
* t2 ]" }+ Y3 b; ]( S5 }3 {到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎?
Originally posted by =[ at 2006-4-8 02:54:
& F3 N6 ]+ y1 ~1 E- H多謝你既意見, 你既分析唔錯. I3 ~; }6 o) z/ f( k4 J+ x. k
但我想知點解會用養寵物黎做比喻呢?
; l2 G# \$ w" F, [  g+ Zd 人養寵物都係心甘情願而且好鐘意寵身的, 所以我唔係好明
! `" r& E$ r9 m
3 t; g( i4 q% |- @  ~5 F; h+ t: ~
表面上的供養就和飼養寵物一樣:
" @( v) v; x* ?2 d4 _即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心- K" t- U, h! f9 ^' Z  J

/ \6 q% |; }; R
! ^3 x6 t7 H# Z. l2 j' Y; m- V$ [
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升?
' r7 c' E1 V/ `4 e6 @% V
咁我就唔知喇~
2 U# z# }  z- h6 X/ B: L6 s
+ ]: a/ M1 f3 q$ m% Z% A
& J# z9 u- G5 V- p4 n2 X* h" W
仲有, 實際上, 唔係個個父母都好, 都值得子女去供養?
, S0 M! C( Z- @+ p, p+ x7 D% d( ^' p講真有 d 父母真係冇盡到父母既責任既, 都要強制子女去供養佢嗎?+ T8 z1 \+ ]9 T- ~# }
到時可能會好多母子因為咁樣而要係法庭見," F# P, P3 v+ p, Z, w
到時個社會風氣可能會更加違反道德同孝道, 所以立例其實可能會有反效果, 你同意嗎? % s2 }$ O/ z4 `/ ~% P* I& s& }
& [5 H, ^) E2 I( C# O+ K+ i3 c7 S% H  Q9 x6 ]
1.天下無不是之父母,父母都係血肉之軀,你自問又了解佢地幾多?好唔好又點去介定?+ g/ y4 a. x' i# u
2.如果識諗,試諗吓自己係咪咬斷臍帶出世?係咪自己換片?係咪自己比錢買奶粉沖奶飲?係咪自己揾地方住揾床訓?5 Z4 y9 X% [( Q/ m6 m2 H( U
我唔覺得立例有用,但我好認同做人應該反思自己,明白親情嘅重要性,好好面對一下雙親。
環境係好既話..有邊個人會唔養父母..?: s% l. B( F/ v" ^
我唔係不孝..但有時道德同現實之間都要有個平衡...5 H& A3 M2 G5 n0 @
2 u4 V$ c# F3 ]" n% R
1...仔女自己都搞唔掂自己..三餐成問題..點養..?..
  x1 {: h, v. k2...最應該供養父母既人係咪應該就係佢地自己(..我意思係父母..)..?....
. b5 E* d: _3 j$ {7 M& t0 U3...如果老豆系自己細個既時候走左佬..三十年之後番黎見番自己..又駛唔駛養佢..?..
! s9 u+ a8 s! J$ I" U
+ K, {; z$ ~( c! T# P- e' A當然..有錢既話就養佢地又有乜問題丫..2 c; ^/ ^$ P# N! \8 q! F. A
" V0 b# @9 B5 b' }. p  s

4 X0 y2 h6 @; l( D" M3 g3 A. ], R0 W/ H8 v# Y0 _
不過...有樣野諗漏左..
0 e! @$ V( v" i6 T4 p供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...$ l. n" ?$ `" h9 b( D0 j- U5 P
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* r5 |+ c: g7 }! o8 m
$ ~5 t" ~% W2 K5 M8 M$ p: Z父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
) |' `  |* m: ]* h# N; W. P  n" @4 I- A...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
父母有錢又點計先? 香港地好多二世祖架.
8 U0 ]5 n- d" J1 K1 N李嘉誠洗唔洗李澤楷養?
* ~' ^# Z4 F" u3 Z有正當職業既又有強職金養自己. 強制市民供養父母係唔係多此一舉呢?
Quote:. x1 L; D6 K7 o' p
同埋, 強制子女供養父母, 有冇機會令到出生率上升? " M0 G$ \8 J" F2 g! l! W5 [( ?
8 O1 v3 M& x9 B+ T7 y4 ~
自己三餐未掂,點會想到希望20年後有子女供養而生多D???
Originally posted by honeyfei at 2006-4-8 05:12 AM:
0 j! ^! `  F% ~- }1 Z9 ]1 g: m不過...有樣野諗漏左..+ Q8 h5 K! h( T  _- t. Z" g
供養父母依個行為..系孝之中...只屬於下品...' p! k0 Z. a% c! J, C* k; v
事實上...佢地想要既唔係錦衣華食...
* D* N  g3 s1 g1 u$ P/ H+ Y
" O; t% d7 m5 T2 e- m/ \父母最想要既係見到仔女健健康康..行為檢點..
' }; L3 F9 R1 m...唔令父母擔心...已經係俾佢地最大既禮物..同意..?..
, v' l$ N7 O5 w+ d7 @

2 W6 o# E, f6 ?3 v" l) Y" G( N$ s& @# {
同意!~
, t  j& R8 \: t) P0 ^, x. P2 H% U2 V( X# G
0 J8 R& Z. @$ ~6 ]人有精神生活和物質生活的需要 ,4 k0 o+ z1 {* U' C: \
供養父母只是屬提供父母物質的需要 ,+ K" W  @8 Z  Y3 [. D
讓父母感到快慰(唔令父母擔心)5 R1 R' h2 M8 y7 {
才能滿足父母精神的需要 .
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:
! @) p# Q( c2 R1 I" Y5 a) H表面上的供養就和飼養寵物一樣:
) a  m6 k4 d6 y; g- F; M: k& @. H即係純為左滿足自己而唔係出於真誠反哺之心
7 |* n! J" I  \2 Y; L2 R0 g! }! H2 B4 G3 K9 _: T- c" G0 e
類似這意思~( c$ m$ u; }6 `& `( U
& p2 t& x6 F5 d" l& Y* o
Originally posted by BOYDWAN at 2006-4-8 04:05 AM:2 j  e/ k* I. x* X
天下無不是之父母
: H' }& ^. V/ }
5 ]2 `9 T. m( h3 K7 }" n
我未能完全同意...
# o; a0 ]# X: E7 Y, k  u; z因為父母也有錯的時候 ,
% l, J. Y  j2 s' Q# {/ w& I畢竟不是所有父母都是聖人 ,
4 \0 R( Q6 J9 z$ T) \: Y) Z父母也會犯錯的 .
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » [ 認真討論 ] 政府應否強制市民供養父母 ?

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。