<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
2 d+ r. c& r& e
& {- Z5 M- R" y( E9 d7 \5 k[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
; T" g5 i( C2 ~1 a0 I* u# m$ f# h# _! g9 D) L* r
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?
' c* a/ ^# S# {# W% W
4 `0 E/ k1 ~0 x8 c" Y& M& ^1 X8 R- @' M
) P1 k1 k. f' g2 J( f3 w  q
小朋友話: 關心佢地同幫佢地$ [" \2 W, n; x$ m$ q5 i
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?$ f  I& V$ \( s9 Z
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
* w, H) Y& L- f' L- v( K) m9 Z1 a1 J' t5 Y+ |: Y, ]
" p8 S. S0 t  @  O  M8 A( k

/ o( ]8 b8 d% {9 s. U4 ?
! v" x3 f5 k& J: }5 O幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
, f/ Y' @) I/ k+ ?5 }
2 ^  b4 q* w0 `- {5 `5 D# ~李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
* e. f! Y' [! Y4 T' c2 c  Q. v但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇) {% O( n* B1 X
' z5 {" k; X9 Q! C
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
7 M! L/ f! R' Q2 G. ~9 z. B但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
7 ^* H, d3 c$ H) H3 ~0 T$ \infjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
, T! d  u2 I( ~3 z9 w6 ~' G2 i
! h! o5 `+ r* s
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!: W/ i3 G: i" @, k8 W8 ^
2 l1 u& y! J8 ~3 a
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. # }6 d& B3 @: S" M
) \1 {0 J( N& z( k/ Q5 b1 @
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  $ `1 Z: s2 |8 l: g. H4 m4 h0 t
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
& M* c% E- s& R4 L  i3 b

! n' r# f" L) a' x# g我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,  c* M9 k% G2 [' r+ J
本人就好有保留...
2 x" a* c1 y, U2 `% h# ^/ r6 e; d+ [" V! U- A
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
- U% f8 a3 X* N7 Y
5 E9 P4 ?$ `  f% k3 A  V  w8 }9 R
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!# m6 Y+ M, v; c7 b+ `3 A8 U/ J
- V5 _, f2 e3 r0 Z" e( O, l! C3 a! ]
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
' b8 |0 ^1 `. J- o& F+ m7 @! }- M7 o1 E6 \! J+ ]/ C
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. .../ b3 k- V/ A# B& d5 @% Y0 _4 W$ W
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
7 h& x8 u) R* u* m0 P' @9 t0 O0 ?
! }: U6 T4 N4 y- s8 S0 G
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
! Y, Y' u$ |$ e9 w( N$ {: _人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取( c6 k) t' n4 r! l. Z8 T" p
( G" k) W: q& e* h6 h( p- Z4 b
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
/ _! [0 i6 _; z, C9 W! w# U軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
. C- M- h, g6 y6 \5 V
* Z, A& u# x# I, f0 T
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
$ q% E7 L% \; a; u( `人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取2 k1 v# }  Q* G' d* F/ K

/ a( [5 F5 d* r8 @' b* t! m$ k. T用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...8 T# r  t2 Y( L# H& _7 V
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
5 P6 W7 Z+ f, D6 f4 X4 R, G4 |; @2 U" f
8 m" p1 b/ S6 ~0 W- f1 f# k8 U每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
" r( F/ w1 f/ H( ^
6 U* ~7 |: @" `) L8 W) I- U  @我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯
* O% Q7 x8 Q5 m3 b1 C# i' k3 L9 p% }9 b
  {" g4 F' T4 t' n5 B9 G5 d

9 D+ o, p. U( y( h- Y用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, : T$ \7 U% F" w* j, x& X5 j0 [% h6 i
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取8 \+ G4 q4 U. r  ^0 E
) p) M" }4 _4 b8 u% r5 [6 D
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 .../ {5 c7 @% Q+ d' X* ^; C6 f
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

  k' `5 r- C: U: t1 E7 t
4 l2 U: O9 ^1 ]& L8 W+ c我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
( U- Y, U& M4 b0 `本人就好有保留...
8 ]) @1 m* l/ q( g  V; ^
  ~. q3 }$ r1 T' c% o: \- C8 B& b. v當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
. Q/ f# J% b  K. C+ Ninfjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
! d. v& L+ U1 n2 A7 W- n
1 k6 o5 t. m( h/ z0 n8 y; e政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?/ r. C: o! s9 o  Y5 d# Y, ~9 d: W
/ K6 o8 _( ~, g; p
, T1 n" i$ N7 q+ n' J
http://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
% R; }2 v4 R* J" B, d打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
" @7 b' O) v' r: `3 ~/ t9 v: B
+ A  B1 L2 _& n8 g- {) G8 U7 @! A4 w+ T" J3 m1 f. o
講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。