<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  
3 J! B) n% M( v' D! l( I2 |& U
+ @: s# P; g- t5 l[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
/ l. a6 ]& S$ k0 j: L+ u1 n! G7 H( g+ d! t4 f. L
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?
; R/ p/ }( V# T& [- e
, s' ?* D/ W3 H! P) d( X
4 u2 j% S* |  M7 J% j* D  ^% m7 d& G: s5 f
小朋友話: 關心佢地同幫佢地
! R: e- c# k% V% _3 Z記者問: 你知唔知幫佢地乜野?
% w3 x. Q$ Y5 w; t小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉! R5 l% d4 T8 B3 c& W) W8 ]

* L# \6 m/ g. U, k8 v
0 S6 Z" v1 `0 j- G$ E- a$ A# }3 [( F1 ?. B. z- j2 W$ S' b! m
* q) h8 J$ y) R0 ~. I5 T' k% t1 ^$ F/ W
幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇% U. r" B# S3 Y1 d; k
, O: I0 }$ u* B3 s+ y' g4 x
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有) a& n2 S+ }4 E4 c+ y) \- U  I
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
6 G& a% o) a! ~2 N: ], g6 t- S8 A% o1 _) `6 N1 d8 z' w( `* G5 ?2 y
李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有$ L  x0 l/ D) L8 z9 D3 M0 w
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
3 c) z4 l; ~7 V$ z0 s. I- c; iinfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
* Z; m- k6 Q3 {4 z  ~( C5 H/ T
9 b( R3 C( ^1 F2 z! p$ \3 q
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
9 a; u0 |) I" c( T( M- w' ?! U8 V% Y6 f6 m: J: e( Q1 y& U5 [
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用. . p: v# O1 E8 d* I, q. o3 ?

9 O6 ~  B- d% A& i* i& F" u呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  + R1 f' ?2 D) T$ v
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
/ x6 ]& h) ^* g4 C1 B4 k! @

. N& m1 d$ A1 Z& m# m( E0 ?我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,+ H( @9 m) h' ?7 M+ j$ i- y
本人就好有保留...- [% k8 I9 V* u5 m
# V1 g4 S% N3 o
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
  s8 L- R- Y* O4 X: |: T  Q1 g8 z4 m" h1 t0 n5 e
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!; K5 Z. y3 o! {6 o& S, d
) n) G: Z& B4 p. ^3 a! `
希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
3 c6 T0 x$ N' ~* k0 L% W2 ^( \7 _+ Z
: V+ k: `: n, X3 A2 @5 }2 y呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...' O# Z; G! H  p( y5 D6 J
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
8 [# i1 J. W: e2 d! j+ M5 x. w

) @5 g1 R- b6 L8 p0 S" n1 H2 u用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
9 ]; F. c4 e' n. o6 w. Q2 t- k  ?1 L2 N人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取9 F" o( w4 @$ l6 D
1 A: {3 w) x. h* f7 \! N
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序,
: Z) o$ i7 `# M$ ]- V軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
# i- \, X4 i4 Q3 M9 ~

/ j8 H3 N3 m0 f用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
& x  [( ?7 w$ t- ?- S- G人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取5 ?! U/ Q; [4 f% k

8 [* f' l- T& K' o; l; [4 q! @用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
3 G% w6 s7 Z( \andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
2 Y7 w: |. X0 Z/ C

6 W/ T0 `- O" d每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!
0 F8 I6 }9 l% F
" _6 T+ \8 i' @) y% j我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 / N/ |2 c* h- ?) M

/ {7 v( J' N9 t
1 U4 z; f: ~: \. ?1 k

( h  H. C5 z& U* B! n用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
% T: B& _1 n9 x8 U人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取2 z+ S/ Y/ G8 o2 `' {- n6 B
2 y4 s& ?1 S1 P- R4 x! `0 n
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...0 [5 o3 k+ F6 P% v
andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

, i6 K* l: B; J+ C3 ?1 X4 F, m6 M% F. O

  F8 M% E" G$ C3 B4 Y# \我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,) o2 h! f/ ~& p$ U' h( K; w  T
本人就好有保留...
( K' n0 `# E. d! P1 a* a2 y  `1 Q; V
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
' Z7 ]" z) Z- W6 [) `infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
7 I/ N1 m8 y$ v+ X8 }" j6 r
: q- p" ], j/ q8 L& _2 e
政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?& l1 L8 [9 m( J: h/ y- M

. y# k: `+ k+ J! K9 |  s% t  v+ k
, t% |  K7 J0 ^. Shttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg9 i1 t" @" v9 k) i- n2 d
打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
9 r1 g8 _# U! }6 x' f4 V  K' p
1 S% p7 V* W# z2 y. A! U4 Y

5 s2 s$ t7 c; w+ h, \- G! D( J# n講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。