<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器
返回列表 回復 發帖

李少光︰利用小孩做鬥爭武器

做個勇敢香港C奶  ( O. f  n8 j, N2 h+ M

  g3 `  H! G. X[youtube]GbetJ7XIOO0[/youtube]
禾係 ........ ....... 電梯男
c9話: 每次遊行示威都係行馬路架啦....咁都冇問題囉.....
9 ~: R: a  c0 h: m6 @. B+ T2 S* X( @* A& n
見到成班痴線仔瞓晒喺街, 巴士都俾佢地阻到行唔到, 咁都仲以為係遊行?  知唔知"遊行"兩個字點解架?* B% a  y0 [3 t. L* \- g, E! F
$ ~8 S/ ^  Z, Q4 b" L* J
! I* Y$ y1 W8 F

7 }2 e: c  h# S- R1 g, v) i) \7 h小朋友話: 關心佢地同幫佢地' L$ }5 \* f  F
記者問: 你知唔知幫佢地乜野?. `  A1 l4 Z/ p5 w! ]
小朋友諗一陣: 我知道, 唔係好記得囉
' w* E+ [1 [1 M" Y1 W8 o
' {- I# H: y! C, f4 C3 i# u7 e2 R7 [9 |  r2 f
/ M# s5 l; f) _. |

$ R" ?9 c: d4 g2 O7 r1 {8 r; d! I幾十歲人做人老母, 點樣保護自己個仔都唔識, 受傷怪得邊個?  
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
- J! a$ G7 e2 H8 {  \" u; D
* G3 d( x" q$ n6 a# p李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有* z+ D1 N3 l' B& n- r2 S$ @- I
但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任
做到瞓街地步,都知道已經唔係遊行咁簡單喇
2 y9 \3 `+ E, u7 U% e5 b5 E4 }
& j0 f: a! e6 B/ @3 g- ~/ X4 q李少光話:有人利用小孩做鬥爭武器,係莫須有
( c2 _( x3 ?* E) R但做人阿媽,見遊行完畢,D人瞓晒街,仲唔帶小朋友離開,亦係非常愚蠢,而且唔負責任 ...
9 p6 H% x7 G4 U& T! M* h/ Ninfjlam 發表於 2011-3-8 01:45 AM
  D( d" J  }7 a/ @: e6 }
( c# C& N  ^* C* D. I5 {6 N
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
8 S7 Z% {; u: f' |' \8 M2 _
( @; P. N  j5 d" D希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
' X( w. {4 n- |" k+ @# d: z+ X# {: w
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取.
瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,呢種係抗爭咩?  ! r$ {0 g' F- t5 E5 |  V
K2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
) M: e0 Q! v6 v' ^! ^
) ?3 H) u( P% R, _" H. B, J
我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
* {2 i& G4 A4 E( {本人就好有保留...
% @2 ~. d: W7 u% Q5 t0 j4 B6 A4 J" k% ^8 r2 l; G
當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事
, F/ y5 @, C+ A) c

( t- S1 u0 o% ^5 G" B瞓街仲要瞓正馬路,  專登阻塞交通,   呢種係抗爭咩?  呢種係擾亂社會秩序就真!
) }8 q1 U5 X- s& q# x) T% F- @
/ l6 t2 `3 G- y7 M3 k; x5 \* g$ P希望我估錯,  帶小孩一同上街抗爭,  呢招佢地一定會再用.
- d; K# w1 s1 V' T  {7 [" J/ Z9 b! g( U! u  R4 f* D& U9 Z
呢個阿媽自己唔好好保護自己小朋友,  係咎由自取. ...
+ r& c+ \3 a- w, Y# Y; T+ A9 RK2K 發表於 2011-3-8 10:10 AM
3 r( b' a& {1 [6 g4 ]* |

/ o+ Q$ [' E) y& @1 @用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, $ Z" Z8 x/ o2 `: _* R; g, X
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取* b/ [1 V. ~# ]1 T4 |! A& A9 T( u

, o; g0 L+ H3 I3 U+ R5 ?2 h用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂社會秩序, ' V: ~+ n# P, W; c
軍隊來清場, 戰機投炸彈, 民眾唔好好保護自己, 係咎由自取
# ~& U4 X1 T: ^  x' T; i# x  W3 c( X- ^/ L0 Y( }
用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序, : z' E; s; t2 z, a( E* K, o, ]& M
人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取7 T) L2 O5 J3 Z; _/ J

& `/ h% A8 y3 @0 L5 ^! x/ i: d: [用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
# U. P9 k5 [; \, T9 `andyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
. t0 k1 a. S+ _- W# f
$ Z* Q& c" k& w. W' X" ^每個人都要為自己做既事負責,  何況而家講緊係一個8歲小朋友,  返學放學都仲要阿媽接送既小朋友,  作為父母帶佢去一個咁混亂既地方,  出左事要怪就怪自己保護小朋友不力,  唔好怪人!: F/ m2 t& Z5 C$ V: T0 S  L) g& d

; T4 f" U1 p6 R4 Q" ~我既邏輯係講緊小朋友,  你喜歡東拉西扯來幫班某些人護航,  係你既事!  
本帖最後由 打狗棒 於 2011-3-8 03:24 PM 編輯 , C4 ~& s8 b* Q4 S9 u
7 y( l# s# ~' s' M( Z- W0 Z) L
: x+ h! E$ ?; R, Z' e% c/ s

% x0 `& W& L5 y: n& ^  D) O( }4 ?7 a用你的邏輯, 89年6月4日學生阻塞天安門廣場, 專登阻礙國家進行升旗儀式, 呢種係擾亂社會秩序,
- u. k8 l; ?3 P) }: i  H人地來清場, 學生唔好好保護自己, 係咎由自取
* F' l' v7 R" j# A8 l$ L! n7 m4 p4 @/ Q* \3 j& n
用你的邏輯, 最近利比亞民眾不理政府呼籲, 專登上街鬧事, 呢種係擾亂 ...
- r" Y/ k2 H3 |- ^" d6 V* wandyho 發表於 2011-3-8 03:05 PM
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg

180956_10150146549362354_528377353_8146138_7257684_n.jpg (98.6 KB)
557 x 720 PIXEL下載

; R5 u* R8 [- n) G, F

7 q" W4 h/ S2 _0 s3 G7 g我認同瞓街亦係抗爭手段o既一種,但今次是否必要做,
. c4 m& P9 k3 M4 y/ P( }7 C; H# l' L本人就好有保留...
$ p4 k: M5 T; M3 ?7 y* `8 N8 S
" Q  m6 f. S7 D- }% K當政府施政嚴重失誤,不得民心,一時阻街,相對而言係好小事- q. ]  K8 _4 O2 T% i$ O2 n3 r
infjlam 發表於 2011-3-8 12:24 PM
. ~3 C0 W! i" I9 p5 R' H. _

1 Z3 W8 p( r, j" j8 Z政府施政嚴重失誤,  不得民心,  上街抗議/抗爭係冇問題,  但你睇到呢班人目的真係咁簡單咩?  個阿媽真係路過搵人咁無辜咩?
$6,000已經抵得住12,000 post, 扶共滅洋的五毛份子仲唔加把勁發言?5 t1 |5 |; u* M; m9 {2 }1 e
# c3 X" w" X2 A: I/ Q. K8 j# \

5 }' x# s1 n6 f1 Ghttp://www.hlbrbbs.com/UploadFile/2009-7/200972112264731975.jpg
8 q5 ]& h1 H* U2 W7 _打狗棒 發表於 2011-3-8 03:23 PM
9 t* j: M" P! X( n. N/ X# w* i# ^

/ Z) d' \- e; A$ S! \/ @2 f+ }6 n- r- }9 v
講你就天下無敵, 你捐左嗰6千蚊出來啦笨...  
返回列表 回復 發帖
<<新主題 | 舊主題>>
娛樂滿紛 26FUN » 吹水版 » 李少光︰利用小孩做鬥爭武器

重要聲明:26fun.com為一個討論區服務網站。本網站是以即時上載留言的方式運作,26fun.com對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見,並非本網站之立場,用戶不應信賴內容,並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下,用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限,故不能完全監察所有留言,若讀者發現有留言出現問題,請聯絡我們。26fun.com有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言,同時亦有不刪除留言的權利。切勿撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論,敬請自律。本網站保留一切法律權利。