|
   
- 帖子
- 8997
- 精華
- 3
- 威望
- 502
- 魅力
- 1780
- 讚好
- 0
- 性別
- 男
|
9#
發表於 2008-10-18 11:33 AM
| 只看該作者
原帖由 fcukyoukelly 於 2008-10-18 12:20 AM 發表 http://www.26fun.com/bbs/images/common/back.gif2 L+ e5 e" \3 b+ G. n
) x) n8 v' N# V( \# {2 G1 v* Q
( W5 D- M/ h' ~) g) f+ I: b我都係, 唔支持,) d2 w/ h. v/ q# H
有道理要講, 唔使咁樣既7 W, f) \0 R( W+ H5 x& t0 }2 V* d
要同政府提出意見同要求, 唔使o下o下攻擊政府,
5 _9 \9 K8 s$ U/ W( u政府有不足, 更應一齊搞好民生
0 u* [6 `+ T! A! h O% E% D9 t
; t, N* X- e' I而家毓民就好似營造自己為正義之師, 不斷討伐邪惡咁......咩立法院黎嫁? ... : _& ?& t- ` s$ c6 b$ q [6 c在8年前董建華當政時的立法會, 沒有毓民, 沒有長毛, 沒有所謂激進派, 請問那時的社會民生狀況是否很好?
0 a) Z7 F; c, U' O7 T% M
8 e0 f$ |1 o1 [; C6 |6 k有一點, 香港很多人都搞不清楚, 立法會的職責不是搞好民生, 而是監督政府搞好民生, 總括來說, 如果一個政府甚麼都做得很好, 沒有民怨, 其實立法會議員真的沒事可做; 但現在恰恰相反, 許多由政府倡議, 保皇黨護航的政策都搞到民怨四起, 竟然要算到立法會頭上?
- X) ^" U, E6 N; t; X, k# L; D, k: j$ D' q& n: \& e {% }
[ 本帖最後由 打狗棒 於 2008-10-18 11:37 AM 編輯 ] |
-
1
評分次數
-
|