clkgtr

其實呢d 投訴可以代表到d 咩呢? 又反映到d 乜呢?
! K$ T$ x- c! N0 {2 R8 O+ {
4 z) x2 {2 u$ E1 ?' l有2000個投訴, 但係係唔係真係可以反映到事件呢? ) ?. L* O: B/ @0 y3 }: m; S
( R9 J/ o6 M* A7 W2 N6 H
最起碼我所有friend裡面冇一個係有對阿嬌有反感
5 R% j- o! D8 D* j8 B% Q& C  g" G( W; F% _  k/ B
d 人投訴佢令人引起不安, 咁佢究竟有d 咩野會令人引起不安呢?* ^7 {! x1 V9 ^5 j# e
佢又唔係冇著衫; k1 A" A6 c6 h7 c5 V( I  Q
基本上我覺得呢d 所謂既投訴, 就只係純粹為咗投訴而投訴. X( f7 h6 H; y  n! w
只係針對人, 而唔係針對件事+ |) G1 G% T1 g5 b& v8 ~# @: i
6 {& R3 U/ R# D& p
再講返之前欣兒同肥姐既投訴事件
0 M  X1 X& Y- g, o2 H$ h首先攞欣兒嚟講, 雖然佢減肥之後唔係話變咗做超級大美人/ @2 e  e5 F6 L: L. ]- a
但係又有冇去到令人引起不安既地步呢?
7 r9 p' ^9 v3 O! {% ?7 i而再講肥姐, 佢扮一條金魚, 又比人投訴令人引起不安( {  M0 g5 v3 Q
但係各位問心個句, 佢又係唔係真係去到令人引起不安既地步呢?2 d% ?+ Y' q% C

0 w+ d9 o; @" ?9 z, a* U+ P所以我覺得呢d 所謂既投訴, 根本就只係無中生有, 完全反映唔到個事實

d228216

Originally posted by lizard at 2008-2-22 11:12 PM:! r  I1 Y  ?' O7 V
譬如說：『我某天在食晚飯時，無線不...

4 m- }: R7 @' A唔好傻啦...欣兒當年全民投訴咁都冇事, 志雲愛將24小時不停出鏡都冇事, 呀嬌果d算得乜!!!

ckyckk

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:02 AM:
: a+ G, [4 j' i  R, {% i; v6 y2 M) E% |) w% B
; h4 c0 Q; }. J7 X5 H% ]- M& I, K
原來有人文盲
  h" x! s7 k& p! W6 U: o9 C1 C
* }& B- V, P1 Q8 B# E' X將投訴者/同觀眾都未識分別

1 I( }0 ]! i  K/ W, @3 r2 Q
! n3 }) K6 ^1 E( |& O3 w7 v' h9 G
睇完你個回覆
5 l, n/ F% q; @: d5 l" y0 K
6 @3 ~/ c& S0 u4 w+ Q# T原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 V5 b/ B- o5 l# `, k
- ]8 ~" e. Y/ I, B4 \4 F: }
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

lizard

我平時真的吾睇電視，& H  R. a& A2 _7 b# _# J
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。
7 F5 @2 K- A0 ?" S" p1 `0 j3 j/ u+ o, d( M' C6 x
我才沒法子看到我不想看的東西。

clkgtr

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:! S: E7 i1 R( G) _5 x* _( ?- ~
) j( D$ q# `* N( W7 q" Y
睇完你個回覆, _& t/ G4 n2 Z2 b
1 q( @- X6 e7 Y
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯5 a9 Q/ n- u4 e: W8 k7 m3 s
+ \6 Q; M3 F& ]# D& ~8 [# }- ^  t
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

( s& y: S: d. J) j) I# d& i/ g9 v. f4 \
成屋得幾個人睇電視, 有成 2000個 投訴
& f! t) W1 H) N) L6 M" {2 @2 b咁重唔係 "大多數眾"

lizard

Originally posted by ckyckk at 2008-2-23 01:29 AM:
2 z5 \; J2 O+ `) E5 `
' R* J' y% J1 F& q* @5 K4 J7 G$ P. C1 N$ x3 K7 S
睇完你個回覆
* `$ x2 u+ i8 J& N9 k1 l! I+ {+ ^- s! S' `; u) ]
原來閣下理解能力連反問句都未識分辯) V: y0 k8 _, r+ W) C8 D
7 T3 s$ k3 f% \! u3 M
難怪會將該 2000 個投訴主觀地套入成為"大多數眾"

& [1 R: v8 e3 f) S

& `. M" H6 k2 e; a* e9 x' Y- o3 r+ T
我用歷史最多既投訴2000個，對比上次最多700多個。套入為大多數點解叫做理解力有問題？  m; {8 D- h" \& U) N% [
a) 連投訴等同總觀眾數，就係理解力問題！$ m3 K; L/ I9 H7 \' Q* |# j  M
b) 將歷史數引為大多數，你可以說我以偏蓋全，或者數據誤差大！5 z# V. r8 D  {$ O5 \3 X; g6 u
( Q1 ^+ O% J; R/ l2 V4 w
但閱讀理解力這樣野，係你無既，真為你為你悲

迪達拉姑

爭咩呀~渣埋一齊做瀨尿牛丸呀笨
, z) [( d0 {: {3 {4 C' e如果真係食飯時間播狗食屎 就真係好大機會即時反胃..投訴得過..5 E' g. o2 b5 x, N
但嬌出現最多咪唔想見到佢 想轉台..無屎咁嚴重..
4 R1 p7 {* b9 T2 y電視台同公司有聯絡..有關係..大家都係搵錢..互相利用..觀眾唔係直接塞錢落佢袋所以佢彩你都傻! l1 S; }  c2 P/ n
想no.2 取代no.1 妄想..不知何年何月先有咁既機會1 k7 J8 Q1 j1 C+ o3 G4 V: G0 |% P
大眾既力量最多迫虎(嬌)跳牆(龍)

lywv5

Originally posted by 阿感 at 2008-2-22 11:37 PM:* k; A$ r3 _; i
就算不喜阿嬌,歪理總不能變成道理
4 G9 J7 [& |6 G食屎同阿嬌o既演出根本就係兩碼子o既事" Q0 R% M+ d5 C, `& u% f8 N" G

4 W) H! G( V7 L呢種投訴根本唔合理,繼續在網上人身攻擊罷啦

  H0 r# F; R6 s6 f& d
chan chi wan the gay man3 D, p) n5 Y! g" s# F4 Y3 l

kinz

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:30 AM:0 e0 j; [7 i1 t3 {  H/ w
我平時真的吾睇電視，7 S) T8 W2 S. O5 c
只會在周未日，返父母家吃飯，他們例把電視開著。' ^1 s+ Y: I$ T" M3 p% q
/ @+ l' {5 Q8 k; F
我才沒法子看到我不想看的東西。

! n8 R9 e/ `; E" G0 @' w! K( n

" [+ m- P6 w7 D$ \0 p全香港電視頻道唔係只得無線翡翠台一個, 仲有亞視, 有線, NOW, 衛線....或者可以關電視, 係有人有選擇權唔用, 就去自己迫自己睇食屎
. s) \% W9 _9 {& |2 Y" ^
) s, l4 H: L: A  Z! Z( Q- n[ Last edited by kinz on 2008-2-23 at 10:13 AM ]

勇勇

Originally posted by lizard at 2008-2-23 01:59:
+ Z; Q6 @  e! ?+ K  ^6 N! T/ q* x0 C9 \$ ^/ V: u+ K

# s# o- a, M; R0 e! [7 \- c: L' L" E5 l
我用歷史最多既投訴2000個，對...

, o3 p4 c6 ~7 d3 R4 p0 [3 j算吧啦！你一把口點夠佢地３把口咬！更何況佢地係版主$ k# [3 j6 P; S+ X1 A& b

2 u; \3 |( A0 E雖然我現時都好唔like"阿嬌"，不過你個比喻真係有Ｄ硬入